Proč? Z jakýho důvodu by se to nedalo používat i jako RD? Industry 4.0 je pouze zdokonalování toho co máme, robotizací sice přijde mnoho lidí o práci, ale to přišlo i v počátcích kdy lidi už nemuseli rýt pole ručně. Nejdražší je výztuž to ano, ale i na klasický domy ti vystačí jen v oblasti věnců, stropů a překladů. A lze ho kombinovat a používat tak, aby tato stavba splňovala všechny požadavky.

Popravde (aspoň na Slovensku) ich už moc nie je a nikomu sa to nechce robiť.

To je aspoň komment!! Správný chlap kašle na argumenty, či nějaké vysvětlení svých tezí. Ne že by ty efektivní řešení aspoň zmínil, prostě tu jsou a jsou daleko lepší než tahle blbost. To je ono, joo...

SEX DUNGEON

Myslím že za peníze co bude stát nějakej technik nebo dva co to budou obsluhovat, budeš mít ty umpalumpy 4. :D

Zkusím ti informace z videa zjednodušit: 1. jedná se o prvotní zkoušky; 2. samotný tisk zabere asi 100 hodin, což je mnohem mín než několik měsíců trvající hrubá stavba; 3. během tisku se dělaly přestávky kvůli zavádění potrubí, army atd.; 4. momentálně nejvíc času zabere logistika celého tisku domu, 5. trojrozměrný tisk se už dnes neomezuje pouze na plast, 6. technologický pokrok stále pokračuje.

Jenže jim to netrvalo několik měsíců, ale 100h (tisk)
Když někdo pracuje 8h denně celý měsíc tak to je cca 160h krát několik měsíců, to je více času. Navíc stroji nemusíš platit mzdu, zdravotní, sociální a pracuje 24/7

Jeste ze jsi nam to rekl blbecku, ted se pekne vrat do sve sluje a neobtezuj svuj neandrtalsky mozecek s pochopenim moderniho sveta a jeho technologii.

Ve videu je řečeno pár kravin, které tady někteří přejímají. Vidíte tam někdo výztuž? Konstrukcí neprochází žádná verikální a smyková výztuž. Čase 0:52 je vidět pár vykukujících drátů, pokud tohle má být výztuž, tak je to výsměch tomu, co tam správně má být (i vzhledem k oné proklamaci, že dům má vydržet tornádo). Nevydrží, je to na úrovni montované dřevostavby, kterou vezme první vichřice.
Beton je pravděpodobně prošpikován plastifikátory, aby po nanesení držel lépe tvar a neroztékal se. To může mít i své nevýhody, protože je upravena i doba zrání betonu na úkor jeho křehkosti a pevnosti v tlaku.
Obecně vidím i problém v nanášení po jednotlivých vrstvách. Ano, je to sice krásná ukázka velkoformátového 3D tisku, ale vrstva za vrstvou polozavlhlého betonu vytváří nekonečné tzv. pracovní spáry. Není to sice úplně to samé, jako rozdělená betonáž po jednotlivých záběrech s technologickou přestávkou, ale v tomto případě nejsou spáry nijak ošetřovány. Vzhledem k absenci výztuže bude všude plno smrštovacích trhlin a později i smykových... stavba bude chcát jak cedník a uvnitř se bude držet vlhkost.
Rozumím tomu, že to je ještě v plenkách a rozumím i zdejším argumentům, že se technologie ještě vyvíjí. Ale rád bych tu trochu přibrzdil entuziasmus některých jedinců, kteří v tom spatřují budoucnost, která spíše leží v 3D tisku jednotlivých stavebních prvků, tvárnic, prefabrikátů. Samotnou stavbu 3D tiskárna pravděpodobně nikdy (alespoň ne v dohledné době) nenahradí, protože se překvapivě jedná o trochu komplexnější činnost, než 3D tisk plastových polotovarů.

Zde to použili spíše jako zajímavost. Už jsem viděl jiné video, kde pomocí toho stavěli. Tam ale ve výrobní hale tiskli jednotlivé bloky domu, které na místě následně spojili dohromady. Výhoda teda je že v hodně krátkém čase postavíte barák, který by jste jinak s pomocí např. KB-bloků stavěl velmi dlouho.