Můžeš být, čím chceš

+komunardPředně nevykej mi, nejsem na tyhle novoty na internetu zvědavej. Používám tenhle nástroj dvacet let a vždycky se tu tykalo. Kdybysme se někdy viděli v reálu, tak mi můžeš vykat, to snesu. :-D Tak, dobře:

1. Reklama říká, že holčičky můžou být při hře čímkoliv, nikde se tam neříká, že s panenkama si hrají jen holčičky. Hovořit o tom takhle je známkou vztahovačnosti nebo trollingu, tu druhou možnost si zatím nebudu připouštět.

2. Jestli byl nebo nebyl Mattel kritizován za to, že vnucuje, jak si mají děti hrát, to nevím. Je klidně možný že ne, ale jiná neopodstatněná kritika na jejich hračky existuje, viz další bod.

3. Neznám žádný dítě, který by si z panenky nebo jiný hračky udělalo podvědomej životní vzor. Ale přesně tohle je rétorika tý skvadry ultrafeministek, který se snaží poukazovat na to, že proporce hraček mají něco podvědomě dětem našeptávat. Absolutní blbost, tohle dítě při hře nevnímá ani podvědomě, zajímaj ho úplně jiný věci. Já měl jako malej supr tlustýho plyšovýho medvěda a přesto jsou moje rozměry v normálu. Mám rád med, to je pravda, ale to bych nepřikládal medvědovi. To co dítě při hře často dělá je, že panenky podrobuje scénářům odkoukaným ve světě kolem, často u rodičů, ale vzorem zůstávají dospělí, ta panenka ten vzor nikdy nepřebere. Myslet si že panenka má takovou moc je vskutku démonizace hraček. :-P

4. LEGO jsem původně zmínil jen okrajově, ale když už jsme u toho - právě tahle společnost byla kritizována za to, že vnucuje děvčatům, jak si mají hrát. Což je těžkej nesmysl. LEGO si jen všimlo díry na trhu a zaplnilo jí, ale neříká žádný holčičce, aby chtěla po rodičích zrovna tuhle stavebnici, když se jí víc bude líbit hrad nebo autoservis. Je známá věc, že děti obvykle mají nějaký barevný preference a ty se věkem mění. V jednom momentě funguje růžová a není nic špatnýho na tom prodat dítěti růžový kostky, je to úplně stejný jako mu o dva roky později prodat žlutý kostky. Jen byznys, nic víc. A mimochodem nakonec se ukázalo, že největšími fanoušky těch kritizovaných stavebnic jsou paradoxně dospělí fanoušci značky, kteří shledávají růžové kostičky vzácnými. :-D Souhlasím samozřejmě v tom, že pro vizuální kreativitu je nejlepší kyblík kostek základních tvarů (to se taky pořád vyrábí), ale figurky ve scenérii zase rozvíjí kreativitu vymýšlením příběhů a dobrodružství - tady to funguje podobně jako u obyčejných hraček (třeba zrovna od Mattela) s tím, že si tu scenérii dítě musí nejdřív postavit.

+komunard1. Pokud je reklama cílena i na kluky, proč explicitně mluví o holčičkách? Jestliže je cílena pouze na holky, proč Mattel pomíjí potenciál poloviny trhu?
2. O. K. Tady se asi není o čem přít.
3. Kolik dětí jste psychoanalyzoval, abyste se mohl vyjadřovat k jejich podvědomí?
To, co nazýváte bláboly, bláboly rozhodně nejsou. Že si působení něčeho neuvědomujete, to neznamená, že to nepůsobí. A vzor není to správné slovo. Spíše se jedná o takové zkreslení normality. Samozřejmě, že si dítě neudělá z hračky vzor, však to taky píšu. Ale je to dílek do skládačky. Nejen maminka, sousedka, paní učitelka, ale i paní na obálce časopisu, co leží na stole, paní na plakátu, paní v televizi, a třeba i panenka ve výloze. Dítě nepřemýšlí nad tím, že média a produkce neodpovídají realitě, že je to svého druhu iluze, ale zařadí si to do svých představ o světě, které působí i poté, co nad takovými tématy přemýšlet začne. Začne přemýšlet, jaká by měla být. Na panenku, paní z plakátu nebo časopisu si nejspíš ani nevzpomene. Ale někde hluboko v ní (nebo v něm, archetyp ženy si utváří i muž, neporovnává s ním pochopitelně sebe, ale ženy ve svém okolí, především partnerky) zůstane rychlost, jakou se ve městě objíždějí policajti (90-50-90) a podobné cypoviny.
Byla by samozřejmě hloupost, vybrat si jednotlivost (panenku) a na tu naložit hříchy světa a vyhnat ji do pouště. Ovšem feministky (a feministé) kritizují všechno, co způsobuje výrazné rozdíly mezi realitou a mediálním obrazem, takže není důvod panenky vynechat.
4. Přiznám se, že v hodnocení této kauzy vycházím z toho, co říkáte vy. Pokud byly ty krabice prodávány jako "Svět růžových víl a jednorožců" (nebo co v nich bylo) tak je to naprosto v pořádku. Pokud to bylo "Lego pro holky" tak, s prominutím, nasrat.
Ale musím říci, že zrovna Lego mi jako doupě sexistů rozhodně nepřipadá. Když se dívám do jejich katalogu, vidím tam spoustu figurek žen, a to nikoli jen v stereotypně ženských profesích (dívám se do katalogu City). A vůbec, lego je asi nejlepší průmyslově vyráběná hračka, dle mého soudu.

+ELittMáj Gód, ti smajlící jsou hrozní...

+TichýZmrdJá jsem vždycky chtěla dělat uklízečku xD

+komunardAsi by mě mrzelo, kdyby si můj mladý hrál s panenkama.
I když bych mu to prevděpodobně nezakazoval.