Aschův experiment
Lidé jsou sociální tvorové, a tak se nechávají ovlivnit skupinou. Za tímto jednoduše znějícím zjištěním se skrývají složité vztahy a vzorce chování. Americký psycholog Salomon Asch je považován za pionýra sociální psychologie. Začátkem 50. let se proslavil tzv. "testem konformity", v němž chtěl přijít na to, jak moc se jednotlivec nechá ovlivnit skupinou. Konkrétně sledoval, zda se jedinec přidá k názoru skupiny, i když je zcela očividně špatný.
Přepis titulků
- Můžu se tě na něco zeptat? - Ano? Dělám pro televizi jeden experiment. SOCIÁLNÍ EXPERIMENT kanálu Quarks. Tak s námi manipuluje skupina. Potřebuji ještě jednu účastnici. Máš 10 minut? - Jde víceméně o zrakové vnímání. - Dobře, ano. Jo? Měla bys čas? Super! Brzy máme pro náš experiment první dobrovolnici: Constanze. Spolu s dalšími šesti účastníky ji vedeme do místnosti s experimentem.
Ten vede profesorka Mechthild Schäfer z mnichovské univerzity. Provedeme docela jednoduchý experiment vnímání, ukážu vám obrázek, jako je tento, na něm je vždycky naše referenční čára, která je označena písmenem X, a vy pak máte říct, se kterou z těchto čar se shoduje. Rozuměli jste? C. C.
C. C. C, taky. Taky C. C. Constanze ale neví, že ve skutečnosti je pokusný králík jen ona, všechny ostatní jsme předem do experimentu zasvětili. V prvních pěti kolech odpovídají zasvěcení vždy správně, Constanze taky.
- B. - B. - B. - B. B. B. Od pátého kola ale zasvěcení odpovídají stejně špatně. Přizpůsobí se Constanze skupině a odpoví špatně? - A je správně, ale všichni říkají: - B.
B. B. B. A. B. B. A Constanze? Váhá. Má říct to očividně správné, nebo se přidat ke skupině?
Nakonec si přece jen stojí za svým. Paní profesorko Schäfer, co jsme tu právě viděli? Velmi napínavý experiment o tom, jak si dvě protikladné potřeby člověka, jednak precizně vnímat a informovat o tom a na druhé straně patřit ke skupině, jak si mohou protiřečit a jednou vyhraje ta a jindy ta druhá. To je pozoruhodné, neměl jsem pocit, že by tu byl ve skupině nějaký tlak.
Nejsem si jistá, jak dobrý je pojem "tlak skupiny", to "přizpůsobování se" mi přijde lepší, když vycházím jednoduše z toho, že člověk je sociální tvor, potřebuje společenskou konfrontaci. A že jsou tomu určité potřeby, určité informační kanály, přizpůsobené, abychom to vnímali a brali vážně, možná někdy i srovnali s individuálními zájmy, to je opravdu smysluplná záležitost.
Výzkum tedy říká, že v průběhu evoluce pro nás muselo být užitečné někdy následovat bez protestu skupinu. Přežít jednoduše připojením se. Nien už od začátku působí nejistě. Připojí se ke skupině, nebo bude věřit svému vnímání? - A. - A. A.
- A. - A. Proti svému vnímání se přidává ke špatně odpovídající skupině. A. - A. - A. - A. - A. A. Mnohokrát děkuji, to bylo vše. Jaké to bylo, když oni odpověděli špatně?
Když jsi viděla, že je ta odpověď špatná, jak ses cítila? Říkala jsem si: "Proč to řekl? Ale já nevím a budu dělat jen to, co udělá on." Dobře, to je podle mě opravdu rozumné. Když se podíváme na statistiky, kolik procent se přizpůsobí? Překvapivě hodně, přizpůsobí se 37 procent a... 76 procent, tedy asi tři čtvrtiny, opravdu zopakuje alespoň v jednom z těchto kol tu špatnou odpověď.
Uzavřeně působící skupina tedy může ovlivnit naše chování. Přizpůsobíme se. Potřeba být součástí této skupiny má vyšší hodnotu než mít pravdu. A. B. C. - A. - A. Pro dnešek dost internetu?
Ale ne. Tady na Quarks se u prokrastinace něco naučíte, takže vlastně neprokrastinujete. S čistým svědomím nás tak můžete odebírat nebo se dál porozhlížet, užijte si to.
Ten vede profesorka Mechthild Schäfer z mnichovské univerzity. Provedeme docela jednoduchý experiment vnímání, ukážu vám obrázek, jako je tento, na něm je vždycky naše referenční čára, která je označena písmenem X, a vy pak máte říct, se kterou z těchto čar se shoduje. Rozuměli jste? C. C.
C. C. C, taky. Taky C. C. Constanze ale neví, že ve skutečnosti je pokusný králík jen ona, všechny ostatní jsme předem do experimentu zasvětili. V prvních pěti kolech odpovídají zasvěcení vždy správně, Constanze taky.
- B. - B. - B. - B. B. B. Od pátého kola ale zasvěcení odpovídají stejně špatně. Přizpůsobí se Constanze skupině a odpoví špatně? - A je správně, ale všichni říkají: - B.
B. B. B. A. B. B. A Constanze? Váhá. Má říct to očividně správné, nebo se přidat ke skupině?
Nakonec si přece jen stojí za svým. Paní profesorko Schäfer, co jsme tu právě viděli? Velmi napínavý experiment o tom, jak si dvě protikladné potřeby člověka, jednak precizně vnímat a informovat o tom a na druhé straně patřit ke skupině, jak si mohou protiřečit a jednou vyhraje ta a jindy ta druhá. To je pozoruhodné, neměl jsem pocit, že by tu byl ve skupině nějaký tlak.
Nejsem si jistá, jak dobrý je pojem "tlak skupiny", to "přizpůsobování se" mi přijde lepší, když vycházím jednoduše z toho, že člověk je sociální tvor, potřebuje společenskou konfrontaci. A že jsou tomu určité potřeby, určité informační kanály, přizpůsobené, abychom to vnímali a brali vážně, možná někdy i srovnali s individuálními zájmy, to je opravdu smysluplná záležitost.
Výzkum tedy říká, že v průběhu evoluce pro nás muselo být užitečné někdy následovat bez protestu skupinu. Přežít jednoduše připojením se. Nien už od začátku působí nejistě. Připojí se ke skupině, nebo bude věřit svému vnímání? - A. - A. A.
- A. - A. Proti svému vnímání se přidává ke špatně odpovídající skupině. A. - A. - A. - A. - A. A. Mnohokrát děkuji, to bylo vše. Jaké to bylo, když oni odpověděli špatně?
Když jsi viděla, že je ta odpověď špatná, jak ses cítila? Říkala jsem si: "Proč to řekl? Ale já nevím a budu dělat jen to, co udělá on." Dobře, to je podle mě opravdu rozumné. Když se podíváme na statistiky, kolik procent se přizpůsobí? Překvapivě hodně, přizpůsobí se 37 procent a... 76 procent, tedy asi tři čtvrtiny, opravdu zopakuje alespoň v jednom z těchto kol tu špatnou odpověď.
Uzavřeně působící skupina tedy může ovlivnit naše chování. Přizpůsobíme se. Potřeba být součástí této skupiny má vyšší hodnotu než mít pravdu. A. B. C. - A. - A. Pro dnešek dost internetu?
Ale ne. Tady na Quarks se u prokrastinace něco naučíte, takže vlastně neprokrastinujete. S čistým svědomím nás tak můžete odebírat nebo se dál porozhlížet, užijte si to.
Komentáře (15)
K (anonym)Odpovědět
10.04.2021 12:30:12
"Potřeba být součástí skupiny je větší, než mít pravdu."
- Otázka je, proč lidé automaticky předpokládají, že říct svůj pohled na pravdu bude znamenat být vyčleněn ze skupiny.
(anonym)Odpovědět
27.06.2019 15:01:27
Asi by som sa zarazil ako ta prva blondina a opytal sa ich preco odpovedali zle. Nechcem ist proti skupine, ale zaroven nechcem odpovedat zle.
Stoupa (anonym)Odpovědět
25.06.2019 17:26:30
Ti lidé jsou mí příbuzní, stoupové, stejně jako to stádo na Letné.
Troška (anonym)Odpovědět
24.06.2019 20:15:52
Dá se to aplikovat do spousty oblastí... třeba v některých kavárnách kde se schází lidi co uctívají Havla, nosí pruhovaná trika a citronová limonáda je pro ně moc obyčejná, tak v takovéto kavárně je poměr MacBooků vs Windows notebook 10:1 ale v reálném životě jsou prodeje naprosto opačně 1:10. Ted je otázka: přitahuje kavárna uživatele Apple, nebo to jeden od druhého v této podobně smýšlející skupině okoukali a přijali za své?
Kejkamu (anonym)Odpovědět
25.06.2019 01:18:50
V vašem příkladu nejde o přizpůsobování se skupině. Tam se jen sešli na jednom místě zákazníci s určitými preferencemi. Video však popisuje jiný jev.
Troška (anonym)Odpovědět
27.06.2019 18:19:20
+KejkamuNemyslím si že je to úplná náhoda, své preference výrobků a způsobu života přijali za své z důvodů, že chtějí patřit do této skupiny, protože sdílí některé názory a tak přejmou třeba i věci ve kterých nemají jasný názor. Kdyby rapeři posledních 20 let nosili košili s kravatou a oranžový cvičky, tak v tom dětska budou chodit místo mikin a kšiltovek. Každá skupina má něco takovýho co z ní vyplyne a příznivcům se to začne líbit protože to mají ostatní. každej se může zamyslet jestli do takových škatulek nezapadá až přespříliš lidí, jsou jako klony.
svinaa (anonym)Odpovědět
24.06.2019 10:35:28
viz demonstrace v ČR
švejk (anonym)Odpovědět
24.06.2019 15:09:59
Včera jsem měl švestkové knedlíky a byly fakt skvělé. Mňam. Chtěl by někdo recept?
rtfm (anonym)Odpovědět
24.06.2019 19:27:59
+švejkano, poprosím o recept..
švejk (anonym)Odpovědět
24.06.2019 19:57:15
+rtfmTěsto: 75 g krupice, 600 g brambor, 1 ks vejce, 200 g hrubé mouky, trochu soli
Uvařené a oloupané brambory necháš vychladnout na jemno nastrouháš. Přidáš trochu soli, rozklepnuté vejce, krupici, prosátou hrubou mouku a zpracuješ na tužší těsto. Těsto rozválej na plát tloušťky cca 0.5 cm a zabaluj do něj po jedné švestky (vypeckované či ne, dle uvážení). Tyto knedlíky strč do vařící, lehce osolené vody a bacha, aby se nepřilepily ke dnu. Hotové knedlíky pak nechej okapat. Servíruj s cukr-moučkou, skořicí a zakysanou smetanou (případně místo toho roztopeným máslem).
Dobrou chuť.
BurgOdpovědět
24.06.2019 07:15:43
Red Dwarf - začátek dílu 10x6 ;)