Jsme připraveni na mimozemšťany?

Ahoj, tady Michael z Vsauce. Ale co by mohlo být tam venku? Pravděpodobnost mimozemského
života byla součástí rovnice a současný nedostatek jakékoliv
komunikace s mimozemšťany součástí paradoxu.
FERMIHO PARADOX Ale tady je jiná otázka. Pokud bychom dostali zprávu
od inteligentního života mimo Zemi, co by se stalo pak?

Žádná vláda nikdy oficiálně
nepřijala post-detekční politiku. Na otázku, jak by se vypořádali
s potvrzenou zprávou od mimozemské inteligence, Úřad OSN pro vesmírné záležitosti
jednoduše prohlásil, že jejich práce nezahrnuje
jakékoliv záležitosti týkající se vznesené otázky. Jsme nepřipraveni
na blížící se chaos? Tyhle věci jsou nepravděpodobné.

Ale to, jak se připravíme předvídáme setkání našeho druhu
s nějakým mimo Zemi, je důležité a poučné,
i když nepravděpodobné. Historicky jsme jednali tak,
jako by mimozemský život existoval. Zpětná kontaminace je obavou, že by člověkem vytvořený objekt
vracející se z vesmíru, mohl nést neobjevené
mimozemské formy života, obzvlášť viry a bakterie, které by
mohly zničit život na Zemi.

Byla to vážná obava vážných lidí
po prvním vyslání lidí na Měsíc. Když se Neil Armstrong,
Michael Collins a Buzz Aldrin vrátili
z povrchu Měsíce, neobjímali se okamžitě s rodinou
a nepřipojili se k veřejnému průvodu. Místo toho byli utěsněni
v biologicky izolovaných oblecích a přepraveni letadlem do karanténního
zařízení v texaském Houstonu, kde byli zavřeni na tři týdny. U Apolla 15 byl
tento postup ukončen, ale vynesení kontaminace
bylo také vážnou obavou.

Když NASA poslala
kosmickou loď Galileo zmapovat Jupiter a jeho měsíce, získali úžasné údaje,
ale objevil se problém. Nikdy nebyla sterilizována, protože život a dokonce i voda
mohla existovat na těchto měsících, NASA se rozhodla vyhnout
kontaminaci mimozemské biosféry. Po ukončení mise byl Galileo
naveden na Jupiter, kde shořel a byl zničen spolu s jakýmkoliv možným
pozemským životem na palubě.

V minulosti byly protokoly
a rozhodnutí oficiálně založena na domněnce, že mimozemšťané
mohou existovat. Když přijde na komunikaci
od mimozemšťanů, obdržení zprávy od technicky
vyspělé formy života, schopné poslat nám
třeba rádiový signál, skupiny jako SETI - Hledání
mimozemských civilizací aktivně naslouchají.

Mají uši k nebi. Oni jsou připraveni. SETI výbor pro Mezinárodní
akademii astronautiky vytvořil deklaraci principů následujících aktivit zahrnujících
objevení mimozemského života. Žádná vláda oficiálně
nepřijala jejich doporučení, ale pokud by se něco stalo,
právě tam by vlády šly jako první.

Je to jediná příručka, kterou mají. Seth Shostak vysvětlil filozofii
a atmosféru v SETI. Předpovídal, že díky pomalému
ověřování dat a rychlým médiím by nás média ostřelovala
zprávami o možném objevení dny předtím, než by si objevitelé
byli jistí, že je skutečné. Ve středu bujících spekulací médií,
radosti a paniky části veřejnosti, nejpravděpodobnější série
oficiálních událostí, po objevení zprávy
od mimozemské civilizace, by následovala doporučení SETI.

Nejdříve by jedinec, nebo tým,
který objevil zprávu, pokračoval v hodnocení
důvěryhodnosti zprávy, a upozornil všechny skupiny
podle deklarace SETI. Potom, až by si byli jistí,
že je zpráva pravá, byl by upozorněn Centrální úřad
pro astronomické telegramy, který by informoval pozorovatele
na celém světě. Také by informoval
generálního tajemníka OSN, protože dle článku 11 Smlouvy o zásadách činnosti
států při výzkumu a využívání kosmického prostoru
včetně Měsíce a jiných těles by měl.

První oficiální zpráva
pro nás, veřejnost, by pravděpodobně byla
ve smyslu škály z Ria. Poprvé představená Mezinárodnímu
astronomickému kongresu, škála z Ria měří význam následků
důkazů o mimozemské životě.

Čímž se stala vhodným
nástrojem k použití, protože šikovně řídí
reakci veřejnosti. Existuje online kalkulačka,
se kterou si můžete hrát, abyste viděli,
jak škála z Ria funguje. Bere v úvahu důvěryhodnost
zprávy ve škále od víry v mimozemský život po hoax. Jak je to pozorování opakovatelné, o jaký typ zprávy jde, například neinterpretovatelná
nebo jasně pro nás, a jak daleko je - je extragalaktická
nebo dost blízko na to, abychom mohli odpovědět
a dostat odpověď zpět během délky lidského života.

Seth Shostak a Ivan Almar aplikovali škálu z Ria na fiktivní
a historické události. Skvělý způsob pro představu, jak
škála z Ria ovlivní slovník úřadů, při oznamování mimozemské zprávy.

Považovali monolit na Měsíci, objevený v knize
2001: Vesmírná odysea za 6 na škále z Ria - pozoruhodný. Ve filmu Den nezávislosti by
počáteční neidentifikovaný signál byl asi mezi 4 a 8 -
mírný až dalekosáhlý. Potvrzením, že zpráva je
ze vzdálenosti menší než Měsíc a pohybuje se, by šlo o automatickou 10
- mimořádný.

Ve skutečnosti, tvář z Marsu, objevená v roce 1976,
byla 2 - velmi malý, dokud snímky s vysokým
rozlišením z roku 2001 neodhalily, že se nejedná o nic. Jen něco, co vypadá zajímavě
za správných podmínek. A byla okamžitě zařazená
na 0 - žádný. Pokud bychom obdrželi zprávu
od mimozemské inteligence, tyto věci, tato slova by byla
pravděpodobně použita.

Ale kdo by tomu velel? Ačkoliv odmítá, že by byla vybrána
nebo připravena na tuto roli, Mazlan Othman, ředitelka Úřadu
OSN pro kosmické záležitosti, je dobrým kandidátem. Stejně jako Paul Davies, předseda
SETI: post detekční pracovní skupiny. Pokud by to bylo nutné,
oba dva jsou na postech, kde by se mohli stát ambasadory
pro pozemsko-mimozemské vztahy.

Co odpovíme? Kdybychom chtěli ukázat,
že jsme inteligentní, asi bychom měli odpovědět řetěz
informací představující π (pí), nebo Fibonacciho posloupnost. Nebo bychom neměli
odpovídat vůbec nic. Stephen Hawking varuje, cituji: "Pokud by nás navštívili
mimozemšťané, výsledek by byl stejný jako
Columbovo vylodění v Americe, které pro domorodce
nedopadlo dobře."

A profesor Simon Conway Morris,
paleontolog Cambridgeské univerzity, řekl, že pokud zazvoní kosmický
telefon, nemáme ho zvedat. Takováto pozorování jsou jádrem
důležitosti otázky tohoto videa. Můžeme se hodně naučit nejen tím, jak se připravujeme
na vesmírnou zprávu, ale jak si představujeme průběh
vlastního setkání s mimozemšťany. Antropoložka Kathryn Denning
často poukazuje na to, že naše představa o průběhu
kontaktu a mimozemšťany, říká více o nás než o hypotetických
mimozemšťanech.

Děláme to pořád. Když promítneme naše vlastní
novodobé ambice a strach na prehistorické lidi, Christopher Ryan a Cacilda Jetha
to nazývají flinstoning. Přiživme se na té frázi a označme jakoukoliv projekci
moderního lidského chování, vášní a strachů na futuristické
a technologicky vyspělé bytosti, schopné nás navštívit - jetsonsing.

Některé příklady jetsonsingu
zahrnují myšlenku, že všichni mimozemšťané,
kteří se nás snaží kontaktovat, nám mohou chtít ublížit. Možná je to jednoduše proto, že
kdykoliv jsme my potkali nové lidi, často jsme je zotročili,
litovali nebo využili. Také je možné si myslet,
že mimozemšťané budou přátelští a budou nám chtít pomoct.

Způsob, jakým
si představujeme jejich pomoc, vypovídá o druhu pomoci,
kterou si myslíme, že potřebujeme. Existuje poetická myšlenka, že
z vesmíru vypadá Země mírumilovně. Všechny hranice, které jsme
postavili, neexistují, nevidíte je. Ale to není tak úplně pravda. Stará hranice mezi východním
a západním Německem je z vesmíru stále viditelná.

Každá strana používá jiné žárovky. A toto je hranice mezi
Pákistánem a Indií. Z vesmíru vidíte, že Indie
zaplavuje hranici světly, aby odradila pašeráky
od přenášení zbraní a munice. Na Zemi spolu všichni nevycházíme. Bojíme se ostatních, nevěříme jim. Vrásky a jizvy, které to způsobuje,
jsou viditelné z vesmíru. Představa, jak by si to
vykládali mimozemšťané, komunikovali s námi, a jak my bychom
odpověděli nebo měli odpovědět, vypovídá hodně o nás samých.

Činí to naše boje podivnými,
méně ignorovatelnými. A to je hlavní myšlenkou fantazie. G. K. Chesterton řekl, že významem představivosti
není urovnání podivností, ale ozvláštnění zažitých věcí. A jako vždycky, díky za sledování.

Překlad: tynka
www.videacesky.cz