Jsme připraveni na mimozemšťany?Vsauce
108
Věříte, že existuje mimozemský život? Možná, že ano, ale dovedete si představit, že byste si jednoho dne koupili noviny/zapnuli internet a jako první byste viděli zprávu od mimozemšťanů? Je lidstvo na něco takového vůbec připravené? A co přesně by se dělo? Na to vám odpoví následující video.
Přepis titulků
Ahoj, tady Michael z Vsauce. Ale co by mohlo být tam venku? Pravděpodobnost mimozemského
života byla součástí rovnice a současný nedostatek jakékoliv
komunikace s mimozemšťany součástí paradoxu.
FERMIHO PARADOX Ale tady je jiná otázka. Pokud bychom dostali zprávu
od inteligentního života mimo Zemi, co by se stalo pak?
Žádná vláda nikdy oficiálně nepřijala post-detekční politiku. Na otázku, jak by se vypořádali s potvrzenou zprávou od mimozemské inteligence, Úřad OSN pro vesmírné záležitosti jednoduše prohlásil, že jejich práce nezahrnuje jakékoliv záležitosti týkající se vznesené otázky. Jsme nepřipraveni na blížící se chaos? Tyhle věci jsou nepravděpodobné.
Ale to, jak se připravíme předvídáme setkání našeho druhu s nějakým mimo Zemi, je důležité a poučné, i když nepravděpodobné. Historicky jsme jednali tak, jako by mimozemský život existoval. Zpětná kontaminace je obavou, že by člověkem vytvořený objekt vracející se z vesmíru, mohl nést neobjevené mimozemské formy života, obzvlášť viry a bakterie, které by mohly zničit život na Zemi.
Byla to vážná obava vážných lidí po prvním vyslání lidí na Měsíc. Když se Neil Armstrong, Michael Collins a Buzz Aldrin vrátili z povrchu Měsíce, neobjímali se okamžitě s rodinou a nepřipojili se k veřejnému průvodu. Místo toho byli utěsněni v biologicky izolovaných oblecích a přepraveni letadlem do karanténního zařízení v texaském Houstonu, kde byli zavřeni na tři týdny. U Apolla 15 byl tento postup ukončen, ale vynesení kontaminace bylo také vážnou obavou.
Když NASA poslala kosmickou loď Galileo zmapovat Jupiter a jeho měsíce, získali úžasné údaje, ale objevil se problém. Nikdy nebyla sterilizována, protože život a dokonce i voda mohla existovat na těchto měsících, NASA se rozhodla vyhnout kontaminaci mimozemské biosféry. Po ukončení mise byl Galileo naveden na Jupiter, kde shořel a byl zničen spolu s jakýmkoliv možným pozemským životem na palubě.
V minulosti byly protokoly a rozhodnutí oficiálně založena na domněnce, že mimozemšťané mohou existovat. Když přijde na komunikaci od mimozemšťanů, obdržení zprávy od technicky vyspělé formy života, schopné poslat nám třeba rádiový signál, skupiny jako SETI - Hledání mimozemských civilizací aktivně naslouchají.
Mají uši k nebi. Oni jsou připraveni. SETI výbor pro Mezinárodní akademii astronautiky vytvořil deklaraci principů následujících aktivit zahrnujících objevení mimozemského života. Žádná vláda oficiálně nepřijala jejich doporučení, ale pokud by se něco stalo, právě tam by vlády šly jako první.
Je to jediná příručka, kterou mají. Seth Shostak vysvětlil filozofii a atmosféru v SETI. Předpovídal, že díky pomalému ověřování dat a rychlým médiím by nás média ostřelovala zprávami o možném objevení dny předtím, než by si objevitelé byli jistí, že je skutečné. Ve středu bujících spekulací médií, radosti a paniky části veřejnosti, nejpravděpodobnější série oficiálních událostí, po objevení zprávy od mimozemské civilizace, by následovala doporučení SETI.
Nejdříve by jedinec, nebo tým, který objevil zprávu, pokračoval v hodnocení důvěryhodnosti zprávy, a upozornil všechny skupiny podle deklarace SETI. Potom, až by si byli jistí, že je zpráva pravá, byl by upozorněn Centrální úřad pro astronomické telegramy, který by informoval pozorovatele na celém světě. Také by informoval generálního tajemníka OSN, protože dle článku 11 Smlouvy o zásadách činnosti států při výzkumu a využívání kosmického prostoru včetně Měsíce a jiných těles by měl.
První oficiální zpráva pro nás, veřejnost, by pravděpodobně byla ve smyslu škály z Ria. Poprvé představená Mezinárodnímu astronomickému kongresu, škála z Ria měří význam následků důkazů o mimozemské životě.
Čímž se stala vhodným nástrojem k použití, protože šikovně řídí reakci veřejnosti. Existuje online kalkulačka, se kterou si můžete hrát, abyste viděli, jak škála z Ria funguje. Bere v úvahu důvěryhodnost zprávy ve škále od víry v mimozemský život po hoax. Jak je to pozorování opakovatelné, o jaký typ zprávy jde, například neinterpretovatelná nebo jasně pro nás, a jak daleko je - je extragalaktická nebo dost blízko na to, abychom mohli odpovědět a dostat odpověď zpět během délky lidského života.
Seth Shostak a Ivan Almar aplikovali škálu z Ria na fiktivní a historické události. Skvělý způsob pro představu, jak škála z Ria ovlivní slovník úřadů, při oznamování mimozemské zprávy.
Považovali monolit na Měsíci, objevený v knize 2001: Vesmírná odysea za 6 na škále z Ria - pozoruhodný. Ve filmu Den nezávislosti by počáteční neidentifikovaný signál byl asi mezi 4 a 8 - mírný až dalekosáhlý. Potvrzením, že zpráva je ze vzdálenosti menší než Měsíc a pohybuje se, by šlo o automatickou 10 - mimořádný.
Ve skutečnosti, tvář z Marsu, objevená v roce 1976, byla 2 - velmi malý, dokud snímky s vysokým rozlišením z roku 2001 neodhalily, že se nejedná o nic. Jen něco, co vypadá zajímavě za správných podmínek. A byla okamžitě zařazená na 0 - žádný. Pokud bychom obdrželi zprávu od mimozemské inteligence, tyto věci, tato slova by byla pravděpodobně použita.
Ale kdo by tomu velel? Ačkoliv odmítá, že by byla vybrána nebo připravena na tuto roli, Mazlan Othman, ředitelka Úřadu OSN pro kosmické záležitosti, je dobrým kandidátem. Stejně jako Paul Davies, předseda SETI: post detekční pracovní skupiny. Pokud by to bylo nutné, oba dva jsou na postech, kde by se mohli stát ambasadory pro pozemsko-mimozemské vztahy.
Co odpovíme? Kdybychom chtěli ukázat, že jsme inteligentní, asi bychom měli odpovědět řetěz informací představující π (pí), nebo Fibonacciho posloupnost. Nebo bychom neměli odpovídat vůbec nic. Stephen Hawking varuje, cituji: "Pokud by nás navštívili mimozemšťané, výsledek by byl stejný jako Columbovo vylodění v Americe, které pro domorodce nedopadlo dobře."
A profesor Simon Conway Morris, paleontolog Cambridgeské univerzity, řekl, že pokud zazvoní kosmický telefon, nemáme ho zvedat. Takováto pozorování jsou jádrem důležitosti otázky tohoto videa. Můžeme se hodně naučit nejen tím, jak se připravujeme na vesmírnou zprávu, ale jak si představujeme průběh vlastního setkání s mimozemšťany. Antropoložka Kathryn Denning často poukazuje na to, že naše představa o průběhu kontaktu a mimozemšťany, říká více o nás než o hypotetických mimozemšťanech.
Děláme to pořád. Když promítneme naše vlastní novodobé ambice a strach na prehistorické lidi, Christopher Ryan a Cacilda Jetha to nazývají flinstoning. Přiživme se na té frázi a označme jakoukoliv projekci moderního lidského chování, vášní a strachů na futuristické a technologicky vyspělé bytosti, schopné nás navštívit - jetsonsing.
Některé příklady jetsonsingu zahrnují myšlenku, že všichni mimozemšťané, kteří se nás snaží kontaktovat, nám mohou chtít ublížit. Možná je to jednoduše proto, že kdykoliv jsme my potkali nové lidi, často jsme je zotročili, litovali nebo využili. Také je možné si myslet, že mimozemšťané budou přátelští a budou nám chtít pomoct.
Způsob, jakým si představujeme jejich pomoc, vypovídá o druhu pomoci, kterou si myslíme, že potřebujeme. Existuje poetická myšlenka, že z vesmíru vypadá Země mírumilovně. Všechny hranice, které jsme postavili, neexistují, nevidíte je. Ale to není tak úplně pravda. Stará hranice mezi východním a západním Německem je z vesmíru stále viditelná.
Každá strana používá jiné žárovky. A toto je hranice mezi Pákistánem a Indií. Z vesmíru vidíte, že Indie zaplavuje hranici světly, aby odradila pašeráky od přenášení zbraní a munice. Na Zemi spolu všichni nevycházíme. Bojíme se ostatních, nevěříme jim. Vrásky a jizvy, které to způsobuje, jsou viditelné z vesmíru. Představa, jak by si to vykládali mimozemšťané, komunikovali s námi, a jak my bychom odpověděli nebo měli odpovědět, vypovídá hodně o nás samých.
Činí to naše boje podivnými, méně ignorovatelnými. A to je hlavní myšlenkou fantazie. G. K. Chesterton řekl, že významem představivosti není urovnání podivností, ale ozvláštnění zažitých věcí. A jako vždycky, díky za sledování.
Překlad: tynka www.videacesky.cz
Žádná vláda nikdy oficiálně nepřijala post-detekční politiku. Na otázku, jak by se vypořádali s potvrzenou zprávou od mimozemské inteligence, Úřad OSN pro vesmírné záležitosti jednoduše prohlásil, že jejich práce nezahrnuje jakékoliv záležitosti týkající se vznesené otázky. Jsme nepřipraveni na blížící se chaos? Tyhle věci jsou nepravděpodobné.
Ale to, jak se připravíme předvídáme setkání našeho druhu s nějakým mimo Zemi, je důležité a poučné, i když nepravděpodobné. Historicky jsme jednali tak, jako by mimozemský život existoval. Zpětná kontaminace je obavou, že by člověkem vytvořený objekt vracející se z vesmíru, mohl nést neobjevené mimozemské formy života, obzvlášť viry a bakterie, které by mohly zničit život na Zemi.
Byla to vážná obava vážných lidí po prvním vyslání lidí na Měsíc. Když se Neil Armstrong, Michael Collins a Buzz Aldrin vrátili z povrchu Měsíce, neobjímali se okamžitě s rodinou a nepřipojili se k veřejnému průvodu. Místo toho byli utěsněni v biologicky izolovaných oblecích a přepraveni letadlem do karanténního zařízení v texaském Houstonu, kde byli zavřeni na tři týdny. U Apolla 15 byl tento postup ukončen, ale vynesení kontaminace bylo také vážnou obavou.
Když NASA poslala kosmickou loď Galileo zmapovat Jupiter a jeho měsíce, získali úžasné údaje, ale objevil se problém. Nikdy nebyla sterilizována, protože život a dokonce i voda mohla existovat na těchto měsících, NASA se rozhodla vyhnout kontaminaci mimozemské biosféry. Po ukončení mise byl Galileo naveden na Jupiter, kde shořel a byl zničen spolu s jakýmkoliv možným pozemským životem na palubě.
V minulosti byly protokoly a rozhodnutí oficiálně založena na domněnce, že mimozemšťané mohou existovat. Když přijde na komunikaci od mimozemšťanů, obdržení zprávy od technicky vyspělé formy života, schopné poslat nám třeba rádiový signál, skupiny jako SETI - Hledání mimozemských civilizací aktivně naslouchají.
Mají uši k nebi. Oni jsou připraveni. SETI výbor pro Mezinárodní akademii astronautiky vytvořil deklaraci principů následujících aktivit zahrnujících objevení mimozemského života. Žádná vláda oficiálně nepřijala jejich doporučení, ale pokud by se něco stalo, právě tam by vlády šly jako první.
Je to jediná příručka, kterou mají. Seth Shostak vysvětlil filozofii a atmosféru v SETI. Předpovídal, že díky pomalému ověřování dat a rychlým médiím by nás média ostřelovala zprávami o možném objevení dny předtím, než by si objevitelé byli jistí, že je skutečné. Ve středu bujících spekulací médií, radosti a paniky části veřejnosti, nejpravděpodobnější série oficiálních událostí, po objevení zprávy od mimozemské civilizace, by následovala doporučení SETI.
Nejdříve by jedinec, nebo tým, který objevil zprávu, pokračoval v hodnocení důvěryhodnosti zprávy, a upozornil všechny skupiny podle deklarace SETI. Potom, až by si byli jistí, že je zpráva pravá, byl by upozorněn Centrální úřad pro astronomické telegramy, který by informoval pozorovatele na celém světě. Také by informoval generálního tajemníka OSN, protože dle článku 11 Smlouvy o zásadách činnosti států při výzkumu a využívání kosmického prostoru včetně Měsíce a jiných těles by měl.
První oficiální zpráva pro nás, veřejnost, by pravděpodobně byla ve smyslu škály z Ria. Poprvé představená Mezinárodnímu astronomickému kongresu, škála z Ria měří význam následků důkazů o mimozemské životě.
Čímž se stala vhodným nástrojem k použití, protože šikovně řídí reakci veřejnosti. Existuje online kalkulačka, se kterou si můžete hrát, abyste viděli, jak škála z Ria funguje. Bere v úvahu důvěryhodnost zprávy ve škále od víry v mimozemský život po hoax. Jak je to pozorování opakovatelné, o jaký typ zprávy jde, například neinterpretovatelná nebo jasně pro nás, a jak daleko je - je extragalaktická nebo dost blízko na to, abychom mohli odpovědět a dostat odpověď zpět během délky lidského života.
Seth Shostak a Ivan Almar aplikovali škálu z Ria na fiktivní a historické události. Skvělý způsob pro představu, jak škála z Ria ovlivní slovník úřadů, při oznamování mimozemské zprávy.
Považovali monolit na Měsíci, objevený v knize 2001: Vesmírná odysea za 6 na škále z Ria - pozoruhodný. Ve filmu Den nezávislosti by počáteční neidentifikovaný signál byl asi mezi 4 a 8 - mírný až dalekosáhlý. Potvrzením, že zpráva je ze vzdálenosti menší než Měsíc a pohybuje se, by šlo o automatickou 10 - mimořádný.
Ve skutečnosti, tvář z Marsu, objevená v roce 1976, byla 2 - velmi malý, dokud snímky s vysokým rozlišením z roku 2001 neodhalily, že se nejedná o nic. Jen něco, co vypadá zajímavě za správných podmínek. A byla okamžitě zařazená na 0 - žádný. Pokud bychom obdrželi zprávu od mimozemské inteligence, tyto věci, tato slova by byla pravděpodobně použita.
Ale kdo by tomu velel? Ačkoliv odmítá, že by byla vybrána nebo připravena na tuto roli, Mazlan Othman, ředitelka Úřadu OSN pro kosmické záležitosti, je dobrým kandidátem. Stejně jako Paul Davies, předseda SETI: post detekční pracovní skupiny. Pokud by to bylo nutné, oba dva jsou na postech, kde by se mohli stát ambasadory pro pozemsko-mimozemské vztahy.
Co odpovíme? Kdybychom chtěli ukázat, že jsme inteligentní, asi bychom měli odpovědět řetěz informací představující π (pí), nebo Fibonacciho posloupnost. Nebo bychom neměli odpovídat vůbec nic. Stephen Hawking varuje, cituji: "Pokud by nás navštívili mimozemšťané, výsledek by byl stejný jako Columbovo vylodění v Americe, které pro domorodce nedopadlo dobře."
A profesor Simon Conway Morris, paleontolog Cambridgeské univerzity, řekl, že pokud zazvoní kosmický telefon, nemáme ho zvedat. Takováto pozorování jsou jádrem důležitosti otázky tohoto videa. Můžeme se hodně naučit nejen tím, jak se připravujeme na vesmírnou zprávu, ale jak si představujeme průběh vlastního setkání s mimozemšťany. Antropoložka Kathryn Denning často poukazuje na to, že naše představa o průběhu kontaktu a mimozemšťany, říká více o nás než o hypotetických mimozemšťanech.
Děláme to pořád. Když promítneme naše vlastní novodobé ambice a strach na prehistorické lidi, Christopher Ryan a Cacilda Jetha to nazývají flinstoning. Přiživme se na té frázi a označme jakoukoliv projekci moderního lidského chování, vášní a strachů na futuristické a technologicky vyspělé bytosti, schopné nás navštívit - jetsonsing.
Některé příklady jetsonsingu zahrnují myšlenku, že všichni mimozemšťané, kteří se nás snaží kontaktovat, nám mohou chtít ublížit. Možná je to jednoduše proto, že kdykoliv jsme my potkali nové lidi, často jsme je zotročili, litovali nebo využili. Také je možné si myslet, že mimozemšťané budou přátelští a budou nám chtít pomoct.
Způsob, jakým si představujeme jejich pomoc, vypovídá o druhu pomoci, kterou si myslíme, že potřebujeme. Existuje poetická myšlenka, že z vesmíru vypadá Země mírumilovně. Všechny hranice, které jsme postavili, neexistují, nevidíte je. Ale to není tak úplně pravda. Stará hranice mezi východním a západním Německem je z vesmíru stále viditelná.
Každá strana používá jiné žárovky. A toto je hranice mezi Pákistánem a Indií. Z vesmíru vidíte, že Indie zaplavuje hranici světly, aby odradila pašeráky od přenášení zbraní a munice. Na Zemi spolu všichni nevycházíme. Bojíme se ostatních, nevěříme jim. Vrásky a jizvy, které to způsobuje, jsou viditelné z vesmíru. Představa, jak by si to vykládali mimozemšťané, komunikovali s námi, a jak my bychom odpověděli nebo měli odpovědět, vypovídá hodně o nás samých.
Činí to naše boje podivnými, méně ignorovatelnými. A to je hlavní myšlenkou fantazie. G. K. Chesterton řekl, že významem představivosti není urovnání podivností, ale ozvláštnění zažitých věcí. A jako vždycky, díky za sledování.
Překlad: tynka www.videacesky.cz
Komentáře (0)