+Mithrilno páni, tomu říkám rychlost, respekt ;)

+MithrilStejný problém. :( Video mám asi tři měsíce v záložce, ale neviděl jsem ho. A teď už nefunguje. Mohli by jste sem hodit aspon odkaz na original video? nemusí tam být titulky. Děkuji.

+MithrilTady je to už 7 měsíců a snad to tudíž vydrží:
http://vimeo.com/68855377

+VoteForPinkyOno to vypadá složitě a neřešitelně, ale odpovědi jsou vcelku triviální, stejně jako jejich řešení. Bohužel ve zdejším prostředí bych byl okamžitě velmi negativně "onálepkován" a diskuze by sklouzla někam zcela jinam. Málokdo má otevřené oči aby se přenesl alespoň přes první poznání toho co je špatně.

Ale abych jen zbytečně neplácal, tak když to opravdu HODNĚ zjednoduším, tak řešením je návrat k přírodě, resp. k PŘIROZENOSTI.
A ne, opravdu tím nemám na mysli odhození všech výdotbytků civilizace a útěk do lesů...
Mám to na mysli v kontextu poznání CO a hlavně KDO a PROČ nám škodí.

+HelemeseHele a nepřijde ti zvláštní že s těmi technologiemi, znalostmi a produktivitou, které jsou dnes úplně jinde než například před 100 lety, nejsme na tom v některých oblastech vůbec lépe než lidi tehdy?

+HelemeseHeh, vazne? :) V praci travis o kus mene doby nez tehdy a pritom zivotni uroven je trojnasobna. Jestli si myslis, ze pred sto lety si lidi nejak piskali, jezdili po obchodech s plnyma vozikama a objizdeli festaky, tak te musim velmi zklamat. Proti prakticky vsem dobam minulym se mame velmi hezky. Takze ani neprijde...jasne, nerikam, ze je vse idealni, to ani omylem. Ale to neni a nebude nikdy.

+HelemeseTo jsme se asi špatně pochopili. Já netvrdím že se před sto lety měli lépe (i když je pravda že před cca 75 lety v jedné evropské zemi ano).
Kdyby jsi ale nějakým strojem času přenesl dnešní technologie do té doby, tak by teoreticky mohla vzniknout situace, kdy by lidi museli na své životní potřeby a svou životní úroveň pracovat nikoli například 12 hodin denně, ale třeba 4 hodiny denně. Proč? No díky prudkému zvýšení efektivity (výroby, zemědělství atd.)

Tak proč tomu tak není dnes? Proč trávíme stejně, resp. více času prací než naši předkové?

A že se máme dnes velmi hezky? No ona je to otázka pohledu. Obrovské hypermarkety s regály plnými nezdravého a předraženého zboží, 80 TV kanálů a Gambrinus liga, to třeba já nevidím jako něco za co bych měl být dnešní době vděčný.

Co je skvělého na tom trávit celé dny v práci abych si vůbec mohl dovolit luxus žít (bydlet, jíst)?

Co je výborného na tom že když si chci pořídit vlastní dům nebo byt, tak musím celý život platit nějaké instituci která si vymyslí peníze z ničeho a ještě ke všemu jí ty byty či domy splatit 2 nebo 3, přičemž dokud to nesplatím, tak o "své" bydlení mohu kdykoli přijít, protože mi vlastně nepatří?

Co je hezkého na tom mít nemoci které mi způsobí někdo jiný a u kterých se zcela záměrně léčí jen jejich symptomy, nikoli nemoc samotná?

Takto by se dalo pokračovat celý den. Tato společnost míří raketově k svému zániku, a jestli se někdo nechá oklamat plným nákupním vozíkem a pivem na fesťáku, tak toho to pak bude o to více bolet.
Ale to jsme zpátky u těch otevřených, resp. zaslepených očích o kterých jsem psal o pár příspěvků výš.

+HelemeseHyrogen:
Důležitý podle mě je, že Tě nikdo nenutí se přesně za těma věcma, o kterých píšeš, hnát. Nikdo Ti neříká, že musíš mít byt, barák, auto a luxusní vybavení. Pokud je to Tvůj cíl, tak se prostě musíš smířit s tím, že na to budeš mít půjčky a nebo začneš víc vydělávat.. Víc se o tom přemýšlet nemusí, a jiné reakce jen odvádějí z cesty za tím cílem.
Souhlasím s Helemese z jednoduchého důvodu. Na stížnosti, že se řítíme do záhuby a že je celá společnost špatná, se dá podle mě koukat ze 2 úhlů pohledu a to, že je ta stížnost OPRÁVNĚNÁ/NEOPRÁVNĚNÁ. Dle mého je neoprávněná. Společnost se vyvíjí postupně, přemýšlet o tom, jaké by bylo přenést dnešní vybavení 500 let zpátky je naprosto zbytečný. Ta takzvaná "nemoc" je čistě jen posun dopředu a říkat, že je to špatným směrem, je podle mě spíš jen nevyrovnání se s tou skutečností. Nikdo neříká, že se každý jeden z vás nemůže vrátit zpátky k přírodě, jak píše Hyrogen na začátku. Studuju ekonomii, což je i sociální věda a 1 větu si pamatuju a ta se dá vztáhnout skoro na vše "člověk homo economicus dělá to, co se mu vyplatí dělat, dokud mu to přináší užitek větší, než druhá nejlepší věc". To že lidé neznají nic jiného, než pracovní dobu od nevidím do nevidím, je způsobeno také tím, že jsou ochotni v takové práci setrvat a místo způsobů hledají důvody. Video mě přijde skvělý v tom, že vás dokáže srovnat s realitou, ať už v podobě hudby, jako psal někdo v příspěvku nahoře (to mimochodem platí i u mě :)) ), nebo jakkoliv jinak. Pokud v takovém systému žít chci, tak proč si stěžovat a pokud si stěžuji, tak z něj vypadnu ne? Jádro pudla tedy podle mě není ani v tom, jestli ten vývoj je správným, nebo špatným směrem, ale v tom, jestli se s tím člověk dokáže srovnat a pokud ne, ale přesto se chová dle toho, na co si vlastně stěžuje, tak to už je problém jeho, a tohle video je jeden z nástrojů, jak se proti tomu bránit, jen jeden z úhlů pohledu.

+HelemeseAllanek:
Bohužel reaguješ na něco jiného než co jsem napsal já. Nikde nezmiňuji baráky, auta a lusuxní vybavení a už vůbec ne že je potřeba se za tím hnát.
Psal jsem o "luxusu žit (jíst, bydlet). Víš kolik lidí má co dělat aby vůbec nějak přežívali. Na vlastním (třeba skromném) bydlení nevidím nic luxusního, to by mělo být něco samozřejmého. Přesto spousta lidí má problémy se udržet v podnájmu. Objem práce který mnozí lidé denně produkují absolutně neodpovídá jejich příjmům. Stejně tak obrovský objem peněz menšího počtu jiných lidí neodpovídá jejich výkonu či přínosu pro společnost.

Posun vpřed je přirozená věc, to jistě ano, avšak parazitující systémy a lidé, kteří na tom posunu brutálně vydělávají na úkor většinové společnosti, to není přirozené ani v nejmenším.

P.S. A bankovní půjčky nejsou opravdu nic normálního a především nic přínosného. To že jsme si na to zvykli je věc druhá.

+JannaNeřekl bych.

+JannaAle OK, o co tam teda šlo? Já jsem viděl video, kde se 10 minut kecalo o tom, že "ve frontě je to nuda, lidi to v ní se*e a jsou pak naštvaný na celej svět, protože vnímají sebe sama jako střed vesmíru, kterému ostatní ubližují, ačkoliv na tom jiní lidé nejsou o nic lépe a ke svému možná nesympatickému chování mohou mít dobré důvody, tudíž bychom neměli automaticky přemýšlet negativně, ale vybrat si lepší způsob, jak vnímat náš svět a tohle je voda."

Ale já nepřemýšlím negativně ani pozitivně, snažím se přemýšlet realisticky a prakticky, takže dojdu k závěru, že stát ve frontě a nadávat nebo se usmívat na zbytek světa vlastně nic neřeší (ale pokud to někoho baví, tak samozřejmě nic proti tomu). Pro mě je lepší ten zdánlivě ztracený čas využít nějak smysluplně.

+BatrachusAsi jo, s těmi "osobními předměty" to utíká rychleji. Já třeba denně cestoval do školy hodinu a půl a po měsíci jsem už znal kadý detail z okolí své cesty.

+PepekPepek si naivni šmoula^^

+PepekKdybys věděl, že mám ruku jak ty stehno, tak držíš hubu.

+PepekA mozek jako já varlata...

+PepekTak vzhledem k tomu, že žádný nemáš, tak nevím pro koho to je výhra.

+PepekZlopán: Tvůj argument naznačující tvou fyzickou převahu nepůsobí tak drsně jak si myslíš, jenom z tebe dělá ještě většího primitiva, stejně jako konstatování o varlatech, který je pohou velmi nenápaditou "urážkou", která nemá nic společnýho s Pepkovým projevem tady v diskuzi a působí velmi uboze.

+PepekCreegl zase to neberer tak vážně, Pepek je můj dvorní podkuřovač.
A ta narážka na stehno - ruku, prostě mi zrovna hrála jedna písnička v hlavě, tak jsem to napsal.

+SmaggyAsi nevíš nic o skins.
Jinak ultras - samozřejmě Sparta.

+SmaggyNo k***a, já si říkal, ke kterému tvrdému jádru tě zařadit a ejhle, ty se rekrutuješ dokonce z řad těch nejvymaštěnějších. Pi*a z Prahy, co fandí Sraltě...

+Smaggy2Pepek
Nehodlám se ho zastávat, stále je to ten samý troll, který jen občas napíše něco, co si opravdu myslí, ale laskavě neber lidi podle toho, z jakého města pocházejí. Já taky lidem z Moravy nebo Vysočiny, co se přistěhují do Prahy, nenadávám do naplavenin. Nehledě na to, že ne každý, kdo fandí určitému týmu v jakémkoliv sportu, musí nutně demolovat stadiony a rvát se s policisty, případně dalšími idioty, co se vymlouvají na fotbal/hokej..., aby šli ničit majetek.

+SmaggyPokud máš namysli seriál, tak o tom vím dost. Pokud máš namysli skinheady, tak vím jen to, že většinou neumí do desíti (samozřejmě jsou výjimky, znám osobně pár lidí co by svou inteligencí strčily do kapsy každého průměrného vysokoškoláka) ale samozřejmě pokuď bych o nich měl vědět něco více, budu nesmírně vděčný pokuď mě přiučíš :-)

+CroolmanDocela trefné :) Já si docela rád počtu hodně knížek o psychologii a psychoanalýze, a čím víc toho o lidech vím, čím víc takové lidi potkávám, tím víc se mi všichni hnusí... někdy je vážně lepší nevědět a žít si život blbce :)
Ovšem zas na tom nejsem tak "špatně", jak tady Foster byl.

+NemesisOn trpěl těžkými depresemi. A nepředstavujme si depky jako máme my, když je nám trochu smutno nebo šoufl. Skutečná deprese je trýznivá nemoc, která člověka vyřadí z normálního provozu na celé dny i týdny. A bohužel dost často končí sebevraždou jako jediným východiskem.

Je dobré si to video uvědomit i v kontextu jeho smrti, ale nevidím to jako podrývání toho sdělení. On měl prostě vážnou psychickou nemoc, se kterou bojoval a nezvítězil...

+Nemesisnaprosto souhlasím - já byl uzavřený skoro celý život a schovával jsem se sám před sebou - nakonec jsem na antidepresivech skončil skoro na půl roku, když už jsem měl i panický strach jít do školy

u mě naštěstí se změnil základní princip, když jsem našel několik přítel v komunitě kam patřím a partnera a díky tomu jsem se srovnal, ale ne každý má takové štěstí