Proč nemají zvířata kola?Vsauce
108
Napadlo vás už někdy, proč nemají zvířata kola? Pokud vás tato otázka trápila, Michael vám ji dnes zodpoví.
Přepis titulků
Ahoj, tady Michael z Vsauce. Dnes si položíme otázku: Proč žádná zvířata nemají kola? Chci říct, že zvířata využívají
spoustu složitých pohybových metod. Plazení, ploutve, nohy, křídla. Ale žádné zvíře nemá kola. Paradoxní na této otázce je, že my, lidé, jsme technicky
vyspělí, ovládli jsme kolo, ale ještě jsme nevynalezli nic,
co plně využije fukcionalitu nohy.
Proto se tento vynález zdá tak podivný. Je to asi nejbližší napodobení toho, co je pro přírodu přirozené. Příroda, zdroj těchto zázračných končetin, které teprve musíme adekvátně napodobit, ale nevyužívá kola. Kolo představuje mechanickou výhodu pro uživatele, pomáhá mu snadněji pohybovat těžkými předměty.
Pokud je ale kolo tak jednoduché a není v něm žádná složitost, proč je zvířata nemají? Pro jistotu se podívejme na rotujícího pavouka. Při úniků před predátory tento pavouk změní své tělo v kolo, které se koulí ze svahu. Kdo by neznal stepní běžce? Koulí se ve větru a rozsévají semena. Ještě horším příkladem je vruboun, jenž sbírá bobky a hněte je do kuličky, která se snadno koulí.
Toto jsou příklady koulení, ale ne kola, které dnes hledáme. Kola na nápravách. Něco, co je součástí celku, ale existuje i nezávisle na něm. A může se točit donekonečna jedním směrem, aniž by se muselo vracet. Bičík bakterií se tímto způsobem pohybuje. U vyšších životních forem to ale nevidíme.
To nás přivádí k prvnímu problému hledání kol u zvířat. Jak by mohlo být živé kolo na zvířeti naprosto nezávislé, a přitom získávat živiny a vylučovat odpad? Nebo pokud by bylo kolo vytvořeno z neživých hmot, které zvíře produkuje, jako nehty nebo vlasy, jak by se vytvarovalo do podoby kola a udrželo si oddělení od hostitele? Když na to přijde, jak by vám pomohlo vytvoření kola na vašem těle?
Podívejte se na žirafy, mít o něco delší krk znamená, že dosáhnete na jídlo, které je o něco výš, tím budete mít více jídla, budete žít déle a budete mít víc potomků, čímž se dlouhé krky stanou běžnějšími. Ale pokud je vaší mutací kolo, které je jen trošku kulaté, neposkytne vám takovou výhodu, neznamená to, že budete mít víc potomků.
I když to nerad přiznávám, možná je kolo trošku přeceňováno. Podívejte se na to takhle, aby bylo kolo užitečné při pohybu, potřebuje předešlý vynález - silnice. Bez hladkého povrchu, po němž by se kutálelo, jako silnice nebo železnice, je kolo k ničemu. A křídla, ploutve a nohy jsou v terénu na Zemi užitečnější. I přesto, že lidé kolo znali, neměli pro něj v náročném terénu využití.
Ani v zablácených a špinavých ulicích. Proto se v minulosti bohatí lidé nechávali nosit v odpadcích. Ne ve smetí, ale v nosítkách. Ve vozidle, které nemělo kola a bylo nošeno lidmi nebo zvířaty. Nóbl bohatí lidé se nechávali nosit v sedacích nosítkách. Dalším typem nosítek byl závěs z látky, který pomáhal přenášet například raněné vojáky přes bojiště. Moderní nosítka jsou další ukázkou.
Aby byla kola na vašem těle užitečná, musíte postavit silnice. Proč zvířata nikdy nestavěla silnice? Vždyť dokážou skvělé věci: složité nory, hnízda, přehrady, tak proč jste nepostavili silnice? Tato otázka je zásadní pro analýzu tohoto problému Richardem Dawkinsem. Říká, že problémem silnic je to, že nejsou dost sobecké. Hnízdo, nora i přehrada jsou věci, které můžete chránit. Postavíte je a užíváte je jen pro svůj prospěch.
Protože jste byli dost chytří a pilní na to, abyste je postavili. Ale silnice mohou být použity kýmkoliv, kdo na ně narazí. Na postavení silnice jste vyplýtvali energii i zdroje. Zatímco nějaký somrák může přijít a použít ji, a ještě mu zbude polovina času na zplození potomstva a prosperování. Silnice je skvělou ukázkou, jak lidé těží z toho, že překročili meze a dělají věci nejen pro sebe, ale pro všechny. Ze všech živočichů pouze lidé zavedli daně, peníze, které musí zaplatit za služby, které možná ani sami nevyužijí.
Až příště uvidíte kolo, řekněte: "Díky, kolo. Jsi skvělým příkladem toho, že lidé dokáží spolupracovat a být nesobečtí." A jako vždycky, díky za sledování. Myslím to vážně. Překlad: tynka www.videacesky.cz Sponzorem překladu jsou PolymeryFT.
Zlínské vysoké studium s dávkou nadšení.
Proto se tento vynález zdá tak podivný. Je to asi nejbližší napodobení toho, co je pro přírodu přirozené. Příroda, zdroj těchto zázračných končetin, které teprve musíme adekvátně napodobit, ale nevyužívá kola. Kolo představuje mechanickou výhodu pro uživatele, pomáhá mu snadněji pohybovat těžkými předměty.
Pokud je ale kolo tak jednoduché a není v něm žádná složitost, proč je zvířata nemají? Pro jistotu se podívejme na rotujícího pavouka. Při úniků před predátory tento pavouk změní své tělo v kolo, které se koulí ze svahu. Kdo by neznal stepní běžce? Koulí se ve větru a rozsévají semena. Ještě horším příkladem je vruboun, jenž sbírá bobky a hněte je do kuličky, která se snadno koulí.
Toto jsou příklady koulení, ale ne kola, které dnes hledáme. Kola na nápravách. Něco, co je součástí celku, ale existuje i nezávisle na něm. A může se točit donekonečna jedním směrem, aniž by se muselo vracet. Bičík bakterií se tímto způsobem pohybuje. U vyšších životních forem to ale nevidíme.
To nás přivádí k prvnímu problému hledání kol u zvířat. Jak by mohlo být živé kolo na zvířeti naprosto nezávislé, a přitom získávat živiny a vylučovat odpad? Nebo pokud by bylo kolo vytvořeno z neživých hmot, které zvíře produkuje, jako nehty nebo vlasy, jak by se vytvarovalo do podoby kola a udrželo si oddělení od hostitele? Když na to přijde, jak by vám pomohlo vytvoření kola na vašem těle?
Podívejte se na žirafy, mít o něco delší krk znamená, že dosáhnete na jídlo, které je o něco výš, tím budete mít více jídla, budete žít déle a budete mít víc potomků, čímž se dlouhé krky stanou běžnějšími. Ale pokud je vaší mutací kolo, které je jen trošku kulaté, neposkytne vám takovou výhodu, neznamená to, že budete mít víc potomků.
I když to nerad přiznávám, možná je kolo trošku přeceňováno. Podívejte se na to takhle, aby bylo kolo užitečné při pohybu, potřebuje předešlý vynález - silnice. Bez hladkého povrchu, po němž by se kutálelo, jako silnice nebo železnice, je kolo k ničemu. A křídla, ploutve a nohy jsou v terénu na Zemi užitečnější. I přesto, že lidé kolo znali, neměli pro něj v náročném terénu využití.
Ani v zablácených a špinavých ulicích. Proto se v minulosti bohatí lidé nechávali nosit v odpadcích. Ne ve smetí, ale v nosítkách. Ve vozidle, které nemělo kola a bylo nošeno lidmi nebo zvířaty. Nóbl bohatí lidé se nechávali nosit v sedacích nosítkách. Dalším typem nosítek byl závěs z látky, který pomáhal přenášet například raněné vojáky přes bojiště. Moderní nosítka jsou další ukázkou.
Aby byla kola na vašem těle užitečná, musíte postavit silnice. Proč zvířata nikdy nestavěla silnice? Vždyť dokážou skvělé věci: složité nory, hnízda, přehrady, tak proč jste nepostavili silnice? Tato otázka je zásadní pro analýzu tohoto problému Richardem Dawkinsem. Říká, že problémem silnic je to, že nejsou dost sobecké. Hnízdo, nora i přehrada jsou věci, které můžete chránit. Postavíte je a užíváte je jen pro svůj prospěch.
Protože jste byli dost chytří a pilní na to, abyste je postavili. Ale silnice mohou být použity kýmkoliv, kdo na ně narazí. Na postavení silnice jste vyplýtvali energii i zdroje. Zatímco nějaký somrák může přijít a použít ji, a ještě mu zbude polovina času na zplození potomstva a prosperování. Silnice je skvělou ukázkou, jak lidé těží z toho, že překročili meze a dělají věci nejen pro sebe, ale pro všechny. Ze všech živočichů pouze lidé zavedli daně, peníze, které musí zaplatit za služby, které možná ani sami nevyužijí.
Až příště uvidíte kolo, řekněte: "Díky, kolo. Jsi skvělým příkladem toho, že lidé dokáží spolupracovat a být nesobečtí." A jako vždycky, díky za sledování. Myslím to vážně. Překlad: tynka www.videacesky.cz Sponzorem překladu jsou PolymeryFT.
Zlínské vysoké studium s dávkou nadšení.
Komentáře (0)