Thumbnail play icon

Guernica, Pablo Picasso

70 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:114
Počet zobrazení:2 131

Pablo Picasso reagoval obrazem Guernica na událost roku 1937. Nacistická Legide Condor měla za úkol zničit centrum baskické kultury a pomoci generálovi Francovi zvítězit nad demokratickými silami. Ti provedli první kobercový nálet v historii války s fatálními následky. Picasso obrazem splnil zakázku, kterou dostal od vlády španělské republiky a vytvořil tak srdcervoucí obraz, který neuvěřitelným způsobem zobrazuje hrůzy války. Jak ale složité kubistické dílo interpretovat? Patříte ke znalcům, kteří v obraze najdou i odkaz na Goyovo dílo Třetího května (postava vpravo)? Naše naučné video vám dílo světového formátu v deseti minutách přiblíží. Zajímá vás historie? Jaké další události ze Španělských dějin byste uvítali? Návrhy uvítám v komentářích.

Komentáře (14)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Picaso byl v tomhle expert. Pro ty, co to nevidí: http://www.artyfactory.com/art_appreciation/animals_in_art/pablo_picasso.htm

61

Odpovědět

Guerniku jsem vždycky považoval za mazanici. Ne každý výplod génia je sám o sobě geniální. Pokud jde o hrůzy války + Španělsko, vybavím si Goyu, určitě ne Picassa.

36

Odpovědět

To že je to "mazanice" mi právě příjde na tom to fascinující, pořád v tom obrazu nacházím něco nového i když jsem ho viděl nesčetněkrát.

41

Odpovědět

Říct o něčem takovým že je to mazanice chce opravdu vymletou hlavu. Tento názor neberu, protože je založen akorát na nevědomosti. To je jak kdyby někdo řekl, že zbožňuje Hitlera, zeptal bych se ho proč, a on by řekl "má super knír, je snad nějaký důvod ho nemít rád?"

21

Odpovědět

Žádná informace o předobrazu v podobě "Následků války" od Rubense?

00

Odpovědět

Dle mého jeden z nejsilnějších obrazů na světě. Btw čistě technická, Fraco nebyl fašista a jeho režim nebyl fašistický, byl nacionální konzervativec ( s trochou dobré vůle se dá jeho režim nazvat klerofašistický ale ani to není to samé jako "klasický" fašismus).

46

Odpovědět

Jen čistě technická: caudillo Franco byl fašista a jeho režim byl fašistickým autoritářstvím. Že tvrdí Wiki něco jiného opravdu neznamená, že s tím zaboduješ v diskuzi. ;)
P.S. Do oči bijící nesmysl je spojování fašismu nutně s totalitními režimy, když častěji vznikaly režimy autoritářské.

112

Odpovědět

+TceldTechnicky čistá: byl fašista, ale je třeba rozlišovat mezi fašismem a nacionálním socialismem.

10

Odpovědět

+TceldPepek: to sice ano, ale směšování fašismu a nacismu zde neprovádím já, ale kolega výše a wiki. Zejména proto, že nacismus vzniká od začátku jako totalitaristické hnutí a vede k totalitě, u fašismu byly historicky zaznamenány pouze časová období, kdy se dalo mluvit o totalitě. Například při "dobrovolném" nasazení portugalských vojáků ve Španělsku vedl Salazar stát s jasnými totalitními prvky. (jako technolog moci spíše z "nutnosti", než pro hluboké přesvědčení a sadistickou povahu...)

30

Odpovědět

dajmi5: ale hovno prosimtě, btw takovýhle slovíčkaření je pro dementy, který předstíraj intelekt, v dnešním světě kompjůtrů celkem oblíbená kratochvíle, Franco byl učebnicovej fašoun, viz. Tceld

22

Odpovědět

+jrd12a k tomu klerofašismu...tak je jasný, že v nábožensky konzervativní Itálii se církev přidala na stranu Franca(protože u rudejch jí moc pšenka nekvetla) a on její podpory samozřejmě moc rád využil, jeho pozice před válkou nebyla zrovna nejsilnější, že by ale zemi vládl klér, tak to ani náhodou.

32

Odpovědět

+jrd12* Španělsku! vole :)

30

Odpovědět

Podle mého jen zrcadlová kopie barokního obrazu Pavla Rubense "Následky války", sic v kubistickém hávu.

00

Odpovědět

+orcinusorca2014Nevím, Picaso tam má plno divných symbolů (nevím, jestli to nezahrnujete do "kubistického hávu"), zvířata, hořící domy, Rubens tam má nějaké prdelaté andílky, jinou ústřední postavu. Na to, že to je na stejné téma, mi to přijde dost rozdílné.

00
Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)