Zpět na seznam3.4 (37 hodnocení)
qetuPublikováno: Před 13 lety







Načítám přehrávač...
Navěky pohřben
8:11
6K zhlédnutí
Je tu další animovaný krátký film od studentů z umělecké školy ESMA. Tentokrát zabrousíme do televizního průmyslu a podíváme se, jak by se daly vylepšit vědomostní soutěže.
Související videa






100%
18:45Přátelský stín

97%
5:27Johnny Express

97%
14:49Sintel: Příběh draka

95%
5:34Malárie

95%
7:06Sága o Biornovi

95%
7:15Mortys
Komentáře (19)
DaviD3141Před 13 lety
Pridal som Vám to aj na ČSFD.cz: <a href="http://www.csfd.cz/film/324748-enterre-pour-de-vrai/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.csfd.cz/film/324748-enterre-pour-de-vrai/</a>CathanPřed 13 lety
King na toto napsal ještě jednu věc a to dlouhý pochod...to knížku jsem přečetl třikrát, a ta je prostě úžasná..:)ladonalinaPřed 13 lety
Pointa je sice předvídatelná, ale to by tolik nevadilo, kdyby nebyla hloupá. Předpokládám, že ten člověk se do soutěže přihlásil dobrovolně za účelem vyhrát peníze a byl plně seznámen s pravidly a s tím, co se mu tam může stát od všech těch zvířat po hlad, žízeň a nakonec i smrt. Kdyby ty lidi vybírali nedobrovolně (jako třeba Hunger games :-)), tak to by bylo strašné, ale takhle ví, do čeho jde a je to tím pádem jen jeho vina.LerakPřed 13 lety
Z části souhlasím s tím že video bylo o vztahu soutěžící vs. divák, petandb to celkem pěkně napsal, ale když se na to kouknete z širšího hlediska tak tam toho je víc.
Za prvé je blbost řešit kdo se kam přihlásil když je jasné že tenhle snímek byl nadsázka a surreal se snahou poukázat na problém a samozřejmě hlavní hrdina neměl tušení že hlasuje sám o sobě.
A za druhé si myslím, a je to čistě můj názor, že druhá a hlavní myšlenka byla uplně jinde. Poukazovala na to kolik času strávíme u takto stupidních show (video začiná ve dne, končí večer, moderátor cíleně natahuje čas) a jak se sami pohřbíváme na gauči před televizí. Ten konec mi přijde taky jako spíš sen nebo halucinace, trochu mi to připomíná Requiem za sen.
Navždy pohřben tady má dva významy. Otázka který z nich je horší.Jose...Před 13 lety
Kdysi jsem cetl jeden citát (byl to nejaký režiser, mam dojem): \"Vrchol televizní zábavy přijde ve chvíli, kdy soutěžící za špatnou odpověď zemře\"
Ono když se člověk podívá na TV i teď, tak to je na pováženou...morPřed 13 lety
Tak ať klidně zemře, ví do čeho jde a jestli je ochotnej chípnout pro pár šupů, proč ne.Maerlyn0Před 13 lety
Vždyť to má logický díry jako kráva...Jsem si jistý, že by poznal, kdyby se o něm mluvilo, asi tak 10x tam řekli jméno toho soutěžícího, NAVÍC odpověděl dvakrát správně, takže ho logicky nemohli za nic trestat....petandbPřed 13 lety
Přijde mi, že nechápete co se tím autor snažil říct...Ano, konec byl předpověditelný, ale o to asi nešlo...Řekl bych spíš, že se autor snažil poukázat na to, že pokud jste na straně diváka, baví Vás utrpení druhých, nemáte s nimi slitování, nejste schopni se vžít do jejich situace a to všechno jen proto, aby se bylo na co dívat...Ovšem když jste na té druhé straně, je to něco jiného...Toť můj názor :)