Thumbnail play icon

Ovlivňuje vzhled přístup lidí?

73 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:288
Počet zobrazení:2 925

Coby PersinDanny Barbosa provedli v ulicích New Yorku zajímavý sociální experiment. Chtěli zjistit, zda může vzhled člověka ovlivnit pomoc druhých. Myslíte, že je takový experiment relevantní? A jak by asi obstáli v podobné situaci Češi? Se svými názory se podělte v diskuzi pod videem.

Komentáře (80)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Když 4 lvice chytnou buvola tak na něj taky ostatní serou :D hipíci

03

Odpovědět

proč ti vojáci mají zbraně? tam je nějaká válečná zóna?

03

Odpovědět

Vojáci beze zbraní? Ti toho asi moc neopchrání :(

40

Odpovědět

+eXeněco tam nakládali a unás takovýhle maj i benga xD

10

Odpovědět

To je ale tááák překvapivý, že nikdo nechce mít nic společnýho s kentusem :D A prej změnit lidstvo, jinak to bude ještě horší... hm, až na to, že tohle je pro člověka přirozený od počátku věků (a kam sme se dopracovali, co? ;) ). Nevim jak chtěj měnit pudy...

23

Odpovědět

Tak samozřejmě, že když vidim santusáka, kterej je třeba ožralej, zfetovanej, nemocnej, tak na něj nebudu sahat, kdežto na kravaťáka klidně sáhnu... ale já teda ani na jednoho, kor v přecpaným NY, kde je dalších 50 lidí co může pomoct.

313

Odpovědět

Nemohla jsem si pomoct a kvůli tomuhle jsem se fakt musela registrovat... Právě takových jako ty, je víc... a když si každej z těch 50 lidí řekne, že je tam někdo jinej, tak člověk, at už je jakýkoliv, může klidně CHCÍPNOUT a všem je to fuk... protože mu přece "pomůže někdo jinej" ;)

40

Odpovědět

Bylo by to krásné kdyby byli všichni sluníčkový a všichni se měli rádi. Ale takhle to bohužel v přírodě nefunguje. Vždycky bude platit, že "Silnější pes mr.." Kdyby byli všichni sluníčkoví, tak by lidsto dávno vymřelo. Protože ubližovat zvířátkům a rostlinkám je ošklivé.

86

Odpovědět


Odpovědět

+fireNevím kterou teorii myslíš, ale funguje to přesně jak ten chlapík popisuje. Ti draví a bohatí to mají většinou na háku. Spíše se slitují ti chudší. Je to přesně, jak jsem psal.

10

Odpovědět

Je to pravda, jak pro koho. Mě osobně se stalo, že jsme šli s přítelem podchodem, na zemi ležel chlápek, od pohledu otrhanej, smrděl chlastem,ale vedle hlavy měl kaluž krve. Přítel chtěl odejít protože mu jela tramvaj, tak jsem mu řekla ať jde, zavolala jsem záchranku a pomohla tomu chlápkovy na nohy. Viditelně byl na mol, tvrdil že ho někdo zmlátil a okradl, kdo ví.. Rozhodně mi byl ale vděčný, slušně poděkoval a počkal na záchranku. Takže tak, pro mě to rozdíl není..

120

Odpovědět

Ale nešahala jsi na něj, ne? Ja bych po své zkušenosti jedině volal a nikdy na ně nešahal.

15

Odpovědět

+Deviator88Proto jakožto zdravotník nosim v peněžence rukavice.

Člověk nikdy neví kdy bude muset pomoct, ale zároveň je třeba chránit sám sebe, předsudky nepředsudky. Pokud je to bezdomovec, tak každý logicky (a správně) předpokládá, že se může něčím nakazit... to není o lidskosti, to je prostá logika.

110

Odpovědět

+Deviator88Ale vždycky je způsob jak pomoci... i kdyby jen zavolat záchranku.. to přece nikoho nezabije a nic to nestojí...

10

Odpovědět

To samé jsem jednou viděl, nějaká slečna se snažila pomoct na nohy bezdomovci s berlema. Tak jsem ji pomohl taky, hned jak jsem se přiblížil mi došlo, že dělám blbost. Týpek ožralý a pochcaný. Když jsme ho zvedli, tak hned zase sletěl (nechápu jak v tom stavu mohl vůbec kousek jít). Slečna úplně bezradná, tak jsem ji řekl, že to nemá cenu a šel pryč. - na základě této zkušenosti bych už nepomohl někomu, kdo vypadal jako on, nebo bych se první pořádně podíval jak na tom je.

61

Odpovědět

ano, ovplyvnuje... a nie som si nemusel pozriet video :D

21

Odpovědět

je to pravda odvěkááá, šaty dělaj člověka,..
je to bohužel tak.. jakože bezďákovi bych pomohla, ju, ale jsou "typy", u kterých se člověk bojí sám o sebe.. bohužel je to dnes tak, vy budete chtít někomu pomoct a on vám píchne nůž mezi žebra, pač je třeba sjetej,..

140

Odpovědět

Nehledě na to, že v New Yorku je obecně známo, že je lepší se starat jen sám o sebe, pokud se chcete dožít vyššího věku, například policisté tam doporučují v případě přepadení volat HOŘÍ, protože jinak by nikdo nereagoval.

20

Odpovědět

Tvrdil, že pomohl jen bezdomovec, ale to není pravda, pomáhal ještě jakýsi typos ... už to značí hru na city a klamání diváka

75

Odpovědět

Ano, ale ten pomohl jen proto, aby nevypadal jak kretén. Nebýt tam ten bezdomovec, tak nehne prstem taky.

63

Odpovědět

+JerichoNo, pustil jsem si to znova a týpek vyrazil stejně rychle jako bezdomovec, ikdyž riskoval třeba žloutenku, nebo poslání do prdele + podle výrazu jeho staré i partnerskou hádku. Internetové videa mají to nebezpečí, že jsou sestříhaná na city a na výtěžek z reklam (Viralbrothers a jejich kopie obdarovaného bezdomovce je zářným příkladem videa na poblití, co chce vydělat na chudácích ), vůbec bych se nedivil, kdyby pomohlo víc lidí a oni to vysřihli, aby ukázali extrém, naopak ne každý bezdomovec by pomohl. Už název sociální experiment je pro mě divný, speciálně pokud to nejsou "vědci".

Pokud někdo chce zasondovat do života Amerických bezdomovců, daleko víc vám řeknou stránky Dánského fotografa Jacoba Holdta, který mezi nimi několik let žil, doporučuju projet si to celé, některé popisky hlava nebere: http://www.american-pictures.com/gallery/index.html

41

Odpovědět

co to má s tím co dělat jestli je napitý, špinavý, nebo nemocný. když JDE o berlích a liskne sebou na zem a to ho doprdele obejdu? kde jste nechali srdce a vychování :) no nedá Vám za to žádné peníze, je možné že bude nepříjemný a brblat si pod vousy a nejspíše ani nepoděkuje..ale také je možné že to bude to nejhezčí co pro něj někdo udělal. shame on you, klidně nasolte palce dolů. když to nechcete dělat pro něj, tak aspoň pro sebe, řekněte si karma semnou vyjebe když nepomůžu! :D :)

3114

Odpovědět

To bych zvedal v Praze každou chvíli nějakého ožralého bezdomovce. Byl bsw radši, kdyby nepomohli vůbec níkomu, bylo by to pro tebe dostatečně rovnostářské?

65

Odpovědět

Co má s tím dělat? To nemyslíš vážně. Ožralé smažce také pomůžeš? Už tě vidím, jak k němu přiskakuješ, on ti pogrcá věci a ty si budeš mlít nějaké sračky o karmě.

54

Odpovědět

říká ten, kdo má přezdívku zmije (hovorově podlý člověk) :D

33

Odpovědět

26 vteřin a stačilo...
Berle + oblek = pánovi to uklouzlo (a v 99/100 případech je to tak)
Berle + houmles = je na plech (a v 99/100 případech je to tak)

323

Odpovědět

Byla jsem svědkem podobné situace v Praze na Andělu kolem 6 hodiny u zastávky tramvaje. Davy lidí, 2 zastávky. V jedný leží na zemi člověk a vedle něj berle, na čele krev. Druhá hned vedle nacpaná lidmi čekajícími na tramvaj. Venku bylo něco málo pod nulou a sníh.

Tož tak u nás (stejně). Zavolala jsem mu sanitku, byli tam do 2 minut a chovali se velmi profesionálně.

62

Odpovědět

Citam tu tie komentare a vacsina ludi tu stale rozlisuje medzi slusnym a bezdomovcom. Ale vobec ich neberie ako rovnocennych. Ako dve ludske bytosti, ktorymi sme kazdy z nas. Ludskou bytostou. Cize za mna mozem povedat ze by mi bolo jedno co ma na sebe oblecene, jednoducho spadol clovek, a pomozem mu. Ak to potrebuje.
Vy co sa bojite ze nieco "chytite" tak si vyzlecte bundu a pouzite ju ako rukavice, alebo nejaku inu cast oblecenia a potom si to vyperte alebo dajte do cistiarne.
Btw, nikde nie je povedane ze ten clovek v obleku nemoze byt napriklad diler drog ktory moze vasim detom predat drogy. A naopak, ze ten bezdomovec nemoze zachranit vase dieta na ceste pred iducim autom.
Treba sa zbavit predsudkov a byt clovekom.

1813

Odpovědět

Lidé si nikdy nebyli rovni a nikdy nebudou. Ať už postavením, mocí či prostě místem, kde bydlí. Ani ti komouši nedokázali udělat rovnostářskou společnost, jak neustále mleli.

174

Odpovědět

+VeskoslavCo znamená pojem rovnost? Definice se různě liší, ale podle pojetí ČR se píše: „Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech.“
To znamená, že je stanovena základní důstojnost (na co maji všichni nárok - bez ohledu na cokoliv) a že na každého se vztahují zákony a každý se má právo soudně bránit, kde není v potaz brán sociální poměr, náboženství či rasa.

Nikde se tam nepíše o rovnost moci, bydliště nebo majetku, protože to už do rovnosti nepatří. Rovnost neznamená, že se máme všichni stejně, že máme stejne příležitosti, možnosti atd. Komunisti naopak se o rovnost nesnažili, oni se snažili o rovnostářství, kolektivizaci a naopak rovnost byla silně potlačována (hlavní problém minulého režimu a jedna z hlavních příčin pádu).

Těď k videu. Podle zákona si povinnen poskytnout první pomoc, pokud tím neohrozíš svoje zdraví či život. Proto nejsi povynen dělat dýchaní z úst do úst a taky nejsi povinnen šahat na velmi zanedbané lidi, ale pořád tě to nezproštuje povinnosti poskytnout první pomoc a to, jak už jsem zde psal: optání se, zda je dotyčný v pořádku a případné zavolání sanitky. Už tohle může stačit k záchraně života a k dobrému skutku.

20

Odpovědět

+VeskoslavToto pojetí znám, ale příliš se mi tedy nezamlouvá. Jak je vidno z mnoha situací, respekt a tedy i důstojnost se často odvozuje od sociálního statusu. Takže pokud jsou výrazné rozdíly v ekonomické úrovni, budou i rozdíly v důstojnosti. To dnešní pojetí je takové svoboda od zákona, rovnost před zákonem, bratrství taky jenom na papíře. Samozřejmě lepší jak nic, mnozí na světě nemají ani to. A za čtvrté republiky bylo v součtu hůře, ale to neznamená, že nemůže být zítra ještě líp.

00

Odpovědět

+VeskoslavDíky za reakci.

Některé části se mi taky nezamlouvají, ale jako celek to hodnotím pozitivně. Ono určit, co je základní důstojnost je velice složitá věc. V právním pojetí je důstojnost interpretovaná jako uvědomnění si, že každý máme stejná práva a svobody, ale zároveň povinnost nezasahovat do práv ostatních.

Teď je otázka, jak to promítnout do společnosti. Kdyby to každý ctil jak má, tak není žádný problém, ale bohužel lidé se podle toho úplně nechovají, tak je dobré odstranit některé příčiny, kdy nějaká část lidí pohrdá jinou části lidí. Proto jsem uvedl rovnou základní důstojnost (nevím jestli se to tak přímo jmenuje a tak níže vysvětlím, co jsem tím přesně myslel), kterou pak určuje zákon.

Máš pravdu, respekt a tedy i důstojnost se často odvozuje od sociálního statusu, každopádně je otázka jak velký význam má sociální status a na koho. Protože spousta toho je velice subjektivní. Znám lidi, co žijí v příštřeší, které si sami vybudovali, mají minimální náklady na život (cca 15 000 na celou 6 člennou rodinu) a jejich důstojnost je naopak velice velká, kdy spousta lidí se od nich inspiruje (v rámci toho, jak žijí) a jak cestujou atd. Jsou zvání na přednášky a nevím co ještě a pak tu máš bezdomovce, který dokáže vyžebrat 30 000, ale jeho společenský status je menší, než prodavčky v Tescu za 10 000. Ono je to totiž hodně určuje ten společenský status naše chování, naše priority a naše finanční gramostnost.
Například, když jsem nedávno viděl dotazník, kdy se ptali lidí, zda mají úspory nebo ne, tak tuším polovina úspory neměla. Když se té poloviny zeptali, co by udělali, kdyby vyhráli 10, 20 a 50 tisíc, tak většina by je utratila (to je víceméně v pořádku, ale otázka je za co). Mobil, auto, lepší počítač, větší televize, párty, oblečení, drogerie byly velmi časté odpovědi. Byly i rozumné/mnější odpovědi, jako vzdělání, investice do bydlení, sport nebo i cestování.
Ono, kam tím směřuji? Chci tím říct, že pro někoho nemusí být ani 30 000 dostatek peněz na to, aby měl člověk respekt ostatních a tím pádem i tu důstojnost. Já myslím, že ta pomoc státu by měla být taková, aby ti pomohla vstát, ale postavit se člověk už musí sám. Pokud to ale neudělá, tak neskončí dobře. Dneska je stát docela solidární. Příspěvky na bydlení umožňuji bydlet každému (problém je poskytování zázemí, kde stát selhává a soukromý sektor toho zneužívá, o azylové domy je nezájem, až na pár dní v zimě) a životní minimum mi taky umožňuje celkem dobře přežít (do toho nepočítám totiž náklady na bydlení, tam mám příspěvek na bydlení - bez příjmu to dělá v Praze u nákladu 8000 za měsíc, tak stát mi doplatí 6500), tak mi zůstane 2000 kč. Není to moc (skoro nic), ale bydlím a dá se nějak s tím dočasně vyjít... Tato situace je za předpokladu, že bydlím sám, nemám děti a nepracuji a nemám podporu v nezaměstnanosti.

Hlavní věc, co jsem tím chtěl říct je, že si myslím, že ten sociální status si vytváříme spíše vlastními činy a peníze na to nemají moc velký vliv. Osobně, co mě štve a co bych byl rád, kdyby se změnilo je, že stát tu cestu k informacím a podpoře lidem neulehčuje, naopak ti neřekne, ano vy máte nárok na to se ucházet o to a to. Ne, on tě v tom nechá, ale to pak způsobuje spoustu dalších těžkosti nejenom státu, ale i těm lidem, co se neumějí orientovat a taky ostatní společnosti...

p.s. omlouvám se, jestli tam mám nějaké nesrovnalosti z pohledu sociologů, ale nejsem sociolog a ani o ní moc toho nevím, tak tím spíše vyjadřuji můj názor (mělo by to tam být uvedené, ale možná jsem na to někde zapomněl...).

20

Odpovědět

+VeskoslavJeště doplněk, protože asi unikla podstata tvého komentáře. Souhlasím, co jsi řekl, ale určitě bych nesouhlasil s tím, aby se vyrovnali ekonomické rozdíly. Vést k odpovědnosti, ano, ale ne k rovnostářství. Rozdíly důstojnosti tak, jak je chápana, tak ta existuje, ale jde o to, aby byla zajištěna nějaká minimální důstojnost a další rozdíly bych už neřešil, protože to už podle mě vyrovnat nelze a ty rozdíly nejsou nijak velké.
Myslím, že by se ktomu potom vázalo tolik negativních důsledků, že by bylo natolik nevýhodné a neefektivní, že by společnost jako celek se začala zpomalovat a v podstatě by nakonec ta úroveň byla nízká pro mnohem větší část lidí, než by tomu bylo předtím. Docela dobrá ukázka je právě těch 40 let socialismu, co tu bylo. Bez ocenění nabídky se něco nabízet začíná výrazně nevyplácet a proč by se někdo namáhal...

00

Odpovědět

+VeskoslavUmělý dýchání už bylo "zrušeno", protože to páchalo spíš více škody, než užitku. Pokud je třeba, tak se dělá masáž srdce, dýchání už ale ne.

00

Odpovědět

Určitě mi bezďák s berlema zachrání dítě před autem...

116

Odpovědět

+Lem0nkokotko....

81

Odpovědět

Ok, zahod predsudky a prestehuj se do nejaky cikansky osady na vychodce...bud clovek...

71

Odpovědět

Viděl jsi někdy bezdomovce? A myslím opravdového bezdomovce, nikoliv toho nemodorně oblečenýho týpka se spacákem. V naprosté většině případů je nejdřív cítíš, než je vůbec uvidíš. Nedávno, když jsem čekala na metro, jeden takový opravdu nechutný exemplář ležel na lavičce a vyspával opici. A jak tak na něj koukam, tak najednou vidím, že mu tmavnou džíny a kolem něj se na podlaze rozšiřuje kaluž moči. Je opravdu smutný, že někdo takhle rezignoval na normální způsob života, ale někoho kdo si chčije do vlastních kalhot za rovnocenného člověka opravdu nepovažuji. Pokud by z něj tekla krev, tak mu tu sanitku zavolám, ale to je asi tak veškerá první pomoc jakou jsem schopná a ochotná poskytnout.

40

Odpovědět

Pokud se nepletu, tak češi už podobnou věc dělali a samozřejmě to měli od amíků. To je furt omílání toho samýho dokola. Ať už je to poukazování na to jak oni jsou ti hodní a ostatní jsou svině, nebo akce typu : vybereme jednoho houmlese z milionu a koupímem mu dům. Však ono se nám to z peněz za reklamy vrátí. (protože se video stane většinou virálním)

60

Další
Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)