Umělecká díla mohou dosahovat hodnoty milionů. Když se některé z nich prodá za neobvykle velkou částku, ve zprávách je možné vidět krátkou reportáž včetně vyobrazení samotného vydraženého díla. Televize však v tu chvíli naráží na problém, pokud je prodaný obraz lechtivějšího charakteru. Jaká je v tu chvíli hranice mezi uměním a obyčejnou pornografií? Jaké prso je v odpoledním čase na obrazovce přípustné a jaké naopak nevhodné?
Lidi, o umění toho moc nevím,
ale vím, co se mi líbí. A je to umění.
A tím myslím všechno. Klasika, renesance, Alfredo.
Vlastně se považuju za sběratele umění, mám doma celou sbírku Warhola. Takže... Velmi mě zaujala novinka,
která se světem umění prohnala tento týden. "Modiglianiho kresba ležící nahotinky
se prodala za 170 milionů dolarů." 170 milionů se může zdát jako hodně,
ale nezapomeňte, že je k tomu i rám.
Na to vás dostanou. Je to jedno z jeho nejlepších děl
a často se mu říká francouzským názvem řekněme Nu kučí. Nejsem si jistý,
jestli to na CBS můžu říkat. Nejsem si jistý, jestli ho vůbec
můžu ukázat, protože Bloomberg nemohl. Čínský milionář Lui Yiqian
koupil Modiglianiho kresbu Nu kučej, což je portrét ležící nahé ženy,
za rekordních 170 milionů. Museli jsme ho rozmazat.
A víte proč?
Odhaluje příliš mnoho. Ano, odhaluje toho příliš,
proto ho rozmazali. Je to úleva, protože v jednu chvíli
jsem si myslel, že ho někdo omylem polil. "Omlouvám se, je tu hodně lidí,
byla to nehoda. Kolik vám dlužím? Proboha!" Ale tohle se nestalo poprvé... Před pár měsíci se prodal Picassův
obraz za rekordních 180 milionů dolarů a v televizi ho ukázali takto... Nevím, proč to udělali, tady je originál.
I tak je těžké říct,
které části jsou vlastně sprosté. Zkusím to spočítat. Tady jsou dvě,
jedno, druhé, páté... Napočítal jsem osm a půl prsou. Ale když vidím, jak novináři
zakrývají umění, přivádí mě to k otázkám. Co je to umění, kde je hranice
mezi pornem a uměním? A co když ta hranice vypadá
jako zadek. Proč nerozmazali tohle? Ale co je nejdůležitější,
co mi projde na CBS?
Všechno, co vám teď řeknu, je pravda. Řekli mi, že vám nemůžu
ukázat celého Modiglianiho. Jak vidíte, musím rozmazat
čepičky i rybku. Abyste mohli vidět... Abyste ji mohli vidět celou,
musíte mít 170 milionů dolarů nebo internet. Na druhou stranu mi bylo řečeno,
že mohu ukázat Botticelliho Zrození Venuše. Podívejte se na to,
plně zaostřeno na mušličku. Ty postavy po stranách jsou cenzoři
15.
století snažící se ji zakrýt. CBS řeklo, že můžeme ukázat
také originál Georgia O'Keeffa. To je zcela jasně
pohlavní orgán květiny. Pokud nás s vámi sleduje
i nějaká orchidej, zakryjte jí lístky. Teď to začne být komplikovanější... Pravidla jsou trochu podivná,
když přijde na Michelangela a jeho Davida. Všimněte si, že vám ho zatím neukazuji.
Protože mám povoleno ho ukázat pouze z dálky a na dvě vteřiny,
a to je pravda. Takže se připravte
na plnou kulturní nahotu.
Můžeme? Připraveni? Umění!
Jeden penis, dva penisy, pryč. Šílené. Teď jsme v bezpečí. Jen doufám, že nikdo nikdy nevynalezne
možnost, jak pauznout televizi. Co to udělá dětem? Vím, že Davidova socha
ukazuje opravdu všechno, nicméně o moc jste nepřišli.
Řekněme, že v 16. století bylo
ve Florencii docela chladno. Všechno to vypadá zvláštně, vím,
ale mám pro vás ještě větší raritu. Očividně vám nemůžu ukázat následující. Dejte mi chviličku... Nemůžu vám ukázat tuto
kresbu dvou dámských prsou. Musí být rozmazaná. Pokud neodhalím, že to jsou
ve skutečnosti oči smějícího se člověka. Podívejte, jak je šťastný.
Proč je tak šťastný? Protože jeho oči jsou z prsou. Takže... I přes všechnu tu kontroverznost,
co je vlastně umění, bych se měl asi držet toho,
co je v televizi opravdu povoleno. Policejní vyšetřování
plné mrtvých prostitutek.
DinoPublikováno: 9 let
