Thumbnail play icon

Rozdíl mezi uměním a pornografiíThe Late Show with Stephen Colbert

Přidat do sledovaných sérií 4
85 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:186
Počet zobrazení:7 770

Umělecká díla mohou dosahovat hodnoty milionů. Když se některé z nich prodá za neobvykle velkou částku, ve zprávách je možné vidět krátkou reportáž včetně vyobrazení samotného vydraženého díla. Televize však v tu chvíli naráží na problém, pokud je prodaný obraz lechtivějšího charakteru. Jaká je v tu chvíli hranice mezi uměním a obyčejnou pornografií? Jaké prso je v odpoledním čase na obrazovce přípustné a jaké naopak nevhodné?

Přepis titulků

Lidi, o umění toho moc nevím, ale vím, co se mi líbí. A je to umění. A tím myslím všechno. Klasika, renesance, Alfredo. Vlastně se považuju za sběratele umění, mám doma celou sbírku Warhola. Takže... Velmi mě zaujala novinka, která se světem umění prohnala tento týden. "Modiglianiho kresba ležící nahotinky se prodala za 170 milionů dolarů." 170 milionů se může zdát jako hodně, ale nezapomeňte, že je k tomu i rám.

Na to vás dostanou. Je to jedno z jeho nejlepších děl a často se mu říká francouzským názvem řekněme Nu kučí. Nejsem si jistý, jestli to na CBS můžu říkat. Nejsem si jistý, jestli ho vůbec můžu ukázat, protože Bloomberg nemohl. Čínský milionář Lui Yiqian koupil Modiglianiho kresbu Nu kučej, což je portrét ležící nahé ženy, za rekordních 170 milionů. Museli jsme ho rozmazat.

A víte proč? Odhaluje příliš mnoho. Ano, odhaluje toho příliš, proto ho rozmazali. Je to úleva, protože v jednu chvíli jsem si myslel, že ho někdo omylem polil. "Omlouvám se, je tu hodně lidí, byla to nehoda. Kolik vám dlužím? Proboha!" Ale tohle se nestalo poprvé... Před pár měsíci se prodal Picassův obraz za rekordních 180 milionů dolarů a v televizi ho ukázali takto... Nevím, proč to udělali, tady je originál.

I tak je těžké říct, které části jsou vlastně sprosté. Zkusím to spočítat. Tady jsou dvě, jedno, druhé, páté... Napočítal jsem osm a půl prsou. Ale když vidím, jak novináři zakrývají umění, přivádí mě to k otázkám. Co je to umění, kde je hranice mezi pornem a uměním? A co když ta hranice vypadá jako zadek. Proč nerozmazali tohle? Ale co je nejdůležitější, co mi projde na CBS?

Všechno, co vám teď řeknu, je pravda. Řekli mi, že vám nemůžu ukázat celého Modiglianiho. Jak vidíte, musím rozmazat čepičky i rybku. Abyste mohli vidět... Abyste ji mohli vidět celou, musíte mít 170 milionů dolarů nebo internet. Na druhou stranu mi bylo řečeno, že mohu ukázat Botticelliho Zrození Venuše. Podívejte se na to, plně zaostřeno na mušličku. Ty postavy po stranách jsou cenzoři 15.

století snažící se ji zakrýt. CBS řeklo, že můžeme ukázat také originál Georgia O'Keeffa. To je zcela jasně pohlavní orgán květiny. Pokud nás s vámi sleduje i nějaká orchidej, zakryjte jí lístky. Teď to začne být komplikovanější... Pravidla jsou trochu podivná, když přijde na Michelangela a jeho Davida. Všimněte si, že vám ho zatím neukazuji. Protože mám povoleno ho ukázat pouze z dálky a na dvě vteřiny, a to je pravda. Takže se připravte na plnou kulturní nahotu.

Můžeme? Připraveni? Umění! Jeden penis, dva penisy, pryč. Šílené. Teď jsme v bezpečí. Jen doufám, že nikdo nikdy nevynalezne možnost, jak pauznout televizi. Co to udělá dětem? Vím, že Davidova socha ukazuje opravdu všechno, nicméně o moc jste nepřišli.

Řekněme, že v 16. století bylo ve Florencii docela chladno. Všechno to vypadá zvláštně, vím, ale mám pro vás ještě větší raritu. Očividně vám nemůžu ukázat následující. Dejte mi chviličku... Nemůžu vám ukázat tuto kresbu dvou dámských prsou. Musí být rozmazaná. Pokud neodhalím, že to jsou ve skutečnosti oči smějícího se člověka. Podívejte, jak je šťastný.

Proč je tak šťastný? Protože jeho oči jsou z prsou. Takže... I přes všechnu tu kontroverznost, co je vlastně umění, bych se měl asi držet toho, co je v televizi opravdu povoleno. Policejní vyšetřování plné mrtvých prostitutek.

Komentáře (16)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Rybička a čepička je nějaký idiom? :D Protože v 2:36 říká Hootie and the Blowfish, což je americká kapela.

00

Odpovědět

dal jsem si tam sám ruku přes tu pusu a nos dřív než Colbert a viděl jsem všechno! :)

80

Odpovědět

Tradicni media doplaceji na to, ze lidi nemaji zadne vaznejsi problemy a hledaji nove v podstate kdekoliv. Navic si pod sebou podrezavaji vetev, protoze k tomu sama svym moralizovanim prispivaji.

00

Odpovědět

Zajimalo by me jak jsme se k tomuhle dobraly. Kdyz si vzpomenu na filmy v 80. letech , tak prsa zadek a pod nebyl problem. Pokud tam primo ne soulozily nidko to neresil. Kdyz se o tom s nekym bavite tak mu nahota taky nijak moc extra nevadi , ale stejne jsou komise ktere maji pravomoce to ovlivnit a ve filmu to zakazat a pod. No jak tu psal clovek hned v prnim prispevku: S korektnosit na vecne casi.

02

Odpovědět

pozn. překladu: kučí = cuchie = slangově vagína

70

Odpovědět

Nevím jak vy, ale digitál už v dnešní době má pauzu :D Nemluvě o tom, že to už jde i nahrát, aby se pak přeskočili reklamy atd. :)

117

Odpovědět

Mrkající smajlíku, tohle je sarkasmus. Sarkasme, tohle je mrkající smajlík. Tadaaaaa

360

Odpovědět

+Seznamte seSeznamte se, tohle je hovno. Hovno tohle je seznamte se. Tak a už jste k nerozeznání.

024

Odpovědět

Ještě že se na tv nekoukám nějakých 6 let :P

63

Odpovědět

Ja som vegán

171

Odpovědět

Spíše mám celou spíž Warhola

60

Odpovědět

Zajímali by mě myšlenkové pochody lidí, kteří o tom rozhodují. Hmm, mrtvola ubodaná nožem v kaluži krvi? Jasný, v pohodě. Cože?! Prsa? Absolutně NE! V žádným případě.

500

Odpovědět

Murrica!!

80

Odpovědět

V USA to jde na vrub především náboženské bigotnosti. Země, která si zavedla obřízku u dětí z důvodu prevence proti honění - nekřesťanskému zlu, té bude holt ještě pár staletí trvat, než povolí něco tak ďábelského jako ženská prsa.

Nejlíp tahle šílenost vyniká v "drsném" seriálu WD, kde se v HD rozlišení zabodávají bajonety do mozků lidí, vystřelují mozky malým (nakaženým) dětem, ale jakmile se jde vedlejší ženská postava vysprchovat (a následně si zašukat) kameraman to musí natáčet dva týdny, jen aby neukázal ani cm neopáleného místa, které jindy zakrývá spodní prádlo.

222

Odpovědět

Absurdné...S korektnosťou na večné veky a nikdy inak.

221

Odpovědět

Tohle není o korektnosti, to je o šílených cenzorech a bigotních pámbíčkářích...

30
Používáme cookies, abychom mohli provozovat tuto internetovou stránku a zlepšit Vaši uživatelskou spokojenost. Budete-li pokračovat beze změny nastavení, předpokládáme, že souhlasíte s ukládáním souborů cookies z internetových stránek. Více informací o použití cookies.
OK