Trest smrti je totálně parádní

Ve Washingtonu dnes Nejvyšší soud
vynesl přelomové rozhodnutí. Navzdory rostoucímu počtu
vězňů v celách smrti, kteří byli zproštěni viny
díky důkazům DNA, soud znovu potvrdil
zákonitost trestu smrti na základě toho, že je,
cituji: "totálně parádní". Pro více informací
se živě spojíme s naší washingtonskou zpravodajkou
Jane Carmicheal. - Ahoj, Jane.


- Zdravím, Michaele. Jak Nejvyšší soud dospěl
k tomuto rozhodnutí? Michaele, začalo to dnes ráno,
když právníci navrhovatele soudu předložili nahrávku
usmrcení injekcí, která ukazovala vězně,
jak se svíjí v bolestech, než zemřel. Při přehrávání řekl soudce
Kennedy, cituji: "Páni!", soudce Alito podotkl,
cituji: "No do prdele!", a soudkyně Ginsburg řekla,
cituji: "Tak to je mazec.". A jaká byla odpověď obhajoby?

Po videu řekl předseda
soudu John Roberts: "Ačkoli důkazy předložené soudu
naznačují určité pochybení v postupu výkonu trestu smrti,
stanovisko tohoto soudu je, že tato praktika zůstane
kurevsky krutopřísně boží." V té chvíli se rozhodnutí
zdálo celkem jisté. Nesouhlasil někdo
s názorem předsedy soudu? V podstatě ne. Soudce Clarence Thomas
argument okamžitě podpořil s odvoláním na precedens
stanovený filmem 300, ve kterém byli pachatelé, cituji:
"skopnuti do zasraně velký díry".

Soudce Alito poté poznamenal:
"Jo, a nebo jako v Soudci Dreddovi." Soudce Scalia poté celkem hlasitě
prohlásil, cituji: "Já jsem zákon." - To je hláška z filmu Soudce Dredd.
- Ano, to je. Pak následovala asi minuta,
kdy všichni soudci jednotlivě prohlašovali,
že jsou zákon. Soudci prý dospěli k rozhodnutí
celkem rychle.

Je to pravda? To určitě ano. Soud dnes také
učinil poněkud nezvyklý krok a nepředložil jen psané rozhodnutí,
ale také kresby soudců znázorňující, cituji:
"další parádní tresty". Konečné rozhodnutí bylo osm proti
jednomu ve prospěch obhajoby. Pověz nám tedy
o jediném hlasu proti. Jistě, ten byl od soudce
Anthonyho Kennedyho. Ten prohlásil, že trest smrti je
vlastně velmi mírný trest a že odsouzení na doživotí bez
možnosti podmínečného propuštění se zdá být, cituji: "mnohem
krutější, protože je to jak na nějaký vězeňský
kolonii z budoucnosti, kde prostě musí
bojovat o zbytek života."

Někteří odborníci říkají,
že dnešní rozhodnutí je podobné tomu z roku 2008
v případu Torchinsky vs. Peterson, ve kterém se rozhodlo, že je legální
nosit skrytou zbraň, pokud je ta zbraň fakt hustá,
jako krutě velkej samopal nošený pod pláštěm, jak v Matrixu.


Je to tak? Přesně tak. Právní experti
už mluví o tom, jak tím Nejvyšší
soud dává jasně najevo, že bude méně striktně ústavní
a více striktně úžasný. Jane Carmicheal se zprávami
z Nejvyššího soudu. Díky, Jane. Díky, Michaele. Roomba představila sebeuvědomělého
vysávajícího kyborga. Kvůli škrtům v rozpočtu
ruší základní školy třetí třídy. Překlad: Frix
www.videacesky.cz