Thumbnail play icon

#2 - Harappská kulturaCrash Course - World History

Přidat do sledovaných sérií 4
89 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:305
Počet zobrazení:2 892

Přinášíme vám druhý díl pořadu Crash Course - Světová historie, tentokrát o harappské kultuře, taktéž známé pod jménem kultura poříčí Indu, první skutečně vyspělé civilizaci, která dosáhla svého vrcholu přibližně 2500 let př.n.l. Ve školách se o ní ale příliš nemluví, zejména na úkor jejich souseda a obchodního partnera Mezopotámie, možná z důvodu malého množství dochovaných informací. Co všechno ale víme? Poznámka: Rosettská deska je deska obsahující text ve třech formách zápisu, v hieroglyfickém a démotickém egyptském písmu  a v řečtině, která pomohla egyptské písmo rozluštit. Touto deskou byl také inspirován stejnojmenný počítačový program k učení jazyků.

Komentáře (19)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Ještě mohl zmínit, že Harappská kultura dala světu tantru a původní obyvatelstvo se stále uchovalo především na jihu Indie a mezi nejnižšími kastami Indie. Boj mezi Harappskou kulturou a nově příchozími je zřejmě zaznamenán i ve Védské literatuře, kde Harappové jsou líčeni jako ti zlí a démoničtí (dějiny píší vítězové) a celkově je tam popsáno kruté zacházení s poraženými i rasismus (nově příchozí měli světlejší pleť zřejmě).

210

Odpovědět

John Green stejně jako jeho bratr Hank jsou oba velice inteligentní a zajmavý lidé, kteří se snaží lidskou populaci něčemu přiučit. Jejich myšlenkové pochody jsou prostě až moc rychlé a tak mluví a mluví aby to nezapoměli. Taky mám takový "problém". Video si můžete stopnou není to perpetuum mobile, John mluví rychle, ale máte tu titulky. DFTBA

180

Odpovědět

Konečně někdo, kdo píše "perpetuum" správně. (-:

180

Odpovědět

Mne ani nevadi ta rychlost, ale hlavne ty "rádoby vtipne vložky" ..prva pulminuta je uplne zbytecna... a ty blbe "vložky" vo videu... pain in the ass

186

Odpovědět

Jojo, harappská kultura byla hodně zajímavá, mezi těmi všemi rvoucími se blátoryly působí jako zjevení i v dnešních učebnicích dějepisu (-:

180

Odpovědět

...a je to tu, minule som dostal kopu palcov dole za to že som napisal že je ten degeš rozprava tak rychlo ze polovicu veci si clovek nezapamata. Dostal som "mudre" rady typu nech si to stiahnem a spomalim v dakom playery alebo to pauzujem(čo je samozrejme uplne nelogicke)...no a tak ako som napisal, že tieto videa vobec netreba prekladat tak je to pravda,,,pretože o5 skoro nulovy prinos koli už spominanemu "moderatorovi"
btw: od toho sa vyvíja aj moje hodnotie 5*

1823

Odpovědět

Jak mluví rychle, tak chce být asi zajímavý pro "cool" a "awesome" sortu teen lidí. Škoda, protože podle mě tahle skupina lidí, ani takovéto video nerozklikne, taky bych uvítal pomalejší výklad, ale to by asi byl bohužel ten (pro některé nudný) dějepis.

Jinak k překladu: Překládat Adama Smithe, jako Jana Nováka, je sice hezký jako nastínění situaci okolo všednosti toho jména, ale sakra práce - Adam Smith je Adam Smith a kdo má všech pět pohromadě a má trochu povědomí o anglických jménech (jakože tady na webu to předpokládám), tak mu snad dojde, že ono jméno je dost neoriginální a není tak potřeba transformovat velikána ekonomie na nemastného hloupého Honzu : -) Ale to je jen můj osobní názor, jinak ve všem ostatním - pěkná práce ;)

1910

Odpovědět

Díky za feedback. O "překladu" toho jména do češtiny jsme docela přemýšleli, protože jen přeci, každý se ve filosofii a ekonomii nevyzná a já osobně jsem si ho musel vygooglit. (A pak jsme ho o měsíc později dělali ve škole) Původně jsem se snažil si vzpomenout na nějakou českou osobu s podobně nudným jménem, kterého by všichni měli znát, ale bohužel nikde nic. Relativně slavných Janů Nováků ale pár taky máme, někoho si tam můžeš vybrat (http://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Nov%C3%A1k).
Ohledně toho, že všichni tady na webu mají přehled o anglických jménech, s tím bych moc nesouhlasil. Už jenom, že ses na tohle video podíval a navíc že, si komentoval, znamená, že jaksi vystupuješ z, dejme tomu, primárního zaměření VideaČesky, takže bych si nebyl zcela jist, že by většina lidí narážku na nudné jméno pochopila.

181

Odpovědět

+mikiquicnaJe tam dokonce i podobizna Adama Smithe... Ale použití českého ekvivalentu chápu a nebyl bych proti němu, jenže Jan Novák nijak neevokuje historickou postavu, o níž mluví. Vhodnější by bylo například Karel IV. To je nudnější jméno než A. Smith.

V tom místě je navíc nepřeložený text.

A rychlost mi nevadí. Nepřijde mito zábratné. Pokud mi něco unikne, vrátím si to, pokud by mi snad mělo utéct vše, můžu sis stáhnout titulky.

182

Odpovědět

+HrdlodusTy bys Adama Smithe podle obrázku poznal, nebo spíš, kdyby tam byla nějaká jiná osoba, poznal by si rozdíl? Jak jsem říkal, já se snažil vymyslet nějakou českou historickou postavu s nudným jménem, ale na nikoho jsem nepřišel. Češi mají samý zajímavý, jako třeba Smil Flaška z Pardubic a tak :DnMyslíš ten text "Did you know?" Tyhle nápisy, i když jsou občas naprosto geniální, se do titulků prostě nedají narvat, Johnova rychlost nás v tomto poměrně omezuje.

180

Odpovědět

Ano mluví rychle, tak, že by to trvalo 30-35 minut, kdyby mluvil normálně, ale o to nejspíš jde, upřímně, když vidíte video, který je o věci, která vás zajímá a to video má hodinu nebo půlhodiny, podíváte se na něj, nebo si řeknete, že je to douhlý a podíváte se na něj později (můj případ)? IMO je to poměrně snesitelný, ale je fakt, že všechno si prostě nezapamatuju, což je škoda..

180

Odpovědět

Tomu ta huba jede :D

180

Odpovědět

Mluvil devět minut a řekl toho tak málo. Teda řekl toho hodně, což je mě osobně na škodu, mluví příliš rychle a musím se tedy moc soustředit na titulky. Vážně lidi, co je to za potrhlou módu tyhle videa? Osobně to nechápu. Uvítal bych, kdyby trochu zklidnil. No, jak už jsem psal, z toho celého videa nevím vůbec nic, jen to, že ve městě byly lázně. Tedy Velké lázně. Potom jsem se dozvěděl, proč asi jejich civilizace.. vlastně co - ztratila se, vymřela či byla podmaněna? Takže oprava, dozvěděl jsem se, co se asi stalo. Všechny podstatné informace by se bez zbytečného kecání kolem dali říct asi za minutu, možná za dvě. Vůbec toho chlapa neznám, ale když dělá něco takového, musí být v této oblasti určitě velice vzdělaný a nechci to popírat, jen tak na mě nepůsobí. Je fajn vědět, že taková civilizace byla, ale když o ní nic nevím, nebudu devět minut kecat kolem naprosto o ničem.
Navíc mě poslední dobou čím dál více šve zrovna tohle! Ano, právě teď by se mělo mluvit o tolika věcech, ale stále se všichni zabýváme tím, co se dělo před pěti tisíci lety. Souhlasím, že je fajn znát kapku z historie, ale právě teď, právě dnes by se mělo debatovat na úplně jiná témata! Co třeba 40 epizod o dnešním světě - ekonomice (co to je, co jsou to peníze), politice (režimy, rozdělení světa za poslední století, zamyslet se nad legislativou, právem a spravedlnosti), válce (jak války za poslední století změnily svět, kdo nejčastěji bojovat (ne, Německo opravdu ne), proč se bojovalo).. tolik věcí, který by jsme měli dnes vědět, které nás dnes ovlivňují více, než nějaká Mezopotámie a pořád se mele o středověku..

187

Odpovědět

Hlavní problém je asi to, že dnešní svět a "moderní" historii nepobereš ani 40 epizodami, na to je to příliš obsáhlé a dosti kontroverzní, to si člověk musí načíst. Tyto videa prostě budou vždy spíše pro podání dějin zábavným způsobem. Což tohle zrovna splňuje.

180

Odpovědět

V určitém smyslu tě chápu. Jako studenta mě štve naprosto to samé - ve škole trávíme 90% času v dějepisu výkladem o událostech před rokem 1900, ale věci které se staly poté jsou mnohem zajímavější.
Crash Course do toho směru v jistém smyslu taky zasahuje. Johnův bratr Hank, který dělal čtyřicetidílnou Biologii momentálně dělá Crash Course o Ekologii (v pravém slova smyslu, ne v tom dnešním). John dělá jako druhou řadu Literaturu, ale nevím jak daleko s ní dojde a co vše bude probírat, zatím má jenom 5 dílů, poslední dva se zaobírali knížkou z 20. století). Co vím, tak oba týmy Crash Course pracují na další sérii, pravděpodobně plnohodnotné (zase 40) dílů, takže uvidíme co se bude dít. Hodně lidí na fórech taková témata právě navrhuje - Ekonomie, Politika, Náboženství a tak.

180

Odpovědět

Ono to bude asi tím, že historie se zpětně hodnotí až po padesáti letech...

181

Odpovědět

Zrovna kultura o které teď čtu v jedné knize do Jamese Rollinse. Rozhodně zajímavé, ikdyž by mohl s tou mluvou trochu zpomalit.

180

Odpovědět

Přesně tak. Koncept pořadu je zajímavej, ale kazí to pro mě nesympatický a příliš ukecaný moderátor. Přijde mi, že je to nějaká móda na YouTube. Skoro všichni blogeři tam melou rychlostí kulometu a často je to spíš na škodu.

188

Odpovědět

+BugHer0mne ani nevadi ta rychlost, ale hlavne tie "rádoby vtipné vložky" ..prva pulminuta je uplne zbytecna... a ty blbe "vložky" vo videu... pain in the ass

182
Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)