Koronavirus VLast Week Tonight
Další epizoda Last Week Tonight z minisérie, ve které se John Oliver věnuje koronaviru. Tentokrát se zaměří na vliv a vzájemné působení televizní stanice Fox News s americkým prezidentem a veřejným míněním.
Poznámky:
O. J. Simpson – kdysi populární fotbalista a herec, který zavraždil svou bývalou manželku a jejího přítele
Jeffrey Dahmer – jeden z nejznámějších masových vrahů, který proslul kanibalismem, sexuálním zneužíváním a tím, že si nechával kusy těl svých obětí v lednici
AT&T – rodičovská společnost HBO ze sféry telekomunikací, John Oliver příležitostně vtipkuje na její adresu
Drudge Report – známý mediální portál konzervativců a republikánů, historicky jako první informoval např. o kauze Billa Clintona s Monicou Lewinsky
sprej PAM Original – kontroverzní potravinářský produkt, jedná se o sprej s potravinovým olejem, který se ale prezentuje jako nízkokalorický
Dr. Phil – celým jménem Phil McGraw, mediálně známý popularizátor medicíny s doktorátem z psychologie, avšakbez licence k vlastní praxi
Adderall – oblíbená droga, známý amfetamin
Přepis titulků
To vše bohužel musíme nechat stranou, přejdeme na naše hlavní téma tohoto týdne: Surovina roku. To je překvapující, čekal jsem něco depresivního… Tak moment. Koronavire, jsi to ty? Ty zákeřný prevíte, měl jsem to tušit. Stále jsi to ty. Jsi naprostá noční můra. Faktem zůstává, že Covid-19 ovládá každodenní zpravodajství. Je těžké udržovat si přehled v informacích, nemluvě o dezinformacích.
Zde je mýtus: Mikrovlnnou troubou zabijete Covid-19 ve své poště. Pošta není jídlo a nedá se vařit. Česnek má jisté anti-mikrobiální účinky, ale není zde žádný důkaz, že by zabíjel Covid-19. Dospělí kupují mateřské mléko, protože věří, že je ochrání před Covid-19. Na Covid si nekupujte mateřské mléko, nepomůže vám. Ne, nepomůže.
Rozhodně byste si neměli kupovat mateřské mléko na ochranu před koronavirem. Nejen, že vám nepomůže, ale berete ho dětem a perverzákům, kteří ho opravdu potřebují. Bohužel tento virus doprovází spousta blbostí a lidé se jimi řídí. Tento týden jsme v celé zemi viděli protesty proti zákazu vycházení. Někteří účastníci, například operativní kolona v Michiganu, se zdají být motivováni velmi pochybnými informacemi: Co obavy o bezpečnost kvůli šíření viru, které může potenciálně zabít další lidi?
Myslím, že je to švindl. Jsme proti těm velkým korporacím, které se snaží nahrabat peníze. Ony vytvořily tuhle nemoc a teď chtějí od lidí peníze na lék. Chřipka zabíjí víc lidí než tohle. Co je zde znepokojivé, tedy mimo úplně všeho, podobné argumenty možná slýcháte od příbuzných nebo vašich milovaných.
Bohužel to mohou být velmi odlišné skupiny. Průzkumy povědomí o úmrtnosti ukázaly, že 40 % Američanů věří, že Covid-19 má stejnou, případně nižší úmrtnost jako chřipka. Ale tak to není! Jeho úmrtnost je mnohonásobně vyšší. Srovnávat koronavirus a chřipku je jako srovnávat Jeffreyho Dahmera a O. J. Simpsona. Netvrdím, že je O. J. fajn. Jen říkám, že by si ho Dahmer namazal na chleba. Špatné informace jsou nejen tak frustrující, že přimějí lidi ignorovat opatření o nevycházení, jsou i nebezpečné, nakonec kvůli nim můžeme zůstat doma ještě déle.
Jestli se ptáte, jak mohou lidé vůbec věřit takovým sračkám, o tom je náš dnešní příběh. Škodlivé informace, které se o viru šíří. A místa, odkud je lidé čerpají. Protože je zde spousta mediálních bublin a dostat se mimo tu svou vám může otevřít oči. Například pokud pravidelně nesledujete kazatele a farmáře s vlastním tryskáčem, Kennetha Copelanda, možná nevíte, že se o Covid-19 postaral už před několika týdny: Covid-19!
Zavaň, větře boží! Na tebe. Jsi navždy zničen. A nikdy se nevrátíš. Když ponechám stranou partičku čtyř nejubožejších povzbuzovačů všech dob.
Prskáním na všechny strany se nic nevyléčí, tedy pokud nemáš v plánu nakazit koronavirus koronavirem. Pak hodně štěstí. I když chápu, proč je Copeland tak odhodlaný ukončit pandemii. Kdybych měl jen pár týdnů, než mi odrostou tragicky obarvené vlasy, také bych měl obavy, aby se můj kadeřník dostal z domu. Zvláště poté, co jsem na svém webu prohlásil, že mé nepřirozeně tmavé vlasy ve věku 82 let jsou výsledkem stání u zrcadla a odříkání: „Sláva Bohu.
Vlasy, rosťte tmavě hnědé. Buďte silné, ve jménu Ježíše. Bez lysin!" Tím chci říct, že Kennethu Copelandovi jde o hodně. Ale svět televizních kazatelů je jen jednou z mnoha bublin. Je zde i ekosystém konspiračních teorií, například mylná představa, že virus byl způsoben sítí 5G. To vedlo některé Angličany k tomu, že tento měsíc podpálili telefonní antény, což je prostě směšné.
Ale ještě směšnější je to, že i tyto podpálené věže téměř určitě poskytovaly lepší signál než AT&T. Správně, byznys taťko. Myslel jsi, že nás pandemie sjednotí? Rozhodně ne! Náš spor musí patřit k zásadním službám, protože stále přetrvává. Ale teď upřímně, taťko. Doufám, že jsi v bezpečí a zdravý. Nemůžu se dočkat, až tohle skončí a popovídáme si. Snad z tebe dostanu víc než jen jednu čárku.
Ve Spojených státech je jednou z největších a nejrobustnějších bublin sféra pravicových médií. Tu ovládají nesmírně mocní jednotlivci. Nejen v televizi, ale i v konzervativním rádiu, kde je nejvlivnějším moderátorem bezpochyby Rush Limbaugh. Muž s miliony posluchačů, prezidentskou medailí svobody a téměř určitě i s místností ve sklepě, do které nesmí jeho hospodyně. I po rozšíření nákazy Limbaugh chrlil neskutečně špatné informace.
Toto je z 11. března: Tenhle koronavirus… Všechna ta panika je neopodstatněná. Říkal jsem vám tohle. Říkal jsem vám, že ten virus je běžná chřipka. Když jsem toto řekl, bylo to založené na řadě případů. Je to založené i na tom, o jaký virus jde. Proč myslíte, že má virus číslo 19?
Jde o devatenáctý koronavirus, nejsou nijak neobvyklé. Ne, Rushi. Prostě ne! Ne tvému tvrzení, že název Covid-19 znamená devatenáctý koronavirus. Není to pravda. Byl tak označen, protože byl poprvé odhalen v roce 2019, ty obrovský pitomče. Ale také ne tvému srovnání s běžnou chřipkou, ne tvrzení o obvyklosti, ne tvému zlatému mikrofonu, ne otevřené stránce Drudge Report, ne tvému logu, které vypadá jako hádající se prsa, ne záhadné plechovce na tvém stole.
Můžu jen hádat, že jde o olej ve spreji PAM Original. A zejména ne tvým pitomým karanténním vousům. Vypadáš jako Santa, kterého kvůli Me Too vykopli ze severního pólu do Tampy a donutili ho žít v bytě s podlahami z linolea. Nenávidím je! Problém je ten, že konzervativní média přišla na způsob, jak dostat koronavirus do narativu, který celá desetiletí samy vytvářely.
Limbaugh celé roky podsouval své „Čtyři rohy klamu“, složené z vlády, akademické sféry, vědy a médií. Bohužel jde o čtyři nejdůležitější skupiny, které máme poslouchat v období zdravotní krize. A chápu, proč takovou nedůvěru vytváří. Pokud svou show vybudujete jako jediný zdroj pravdy, dává vám to spoustu moci. Není jediný, kdo tuto techniku využívá.
Fox News opakovaně ujišťuje své diváky, že jim poví skutečný příběh, který elity a mainstream chtějí tajit. Takto k viru zpočátku přistupovali jejich komentátoři. Jako by šlo o hysterický mediální útok k znemožnění prezidenta. Segmenty měly titulky: Koronavirová hysterie! Vzepření hoaxům liberálních médií! Trump konfrontuje panikáře. Když začali lidé umírat a takové argumenty se hůře prodávaly, přešla stanice ze zpochybňování varování na zpochybňování počtu mrtvých.
Dnes ve Spojených státech naštěstí zemřelo nula lidí na koronavirus. Nula. Máme šest úmrtí na koronavirus, 18 tisíc úmrtí na chřipku. Zemřelo 9 lidí! Je to tragédie, ale drobná. Bylo usmrceno 22 lidí. To jsou mírná čísla v porovnání s případy chřipky během této sezóny. Odhaduje se, že na koronavirus zemře 60 000 lidí. Podle CDC v roce 2018 zemřelo 61 000 Američanů na každoroční chřipku. Popravdě jde o to, že nám lidé umírají.
Ročně zemře 45 000 lidí v dopravních nehodách, 480 000 lidí kvůli cigaretám, 360 000 lidí zemře v bazénech, kvůli nim zemi nezavíráme. Díky, pane ne-doktore Phile. Jedna rychlá připomínka: Počet mrtvých Američanů v bazénech vlastně není 360 000, bazény ročně nezabíjí téměř celý Cleveland. Celkový počet utonulých je kolem 4 000. Kdyby bazény vážně zabíjely 360 000 lidí ročně a mohli byste k nim přijít cestou na nákup, možná bychom měli zvážit jejich zákaz, dokud nezjistíme, o co tu kurva jde.
Spousta lidí zpočátku podcenila nebezpečí tohoto viru. Ale Fox v tom pokračoval nejen přes rostoucí počet mrtvých, ale i když za oponou jejich vlastní firma pozastavila neklíčové pracovní cesty a povzbuzovala pracovníky, aby rušili všechny osobní schůzky, setkání a řešili práci přes Skype či telefon. Je to tak, že v televizi pouze předstírají víru v to, co říkají, kvůli penězům.
Problém je v tom, že náš prezident není jen zdrojem dezinformací. Všichni víme, že je i cílovou skupinou. Své poznámky často staví přímo na tom, co sleduje. Tento měsíc se objevil oblíbený narativ konzervativců, že je čas znovu spustit ekonomiku. Steve Hilton z Foxu to shrnul takto: Znáte tu slavnou frázi? Lék je horší než samotná nemoc. Přesně tímto směrem se právě řítíme. Jsem si dost jistý, že to Trump viděl, protože jen pár hodin po tomto segmentu tweetnul: „Nesmíme dovolit léku, aby byl horší než sám problém.“ A další den říkal neustále to samé.
Nesmíme dovolit léku, aby byl horší než samotný problém. Nedovolíme mu to. Proto jsem mluvil o tom, že je lék horší než problém. Nesmíme dovolit léku, aby byl horší. …když mluvím o léku, ten nesmí být horší než samotný problém.
To nemůžeme dovolit. Je dost depresivní vidět prezidenta, jak papouškuje, co viděl včera v televizi. A když už to dělá, mohl by si vybrat i lepší pořad než Novou revoluci Steva Hiltona. Proč ne třeba V podpalubí jachty? Pak bychom od prezidenta slyšeli, že šéfkuchař Adam je rýpal, že Madison musí pochopit svou úlohu v lodním žebříčku a začít poslouchat šéfa, protože Jenna nemusí snášet její sračky.
Ano, během pandemie by to nijak nepomohlo, ale aspoň by to aktivně neškodilo. Právě to je zde pobuřující. I když má Trump přístup k předním expertům, stále sbírá rady sledováním televize. Nejen v tématech, ale i v medicíně. Například hydroxychlorochin. Jde o běžně používaný lék na revmatoidní artritidu a lupus. V půlce března vyvolal obří poprask jako potenciální léčba koronaviru v show Tuckera Carlsona.
První výsledky naznačují, že chlorochin, levný lék proti malárii, může být účinný v léčbě koronaviru. Naším dnešním hostem je Gregory Rigano, poradce lékařské školy ve Stanfordu. Dobře kontrolovaná srovnávací studie, vedená nejlepšími světovými specialisty na infekční choroby. Ukázala stoprocentní účinnost léčby proti koronaviru. Vím jen to, co mi říkáte.
Ale vím, že je velmi neobvyklé, aby jakákoli studie dosáhla stoprocentních výsledků. To je pozoruhodné. Mám pravdu, nebo mi něco uniká? Tuckere, uniká ti toho opravdu dost. Pro začátek: Jeho úloha na Stanfordu byla novinkou i pro samotný Stanford, který prohlásil, že Gregory Rigano není poradce jejich lékařské školy a nikdo ze Stanfordu se nepodílel na studii. Co se týče „stoprocentní účinnosti“, měli byste vědět, jak ji získali.
Nezmínili tři pacienty, které přemístili na intenzivní péči, a jednoho zemřelého. Je dost snadné dosáhnout stoprocentního úspěchu, když vynecháte všechny výsledky, které nebyly úspěšné. I přesto Trump následujícího dne poprvé veřejně zmínil hydroxychlorochin a od té doby ho zmiňoval neustále, s různou mírou nedbalosti. Prostě doufám, že hydroxychlorochin zvítězí. Znovu opakuji, co můžete ztratit?
Berte to. Myslím, že by to měli vzít. Co můžete ztratit, berte to? Co to děláš, vždyť jsi prezident. Ne starší zlý student, který mi zkouší vnutit Adderall. A otázka „co můžete ztratit“? Potenciálně docela dost. Doktoři varují, že lék může spustit arytmii, která u jistých pacientů může vést k fatálnímu infarktu. Tím neříkám, že by tento lék neměl být studován.
Měl by. A také je. Ale cyklus zpětné vazby mezi Foxem a Trumpem zde dost překročil rámec vědy. Za období pouhých dvou týdnů propagovali moderátoři a hosté Foxu ve svých prohlášeních hydroxychlorochin téměř třistakrát. Laura Ingraham dokonce navštívila Trumpa v Bílém domě, aby se zastávala léku. Kvůli takovému mediálnímu šílenství se účinnost tohoto léku, která by měla být záležitostí vědy, stala politickou věcí.
Kdokoli prohlásí, že chce komplexnější studie, může být pravicí shozen pro nenávist vůči Trumpovi. Pokud namítáte, že se nemáme rozhodovat podle nepodložených výsledků, Rush Limbaugh pro vás má odpověď: …byly nepodložené. Nepodložené? To znamená, že jen nebyly vědecky testovány ve velkém, ale fungují! Bez podkladů jsem dnes dorazil do práce.
Znamená to, že fungují! Jistě. Bez podkladů jsi dnes dorazil do práce. Ale to neznamená, že dnes do práce dorazil každý. Ani že do práce dorazila alespoň většina. Dorazil jsi jen ty. K ověřování vědeckých tvrzení existuje proces a zahrnuje testy, pozorování výsledků v řízeném prostředí. Nejen sebevědomé řvaní svých postojů do penisu droida C-3PO.
Vím, Limbaugha lze snadno odepsat jako pravicového žvanila, ale realita je taková, že každý týden přiláká přes 15 milionů posluchačů. A mezi těmi nejoddanějšími je i prezident, podle kterého je Limbaugh „měřením toho, jak vnímají rozhodnutí jeho voliči.“ A po celou dobu jsou zde pacienti s nemocemi, jako je lupus, kteří užívají hydroxychlorochin řadu let a nyní ho nemohou sehnat. Jeden z velkých poskytovatelů dokonce napsal pacientům s lupusem oznámení, že v důsledku globálního nedostatku nedostanou své léky, a řekl: „Děkujeme za oběť, kterou učiníte.“ Nic by mi neudělalo větší radost, než kdyby vážně šlo o zázračný lék.
Nemůžu to o něm říct, ale nemůžu říct ani opak, protože se stále testuje a nejsem podělaný doktor. Snad. Možná. Na závěry je moc brzy. Problém je v tom, že snad a možná nejsou slova, která osloví diváky. Proto zpravodajství kabelovek často nabízí jasné a jednoduché příběhové linky.
Když vám říkám, že si musíme počkat na výsledky, není to divácky ani posluchačsky uspokojivé. A napříč touto krizí Fox stále ukazuje prostá řešení komplexních problémů. Sledujte, jak Sean Hannity v reálném čase formuluje plán k zachování baseballu testováním celého publika a nošením ochranných pomůcek: Je to má volba, musím si vzít rukavice, masku. Dobře, vezmu si je, půjdu tam a budu je mít. Budou je mít všichni, můžeme to pár měsíců vydržet, než se věci srovnají.
Asi nepůjde jíst popcorn kvůli masce, ale možná by šlo jíst hot dog. Otevřete respirátor, kousnete si a budete žvýkat pod maskou. Když jdu na zápas, musím si dát pivo. Jestli si budu muset vzít brčko, jdu do toho. Raději s nechám měřit teplotu, budu pít pivo brčkem a sním hot dog pod maskou, než abych vůbec nešel. To je má volba, vy si zvolte to své. Jsem pro volbu. Opravdu jsi?
Ponechám stranou hlášku s volbou. Jasně, Seane. Tvé tělo, tvá volba. Nevidím na tom jedinou vadu. Jistě, nemůžete jíst popcorn. Ale rozhodně si nacpete do pusy hot dog, než se do ní dostane i virus. To je prostě věda. Podloženě znám chlápka, který jedl hot dog a nedostal koronavirus, takže to absolutně souhlasí. I když je to téměř nepochopitelně pitomé, nemůžete popřít, že jde o dobrou show.
Problém je v tom, že schopnosti pro televizní produkci se od vládnutí dost liší. Bohužel máme prezidenta, který tento rozdíl zřejmě nechápe. Na začátku svého období slavně prohlásil, že o každém prezidentském dni uvažuje jako o televizní epizodě, kde zdolává své soupeře. Takže máme televizní síť a prezidenta, kteří rozdělují společnost, kteří se vzájemně krmí v dobách, kdy zoufale potřebujeme jednotnou reakci na zdravotní krizi.
To vše nás přivádí zpět k protestům, které jsme probírali dříve. Tento týden vyšly do ulic stovky lidí, poháněné dezinformacemi, které bují v pravicových médiích. Stejných pravicových médií, které následně pokrývají protesty, které pomohly stvořit, například takto: V celé Americe se objevují protesty, kde znechucení lidé požadují ukončení příkazu zůstávat doma.
Včera se sešli před sídlem guvernéra v Saint Paul. Odkazují se na prezidentovo tvrzení, že lék nesmí být horší než nemoc. Až na to, že „lék nesmí být horší než nemoc“ není Trumpovo tvrzení. Tu frázi ukradl od vás! Neměli byste ho za to oslavovat, měli byste se domáhat autorského práva. A Trump byl jako hodinky. Jen pár minut po tomto segmentu vyzdvihoval skupinky na způsob Osvoboďte Minnesotu, napsal na Twitter „Osvoboďte Minnesotu“, dále „osvoboďte Michigan“ a nakonec „Osvoboďte Virginii“.
Toto vše je skutečně nebezpečné. Sledování podobných titulků může Trumpa přesvědčit, že se značná část populace chce vrátit do práce bez ohledu na následky. Ale to není náš případ. 66 procent Američanů říká, že se více bojí spíše příliš rychlého odstranění restrikcí. A je vážně pozoruhodné, že jsou čísla tak vysoko po řadě týdnů s těmito blbostmi.
Podívejte. Chápu, že Trump, Fox i protestující chtějí, aby toto skončilo. Já to chci také. Chci, aby se lidé vrátili do práce a cítili návrat něčeho normálního. Ale stojí za zmínění, že znám lidi, kteří na toto zemřeli. Také znám lidi, kteří užívají hydroxychlorochin, protože si myslí, že s ním budou imunní. A znám lidi s lupusem, kterým docházejí jejich prášky.
A jsem z toho kurevsky vzteklý. Faktem zůstává, že nejrychlejší způsob překonání je udržet si jednotu v tomto vážně náročném úkolu. To se může stát jen tehdy, když budeme mít dobře informované vedení, které ale bohužel nemáme. Místo něj máme chorobného lháře, který neustále poslouchá hlasy, podle kterých je toto jen běžná chřipka s potenciálně dostupným stoprocentním lékem.
A že je zde skvělý plán k obnově baseballu, i když je zde rozmach vraždících bazénů, o kterém z nějakého důvodu nikdo nemluví. A i když zde nejsou žádná snadná řešení, jak nechat tato nezodpovědná média magicky zmizet, je zde zřejmě jeden trik, který jsme ještě nezkusili. Když dovolíte, jdu na to: Pravicová média! Odfoukávám vás!
Zabralo to? Ne? Pořád ta samá podělaná noční můra? No, za pokus to stálo. Co jsem mohl ztratit… Překlad: L1ght www.videacesky.cz
Komentáře (48)
problém (anonym)Odpovědět
01.05.2020 10:15:45
Admin, prosím zverejnite v nadpise videa aj dátum kedy bolo odvysielané. Je to dosť dôležitý kontext k tomu o čom hovorí.
mark213 (anonym)Odpovědět
26.04.2020 20:57:27
Neplést americkou pravici s českou ... to rozdělení které máme tady a to jak pracivic a levici vnímáme zde je trochu jiné, republikáni versus liberálové to není pravice versus levice to je magorov vypatlaných mozků versus lidé co na rozum nerezignovali.
Karel Pes (anonym)Odpovědět
27.04.2020 09:46:08
Ano u nás je jak pravice, tak levice, poměrně blízko středu a semtam se spolu dokážou i normálně bavit, ale příjde mi, že tam pomalu taky směřujeme. Od revoluce nebyl nikdy náš národ tolik názorově rozdělený, jak teď za Babiše a Zemana.
Mark132 (anonym)Odpovědět
29.04.2020 11:37:21
+Karel PesAť si sám o Zemanovi myslím cokoliv (a není to vůbec nic pěkného) objektivně se za něj musím postavit a vyzdvihnout jej jako myslitele, pokud jej máme srovnávat s naprosto vygumovaným Trumpem. Není to tu ještě tak zlé i když třeba SPD už je takový první náznak toho, jak by u nás vypadala celá pravice, kdyby měla být věrným obrazem amerických republikánů - SPD tu děsivou představu vykresluje téměř dokonale.
Karel Pes (anonym)Odpovědět
01.05.2020 11:58:06
+Mark132Jo to samozřejmě, SPD a podobní zatím (a komouši už jako extrém z druhé strany) nemají dostatečnou podporu, aby je někdo bral moc vážně, proto jsem napsal pomalu. :)
Já SPD první roky i fandil, Tomio vypadal že to má v hlavě trochu v pořádku a s hodně jejich názory jsem souhlasil. Když se ukázalo, že se jejich kandidáti se na soc. sítích profilujou pomalu jako nacisti, tak děkuji nechci. :D Je to stejnej kekel jako třeba ti komouši, jen se na venek (ve sněmovně a v médiích) chovají mírně, protože jinak by se s nima už vůbec nikdo nebavil, jak by to vypadalo kdyby měli desítky procent hlasů snad ani nechci radši vidět.
12357 (anonym)Odpovědět
26.04.2020 20:37:38
K***a oni by fakt chtěli cenzurovat i média.. Doufám, že bude další občanská válka, a že vyhraje jih. Ikdyž jsou obě strany úplně na hovno, tak pravičáci aspoň nejsou nacisti.
(anonym)Odpovědět
26.04.2020 17:52:45
Slyšeli jste o tom šílenci v Kanadě co v převleku za policistu postřílel na ulici hromadu lidí? Prý rekordní počet zavražděných v historii Kanady. Divím se, že se o tom Oliver nezmínil.
Thomas55 (anonym)Odpovědět
26.04.2020 21:07:43
Ty dutá hlavo, a jakou to má souvislost s tématem KORONAVIR kterému se pořad věnoval ?
(anonym)Odpovědět
26.04.2020 21:33:45
+Thomas55Souvislost s koronavirovou pandemií není prokázána, nicméně se tato možnost prošetřuje. Tedy je pravda, že zatím je na to možná brzo. To tě ale neopravňuje nikoho nazývat dutou hlavou, namyšlenej internetovej hrdino.
Karel Pes (anonym)Odpovědět
27.04.2020 14:50:22
+Mluví prakticky o fake news v USA ve spojení s koronavirem, co to má společné se střelbou v kanadě fakt teda netuším...
K-NinetyNineOdpovědět
27.04.2020 18:16:12
Na vychode Slovenska bolo v piatok zemetrasenie a vy tu riesite strelbu v Kanade? Sa divim, ze ani Oliver o tom zemetraseni nerozpraval.
Znie ti to divne? Nemalo by, pretoze presne takto znie tvoj komentar.
Corona-chan (anonym)Odpovědět
26.04.2020 14:02:39
Takže abych si to ujasnil. Trump řekne lidem ať pijou bělidlo. Omylem se proflákne z WHO že remdesivir je na nic.
Trump řekne lidem ať berou chloroquin. Prokáže se že je to na nic. Trump řekne lidem ať pijou Savo/Lysol.
Co teď? No možná by lidi zase měli začít jíst tidepody.
randomofamberOdpovědět
26.04.2020 01:10:38
Moje pohádka na dobrou noc: A blbí Američané začali konečně poslouchat rady svého prezidenta a pomřeli i s prezidentem. Zůstali jen ti chytří, ale bylo jich hodně málo, takže to měli moc zpočátku těžké... Jenže pilně pracovali a nyní jsou na tom dobře a dokud neumřeli, žijí do dnes...
Moc by mě zajímalo, kolik Američanů si začne píchat různé dezinfekce...
v m vargaOdpovědět
26.04.2020 09:51:01
sudis podla seba, co povedal alebo napisal triumph, je vytrhnute z kontextu, ale ovce sa chytili
pav1Odpovědět
26.04.2020 20:12:50
+v m vargaJak chceš vytrhnout z kontextu doporučení jakéhokoliv přípravku?
Peete (anonym)Odpovědět
29.04.2020 22:05:57
+v m vargaTrump: "A question that probably some of you are thinking of if you’re totally into that world, which I find to be very interesting. So, supposing we hit the body with a tremendous, whether it’s ultraviolet or just very powerful light, and I think you said that hasn’t been checked, but you’re going to test it. And then I said supposing you brought the light inside the body, which you can do either through the skin or in some other way. And I think you said you’re going to test that too. Sounds interesting, right? And then I see the disinfectant, where it knocks it out in a minute, one minute. And is there a way we can do something like that by injection inside or almost a cleaning, because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs. So it’d be interesting to check that. So that you’re going to have to use medical doctors with, but it sounds interesting to me. So, we’ll see, but the whole concept of the light, the way it kills it in one minute. That’s pretty powerful."
Řečeno bez jediné známky sarkasmu nebo vytržení z kontextu, řekl to na pravidelné tiskové konferenci. Není o tom jestli je člověk ovce (i když do téhle škatule se hodíš perfektně), ale jestli má člověk IQ vyšší než sklenice vody, což se, bohužel, v tvém případě nestalo.
v m vargaOdpovědět
30.04.2020 09:14:14
+Peeteokrem toho, ze si tupy, este aj nerozumies anglicky
NolmoOdpovědět
26.04.2020 00:40:47
A teď do toho ještě dezinfekce... těším se na další díl, to bude lahůdka.
Xardass (Admin)Odpovědět
26.04.2020 01:06:19
Ale simtě, to byl přece „sarkasmus“, to museli všichni pochopit… Achjo, škoda slov u toho oranžového pána.
v m vargaOdpovědět
26.04.2020 09:53:02
+Xardassked niekto na silu vysvetluje sarkazms, je vecsinou ten coho pochopil, az potom co mu to niekto vysvetlil
kukuřice (anonym)Odpovědět
25.04.2020 22:34:46
Surovina roku.. nice. 5/5
(anonym)Odpovědět
25.04.2020 21:24:19
Neumím si představit, že by si Američani po tomhle všem Trumpa znova zvolili. Ale kdo ví, ona pověstná americká hloupost nikdy nezklame.
skaven (anonym)Odpovědět
25.04.2020 21:57:17
uu, povedal cehunik, co si voli zemana a babisa
(anonym)Odpovědět
25.04.2020 23:04:59
+skavenZkus to znova, tvoje věštecká koule je asi rozbitá.
skaven (anonym)Odpovědět
26.04.2020 09:18:25
+preco, rovnako som hodil do jedneho hnoja vsetkych cechov, ako ty americanov
HabanszOdpovědět
26.04.2020 12:41:23
+skavenNe. Ty jsi hodil do toho hnoje pouze jeho a ne nas vsechny. On naopak volice Trumpa, ne vsechny americany. Tezko muze psat o vsech, kdyz by psal i o tech, kteri ho nevolili ani predtim :) . A jak je videt, neni daleko od pravdy, kdyz ti sami lide, co ho volili se ve stovkach shromazduji na protesty, proti opatrenim. Imho porad maj duveru v trumpa a v media, ktera jsou na stejne intelektualni urovni, jako samotny prezident.
Mark561 (anonym)Odpovědět
26.04.2020 21:12:35
+skavenNevíš koho volil, tak laskavě nehodnoť. Pokud ty si zemana nevolil, přičti si to ke cti, ale neosočuj ostatní, když o nich nic nevíš.
Effect (anonym)Odpovědět
25.04.2020 22:32:27
My zrovna tak máme nárok se jim vysmívat, že? ;)
(anonym)Odpovědět
25.04.2020 23:13:32
+EffectAno, náš přístup ke koronaviru je mnohem zodpovědnější a inteligentnější než ten, co zaujali v USA. Dále, nezadlužíme se když potřebujeme ošetřit. Nemáme plíseň ve vakcínách, na školách se u nás nestřílí. Ať už jsou naši policisté jakýkoliv, nezabíjí děti co na ně míří plastovou pistolkou. Prokurátoři se u nás nesnaží poslat na křeslo co největší počet lidí co na křeslo nepatří. Bydlení u nás mají studenti celkem dobré, Česko je jedna z nejbezpečnějších zemí světa a oproti jiným zemím si tu žijeme jako prasata v žitě. A v neposlední řadě, ať už jsme si zvolili za prezidenta cokoliv, aspoň to nebyl Donald Trump ;)
-=(GT)=-Odpovědět
26.04.2020 09:32:18
+Přesně tak. Postupem času se z amerického snu stala americká noční můra, kde je všechno špatně. Sklízí, co zaseli.
Karen (anonym)Odpovědět
25.04.2020 23:49:46
Tak po tom, co prohlásil, že by měli nemocní lidé podstoupit silné ozařování a ostatní si nechat vpíchnout dezinfekční prostředek, by ho měli amíci nechat rovnou zavřít na jisté vypolstrované oddělení.
kotjaOdpovědět
26.04.2020 09:52:36
Trump je klaun, co není vtipný, jeho kandidatura byla jako zlaté porsche, co si kupují ropní šejci a kdybych zapil talíř písmenkové polévky litrem šaratice, tak stvořím lepší projev než on kdy řekl, či napsal.
Přesto nejsou demokraté z nějakého zvláštního důvodu schopni postavit proti němu alespoň trochu schopného kandidáta.
mark132 (anonym)Odpovědět
29.04.2020 11:48:21
+kotjaSchopného kandidáta postavit umí, potíž je, že lidé nechtějí někoho schopného oni chtějí někoho kdo je bude bavit, komedianta. Americká politika je jen další reality show. Demokraté mají tu nevýhodu, že ještě lpí na faktech a odbornosti, republikáni už zjistili dávno, že na ničem z toho voličům nezáleží.
Mario (anonym)Odpovědět
26.04.2020 13:34:33
Problém je že veľmi na výber nemajú. Demokrati ponúkajú človeka ktorému pravdepodobne začína vynechávať mozog. Nemyslím to v zlom ale začína sa u neho prejavovať vysoký vek. A demokrati nemajú nič lepšie tak sa to snažia zakryť a dúfajú že vydrží do volieb. Takže idiot a notorický klamár alebo človek ktorý čoskoro zabudne ako sa volá. To je vážne ťažké rozhodnutie. To tam vážne nemajú žiadny orgán čo kontroluje televízie? To si tam môžu od rána do večera vysielať klamstvá a konšpirácie?
******* (anonym)Odpovědět
26.04.2020 15:03:54
+MarioTo je neskutočné koľko vecí v tej krajine nefunguje... a keď už ide do tuhého tak demokrati nedokážu proti trumpovi postaviť niekoho rozumného v normálnom veku. Z druhej strany zase čína klame a ututláva kde sa len dá. Bude tu bordel na tejto planéte, na toľké všadeprítomné sračky pomôžu už iba vesmírni jašteri a božská armáda aštanov šeranov s dildami v riti
nwm (anonym)Odpovědět
25.04.2020 21:04:45
Aj WHO to zo začiatku porovnávalo s chrípkou a tvrdili že na chrípku zomrie ročne viac ľudí pritom korona tu nebola ešte ani mesiac, tak aj oni dezinformovali zdroj od ktorého by ste to nečakali a ich ani nespomenul.
Kuli (anonym)Odpovědět
26.04.2020 09:58:05
Už teď umřelo 7% nakažených, v některých zemí to je i 10 a více, jen v USA je to přes 20%. Takže porovnávat to s chřipkou je stupidní.
hrnsgs (anonym)Odpovědět
03.05.2020 21:56:49
+KuliNikdo neví kolik skutečně je nakažených takže nemůžete říct, že x% zemřelo. Zemřelo x% z odhalených případů.
RohlajzOdpovědět
25.04.2020 20:31:10
Jsem rád, že se tohle přeložilo, protože na HBO to ještě přeložené nemají :)
skaven (anonym)Odpovědět
25.04.2020 20:16:15
co kua ma proti Frasierovi? nemam ho rad