Národní střelecká asociaceLast Week Tonight

Dopady masové střelby v Orlandu. Každý má svůj názor na zdroj problému a asi vás nepřekvapí, odkud pocházejí ty nejhorší z nich. Už to říkám dlouho. Říkal jsem, že se to stane. Přijímáme k nám tisíce lidí, o kterých nevíme, odkud přichází ani netušíme, co jsou k čertu zač.

Dobře, tady se opravdu plete. Víme přesně, odkud tento střelec pochází. Narodil se v Queensu, asi 12 km od místa, kde se narodil Donald Trump. Tam zřejmě rasistická víla přivedla máslovou dýni k životu. Demokraté se rozhodli méně soustředit na střelce a více na jeho zbraně. Dokonce vedli dlouhou řeč na půdě Senátu. Demokraté vedeni Chrisem Murphym vedli řeč téměř 15 hodin.

Prosazovali nový zákon, který by lidem na seznamu potenciálních teroristů bránil kupovat zbraně a který by rozšiřoval prověřování osob. Po téměř 15 hodinách Murphy řekl, že dostával signály, že tyto dva zákony schválí. Moment, je si úplně jistý, že ty signály viděl? Nebyly to halucinace způsobené otravou čpavkem poté, co 15 hodin zadržoval moč? Abychom byli fér, tyto návrhy jdou k hlasování.

Ale než začnete doufat, existuje tu menší problém. Nemá cenu si něco nalhávat. Sněmovnu reprezentantů ovládají republikáni. Žádný zákon o omezení zbraní neprojde. Ano, omezení zbraní je v tomto Kongresu velmi nepravděpodobné. Dokonce i regulace každodenního pořadu o zbraních Paula Ryana se zdá být naprosto neproveditelná.

To znamená, že jsme tam, kde jsme byli. Po další masově střelbě a s nepovedenými zákony, které neprojdou. Existuje jasný rozpor mezi názorem veřejnosti, která podporuje různý stupeň omezení vlastnictví zbraní, a jakýmkoliv jednáním Washingtonu. Je celkem jasné, co mezi tím stojí. Národní střelecká asociace. Je to PETA pro zbraně, která navíc funguje.

Abychom k NRA byli fér, není překvapující, že přísnější zákony odmítají. Je to skupina zastánců zbraní. Mají to v popisu práce. Ale šokující je, jak úspěšní jsou. Vzpomeňte si na poslední nepodařený pokus o omezení zbraní, který je znám jako pozměňovací návrh Manchin-Toomey. Vkládaly se do něj velké naděje, protože vlastně nic moc neměnil.

Jen požadoval prověrky na trzích se zbraněmi a u online prodeje. Avšak jeden z autorů, Joe Manchin, má na zbraně jasný názor. Jako váš senátor budu chránit druhý dodatek Ústavy. Proto mě podporuje NRA. Proto sejmu zákon s emisními povolenkami. No ty krávo! Ten chlap má tak rád zbraně, že je používá jako děrovačku.

Jeho kancelářská děrovačka musí být fakt děsivá. Manchin udělal vše, co mohl, aby se NRA zavděčil. Dokonce do zákona protlačil několik jejich přímých požadavků. Například obchodníci se zbraněmi měli být poprvé od roku 1968 schopní prodávat pistole přes státní hranice. To je zvláštní ustanovení v zákoně o omezení zbraní. Jako by vás Jose Cuervo přesvědčoval, že sedmým krokem anonymních alkoholiků by měly být panáky tequily.

Ale i přes to všechno se NRA od zákonu a Manchina odvrátila. Jako trest v jeho státě vysílala takovéto reklamy. Manchin spolupracuje s prezidentem Obamou a prezidentem New Yorku Michaelem Bloombergem. Máte obavy?

Měli byste. Ano, NRA bodla Manchina do zad. Ale podobnější by jim bylo, kdyby ho střelili do zad a pak tvrdili, že by se to nestalo, kdyby byla jeho záda ozbrojená. Kdykoliv se objeví jakákoliv potenciální regulace, odpověď je vždy stejná. Neexistuje důkaz, že by tyto zákony střelbám zabránily. Chybí nám jakékoliv jasné důkazy, že by dřívější zákony omezující zbraně byly účinné.

Pokud by měly být zpřísněny zákony omezující nošení zbraní, musel by mi to někdo dokázat. Ano, starý známý argument "dokud mi to nedokážete, nic s tím neudělám." Stejný argument používají popírači globálního oteplování a otci dětí v Maury. Šťastný Den otců! To nás přivádí...

Jde o to, že nás to přivádí k nejčastější a nejzákeřnější taktice NRA. Nejenže blokují zákony o zbraních, ale také blokují i informace o nich. Například největší akademické výzkumné centrum Center for Disease Control se už přes 20 let věnuje způsobům, jak nejlépe bránit ozbrojeným zločinům. V roce 1996 NRA úspěšně zalobovala v Kongresu, aby do rozpočtu CDC zakomponovala omezení.

"Žádné prostředky nesmí být použity na obhajobu nebo propagování omezení zbraní." CDC bylo už předtím zakázáno navrhovat změny zákonů o zbraních, vlastně jakýchkoliv zákonů. Ale Dickeyho dodatek z roku 1996 pojmenován po svém sponzorovi Jayi Dickeyovi, a po faktu, že to byl dost kokotský tah, měl vliv na financování jakéhokoliv výzkumu zbraní pod taktovkou CDC. Rozpočet CDC věnovaný ozbrojenému násilí od roku 1996 povážlivě klesá.

Loni to bylo jen 100 tisíc dolarů z celkového rozpočtu 5,6 miliardy dolarů. Jedinou další věcí, která během posledních 10 let klesla o 96 % je vyhledávání na Lycosu a snaha sehnat lechtivého Elma. Nejen CDC má problém shromáždit spolehlivé informace o zbraních. Už desítky let NRA lobuje za to, aby zabránila ATF ve vytvoření elektronické jmenné databáze, podle které by šlo vystopovat původ zbraně.

Toto musí dělat s dokumenty z obchodů se zbraněmi, které ukončily činnost. Pracovníci spoléhají na zastaralý systém, ve kterém musí dohledávat 300 tisíc zbraní ročně. Musí ručně procházet obří spoustu papírových zápisů a 500 milionů záznamů na mikrofilmu. Mnoho záznamů je téměř nečitelných. Toto jsou záznamy, které jsme dostali po hurikánu Katrina. Nechávali jsme je schnout na parkovišti.

To je absurdní. Tohle nevypadá jako současné záznamy o vlastnictví zbraně. Vypadá to jako manifest ze španělské galeony, která se potopila v roce 1610. Jak se, kurva, NRA tohle všechno podařilo? Pravdou je, že nejsou příliš velkou organizací. Tvrdí, že mají kolem pěti milionů členů. Ale to je pořád o tři miliony méně než má Planet Fitness. A to členové Planet Fitness nemají skoro žádnou moc.

V moci většiny z nich ani není to, aby do Planet Fitness šli. To je pravda. To je pravda. V půlce ledna je to jen skladiště pro fialové rotopedy. Ačkoliv NRA utrácí spoustu peněz za lobování, mnohem více peněz utratí NAR čili Národní asociace makléřů. Skupina hajzlů, kteří nás všechny přesvědčili, že musíme žít uvnitř jako banda nerdů.

Ale hlavní síla NRA spočívá v jejích členech. Jsou velmi motivovaní a kdykoliv rychle přispěchají na pomoc. Podívejte se na stránky politické komise NRA. Najdete tam upozornění na zákony z celých USA. Ale nechtějí po vás, abyste napsali kongresmanovi. Spíš tam píšou: "Následující zákon se má projednávat 14. června v 9:00 v místnosti 126 Kapitolu." Vědí, že se tam jejich členové objeví.

Jedním z důvodů, proč své členy tak snadno svolávají, může být jejich jednoduché poselství. Celé je to o jediném problému. Nemusí bránit nějaký čtyřbodový plán. A navíc stačí, aby řekli ne. Nejsou pro něco, jsou proti něčemu. Jeden problém, jedno slovo: "Ne." Přesně!

Snadno si získáte podporu, když jste zásadně proti něčemu. TLC z jednoduchého důvodu trvali na: "Žádné vtěrky" Nechtěli "národní registr potenciálních vtěrek čili kokotů, který bude sledovat tendence těchto vtěrek a bude se snažit o svět bez nich." Věděli, že "Žádné vtěrky" je mnohem chytlavější. Pravdou o politice je to, že se stačí projevit. Vzpomínáte na ten návrh Machnin-Toomey?

Národní průzkum ukázal, že 88 % lidí podporovalo univerzální prověření minulosti. Přesto jeho úřad dostal 200 odmítavých zpráv na každou pozitivní. Proto je důležité volat vašemu kongresmanovi. Nepiště jim na Twitteru nebo Facebooku, protože nedostanete osobní odpověď, nebo hůře, dostanete až příliš osobní odpověď. Dej to pryč, Carlosi, dej to pryč.

Vzpomínáte na Dickeyho pozměňovací návrh, který CDC zabraňuje studovat příčiny ozbrojeného násilí? Vystupuje proti němu Americká lékařská asociace i Jay Dickey, který ho předtím zaštítil. Kdykoliv se ho pokusí člen Kongresu zrušit jako loni Nita Lowey, stane se toto. Podpořme výzkum, který bude předcházet ozbrojenému násilí, který ochrání naše komunity a který zachrání životy.

Děkuji. Kdo souhlasí s projednáváním, řekne: "Ano." Ano. Kdo nesouhlasí, řekne: "Ne." - "Ne." Převažuje nesouhlas. Zamítá se. Je to jako sledovat komisi složenou z jelenů, která odmítá zkoumat vliv přijíždějících aut. Zůstaňte stát. Máme velkou šanci. A ta světla jsou zářivá...

Pokud si myslíte, že pokud se o to někdo pokusí po Orlandu, uspěje, protože tomu všichni věnujeme pozornost, něco vám řeknu.. Kongresman Tony Cárdenas se to pokusil změnit tuto středu v dodatku k zákonu o duševním zdraví. Toto je výsledkem. - Kdo souhlasí, řeknou: "Ano." - Ano. - Kdo nesouhlasí, řekne: "Ne."

- Ne. Ví předseda, čeho bylo víc? Děláte si prdel? To se stalo před čtyřmi dny. Hádám, že o tom teď slyšíte prvně. My jsme se to dozvěděli teprve včera, a to se tomuto tématu věnujeme celý týden. Dickeyho návrh je symbolem toho, jak NRA dokáže zadržovat i základní data o zbraních.

Měli bychom s tím něco dělat. Ale pravdou je, že členové NRA se intenzivněji věnují zabránění omezení zbraní, než my se věnujeme jejímu podpoření. Vy se tématu zbraní můžete věnovat teď, ale tito lidé se mu věnovali dva týdny před Orlandem a budou se mu věnovat i o dva týdny později. V tuto chvíli bych normálně řekl, abyste zavolali svému senátorovi a řekli mu, že Dickeyho dodatek nechcete.

To byste měli udělat, pokud chcete. Ale musíte udělat víc než jen to. Musíte jim volat opětovně a připomínat jim, že ho mají zrušit. Zavolejte jim na narozeniny a řekněte: "Všechno nejlepší a zbavte se Dickeyho dodatku." Zavolejte jim na Den stromů a řekněte: "Veselý den stromů, ať je to cokoliv, ale co ten Dickeyho dodatek?" Zavolejte jim ve dny, kdy neproběhla masová střelba, ačkoliv jich bude čím dál méně, a řekněte: "Ahoj, zase já, co ten Dickeyho dodatek?"

Jeho zrušení není nic závažného. Nikomu to zbraně nebere. Jen nám umožní vést informovanou diskuzi o tom, jak by to mělo vypadat. Pokud jde návrh, který podporujete, k projednání, musíte jim zavolat znovu. Pamatujte, přečíslit NRA není tak těžké.

I členů Planet Fitness je víc. Musíme se naučit něco, co tito členové neumí. Pokud chcete vidět velké změny, musíte se ukázat každý den. Překlad: Mithril www.videacesky.cz