Zpět na seznamLast Week Tonight4.0 (179 hodnocení)
MithrilPublikováno: 8 let
Načítám přehrávač...
Národní střelecká asociace
12:38
16.4K zhlédnutí
Národní střelecká asociace (NRA) má v USA velkou moc. A to i přesto, že jejich členů není zase tak mnoho. A jak uvidíte, nebrání jen vlastnictví zbraní, ale brání také diskuzi o nich. Existuje vůbec šance, že se něco může změnit?
Dopady masové střelby v Orlandu. Každý má svůj názor na zdroj problému a asi vás nepřekvapí,
odkud pocházejí ty nejhorší z nich. Už to říkám dlouho. Říkal jsem, že se to stane. Přijímáme k nám tisíce lidí, o kterých nevíme, odkud přichází ani netušíme, co jsou k čertu zač.
Dobře, tady se opravdu plete. Víme přesně, odkud tento střelec pochází. Narodil se v Queensu, asi 12 km od místa,
kde se narodil Donald Trump. Tam zřejmě rasistická víla
přivedla máslovou dýni k životu. Demokraté se rozhodli
méně soustředit na střelce a více na jeho zbraně. Dokonce vedli dlouhou řeč na půdě Senátu. Demokraté vedeni Chrisem Murphym
vedli řeč téměř 15 hodin.
Prosazovali nový zákon,
který by lidem na seznamu potenciálních teroristů bránil kupovat zbraně
a který by rozšiřoval prověřování osob. Po téměř 15 hodinách Murphy řekl,
že dostával signály, že tyto dva zákony schválí. Moment, je si úplně jistý,
že ty signály viděl? Nebyly to halucinace
způsobené otravou čpavkem poté, co 15 hodin zadržoval moč? Abychom byli fér,
tyto návrhy jdou k hlasování.
Ale než začnete doufat,
existuje tu menší problém. Nemá cenu si něco nalhávat. Sněmovnu reprezentantů
ovládají republikáni. Žádný zákon o omezení zbraní neprojde. Ano, omezení zbraní je v tomto Kongresu velmi nepravděpodobné. Dokonce i regulace každodenního
pořadu o zbraních Paula Ryana se zdá být naprosto neproveditelná.
To znamená, že jsme tam, kde jsme byli. Po další masově střelbě
a s nepovedenými zákony, které neprojdou. Existuje jasný rozpor
mezi názorem veřejnosti, která podporuje různý stupeň
omezení vlastnictví zbraní, a jakýmkoliv jednáním Washingtonu. Je celkem jasné,
co mezi tím stojí. Národní střelecká asociace. Je to PETA pro zbraně,
která navíc funguje.
Abychom k NRA byli fér, není překvapující,
že přísnější zákony odmítají. Je to skupina zastánců zbraní.
Mají to v popisu práce. Ale šokující je, jak úspěšní jsou. Vzpomeňte si na poslední nepodařený
pokus o omezení zbraní, který je znám jako
pozměňovací návrh Manchin-Toomey. Vkládaly se do něj velké naděje, protože vlastně nic moc neměnil.
Jen požadoval prověrky na trzích
se zbraněmi a u online prodeje. Avšak jeden z autorů, Joe Manchin, má na zbraně jasný názor. Jako váš senátor budu
chránit druhý dodatek Ústavy. Proto mě podporuje NRA. Proto sejmu zákon s emisními povolenkami. No ty krávo! Ten chlap má tak rád zbraně, že je používá jako děrovačku.
Jeho kancelářská děrovačka
musí být fakt děsivá. Manchin udělal vše, co mohl,
aby se NRA zavděčil. Dokonce do zákona protlačil
několik jejich přímých požadavků. Například obchodníci se zbraněmi
měli být poprvé od roku 1968 schopní prodávat pistole
přes státní hranice. To je zvláštní ustanovení
v zákoně o omezení zbraní. Jako by vás Jose Cuervo přesvědčoval, že sedmým krokem anonymních alkoholiků by měly být panáky tequily.
Ale i přes to všechno se NRA od zákonu a Manchina odvrátila. Jako trest v jeho státě
vysílala takovéto reklamy. Manchin spolupracuje s prezidentem Obamou a prezidentem New Yorku
Michaelem Bloombergem. Máte obavy?
Měli byste. Ano, NRA bodla Manchina do zad. Ale podobnější by jim bylo, kdyby ho střelili do zad
a pak tvrdili, že by se to nestalo, kdyby byla jeho záda ozbrojená. Kdykoliv se objeví
jakákoliv potenciální regulace, odpověď je vždy stejná. Neexistuje důkaz,
že by tyto zákony střelbám zabránily. Chybí nám jakékoliv jasné důkazy, že by dřívější zákony omezující
zbraně byly účinné.
Pokud by měly být zpřísněny
zákony omezující nošení zbraní, musel by mi to někdo dokázat. Ano, starý známý argument
"dokud mi to nedokážete, nic s tím neudělám." Stejný argument používají
popírači globálního oteplování a otci dětí v Maury. Šťastný Den otců! To nás přivádí...
Jde o to, že nás to přivádí k nejčastější a nejzákeřnější taktice NRA. Nejenže blokují zákony o zbraních, ale také blokují i informace o nich. Například největší akademické výzkumné centrum
Center for Disease Control se už přes 20 let věnuje způsobům,
jak nejlépe bránit ozbrojeným zločinům. V roce 1996 NRA úspěšně
zalobovala v Kongresu, aby do rozpočtu
CDC zakomponovala omezení.
"Žádné prostředky nesmí být použity
na obhajobu nebo propagování omezení zbraní." CDC bylo už předtím zakázáno
navrhovat změny zákonů o zbraních, vlastně jakýchkoliv zákonů. Ale Dickeyho dodatek z roku 1996 pojmenován po svém
sponzorovi Jayi Dickeyovi, a po faktu,
že to byl dost kokotský tah, měl vliv na financování jakéhokoliv
výzkumu zbraní pod taktovkou CDC. Rozpočet CDC věnovaný ozbrojenému
násilí od roku 1996 povážlivě klesá.
Loni to bylo jen 100 tisíc dolarů
z celkového rozpočtu 5,6 miliardy dolarů. Jedinou další věcí,
která během posledních 10 let klesla o 96 % je vyhledávání na Lycosu a snaha sehnat lechtivého Elma. Nejen CDC má problém shromáždit
spolehlivé informace o zbraních. Už desítky let NRA lobuje za to,
aby zabránila ATF ve vytvoření elektronické jmenné databáze, podle které by šlo
vystopovat původ zbraně.
Toto musí dělat s dokumenty
z obchodů se zbraněmi, které ukončily činnost. Pracovníci spoléhají na zastaralý systém, ve kterém musí dohledávat
300 tisíc zbraní ročně. Musí ručně procházet
obří spoustu papírových zápisů a 500 milionů záznamů na mikrofilmu. Mnoho záznamů je téměř nečitelných. Toto jsou záznamy,
které jsme dostali po hurikánu Katrina. Nechávali jsme je schnout na parkovišti.
To je absurdní. Tohle nevypadá jako současné
záznamy o vlastnictví zbraně. Vypadá to jako manifest ze španělské galeony,
která se potopila v roce 1610. Jak se, kurva,
NRA tohle všechno podařilo? Pravdou je,
že nejsou příliš velkou organizací. Tvrdí, že mají kolem pěti milionů členů. Ale to je pořád o tři miliony méně
než má Planet Fitness. A to členové Planet Fitness
nemají skoro žádnou moc.
V moci většiny z nich ani není to,
aby do Planet Fitness šli. To je pravda.
To je pravda. V půlce ledna je to jen skladiště
pro fialové rotopedy. Ačkoliv NRA utrácí
spoustu peněz za lobování, mnohem více peněz utratí NAR čili Národní asociace makléřů. Skupina hajzlů,
kteří nás všechny přesvědčili, že musíme žít uvnitř jako banda nerdů.
Ale hlavní síla NRA spočívá v jejích členech. Jsou velmi motivovaní
a kdykoliv rychle přispěchají na pomoc. Podívejte se na stránky
politické komise NRA. Najdete tam upozornění
na zákony z celých USA. Ale nechtějí po vás,
abyste napsali kongresmanovi. Spíš tam píšou: "Následující zákon se
má projednávat 14. června v 9:00 v místnosti 126 Kapitolu." Vědí, že se tam jejich členové objeví.
Jedním z důvodů, proč své členy
tak snadno svolávají, může být jejich jednoduché poselství. Celé je to o jediném problému. Nemusí bránit nějaký čtyřbodový plán. A navíc stačí, aby řekli ne. Nejsou pro něco, jsou proti něčemu. Jeden problém, jedno slovo: "Ne." Přesně!
Snadno si získáte podporu,
když jste zásadně proti něčemu. TLC z jednoduchého důvodu
trvali na: "Žádné vtěrky" Nechtěli "národní registr potenciálních vtěrek čili kokotů, který bude sledovat tendence těchto vtěrek
a bude se snažit o svět bez nich." Věděli, že "Žádné vtěrky"
je mnohem chytlavější. Pravdou o politice je to,
že se stačí projevit. Vzpomínáte na ten návrh Machnin-Toomey?
Národní průzkum ukázal, že 88 % lidí
podporovalo univerzální prověření minulosti. Přesto jeho úřad dostal 200 odmítavých zpráv na každou pozitivní. Proto je důležité
volat vašemu kongresmanovi. Nepiště jim na Twitteru nebo Facebooku, protože nedostanete
osobní odpověď, nebo hůře, dostanete až příliš osobní odpověď. Dej to pryč, Carlosi, dej to pryč.
Vzpomínáte na Dickeyho pozměňovací návrh, který CDC zabraňuje studovat
příčiny ozbrojeného násilí? Vystupuje proti němu
Americká lékařská asociace i Jay Dickey, který ho předtím zaštítil. Kdykoliv se ho pokusí člen Kongresu zrušit
jako loni Nita Lowey, stane se toto. Podpořme výzkum, který bude
předcházet ozbrojenému násilí, který ochrání naše komunity a který zachrání životy.
Děkuji. Kdo souhlasí s projednáváním, řekne: "Ano." Ano. Kdo nesouhlasí, řekne: "Ne."
- "Ne." Převažuje nesouhlas.
Zamítá se. Je to jako sledovat
komisi složenou z jelenů, která odmítá zkoumat
vliv přijíždějících aut. Zůstaňte stát.
Máme velkou šanci. A ta světla jsou zářivá...
Pokud si myslíte, že pokud se
o to někdo pokusí po Orlandu, uspěje, protože tomu všichni věnujeme pozornost, něco vám řeknu.. Kongresman Tony Cárdenas
se to pokusil změnit tuto středu v dodatku k zákonu o duševním zdraví. Toto je výsledkem. - Kdo souhlasí, řeknou: "Ano."
- Ano. - Kdo nesouhlasí, řekne: "Ne."
- Ne. Ví předseda, čeho bylo víc? Děláte si prdel? To se stalo před čtyřmi dny. Hádám, že o tom teď slyšíte prvně. My jsme se to dozvěděli teprve včera, a to se tomuto tématu věnujeme celý týden. Dickeyho návrh je symbolem toho,
jak NRA dokáže zadržovat i základní data o zbraních.
Měli bychom s tím něco dělat. Ale pravdou je, že členové NRA se
intenzivněji věnují zabránění omezení zbraní, než my se věnujeme jejímu podpoření. Vy se tématu zbraní můžete věnovat teď, ale tito lidé se mu věnovali
dva týdny před Orlandem a budou se mu věnovat
i o dva týdny později. V tuto chvíli bych normálně řekl,
abyste zavolali svému senátorovi a řekli mu, že Dickeyho dodatek nechcete.
To byste měli udělat, pokud chcete. Ale musíte udělat víc než jen to. Musíte jim volat opětovně
a připomínat jim, že ho mají zrušit. Zavolejte jim na narozeniny a řekněte: "Všechno nejlepší
a zbavte se Dickeyho dodatku." Zavolejte jim
na Den stromů a řekněte: "Veselý den stromů, ať je to cokoliv,
ale co ten Dickeyho dodatek?" Zavolejte jim ve dny,
kdy neproběhla masová střelba, ačkoliv jich bude čím dál méně, a řekněte: "Ahoj, zase já,
co ten Dickeyho dodatek?"
Jeho zrušení není nic závažného. Nikomu to zbraně nebere. Jen nám umožní vést informovanou diskuzi
o tom, jak by to mělo vypadat. Pokud jde návrh,
který podporujete, k projednání, musíte jim zavolat znovu. Pamatujte, přečíslit NRA není tak těžké.
I členů Planet Fitness je víc. Musíme se naučit něco,
co tito členové neumí. Pokud chcete vidět velké změny, musíte se ukázat každý den. Překlad: Mithril
www.videacesky.cz
odkud pocházejí ty nejhorší z nich. Už to říkám dlouho. Říkal jsem, že se to stane. Přijímáme k nám tisíce lidí, o kterých nevíme, odkud přichází ani netušíme, co jsou k čertu zač.
Dobře, tady se opravdu plete. Víme přesně, odkud tento střelec pochází. Narodil se v Queensu, asi 12 km od místa,
kde se narodil Donald Trump. Tam zřejmě rasistická víla
přivedla máslovou dýni k životu. Demokraté se rozhodli
méně soustředit na střelce a více na jeho zbraně. Dokonce vedli dlouhou řeč na půdě Senátu. Demokraté vedeni Chrisem Murphym
vedli řeč téměř 15 hodin.
Prosazovali nový zákon,
který by lidem na seznamu potenciálních teroristů bránil kupovat zbraně
a který by rozšiřoval prověřování osob. Po téměř 15 hodinách Murphy řekl,
že dostával signály, že tyto dva zákony schválí. Moment, je si úplně jistý,
že ty signály viděl? Nebyly to halucinace
způsobené otravou čpavkem poté, co 15 hodin zadržoval moč? Abychom byli fér,
tyto návrhy jdou k hlasování.
Ale než začnete doufat,
existuje tu menší problém. Nemá cenu si něco nalhávat. Sněmovnu reprezentantů
ovládají republikáni. Žádný zákon o omezení zbraní neprojde. Ano, omezení zbraní je v tomto Kongresu velmi nepravděpodobné. Dokonce i regulace každodenního
pořadu o zbraních Paula Ryana se zdá být naprosto neproveditelná.
To znamená, že jsme tam, kde jsme byli. Po další masově střelbě
a s nepovedenými zákony, které neprojdou. Existuje jasný rozpor
mezi názorem veřejnosti, která podporuje různý stupeň
omezení vlastnictví zbraní, a jakýmkoliv jednáním Washingtonu. Je celkem jasné,
co mezi tím stojí. Národní střelecká asociace. Je to PETA pro zbraně,
která navíc funguje.
Abychom k NRA byli fér, není překvapující,
že přísnější zákony odmítají. Je to skupina zastánců zbraní.
Mají to v popisu práce. Ale šokující je, jak úspěšní jsou. Vzpomeňte si na poslední nepodařený
pokus o omezení zbraní, který je znám jako
pozměňovací návrh Manchin-Toomey. Vkládaly se do něj velké naděje, protože vlastně nic moc neměnil.
Jen požadoval prověrky na trzích
se zbraněmi a u online prodeje. Avšak jeden z autorů, Joe Manchin, má na zbraně jasný názor. Jako váš senátor budu
chránit druhý dodatek Ústavy. Proto mě podporuje NRA. Proto sejmu zákon s emisními povolenkami. No ty krávo! Ten chlap má tak rád zbraně, že je používá jako děrovačku.
Jeho kancelářská děrovačka
musí být fakt děsivá. Manchin udělal vše, co mohl,
aby se NRA zavděčil. Dokonce do zákona protlačil
několik jejich přímých požadavků. Například obchodníci se zbraněmi
měli být poprvé od roku 1968 schopní prodávat pistole
přes státní hranice. To je zvláštní ustanovení
v zákoně o omezení zbraní. Jako by vás Jose Cuervo přesvědčoval, že sedmým krokem anonymních alkoholiků by měly být panáky tequily.
Ale i přes to všechno se NRA od zákonu a Manchina odvrátila. Jako trest v jeho státě
vysílala takovéto reklamy. Manchin spolupracuje s prezidentem Obamou a prezidentem New Yorku
Michaelem Bloombergem. Máte obavy?
Měli byste. Ano, NRA bodla Manchina do zad. Ale podobnější by jim bylo, kdyby ho střelili do zad
a pak tvrdili, že by se to nestalo, kdyby byla jeho záda ozbrojená. Kdykoliv se objeví
jakákoliv potenciální regulace, odpověď je vždy stejná. Neexistuje důkaz,
že by tyto zákony střelbám zabránily. Chybí nám jakékoliv jasné důkazy, že by dřívější zákony omezující
zbraně byly účinné.
Pokud by měly být zpřísněny
zákony omezující nošení zbraní, musel by mi to někdo dokázat. Ano, starý známý argument
"dokud mi to nedokážete, nic s tím neudělám." Stejný argument používají
popírači globálního oteplování a otci dětí v Maury. Šťastný Den otců! To nás přivádí...
Jde o to, že nás to přivádí k nejčastější a nejzákeřnější taktice NRA. Nejenže blokují zákony o zbraních, ale také blokují i informace o nich. Například největší akademické výzkumné centrum
Center for Disease Control se už přes 20 let věnuje způsobům,
jak nejlépe bránit ozbrojeným zločinům. V roce 1996 NRA úspěšně
zalobovala v Kongresu, aby do rozpočtu
CDC zakomponovala omezení.
"Žádné prostředky nesmí být použity
na obhajobu nebo propagování omezení zbraní." CDC bylo už předtím zakázáno
navrhovat změny zákonů o zbraních, vlastně jakýchkoliv zákonů. Ale Dickeyho dodatek z roku 1996 pojmenován po svém
sponzorovi Jayi Dickeyovi, a po faktu,
že to byl dost kokotský tah, měl vliv na financování jakéhokoliv
výzkumu zbraní pod taktovkou CDC. Rozpočet CDC věnovaný ozbrojenému
násilí od roku 1996 povážlivě klesá.
Loni to bylo jen 100 tisíc dolarů
z celkového rozpočtu 5,6 miliardy dolarů. Jedinou další věcí,
která během posledních 10 let klesla o 96 % je vyhledávání na Lycosu a snaha sehnat lechtivého Elma. Nejen CDC má problém shromáždit
spolehlivé informace o zbraních. Už desítky let NRA lobuje za to,
aby zabránila ATF ve vytvoření elektronické jmenné databáze, podle které by šlo
vystopovat původ zbraně.
Toto musí dělat s dokumenty
z obchodů se zbraněmi, které ukončily činnost. Pracovníci spoléhají na zastaralý systém, ve kterém musí dohledávat
300 tisíc zbraní ročně. Musí ručně procházet
obří spoustu papírových zápisů a 500 milionů záznamů na mikrofilmu. Mnoho záznamů je téměř nečitelných. Toto jsou záznamy,
které jsme dostali po hurikánu Katrina. Nechávali jsme je schnout na parkovišti.
To je absurdní. Tohle nevypadá jako současné
záznamy o vlastnictví zbraně. Vypadá to jako manifest ze španělské galeony,
která se potopila v roce 1610. Jak se, kurva,
NRA tohle všechno podařilo? Pravdou je,
že nejsou příliš velkou organizací. Tvrdí, že mají kolem pěti milionů členů. Ale to je pořád o tři miliony méně
než má Planet Fitness. A to členové Planet Fitness
nemají skoro žádnou moc.
V moci většiny z nich ani není to,
aby do Planet Fitness šli. To je pravda.
To je pravda. V půlce ledna je to jen skladiště
pro fialové rotopedy. Ačkoliv NRA utrácí
spoustu peněz za lobování, mnohem více peněz utratí NAR čili Národní asociace makléřů. Skupina hajzlů,
kteří nás všechny přesvědčili, že musíme žít uvnitř jako banda nerdů.
Ale hlavní síla NRA spočívá v jejích členech. Jsou velmi motivovaní
a kdykoliv rychle přispěchají na pomoc. Podívejte se na stránky
politické komise NRA. Najdete tam upozornění
na zákony z celých USA. Ale nechtějí po vás,
abyste napsali kongresmanovi. Spíš tam píšou: "Následující zákon se
má projednávat 14. června v 9:00 v místnosti 126 Kapitolu." Vědí, že se tam jejich členové objeví.
Jedním z důvodů, proč své členy
tak snadno svolávají, může být jejich jednoduché poselství. Celé je to o jediném problému. Nemusí bránit nějaký čtyřbodový plán. A navíc stačí, aby řekli ne. Nejsou pro něco, jsou proti něčemu. Jeden problém, jedno slovo: "Ne." Přesně!
Snadno si získáte podporu,
když jste zásadně proti něčemu. TLC z jednoduchého důvodu
trvali na: "Žádné vtěrky" Nechtěli "národní registr potenciálních vtěrek čili kokotů, který bude sledovat tendence těchto vtěrek
a bude se snažit o svět bez nich." Věděli, že "Žádné vtěrky"
je mnohem chytlavější. Pravdou o politice je to,
že se stačí projevit. Vzpomínáte na ten návrh Machnin-Toomey?
Národní průzkum ukázal, že 88 % lidí
podporovalo univerzální prověření minulosti. Přesto jeho úřad dostal 200 odmítavých zpráv na každou pozitivní. Proto je důležité
volat vašemu kongresmanovi. Nepiště jim na Twitteru nebo Facebooku, protože nedostanete
osobní odpověď, nebo hůře, dostanete až příliš osobní odpověď. Dej to pryč, Carlosi, dej to pryč.
Vzpomínáte na Dickeyho pozměňovací návrh, který CDC zabraňuje studovat
příčiny ozbrojeného násilí? Vystupuje proti němu
Americká lékařská asociace i Jay Dickey, který ho předtím zaštítil. Kdykoliv se ho pokusí člen Kongresu zrušit
jako loni Nita Lowey, stane se toto. Podpořme výzkum, který bude
předcházet ozbrojenému násilí, který ochrání naše komunity a který zachrání životy.
Děkuji. Kdo souhlasí s projednáváním, řekne: "Ano." Ano. Kdo nesouhlasí, řekne: "Ne."
- "Ne." Převažuje nesouhlas.
Zamítá se. Je to jako sledovat
komisi složenou z jelenů, která odmítá zkoumat
vliv přijíždějících aut. Zůstaňte stát.
Máme velkou šanci. A ta světla jsou zářivá...
Pokud si myslíte, že pokud se
o to někdo pokusí po Orlandu, uspěje, protože tomu všichni věnujeme pozornost, něco vám řeknu.. Kongresman Tony Cárdenas
se to pokusil změnit tuto středu v dodatku k zákonu o duševním zdraví. Toto je výsledkem. - Kdo souhlasí, řeknou: "Ano."
- Ano. - Kdo nesouhlasí, řekne: "Ne."
- Ne. Ví předseda, čeho bylo víc? Děláte si prdel? To se stalo před čtyřmi dny. Hádám, že o tom teď slyšíte prvně. My jsme se to dozvěděli teprve včera, a to se tomuto tématu věnujeme celý týden. Dickeyho návrh je symbolem toho,
jak NRA dokáže zadržovat i základní data o zbraních.
Měli bychom s tím něco dělat. Ale pravdou je, že členové NRA se
intenzivněji věnují zabránění omezení zbraní, než my se věnujeme jejímu podpoření. Vy se tématu zbraní můžete věnovat teď, ale tito lidé se mu věnovali
dva týdny před Orlandem a budou se mu věnovat
i o dva týdny později. V tuto chvíli bych normálně řekl,
abyste zavolali svému senátorovi a řekli mu, že Dickeyho dodatek nechcete.
To byste měli udělat, pokud chcete. Ale musíte udělat víc než jen to. Musíte jim volat opětovně
a připomínat jim, že ho mají zrušit. Zavolejte jim na narozeniny a řekněte: "Všechno nejlepší
a zbavte se Dickeyho dodatku." Zavolejte jim
na Den stromů a řekněte: "Veselý den stromů, ať je to cokoliv,
ale co ten Dickeyho dodatek?" Zavolejte jim ve dny,
kdy neproběhla masová střelba, ačkoliv jich bude čím dál méně, a řekněte: "Ahoj, zase já,
co ten Dickeyho dodatek?"
Jeho zrušení není nic závažného. Nikomu to zbraně nebere. Jen nám umožní vést informovanou diskuzi
o tom, jak by to mělo vypadat. Pokud jde návrh,
který podporujete, k projednání, musíte jim zavolat znovu. Pamatujte, přečíslit NRA není tak těžké.
I členů Planet Fitness je víc. Musíme se naučit něco,
co tito členové neumí. Pokud chcete vidět velké změny, musíte se ukázat každý den. Překlad: Mithril
www.videacesky.cz
Související videa
Komentáře
Žádné komentářeBuďte první, kdo napíše komentář





