Zpět na seznamLast Week Tonight4.7 (46 hodnocení)
MithrilPublikováno: 8 let
Načítám přehrávač...
Síťová neutralita II
19:33
18.3K zhlédnutí
Možná si pamatujete, že John Oliver video o síťové neutralitě už jednou vytvořil. Nyní se k tomuto tématu vrací, protože svoboda internetu je opět ohrožena. Poskytovatelé internetu se zrušení síťové neutrality nevzdali a nyní mají mocného spojence na příslušných místech.
Internet – úložiště všech lidských znalostí a videí, kde kozy zpívají
písničky Taylor Swift. No tak, internet je úžasné místo. Dnes se budeme zabývat tématem,
které je s ním spojeno. Síťová neutralita. Možná si pamatujete, že jsme o ní mluvili
v páté epizodě před třemi lety. Ten díl se dočkal podivného ohlasu.
Last Week Tonight se od dubnového
startu potácí na hraně podivnosti. Ale Oliverova invektiva ohledně
síťové neutrality zaujala mnoho lidí. Jděte do prdele, dámo! Já se nepotácel na hraně podivnosti. Já z hrany podivnosti těžil! Hrana podivnosti je mým prostředním jménem. Ale neuvěřitelné je, že hanění od WGBH Boston není tou nejzvláštnější
zprávou o tomto segmentu.
Nejdivnější je bez pochyby toto. Jo, tohle je komik John Oliver v New Yorku! Natočil video o síťové neutralitě a FCC. Naváděl ostatní, aby šli na stránky FCC
a zanechali tam komentář. Ukázalo se, že to funguje! Stránky FCC spadly!
Dokázal jsi to, Johne! Já neudělal nic. Udělali to lidé.
Já jen poukázal na problém. Ano, přiznávám,
že to je naprosto britská omluva. Já nemůžu být zodpovědný za to,
že se masy rozhodly dělat nepořádek. Utíkej, spratku.
Hezký den. Hezký den, pane! Toto video jsme před třemi lety vytvořili,
protože síťová neutralita byla v ohrožení. Ale musím přiznat, že se ji
nakonec FCC rozhodla ochránit. Pokud vás napadá, proč vám zase
podsouvám vyřešený problém, tady máte důvod.
Trumpova vláda dnes oznámila plány, které by měly zrušit Obamova pravidla
ohledně rovnocenného přístupu k síti. Jistě, zdá se, že Trumpova vláda zruší
úplně všechno, co kdy udělal Obama. Vůbec by mě nepřekvapilo,
kdyby Trump jednou vystoupil v televizi, jen aby nám oznámil, že zabil všechny
krocany, kterým dal Obama milost. Ale jde o to, že síťová neutralita
je opět v potížích. A pokud potřebujete osvěžit, o co jde, nechte hvězdu virálního videa
z roku 2007 Chocolate Rain, aby vám to za 30 vteřin vysvětlil.
Síťová neutralita je myšlenkou,
že vaše připojení k internetu, ať už je to kabelové přípojení
nebo LTE připojení, prostě ať už informace přijímáte jakkoliv, nesmí zvýhodňovat určitý obsah,
který se rozhodnete navštívit. Například když používáte vyhledávač Google
a spolubydlící používá Bing, poskytovatel nesmí říct:
"Bing nám platí spoustu peněz, takže zpomalíme Google,
Yahoo a další vyhledávače, aby se Bing nahrával oproti nim rychle."
Pravda, i když mluví jen hypoteticky. Žádný vyhledávač Bing neexistuje. Možná ano, kdo ví. Zjistíte to jen tak, že si ho vygooglujete, což o něčem vypovídá. Síťová neutralita není jen o rychlosti. V podstatě jde o princip,
že poskytovatelé internetu, čili ISP jako tyto firmy, nesmějí provádět žádná svinstva, která by omezovala
vaše rozhodování na internetu.
Také zajišťuje rovné podmínky. Takže velké společnosti nesmí
podrývat aktivitu malých společností. Bez toho by Ancestry.com mohlo
snadno rozdrtit mou stránku ProsteMiRekniZdaJsemPribuznySNackem.com Podobá se to Ancestry.com,
ale vypouští to ty kraviny kolem.
Síťová neutralita je prostě nudná. To nahrává poskytovatelům. Ale nyní se o toto téma zajímá víc lidí. Proto některé společnosti
začaly rozhlašovat, že podporují svobodný a otevřený internet. Verizon dokonce vytvořil video,
které rozptýlí veškeré pochybnosti. Zdravím, tady Jeremy s Craigem Sillimanem, který vede naši veřejnou politiku.
Vrhneme se na to. Co když FCC zničí to, co známe jako pravidla
svobodného internetu a síťové neutrality? FCC nechce zničit síťovou neutralitu. Nechceme to po nich my
ani žádný jiný poskytovatel. Jen chtějí převést pravidla
pro svobodný internet do jiné právní úpravy. To zní rozumně. Proč nedůvěřovat debatě
o svobodném internetu, když sedíte u stolu, který doslova blokuje celou chodbu.
Ale zatímco jiná právní
úprava zní neškodně, je to velký problém. Zmíním, jak je síťová neutralita
ošetřena v současném zákoně. Verizon v tom hrál hlavní roli. Avšak abych to mohl vysvětlit, musím vám představit dva nudnější
termíny než síťová neutralita. Přesněji článek 1 a článek 2
zákona o komunikaci z roku 1934. Je to jako zapít prášky
na spaní chloroformem.
Jednoduše řečeno, stalo se toto. V roce 2010 FCC sepsala
pravidla o síťové neutralitě. Poskytovatelé byly regulování
v mírnějším článku 1. Společnostem se tato pravidla nelíbila. Verizon se úspěšně soudil s FCC a tvrdil, že na tyto změny nemají právo. Soud řekl, že pokud FCC chce silnou
a vymahatelnou síťovou neutralitu, nejlepší bude přeřadit poskytovatele
internetu pod článek 2, který dovoluje silnější dohled.
FCC to udělala a mělo to obří vliv. Takže když Verizon tvrdí, že miluje svobodný internet, ale proč
to nezanést do jiné právní úpravy, je to, jako by se O. J. Simpson zeptal,
proč mu nedovolíte potěžkat samurajské meče. No tak, ty víš proč. Všichni víme, proč. Poskytovatelé nyní mají
na své straně mocného spojence.
Trump Dosadil nového ředitele FCC
a je to tenhle chlápek. Ajit Pai je proti regulacím,
podporuje slučování firem, minulý měsíc řekl, že chce vzít, cituji,
strunovou sekačku na současná pravidla FCC, a že dny síťové neutrality jsou sečteny. Dny jsou sečteny a vzít strunovou sekačku
jsou slova sériového vraha. Zní to zlověstně. Kdyby zákony o federální regulaci
v noci vyhlédly z okna, uvidí Ajita Paie, jak tam tiše stojí
se svou strunovou sekačkou a čeká na svou příležitost.
Pai je nebezpečný tím, že se prezentuje
jako zábavný nerd s nohama na zemi. Je to chlápek, který na Twitteru
sdílí citace z Big Lebowského. Ten film cituje neustále dokola. V určitých případech je
citování Big Lebowského v pořádku. Například pokud jste herec, je rok 1998 a natáčíte film Big Lebowski. V ostatních případech
se to nedá tolerovat.
Tohle není jediná jeho zábavná vlastnost. Sledujte jeho první tiskovou konferenci. Jsem připravený na otázky z publika. Monty Tayloe, Comm Daily. Jak plánujete prošetřit... Ano. Ajit Pai je mužem, který má
přehnaně velký vtipný hrnek a je na něj hrdý.
Tady ho ukazuje reportérovi. Tady ho sdílí na Twitteru. A na první schůzce
se svými podřízenými řekl: "Miluju procházku po kanceláři s galonem kávy v mém nechvalně známém
hrnku Reese's Peanut Butter. To je správný začátek dne." Slyšeli jste, svůj vlastní hrnek
nazval nechvalně známým. To je urážlivé ze dvou důvodů.
Zaprvé, v přítomnosti dospělých byste nikdy
neměli nahlas popisovat svůj vtipný hrnek. Zadruhé, je to jen hrnek! Hrnek je asi tak nechvalně známý,
jako je nosní konvička roztahovač nohou. V žádném případě to nemůže
být ani vzdáleně pravda. Pai se snaží tvářit,
že je jako my ostatní. Ale něco byste o něm měli vědět. Je bývalým právníkem Verizonu a přestože je chytrý, rád hraje hloupého, pokud dojde na téma, proč byli
poskytovatelé přesunuti do článku 2.
Desítky let před rokem 2015 jsme měli svobodný internet. A svobodný internet se rozvinul
i při mírnějších regulacích. Nežili jsme v žádné digitální dystopii,
než přišli politici se svým plánem,
kterým nás všechny zachránili. Pravda, rok 2015 nebyl
digitální dystopií pro nikoho. Možná s výjimkou pizza krysy.
Zamyslete, ta krysa si musela projít peklem. Jedno uklouznutí
během její tříměsíční paleo diety a oni jí to dávají sežrat. Ano, řekl jsem jí. #HNUSNÁHAVĚŤ
#FEMINISMUS Ale jeho hlavní argument
je velmi neupřímný. Musí vědět, že Verizon,
jeho bývalý zaměstnavatel, vyhrál soudní spor a pokud FCC chtěla
zachovat ochranu svobodného internetu, měla jedinou možnost
a to přeřadit poskytovatele do druhé skupiny.
Přesto všem vesele tvrdí, že neexistuje důkaz pro to, že kabelové
společnosti plánovaly něco nekalého. Řekněme, že Comcast vytvoří nový seriál. Řekněme, že bude podobný seriálu Netflixu. Pokud tato pravidla zmizí, co zabrání Comcastu,
aby nezpomalil připojení k Netflixu, zatímco připojení
ke svým videí by zanechala rychlé.
U této hypotetické otázky musím
klást důraz na to, že je to hypotetické. Nemáme důkazy,
že by se to v odvětví kdy dělo. Ale jde o to, že existuje mnoho příkladů,
kdy s námi poskytovatelé chtěli vyjebat. Například před pár lety
Verizon, AT&T a T-Mobile chtěli zablokovat Google Wallet
na svých telefonech. Produkt, který čirou náhodou
konkuroval jejich platební aplikaci. Ta aplikace měla jednu výraznou vadu.
Je nepatrná, snad si jí všimnete. Ve stopách PayPalu a Google Wallet jde virtuální platební aplikace ISIS. To je naprosto neuvěřitelné! A to už jen kvůli tomu někdy, že něčí máma někdy musela napsat zprávu ve znění: "Jak pošlu peníze ISIS?
S Láskou, máma." "PS: Co ti židé během Pesachu?"
A když si lidé stěžovali
na nefunkčnost Google Wallet, T-Mobile psal tweety,
jako, a to je pravda: "Podporujeme ISIS." "Naprosto milujeme ISIS." "Rozhodli jsme se spolupracovat s ISIS
a brzy ji zpřístupníme každému." A přestože T-Mobile veřejně podporoval ISIS, což by vás nyní mělo napadnout kdykoliv uslyšíte T-Mobile nebo ISIS,
ačkoliv je to zřejmě stejná organizace, Pai zarputile tvrdí, že článek 2
k uchování síťové neutrality nepotřebujeme.
Ale některé jeho návrhy
řešení jsou až směšné. Například navrhl,
aby se poskytovatelé dobrovolně dohodli, že nebudou bránit přístupu
k internetu nebo ho zpomalovat." Tento slib mají umístit
do Podmínek užívání. Do toho textu, který nikdy nikdo nečetl a který může společnost kdykoliv změnit. Ze síťové neutrality by
udělal nabídku k sňatku v The Bachelor.
Vanessono, jsi lepší doplněk než Karin. Ale trvám na možnosti
své rozhodnutí změnit, kdyby mi ABC nabídla místo na Klátícím ostrově. A dalším Paiovým argumentem
pro vyjmutí poskytovatelů z článku 2 je, že na společnosti klade
příliš silné regulace. Už nyní musely omezovat své investice
do širokopásmových sítí. Ekonomická stránka je snadná. Čím více něco regulujete,
tím méně to vydělává.
Co se stalo, když FCC přiřadila
poskytovatele pod článek 2? Investice do infrastruktury se snížily. Dobře, takže vlastně tvrdí, že hned po zavedení
článku 2 společnosti řekly: "Sereme na to, investice
do infrastruktury jsou moc náročné." "Už ji zlepšovat nebudeme." "Vyrvěte kabely ze země,
vracíme se k telegrafu." Za zmínku však stojí, že investice
do infrastruktury se těžko odhadují.
Paiova čísla jsou pochybná. Pár společností sdělilo,
že přechod pod článek 2 je neovlivnil. Asi nejlepším způsobem,
jak posoudit vliv článku 2, je poslechnout si,
co firmy společnosti tvrdí investorům. Lidem, kterým jsou povinni říkat pravdu. Tohle Verizon tvrdil
v roce 2014 svým investorům, kteří měli obavy z přechodu pod článek 2. Aby bylo jasno,
tohle neovlivní naše investice.
Budeme dál investovat do našich
bezdrátových a kabelových sítí a platforem. Prostě kde bude třeba. Nic se pro nás nemění. Dobře, to nezní, jako by síťová neutralita
ohrožovala investice poskytovatelů. Ale abychom byli fér,
byl to telefonát a byl to Verizon, takže je možné,
že každé druhé slovo vypadlo. Pravdou je, že článek 2
je tím nejlepším právním nástrojem, kterým můžeme vymáhat síťovou neutralitu.
Když Pai tvrdí, že budeme
mít svobodný internet i bez něj, je to, jako bych tvrdil,
že si můžeme dát galon kávy i bez svého pitomého hrnku. Prostě si ho nalijte do dlaní
a spoléhejte se na to, že se neopaříte. Pane předsedo, vím,
že si asi právě myslíte, že si z hrnku dělám legraci,
protože na něj žárlím. Já opravdu nevím, proč bych měl žárlit. Ten váš není zase tak velký.
Chcete vědět, co piju? Piju krev menších hrnků. Na zdraví! Poskytovatelé vám řeknou, že síťovou neutralitu ochrání Kongres. Ale nevěřím tomuto nebo jinému Kongresu, že něco tak složitého zvládnou. Rozhodně nechci, aby se
do toho pletl současný prezident, který, což vás nepřekvapí, nemá ani nejmenší tušení, o co se jedná.
Trump v roce 2014 napsal tweet: Obamův útok na internet
je dalším uchvácením moci. Síťová neutralita je doktrínou,
která cílí na konzervativní média. Ale to je přesný opakem toho, co udělal. Nemohl by se víc plést,
ani kdyby napsal tweet: "Síťová neutralita je doktrínou Monroe, která cílí na Wu-Tang Clan."
Bohužel se opět zdá, že se tento problém musí postarat lidé. FCC opět bude přijímat
komentáře od veřejnosti, ale tentokrát to bude trochu složitější
než před 3 lety, což se jim hodí. Musíte jít
na fcc.gov/ecfs/search-proceedings. Na této stránce vyhledejte
jednací číslo, což je 17-108, dejte vyhledat, na další stránce
se objeví Obnova svobody internetu.
Pak klikněte na odkaz "Vyjádřit se" a teprve pak můžete zanechat komentář. Pokud se vám to zdá komplikované
a nechce se vám do toho, nebojte, koupili jsme adresu gofccyourself.com, která vás odkáže přímo na tuto stránku, kde jen kliknete na "Vyjádřit se"
a napíšete komentář. Řekněte Ajitovi Paiovi,
že chcete silnou síťovou neutralitu, která bude založena
na dohledu podle článku 2.
Každá skupina na internetu
se musí zapojit jako před 3 roky. Každé subkultura se musí přidat. Hráči, YouTube celebrity,
Instagramové modelky, Tome z MySpace, pokud pořád žiješ. Všichni, dokonce i,
a nevěřím tomu, že to říkám, fanoušci Donalda Trumpa
na 4chanu a Redditu, nejmocnější online trollové.
Tohle je jedno z mála témat,
na kterém se skutečně shodneme. Vyjádřete a vypusťte hněv,
který si většinou schováváte pro mě. Hněv, který projevujete větami: "Skutečně jeden z nejvíce vzhledově
a intelektuálně odpudivých lidí na světě." "Podivně dlouhé palce." "Totálně šílené oči." "S pusou, která vypadá
jako hřbitov po zemětřesení." Tohle je fakt výstižné.
Jde o to, že se musí zapojit všichni. Komentujte nyní a pak znovu,
až se ten návrh stane oficiálním. Zavolejte svým reprezentantům a senátorům. Netvrďte mi, že na to nemáte čas. Internet je důkazem toho, že všichni máme až příliš volného času. Mluvím k vám, kteří jste tenhle
a každý minulý rok napsali na Facebook:
"May the 4th be with you".
Mluvím ke všem,
kteří na Facebook sdíleli "10 koncertů, které jste
viděli a jeden, který ne." A ke všem, kteří to udělali ironicky
jako chytrý vtip, protože, a to je důležité,
jste také stejně hrozní. Nemůžete říct, že jste moc zaměstnaní, když 540 tisíc z vás komentovalo
oznámení těhotenství Beyoncé. A 673 z vás si našlo čas
k ohodnocení Grand Canyonu na Yelpu, z čehož 7 z vás mu dalo 1 hvězdičku.
Co to s váma je? A mluvím především k tobě, osobě, která na Amazonu dala 1 hvězdu
Vlkovi z Wall Street, protože, cituji: "Ve filmu nebyli žádní vlci." A také k vám, 31 lidem,
kteří tuto recenzi označili jako užitečnou! A nakonec mluvím
k překvapivému množství lidí, kteří neustále tweetují
"Škrť mě, taťko" papeži! Marníte čas!
Nebude vás škrtit. Veřejnost by to nevzala zrovna kladně! No tak, svolávám vás všechny! Internetové flákače a potížisty. Přidejte se a vložte do toho
5 až 10 minut mírné snahy. Musíte to udělat. Ještě jednou se vydejte na zteč,
jděte na tuto stránku, a sdělte FCC, že mají uchovat
síťovou neutralitu a článek 2.
Opět USA potřebují,
aby komentátoři povstali! Tedy spíš zůstaňte sedět u vašich monitorů. Prosím, leťte, moji miláčci!
Opět se vydejte na cestu! Leťte! Překlad: Mithril
www.videacesky.cz
písničky Taylor Swift. No tak, internet je úžasné místo. Dnes se budeme zabývat tématem,
které je s ním spojeno. Síťová neutralita. Možná si pamatujete, že jsme o ní mluvili
v páté epizodě před třemi lety. Ten díl se dočkal podivného ohlasu.
Last Week Tonight se od dubnového
startu potácí na hraně podivnosti. Ale Oliverova invektiva ohledně
síťové neutrality zaujala mnoho lidí. Jděte do prdele, dámo! Já se nepotácel na hraně podivnosti. Já z hrany podivnosti těžil! Hrana podivnosti je mým prostředním jménem. Ale neuvěřitelné je, že hanění od WGBH Boston není tou nejzvláštnější
zprávou o tomto segmentu.
Nejdivnější je bez pochyby toto. Jo, tohle je komik John Oliver v New Yorku! Natočil video o síťové neutralitě a FCC. Naváděl ostatní, aby šli na stránky FCC
a zanechali tam komentář. Ukázalo se, že to funguje! Stránky FCC spadly!
Dokázal jsi to, Johne! Já neudělal nic. Udělali to lidé.
Já jen poukázal na problém. Ano, přiznávám,
že to je naprosto britská omluva. Já nemůžu být zodpovědný za to,
že se masy rozhodly dělat nepořádek. Utíkej, spratku.
Hezký den. Hezký den, pane! Toto video jsme před třemi lety vytvořili,
protože síťová neutralita byla v ohrožení. Ale musím přiznat, že se ji
nakonec FCC rozhodla ochránit. Pokud vás napadá, proč vám zase
podsouvám vyřešený problém, tady máte důvod.
Trumpova vláda dnes oznámila plány, které by měly zrušit Obamova pravidla
ohledně rovnocenného přístupu k síti. Jistě, zdá se, že Trumpova vláda zruší
úplně všechno, co kdy udělal Obama. Vůbec by mě nepřekvapilo,
kdyby Trump jednou vystoupil v televizi, jen aby nám oznámil, že zabil všechny
krocany, kterým dal Obama milost. Ale jde o to, že síťová neutralita
je opět v potížích. A pokud potřebujete osvěžit, o co jde, nechte hvězdu virálního videa
z roku 2007 Chocolate Rain, aby vám to za 30 vteřin vysvětlil.
Síťová neutralita je myšlenkou,
že vaše připojení k internetu, ať už je to kabelové přípojení
nebo LTE připojení, prostě ať už informace přijímáte jakkoliv, nesmí zvýhodňovat určitý obsah,
který se rozhodnete navštívit. Například když používáte vyhledávač Google
a spolubydlící používá Bing, poskytovatel nesmí říct:
"Bing nám platí spoustu peněz, takže zpomalíme Google,
Yahoo a další vyhledávače, aby se Bing nahrával oproti nim rychle."
Pravda, i když mluví jen hypoteticky. Žádný vyhledávač Bing neexistuje. Možná ano, kdo ví. Zjistíte to jen tak, že si ho vygooglujete, což o něčem vypovídá. Síťová neutralita není jen o rychlosti. V podstatě jde o princip,
že poskytovatelé internetu, čili ISP jako tyto firmy, nesmějí provádět žádná svinstva, která by omezovala
vaše rozhodování na internetu.
Také zajišťuje rovné podmínky. Takže velké společnosti nesmí
podrývat aktivitu malých společností. Bez toho by Ancestry.com mohlo
snadno rozdrtit mou stránku ProsteMiRekniZdaJsemPribuznySNackem.com Podobá se to Ancestry.com,
ale vypouští to ty kraviny kolem.
Síťová neutralita je prostě nudná. To nahrává poskytovatelům. Ale nyní se o toto téma zajímá víc lidí. Proto některé společnosti
začaly rozhlašovat, že podporují svobodný a otevřený internet. Verizon dokonce vytvořil video,
které rozptýlí veškeré pochybnosti. Zdravím, tady Jeremy s Craigem Sillimanem, který vede naši veřejnou politiku.
Vrhneme se na to. Co když FCC zničí to, co známe jako pravidla
svobodného internetu a síťové neutrality? FCC nechce zničit síťovou neutralitu. Nechceme to po nich my
ani žádný jiný poskytovatel. Jen chtějí převést pravidla
pro svobodný internet do jiné právní úpravy. To zní rozumně. Proč nedůvěřovat debatě
o svobodném internetu, když sedíte u stolu, který doslova blokuje celou chodbu.
Ale zatímco jiná právní
úprava zní neškodně, je to velký problém. Zmíním, jak je síťová neutralita
ošetřena v současném zákoně. Verizon v tom hrál hlavní roli. Avšak abych to mohl vysvětlit, musím vám představit dva nudnější
termíny než síťová neutralita. Přesněji článek 1 a článek 2
zákona o komunikaci z roku 1934. Je to jako zapít prášky
na spaní chloroformem.
Jednoduše řečeno, stalo se toto. V roce 2010 FCC sepsala
pravidla o síťové neutralitě. Poskytovatelé byly regulování
v mírnějším článku 1. Společnostem se tato pravidla nelíbila. Verizon se úspěšně soudil s FCC a tvrdil, že na tyto změny nemají právo. Soud řekl, že pokud FCC chce silnou
a vymahatelnou síťovou neutralitu, nejlepší bude přeřadit poskytovatele
internetu pod článek 2, který dovoluje silnější dohled.
FCC to udělala a mělo to obří vliv. Takže když Verizon tvrdí, že miluje svobodný internet, ale proč
to nezanést do jiné právní úpravy, je to, jako by se O. J. Simpson zeptal,
proč mu nedovolíte potěžkat samurajské meče. No tak, ty víš proč. Všichni víme, proč. Poskytovatelé nyní mají
na své straně mocného spojence.
Trump Dosadil nového ředitele FCC
a je to tenhle chlápek. Ajit Pai je proti regulacím,
podporuje slučování firem, minulý měsíc řekl, že chce vzít, cituji,
strunovou sekačku na současná pravidla FCC, a že dny síťové neutrality jsou sečteny. Dny jsou sečteny a vzít strunovou sekačku
jsou slova sériového vraha. Zní to zlověstně. Kdyby zákony o federální regulaci
v noci vyhlédly z okna, uvidí Ajita Paie, jak tam tiše stojí
se svou strunovou sekačkou a čeká na svou příležitost.
Pai je nebezpečný tím, že se prezentuje
jako zábavný nerd s nohama na zemi. Je to chlápek, který na Twitteru
sdílí citace z Big Lebowského. Ten film cituje neustále dokola. V určitých případech je
citování Big Lebowského v pořádku. Například pokud jste herec, je rok 1998 a natáčíte film Big Lebowski. V ostatních případech
se to nedá tolerovat.
Tohle není jediná jeho zábavná vlastnost. Sledujte jeho první tiskovou konferenci. Jsem připravený na otázky z publika. Monty Tayloe, Comm Daily. Jak plánujete prošetřit... Ano. Ajit Pai je mužem, který má
přehnaně velký vtipný hrnek a je na něj hrdý.
Tady ho ukazuje reportérovi. Tady ho sdílí na Twitteru. A na první schůzce
se svými podřízenými řekl: "Miluju procházku po kanceláři s galonem kávy v mém nechvalně známém
hrnku Reese's Peanut Butter. To je správný začátek dne." Slyšeli jste, svůj vlastní hrnek
nazval nechvalně známým. To je urážlivé ze dvou důvodů.
Zaprvé, v přítomnosti dospělých byste nikdy
neměli nahlas popisovat svůj vtipný hrnek. Zadruhé, je to jen hrnek! Hrnek je asi tak nechvalně známý,
jako je nosní konvička roztahovač nohou. V žádném případě to nemůže
být ani vzdáleně pravda. Pai se snaží tvářit,
že je jako my ostatní. Ale něco byste o něm měli vědět. Je bývalým právníkem Verizonu a přestože je chytrý, rád hraje hloupého, pokud dojde na téma, proč byli
poskytovatelé přesunuti do článku 2.
Desítky let před rokem 2015 jsme měli svobodný internet. A svobodný internet se rozvinul
i při mírnějších regulacích. Nežili jsme v žádné digitální dystopii,
než přišli politici se svým plánem,
kterým nás všechny zachránili. Pravda, rok 2015 nebyl
digitální dystopií pro nikoho. Možná s výjimkou pizza krysy.
Zamyslete, ta krysa si musela projít peklem. Jedno uklouznutí
během její tříměsíční paleo diety a oni jí to dávají sežrat. Ano, řekl jsem jí. #HNUSNÁHAVĚŤ
#FEMINISMUS Ale jeho hlavní argument
je velmi neupřímný. Musí vědět, že Verizon,
jeho bývalý zaměstnavatel, vyhrál soudní spor a pokud FCC chtěla
zachovat ochranu svobodného internetu, měla jedinou možnost
a to přeřadit poskytovatele do druhé skupiny.
Přesto všem vesele tvrdí, že neexistuje důkaz pro to, že kabelové
společnosti plánovaly něco nekalého. Řekněme, že Comcast vytvoří nový seriál. Řekněme, že bude podobný seriálu Netflixu. Pokud tato pravidla zmizí, co zabrání Comcastu,
aby nezpomalil připojení k Netflixu, zatímco připojení
ke svým videí by zanechala rychlé.
U této hypotetické otázky musím
klást důraz na to, že je to hypotetické. Nemáme důkazy,
že by se to v odvětví kdy dělo. Ale jde o to, že existuje mnoho příkladů,
kdy s námi poskytovatelé chtěli vyjebat. Například před pár lety
Verizon, AT&T a T-Mobile chtěli zablokovat Google Wallet
na svých telefonech. Produkt, který čirou náhodou
konkuroval jejich platební aplikaci. Ta aplikace měla jednu výraznou vadu.
Je nepatrná, snad si jí všimnete. Ve stopách PayPalu a Google Wallet jde virtuální platební aplikace ISIS. To je naprosto neuvěřitelné! A to už jen kvůli tomu někdy, že něčí máma někdy musela napsat zprávu ve znění: "Jak pošlu peníze ISIS?
S Láskou, máma." "PS: Co ti židé během Pesachu?"
A když si lidé stěžovali
na nefunkčnost Google Wallet, T-Mobile psal tweety,
jako, a to je pravda: "Podporujeme ISIS." "Naprosto milujeme ISIS." "Rozhodli jsme se spolupracovat s ISIS
a brzy ji zpřístupníme každému." A přestože T-Mobile veřejně podporoval ISIS, což by vás nyní mělo napadnout kdykoliv uslyšíte T-Mobile nebo ISIS,
ačkoliv je to zřejmě stejná organizace, Pai zarputile tvrdí, že článek 2
k uchování síťové neutrality nepotřebujeme.
Ale některé jeho návrhy
řešení jsou až směšné. Například navrhl,
aby se poskytovatelé dobrovolně dohodli, že nebudou bránit přístupu
k internetu nebo ho zpomalovat." Tento slib mají umístit
do Podmínek užívání. Do toho textu, který nikdy nikdo nečetl a který může společnost kdykoliv změnit. Ze síťové neutrality by
udělal nabídku k sňatku v The Bachelor.
Vanessono, jsi lepší doplněk než Karin. Ale trvám na možnosti
své rozhodnutí změnit, kdyby mi ABC nabídla místo na Klátícím ostrově. A dalším Paiovým argumentem
pro vyjmutí poskytovatelů z článku 2 je, že na společnosti klade
příliš silné regulace. Už nyní musely omezovat své investice
do širokopásmových sítí. Ekonomická stránka je snadná. Čím více něco regulujete,
tím méně to vydělává.
Co se stalo, když FCC přiřadila
poskytovatele pod článek 2? Investice do infrastruktury se snížily. Dobře, takže vlastně tvrdí, že hned po zavedení
článku 2 společnosti řekly: "Sereme na to, investice
do infrastruktury jsou moc náročné." "Už ji zlepšovat nebudeme." "Vyrvěte kabely ze země,
vracíme se k telegrafu." Za zmínku však stojí, že investice
do infrastruktury se těžko odhadují.
Paiova čísla jsou pochybná. Pár společností sdělilo,
že přechod pod článek 2 je neovlivnil. Asi nejlepším způsobem,
jak posoudit vliv článku 2, je poslechnout si,
co firmy společnosti tvrdí investorům. Lidem, kterým jsou povinni říkat pravdu. Tohle Verizon tvrdil
v roce 2014 svým investorům, kteří měli obavy z přechodu pod článek 2. Aby bylo jasno,
tohle neovlivní naše investice.
Budeme dál investovat do našich
bezdrátových a kabelových sítí a platforem. Prostě kde bude třeba. Nic se pro nás nemění. Dobře, to nezní, jako by síťová neutralita
ohrožovala investice poskytovatelů. Ale abychom byli fér,
byl to telefonát a byl to Verizon, takže je možné,
že každé druhé slovo vypadlo. Pravdou je, že článek 2
je tím nejlepším právním nástrojem, kterým můžeme vymáhat síťovou neutralitu.
Když Pai tvrdí, že budeme
mít svobodný internet i bez něj, je to, jako bych tvrdil,
že si můžeme dát galon kávy i bez svého pitomého hrnku. Prostě si ho nalijte do dlaní
a spoléhejte se na to, že se neopaříte. Pane předsedo, vím,
že si asi právě myslíte, že si z hrnku dělám legraci,
protože na něj žárlím. Já opravdu nevím, proč bych měl žárlit. Ten váš není zase tak velký.
Chcete vědět, co piju? Piju krev menších hrnků. Na zdraví! Poskytovatelé vám řeknou, že síťovou neutralitu ochrání Kongres. Ale nevěřím tomuto nebo jinému Kongresu, že něco tak složitého zvládnou. Rozhodně nechci, aby se
do toho pletl současný prezident, který, což vás nepřekvapí, nemá ani nejmenší tušení, o co se jedná.
Trump v roce 2014 napsal tweet: Obamův útok na internet
je dalším uchvácením moci. Síťová neutralita je doktrínou,
která cílí na konzervativní média. Ale to je přesný opakem toho, co udělal. Nemohl by se víc plést,
ani kdyby napsal tweet: "Síťová neutralita je doktrínou Monroe, která cílí na Wu-Tang Clan."
Bohužel se opět zdá, že se tento problém musí postarat lidé. FCC opět bude přijímat
komentáře od veřejnosti, ale tentokrát to bude trochu složitější
než před 3 lety, což se jim hodí. Musíte jít
na fcc.gov/ecfs/search-proceedings. Na této stránce vyhledejte
jednací číslo, což je 17-108, dejte vyhledat, na další stránce
se objeví Obnova svobody internetu.
Pak klikněte na odkaz "Vyjádřit se" a teprve pak můžete zanechat komentář. Pokud se vám to zdá komplikované
a nechce se vám do toho, nebojte, koupili jsme adresu gofccyourself.com, která vás odkáže přímo na tuto stránku, kde jen kliknete na "Vyjádřit se"
a napíšete komentář. Řekněte Ajitovi Paiovi,
že chcete silnou síťovou neutralitu, která bude založena
na dohledu podle článku 2.
Každá skupina na internetu
se musí zapojit jako před 3 roky. Každé subkultura se musí přidat. Hráči, YouTube celebrity,
Instagramové modelky, Tome z MySpace, pokud pořád žiješ. Všichni, dokonce i,
a nevěřím tomu, že to říkám, fanoušci Donalda Trumpa
na 4chanu a Redditu, nejmocnější online trollové.
Tohle je jedno z mála témat,
na kterém se skutečně shodneme. Vyjádřete a vypusťte hněv,
který si většinou schováváte pro mě. Hněv, který projevujete větami: "Skutečně jeden z nejvíce vzhledově
a intelektuálně odpudivých lidí na světě." "Podivně dlouhé palce." "Totálně šílené oči." "S pusou, která vypadá
jako hřbitov po zemětřesení." Tohle je fakt výstižné.
Jde o to, že se musí zapojit všichni. Komentujte nyní a pak znovu,
až se ten návrh stane oficiálním. Zavolejte svým reprezentantům a senátorům. Netvrďte mi, že na to nemáte čas. Internet je důkazem toho, že všichni máme až příliš volného času. Mluvím k vám, kteří jste tenhle
a každý minulý rok napsali na Facebook:
"May the 4th be with you".
Mluvím ke všem,
kteří na Facebook sdíleli "10 koncertů, které jste
viděli a jeden, který ne." A ke všem, kteří to udělali ironicky
jako chytrý vtip, protože, a to je důležité,
jste také stejně hrozní. Nemůžete říct, že jste moc zaměstnaní, když 540 tisíc z vás komentovalo
oznámení těhotenství Beyoncé. A 673 z vás si našlo čas
k ohodnocení Grand Canyonu na Yelpu, z čehož 7 z vás mu dalo 1 hvězdičku.
Co to s váma je? A mluvím především k tobě, osobě, která na Amazonu dala 1 hvězdu
Vlkovi z Wall Street, protože, cituji: "Ve filmu nebyli žádní vlci." A také k vám, 31 lidem,
kteří tuto recenzi označili jako užitečnou! A nakonec mluvím
k překvapivému množství lidí, kteří neustále tweetují
"Škrť mě, taťko" papeži! Marníte čas!
Nebude vás škrtit. Veřejnost by to nevzala zrovna kladně! No tak, svolávám vás všechny! Internetové flákače a potížisty. Přidejte se a vložte do toho
5 až 10 minut mírné snahy. Musíte to udělat. Ještě jednou se vydejte na zteč,
jděte na tuto stránku, a sdělte FCC, že mají uchovat
síťovou neutralitu a článek 2.
Opět USA potřebují,
aby komentátoři povstali! Tedy spíš zůstaňte sedět u vašich monitorů. Prosím, leťte, moji miláčci!
Opět se vydejte na cestu! Leťte! Překlad: Mithril
www.videacesky.cz
Související videa
Komentáře
Žádné komentářeBuďte první, kdo napíše komentář





