Se sequely a prequely, tedy filmy, které dějově navazují/předchází původnímu filmu, se poslední dobou roztrhl pytel. Spousta filmových studií ale jen využívá popularity prvního dílu k tomu, aby vydělala co nejvíce peněz, a na kvalitu filmu neberou ohled. Jak udělat sequel, který bude stejně nebo více kvalitní než originál?
Překlad: Xardass
www.videacesky.cz Vítejte u Now You See It.
Sequely jsou nepředvídatelné. Některé se stanou klasikou
a jiné všichni nesnášejí. Díky čemu jsou sequely dobré a proč
je těžké zajistit, aby nestály za nic? Udělejte totéž co minule
a všichni budou spokojení. Porovnejme podobné sequely,
co v nich funguje a co ne. Překážkou může být to,
že musíte přijít s něčím novým. První díl mohl být super,
ale sequel nemůže být úplně stejný.
Sequely, které milujeme,
nás umí překvapit. V Terminátorovi
je Schwarzenegger záporák. Je děsivý, protože to není člověk. Je to robot,
jehož cílem je zabít Sáru Connorovou. Líný, nepřekvapivý sequel by byl o tom,
že by se ji Terminátor zase snažil zabít. Ale Cameron nás překvapil
skvělým zvratem, kdy je Arnold vyslán, aby Johna Connora
chránil před silnějším Terminátorem. K zemi!
Super sequel. Naproti tomu
Nebezpečná rychlost je o poldovi, který zachraňuje lidi
z autobusu, který vybuchne, pokud někdo vystoupí
nebo autobus zpomalí. Od začátku do konce
je to film nabitý akcí. Sequel pracuje se stejnou premisou, ale místo autobusu máme luxusní loď.
To je trapné překvapení. Pomalá loď je mnohem méně napínavá
než rychlý autobus z prvního dílu.
Překvapení je spíše zklamáním. Sequely také musí něco vybudovat
a přidat do filmu něco dobrého. 22 Jump Street má
stejný děj jako 21 Jump Street, jediným rozdílem je, že jeden se odehrává
na střední a druhý na vysoké. Druhý film si ale
dělá srandu sám ze sebe. Pořád tam mluví o tom,
že i když děláte věci pořád dokola, dopadnou pokaždé jinak. Podruhé je to vždy horší.
Dělají si legraci z toho,
že sequely nefungují. Budují tím,
že si ze sebe dělají legraci. Je to chytré, originální a vtipné. Nemůžu uvěřit,
že si Korejci ten kostel koupili. Naštěstí je tu ještě větší
opuštěný kostel hned naproti. - Jo, to se hodí.
- Jo, to teda jo. Pokračování Pařby ve Vegas
se snaží budovat na originálu a odehrává se v exotičtějším Thajsku.
Ale to je jediný rozdíl oproti prvnímu dílu,
nic se tady nebuduje. Nemůžu uvěřit, že se to zase děje. Problém celovečerních filmů je, že rozvoj postav je omezen
zhruba 90minutovou délkou filmu. V seriálech můžeme vidět
komplexní rozvoj postav, a to během několika sérií,
ve filmu uvidíme maximálně jednu, dvě změny. Díky sequelu můžeme vidět,
jak postavy, které milujeme, rostou. Sequel, který příležitost růstu
postav promarní, je zklamáním.
Například v pokračování Toy Story
máme nový Woodyho příběh. V prvním filmu si uvědomí, že není nejdůležitější
mít nejvíc pozornosti. Nezáleží na tom,
jak moc si s námi hraje. Hlavní je, že tu jsme,
když nás Andy potřebuje. A v pokračování si uvědomí další věc. Jeho čas s Andym je omezený,
ale raději ho stráví přinášením radosti,
než aby byl vystaven v muzeu.
Máš pravdu, nemůžu
Andymu zabránit, aby vyrostl, ale nenechám si to ujít! V sequelech vidíme,
jak oddaný Woody Andymu je. Poznáme jeho cíle,
strach a životní překážky. Sequel dodal postavě
stejnou hloubku jako první díl. Díky tomu se ze sequelů stává klasika. Novou hloubku postav vidíme
i v dalších skvělých sequelech, například v Kmotrovi II
a v Temném rytíři.
Když tyhle filmy porovnáme
třeba s Auty 2 a Hobitem, vidíme možný problém sequelů. V Autech 2 se postavy
oproti originálu vůbec nezmění, a i když má celý Hobit skoro 8 hodin, většina hlavních postav
nemá skoro žádnou hloubku. Musím pochválit Marvel za to,
že ví, jak dělat sequely. Díky konzistentní kontinuitě,
stylu psaní, crossoverům a marketingu, kdy Disney nedělá sequely
kvůli jednorázovému výdělku.
Pokouší se o dlouhodobý zisk tím, že vytvoří dlouhotrvající značku.
A zdá se, že to funguje. Jejich sequely překvapují
a dodávají hloubku. V Avengers je hodně překvapení
díky souboji superhrdinů, pokračování děje předchozích dílu, a také tu rostou postavy
díky konfliktu zájmů mezi superhrdiny. Marvelácké filmy nejsou nejlepší, ale Marvel umí dělat sequely.
A to už něco znamená, když vezmeme
v potaz, kolik hrozných sequelů už tu bylo. Udělat dobrý sequel
skvělému filmu je výzva. Problémem sequelů je, že často studiu nejde o to,
aby měl sequel dobré hodnocení. Máte-li úspěšný originál,
pokud je sequel ucházející, vydělá studiu peníze. I přes kritiku sequelů jako Auta 2,
Pařby v Bangkoku a Star Wars prequelů, všechny vydělaly víc než originál.
Sequely vytvářejí paradox světa filmu. Aby uspěl,
musí mít film něco jedinečného. Efekty, herecké výkony, zápletku. Ale sequel vydělá peníze jen díky tomu,
že znáte jeho jméno, i když nic nenabízí. Tak přestaňte chodit na sequely,
co za nic nestojí. Dá-li pán, sejdeme se
u Vesmírných těles 2: Honu za více penězi. Díky za sledování.