Thumbnail play icon

Neuvěřitelný trik s knihouPenn & Teller: Fool Us

Přidat do sledovaných sérií 7
78 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:60
Počet zobrazení:3 717

Není mnoho lidí, kterým se Penna a Tellera podaří ošálit. Najde se ale jen málo kouzelníků, kterým se to podaří, a oni se i přesto pokusí svůj úspěch zopakovat. Podaří se Shawnu Farquharovi obelstít slavné kouzelnické duo podruhé? A podařilo se mu obelstít i vás?

Komentáře (31)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Nejstarší trik ze všech - domluvení se s asistentkou.

11

Odpovědět

Podle mě může být trik ne ve sklíčkách, ale v samotných brýlích. Představte si kameru, umístěnou na konci nožičky brýlí, kterou pořád udržuje v takovém úhlu, aby nahlížel menší moderátorce přes rameno (což dělá) a obraz si promítal do těch brýlí.

00

Odpovědět

Moc se díváš na filmy s agenty.

30

Odpovědět

Tak jo, asi deset minut už trávim nad 05:07 až 05:10. Neni možný, že si s ní ty knížky vymění? Čim dýl na to koukám, tim víc to tam vidim a ten pohyb je tam fakt divnej, ale už jsem asi spíš unavenej. :-D

24

Odpovědět

Jako že ona měla celou dobu tu prázdnou? :D

60

Odpovědět

Koukněte se na to video znovu např. v 3:52 jdou vidět skla brýli. Tedy ať už je ve videu napsáno cokoliv nebo sám kouzelník tvrdí cokoliv... Má speciálně upravené čočky, díky kterým vidí "neviditelný" inkoust. Jediný problém je, že si nevšimnu kdy si ty čočky vyloupne... v čase 4:33 je stále má (jde vidět odraz od vnitřní strany skel)...

38

Odpovědět

Takhle to být nemůže. Neviditelný inkoust vyloučil. A v pořadu je kontrolor, který zná princip triku (aby kouzelník nemohl podvádět). Sklíčka v brýlích byla pravděpodobně jen další trik na zmatení nepřítele. To dokazuje i fakt, že tento trik dělá na jiných videích i bez brýlí.

61

Odpovědět

Já být na jejím místě, tak bych pro ověření jeho paměti začal z nějaké náhodné stránky číst a chtěl po něm aby mi řekl, která to je - napadlo mě to už v první chvíly. Já vím, že trik si řídí hlavně vystupující, ale kdyby ho tímhle způsobem zvládla podělat, tak by pak bylo jasný v čem to je...

11

Odpovědět

Jako co mne napadlo jako první je víc knih a nebo to prosté zapamatování, ale spíš bych to viděl na ta polarizovaná skla a neviditelný inkoust, protože tam v průběhu jednoznačně skla má.

52

Odpovědět

text v knize je natištěný "neviditelným" inkoustem, který vidí pouze pomocí brýlí. Čočky z brýlí skončily v jeho kapse, toť vše. Jednoduchý jak facka.

37

Odpovědět

Ne. Viz thumbnail videa. Tuhle teorii speciálně vyvrátil (pokud teda samozřejmě nelhal).

31

Odpovědět

+ThooAha, tak budeme slepě věřit thumbnail videa :D

09

Odpovědět

+haterMůžeš mi říct, proč by to psal, kdyby to nebyla pravda? Nemusel tam napsat vůbec nic - všichni by si mysleli jak jsou strašně chytří... on nemá absolutně žádnej důvod si vymýšlet.

51

Odpovědět

+BullOverJsi naivní, když věříš hned všemu, co se píše

06

Odpovědět

+haterJá mu nevěřim, ale zároveň nevidim žádný důvod, proč by lhal. Existuje spousta dalších vysvětlení, jak to moh udělat. Ty brejle/čočky a inkoust jsou nejjednoduší vysvětlení, napadne to většinu lidí - už jen proto si myslim, že to bude něco jinýho - s takhle jednoduchym trikem by tam prostě nešel (ano, někteří tam jsou s hodně špatnýma trikama, ale to jsou nějací noname lidi, co to maj jen jako koníček... on dělá triky na úplně jinej úrovni a timhle by se akorát ztrapnil).

31

Odpovědět

+BullOverje očividné, že čočky v brýlích má. Hádám, že slovem 'upravené' se myslí že tedy nejsou nijak upravené alá UV filtr nebo tak aby viděl neviditelný inkoust, ale možná že zbroušením skel možňuje pohled skrze sklíčka vidět něco na sránkách dané knihy

11

Odpovědět

Odpovědět

Je to v brýlích. Na konci ukáže, že v nich nemá sklíčka, ale během triku tam jsou viditelné odlesky.

33

Odpovědět

No, ten kouzelník píše, že žádné speciální brýle nemá, i když samozřejmě na YT už mohl lhát a je divné, že ukazuje, že jsou brýle prázdné, když ve skutečnosti nejsou.
Možná chtěl jen Pennovi a Tellerovi podsunout co nejvíc (mylných) vodítek.

Je zajímavé, že si dává záležet, aby knihu vždycky držel jen tak, aby do ní viděl jen on sám. Buď proto, že je prázdná a nechtěl to odhalit moc brzo, nebo aby zakryl cokoliv, co volnou rukou uvnitř dělá.

41

Odpovědět

+ThooSakra, tohle miluju. "Kouzelník píše, že žádné speciální brýle nemá, bla bla bla.." Stačí se d******e podívat kamkoliv ve videu a jde snadno vidět, že čočky v brýlích má. Ale chápu, je snazší věřit "kouzelníkovi" než obětovat 5 vteřin a mrknout se do videa, že kecá.

44

Odpovědět

+haterOn nemá žádnej důvod lhát. Nemusí říkat vůbec nic.
To, že dělá něco s těma brejlema, neznamená, že ten trik udělal jejich pomocí. Navíc je to nějaký divný - naposled si je nandavá ve 4:30 a tam je jasně vidět, že jsou se sklem... ale pak už nemá žádnou možnost je vyměnit. Ruce u nich má ve 4:55, ale to na něj kouká z deseti centimetrů, takže to moc pravděpodobný neni - jedinej v tej vteřině kolem 4:53, že by je nějak rychle "vyštouchnul".
Ale celkově k těm brejlíp celou dobu přitahuje pozornost, takže to spíš vypadá, že se jí snaží odlákat od skutečnýho triku. Sám jsem myslel, že je to speciální inkoust a nějaký kontaktní čočky - ale tvrdí, že ani žádnej speciální inkoust nepoužil.

71

Odpovědět

ikdyby rekl ze bryle nejsou upraveny tak mohl mluvit o tech na konci videa a v průběhu toho videa ty bryle prohodit za ty upravene a to by tvrzeni nevyvracelo. Jen tip

11

Odpovědět

Škoda, že se nedozvíme tajemství triku i diváci. Zrovna tenhle trik moc impresivní není, spíš zábavný, protože existuje spousta poměrně jednoduchých možností, jak to udělat (včetně toho zapamatovat si pro každou stránku jednu konkrétní informaci nebo knihy vyměnit, jak už v pořadu padlo).

Jedna z přímočarých možností by byla třeba, kdyby kniha ve skutečnosti nebyla prázdná, ale napsaná tak, aby to bylo vidět jen v UV světle, a on měl UV lampičku v těch brýlích...

12

Odpovědět

ani jedno z toho co jsi řekl to není, podívej se na thumbnail videa, kde to vyloučil sám kouzelník

21

Odpovědět

+anonymní anonymAha, vidím... Dobře, ale nevyloučil třeba jednoduchou věc, že by v té prázdné knize měl na jednom vloženém papíře napsány kratičké zakódované informace ke každé stránce, a toho papíru se v průběhu prostě zbavil. Nebo desítky jiných možností. Nebo že mu napovídal někdo v publiku. Zkrátka chci říct, že trik, který můžeš provést desítkami způsobů, není moc impresivní, ani když většinu z nich vyloučíš tím, že řekneš, že "tak jsem to neudělal". Mám radši triky, kde divák žasne "jak je sakra tohle možný".

30

Odpovědět

A co nějaké sluchátko, které je dobře namaskované aby nebylo vidět?

11

Odpovědět

Na úvodním snímku má, že nepoužil:
– Upravené brýle
– Metodu omalovánek (t.j. seřízlé stránky tak, aby se dalo snadno listovat jen např. každou druhou)
– Jakoukoliv technologii (t.j. i sluchátko – které upřímně nevím, k čemu by mu bylo)
– Další knihy
– Upravený inkoust

71

Odpovědět

Chápu, že Shawnův první trik ve Fool Us je asi složitější přeložit (hodně "pun" vtipů) ale určitě je lepší a uvěřitelnější než tenhle. Tak snad příště :)

13

Odpovědět

Co když jim prostě lhal :D a ve skutečnosti měl druhou knihu nebo si to fakt zapamatoval :D

13

Odpovědět

To by pak musel žít s vědomím, že za svůj úspěch vděčí lži a podvodu. Ale jelikož nedělá do politiky... :D

00

Odpovědět

Lhat nemohl, tajemstvi triku vzdy zna kontrolor poradu (ktery se take podili na vyhodnoceni spornych pripadu)

281
Používáme cookies, abychom mohli provozovat tuto internetovou stránku a zlepšit Vaši uživatelskou spokojenost. Budete-li pokračovat beze změny nastavení, předpokládáme, že souhlasíte s ukládáním souborů cookies z internetových stránek. Více informací o použití cookies.
OK