Možná už jste o SOPA někdy slyšeli, možná zatím ne. Faktem je, že jde o důležitou věc, která by se v konečném důsledku mohla dotknout fungování celého internetu a dost možná i VideaČesky, protože Youtube je jednou z platforem, na kterou by měl tento zákon obrovský vliv. Ten je v současnosti zaplaven videi na toto téma, které se snaží upozornit na hrozící nebezpečí. U nás se to sice moc neřeší, ovšem i my bychom pocítili dopad těchto zákonů. Proto jsem se rozhodl přeložit toto poměrně zajímavě a nenáročně podané video, které se SOPA zabývá. Ještě bych dodal, že jednání tohoto zákona bylo z původního 21. prosince přesunuto na příští rok. Autorem je TotalBiscuit, na Youtube známý také jako totalhalibut nebo cynicalbrit. Zabývá se právem, je jedním z nejznámějších komentátorů profesionálního hraní ve Starcraftu 2 a jeho kanál na Youtube je převážně právě o Starcraftu 2 a hrách obecně. Také má svůj pořad WTF is..., který se zabývá indie hrami a snaží se je přiblížit hráčům. Video je poměrně dlouhé, ovšem velice zajímavé, takže doporučuji vydržet do konce. Pod videem najdete ještě několik vysvětlivek. A ještě jedna poznámka, ve videu je omylem jmenována společnost Activision jakožto jeden z podpůrců těchto zákonů, což je nešťastná chyba v poznámkách, která se povedla autorovi videa. Ve skutečnosti jde o známou společnost Electronic Arts (EA). Slippery slope (kluzký svah) - Argument, který říká, že nenápadný malý počáteční krok může vést ke kumulujícím se událostem s podstatným dopadem. Digital Millennium Copyright Act - Rozsáhlý zákon Amerického práva uplatněný před začátkem roku 2000, jehož cílem je reagovat na nové technologie a ošetřit ochranu autorských práv. Universal Media Group - Součást tzv. velké čtyřky, kterou tvoří čtyři hudební vydavatelství s dominantním postavením na trhu. MPAA - Nezisková obchodní organizace sídlící ve Spojených státech, která byla založena na ochranu zájmů filmových studií. ASCAP - Americká společnost skladatelů, autorů a vydavatelů, která chrání své členy a jejich autorská práva a vybírá licenční poplatky od uživatelů hudby členů ASCAP. Odkaz na originální video se všemi materiály pod ním najdete zde.
Překlad: Zoidy
www.VideaČesky.cz Dámy a pánové, jmenuji
se TotalBiscuit a chci vám říct něco důležitého. Dělám to velice nerad,
tohle je herní kanál. Rádi se tady bavíme,
je to tady o zábavě a volném čase. Bohužel momentálně
dva jisté zákony, které právě probíhají hlasováním
v kongresu, nám mají v zábavě bránit, takže si o tom budeme
muset trochu popovídat.
Předmětem dnešní přednášky,
nebo spíš řečnění, je SOPA. SOPA, neboli Zastavte online
pirátství a také chraňte IP, na který bychom neměli
nikdy zapomínat. Tenhle malý
zákon se zkratkou PIPA znamená Ochrana
proti internetové hrozbě ekonomice a kradení
duševního vlastnictví. Což je naprosto příšerný akronym, protože se velmi špatně čte.
Zkusím to ještě jednou. Ochrana proti internetové hrozbě
kradení duševního vlastnictví. Jo, to je ono. Bože. Panebože, Ameriko, přestaň
s těmi zatracenými akronymy! Je to jako by muselo všechno
v Americe být prodejné. Všechno, je to příšerné.
Všechny ty akronymy. Dokonce i v politice.
Je to k smíchu. Vždyť je to totální nesmysl. Mohli bychom
se chovat jako dospělí? Mluvíme o vytváření
zákonů a ne smskování. Každopádně. Tyhle 2 zákony mají potenciálně
katastrofické následky na věci, které nás baví, takže už kvůli tomu byste
měli být trochu znepokojení.
Dříve než řeknete, že nejste Američan
a netýká se vás to, ano, týká. Problémem je,
že spousta společností, která by tímto zákonem
byla ovlivněna, sídlí v USA. A také mluvíme o zemi, která má velkou
kontrolu nad internetem. To byste možná mohli
považovat za poněkud nebezpečné.
Dám vám teď reálný... ne smyšlený, ale reálný
příklad, který se odehrál teprve před pár dny. Takže, Universal Music
je naštvaný kvůli Megauploadu. Berou Megaupload
jako pirátskou stránku. 29. listopadu byl
Megaupload nedostupný v mnoha zemích včetně USA, kvůli požadavku
na zablokování DNS a byl označen
jako pirátská stránka.
Zapletla se do toho i policie. To je rozhodně náznak toho,
co nás čeká v budoucnu. Tím to ale nekončí, není to jen o stažení
pirátských stránek. Má to daleko
nebezpečnější důsledky. Takže na podporu Megauploadu, několik zpěváků jako P.
Diddy,
Snoop Dogg, Kanye West složili píseň
na podporu Megauploadu, aby lidé věděli, co se děje. Youtube byl nucen
tu píseň stáhnout, když obdržel žádost
od Universal Media Group, že prý porušuje
jejich autorská práva. Strašidelné je, že neporušovala. Neporušovala jejich práva
v žádné podobě. Nevlastnili žádný obsah videa a přesto ho zablokovali.
Toto je příklad jasné
korporační cenzury. Snaží se zcenzurovat video, protože
upozorňuje na jistou záležitost a nechtějí, aby lidé
začali protestovat. Proč? Protože jsou raději, když jsou vůči takovým
věcem lidé lhostejní, zatímco vám pěkně po jednom
vezmou vaše práva. Nejděsivější je, že ani
nepotřebovali práva, aby ho stáhli.
Nepotřebovali mít oprávněný
nárok na porušení práv podle Digital Millennium
Copyright Act. Aby odstranili toto video,
tak prohlásili, že někdy v roce 2009 uzavřeli
s Youtube dohodu, která jim umožňuje stáhnout obsah,
na který nemají autorská práva. To by vás mělo pořádně
vyděsit. Opravdu mělo. Mluvíme tady o korporaci, která má očividně právo
na celosvětovou cenzuru na druhém největším
vyhledávači na světě a také samozřejmě na největší, údajně svobodné
stránce pro nahrávání videí.
A pravděpodobně
největší stránce, která umožňuje svobodně
mluvit na jakékoliv téma na internetu a to mezinárodně. To je opravdu důležité,
mezinárodně. Tahle stránka, Youtube, poskytuje
lidem médium ke svobodě slova v prakticky kterékoliv zemi.
Problém s tímto
zákonem ovšem je, že by mohl efektivně
zničit Youtube a jakoukoliv podobnou stránku. Možná se ptáte proč. Odkážu vás na Techdirt, kde je
rozsáhlý článek Mikea Masnicka. V popisu videa je odkaz
společně se všemi referencemi, které jsem použil.
Ten vám to celé vysvětlí. SOPA a PIPA umožňují stáhnout
stránky DNS blokováním. Jednoduše proto,
že by mohly potenciálně umožnit porušování autorských práv. Doteď existovalo takzvané
pravidlo bezpečného přístavu. Pravidlo bezpečného
přístavu znamená, že pokud se stránka aktivně neúčastní
porušování autorských práv, vědomě a zřetelně
neporušuje autorská práva, nemůže být stíhaná
za činnost uživatelů.
Ze stejného důvodu
může Youtube fungovat. Pokud někdo na Youtube
nahraje chráněný materiál, Youtube za to není zodpovědný. Je to uživatelova zodpovědnost.
Je nikdo žalovat nebude. Uživatel dostane žádost
o stažení a pokud pokračuje, dostane BAN na stránku
a pokud se vrátí, pak ano, může se do toho zaplést i zákon.
Pamatujte, že soudy jsou limitované a neměli bychom
ztrácet čas s dětmi, které nahrávají
na internet kousky komiksů. Pokud chcete analogii, zamyslete
se nad myšlenkou žaloby Toyoty. A to protože nějaký chlap naboural
do vašeho auta se svou Toyotou. Je to chyba Toyoty? Pokud to tedy nebyla
zřetelná mechanická chyba, která to způsobila?
Ne, je to chyba řidiče, ne auta. Vezmeme to do extrému, protože, upřímně, SOPA a PIPA
jsou extrémní zákony, které mají příliš rozsáhlé důsledky. Pokud by měl zločinec uložený lup
v bezpečnostní schránce v bance, SOPA by umožnila vlastníkovi
IP adresy vypnout celou banku a všechny pobočky bez oznámení, příkazu k prohlídce
nebo spravedlivého procesu. Možná se vám to zdá extrémní, ale tahle analogie
to přesně vystihuje.
Prostě, když má Youtube nějaký chráněný obsah,
zablokují ho celý. Znamenalo by to konec Youtube
a všech stránek pro nahrávání videí, protože by někdo potenciálně
mohl porušit autorská práva. A to není zdaleka vše. Vzpomeňte si na další stránky,
kde tohle můžete dělat - Facebook. Můžete nahrávat chráněný
obsah na Facebook, třeba obrázky.
Mohl by to být konec i Facebooku. Dále pak Imageru, yfrog, Photobucket a tak dále. Dokonce to zahrnuje i LiveJournal, kde lidé kopírují články
a zveřejňují je na blogu. To by technicky mohlo
být porušení autorských práv. Důsledky by byly naprosto obrovské. Co mě také děsí je, že absence spravedlivého procesu by umožnila rozsáhlé DNS blokování
stránek bez upozornění.
A to je v podstatě
vymaže z internetu. Jde to samozřejmě obejít a proto je taky DNS
blokování stupidní nápad. Dá se to obejít, ale způsobuje to spoustu
problému včetně bezpečnostních. Spousta bezpečnostních
a softwarových inženýrů už tento argument předložila a to z firem jako
Google, Yahoo a Cisco.
Měli by je asi poslouchat,
protože ví, o čem mluví. To je na tomto zákonu
opravdu nebezpečné. Faktem je, že většina lidí, kteří o něm debatují,
nemá tušení, co znamená. Ani netuší, jak používat internet. Veřejně to přiznali.
Všechno tohle je na internetu,
můžete se na to sami podívat. A většina z nich netušila,
o čem mluví. Aspoň, že ti znalejší
se proti zákonu postavili. Díky bohu. Za předpokladu,
že je někdo nepodplatí. Někteří lidé také říkali, že netuší, o co jde, a měli
by si promluvit s lidmi, kteří to vědí. Problémem je, že tyto hlasy
byly v menšině. Vysvětlete mi, proč skupina
50 až 70letých lidí debatuje nad zákonem, který by
celosvětově ovlivnil internet?
Naši největší technologickou
inovaci za hodně dlouhou dobu. Chcete mi říct, že tihle lidé,
kteří sotva umí používat klávesnici, by měli debatovat a schvalovat
zákon takového rozsahu? Já bych řekl, že ne. Je to jako nechat batole
řídit Boeing 747 a to ne jeden 747, každý 747, 777, Airbus A320
a každé letadlo na světě.
Myslíte si, že je to
dobrý nápad? Ne. Ale přesně to se děje
a je to nebezpečné. Promluvme si o důvodech
takového zákona. Asi si řeknete, že je to
kvůli snížení pirátství. Jo, to chápeme.
Pirátství je problém. Ale velkými, rozsáhlými
a nebezpečnými zákony se s pirátstvím nevypořádáme.
Jak spousta lidí poukázala
a to včetně Valve, kteří jsou pirátstvím
přímo ovlivněni a to nejen tak,
že jsou jejich hry pirátěny, ale vlastní největší platformu
pro digitální distribuci na světě. Jejich prodeje jsou
ovlivněny pirátstvím. Lidé, kteří pirátí hry, si je
většinou nekupují na Steamu. A Gabe Newell, šéf Valve,
řekl, že pirátství je problém služeb a způsobem, jak porazit pirátství,
je nabízet lepší služby než piráti.
A proto převedl spoustu
pirátů na používání Steamu. Je to stejný důvod proč spousta
hudebních pirátů teď používá iTunes, Spotify,
Last.fm, Grooveshark, Pandora a Incident Radio. Protože existuje spousta možností, které jsou lepší službou než hledat pirátské MP3. Tak jednoduché to je.
Mimochodem asi před
15 hodinami vyšel článek, že se společnosti vlastnící autorská
práva spojily proti Groovesharku. Jak překvapující. Takhle už je to docela dlouho. Mám pro vás několik citací,
které by se vám mohly líbit. Citace z roku 1982. Od prezidenta MPAA Jacka Valentiho. Čelíme novému
a znepokojivému útoku na naše finanční zabezpečení
a samotný ekonomický život.
A tímto nebezpečím
je videorekordér. To byl poprask okolo
VHS v roce 1982, který prohlašoval, že zničí
filmový průmysl. Nezničily. A co tahle taky z roku 1982. Když výrobce dá veřejnosti
možnost nahrávat si doma, nejenže si tím uváže
smyčku okolo krku, nejen, že se nebudou
moci nahrát nové skladby, ale nevinná veřejnost
bude spolupachatelem při zničení čtyř průmyslů.
To bylo od ASCAP v roce 1982. Stalo se to? Ne. A co tenhle. Od báječné Hilary Rosen
z organizace zlodějů z RIAA, neboli Recording Industry
Association of America, velké společnosti
na ochranu autorských práv.
To bylo v roce 1998. Produkt Rio od Diamondu,
což je MP3 přehrávač, měl údajně podkopat vytvoření
legitimní digitální distribuce. Podkopal? Ne. Tohle se stále děje
a velké společnosti se snaží bránit svůj
dinosaurský obchodní model. A proč? Tohle je opravdu důležité.
Proč to dělají? Opravdu je to jen
kvůli pirátství? Myslíte si, že jsou tak hloupí
a věří, že by to mohlo fungovat? Ne. Tohle není o pirátství.
Tohle je o cenzuře. Možná se vám to zdá
jako smyšlená teorie. Zamyslete se nad tímto. Mluvíme tady o myšlence
svobody slova a také o svobodném
propagování produktů. Takhle si společnosti
chtějí udržet svou nadvládu.
Marketing a kontrola
nad kanály propagace. Příkladem může být
PAYOLA v rádiích, což je placení za hraní
písniček v rádiu, což bylo sice učiněno nezákonným,
ale stejně se to stalo. Slyšeli jste někdy frází:
"Peníze se musí točit"? To se děje
v masovém marketingu. Bombardujete všechny
kanály svým produktem a kanály nemyslím jen televizi,
ale multimédia obecně.
Youtube, Facebook,
různé internetové marketingy, televizi, knihy, časopisy, bilboardy, vše co si jen představíte. Ale v posledních letech
byly vytvořeny nové cesty, kde mohou menší společnosti
propagovat své produkty. Jeden příklad z domova. Co si myslíte,
že je vlastně WTF Is...? WTF Is...
WTF Is... Je to jednoduše cesta,
jak nezávislé společnosti, přimějí lidi, aby se
podívali na jejich produkt, což by se jim jinak nepodařilo. Je to takový marketing
pro nezávislé hry. Je to samozřejmě nezávislá
forma marketingu, ta hra se mi nemusí líbit. Ale dává to nezávislým
společnostem a vývojářům jedinečnou možnost
propagace mezi spoustou lidí.
Průměrné WTF Is... video má
minimálně 100 000 zhlédnutí. 100 000. Před několika lety by to bylo
na nezávislý titul naprosto neslýchané. To by se prostě nemohlo stát. A to je jeden z mnoha příkladů, kde nezávislé společnosti
všech odvětví mohou prorazit, díky alternativním
formám marketingu, které nejsou přímo kontrolovány
velkými korporacemi.
To je dobrá věc pro
konkurenci, inovaci, rozmanitost pro spotřebitele,
spravedlnost, udržování práv spotřebitele
a pro průmysl obecně. Průmysl je tak živější. Dělá ho to kreativnějším
a inovativnějším. Ale nutí to velké společnosti
trochu více pracovat a třeba si řeknou,
že by neměly vyrábět šmejdy. Co se stane,
když bude Youtube zrušen?
Koho si myslíte,
že to bude bolet víc? Myslíte, že hudební
průmysl to zajímá? Bojují s Youtube už věky. Viacom velice dlouho
a rozsáhle žaloval Youtube. Viacom je obrovská
deštníková společnost. Pokrývá spoustu různých médií. A nejsou jediní. Hudební
průmysl se ho již pokoušel žalovat. Faktem je, že i když sice dochází
k porušování autorských práv, myslím, že je to pro ně
méně důležité než fakt, že Youtube je používán jako
platforma k propagaci hudby, kterou tyto společnosti
nemají pod kontrolou.
To je potřeba zvážit. Je to stejné u televize,
filmů i her. Activision podporuje tento zákon. Zamyslete se nad tím.
Activison podporuje tento zákon. Co že to vlastní?
Jo, jasně, jen tu největší FPS
značku současnosti. A co by rádi zajistili? Že to tak zůstane. A čemu by rádi zabránili je neustálá propagace konkurence. Ano, vskutku to tak je. Je to opravdu jednoduchá logika. Je to korporační cenzura.
Co to zastaví? Prakticky všechno,
co vás napadne. Podíváte se na nějaké video.
Líbilo se vám? Už je fuč. Prozkoumávají jeho obsah. A řeknete si, že pouze kontrolují
dodržování práv, takže to není problém. Je to trochu problém, když
zablokují celou zatracenou stránku, na které je video nahrané. Zamyslete se nad tím. Nejde jen
o odstraňování závadného obsahu. Toto je masivní nukleární
útok na vše, co vás baví.
Nad tímto byste
se rozhodně měli zamyslet. Možná si říkáte, že je to jako
argument kluzkého svahu. Ne, není. Má to krásný příklad. Vraťme se k té písničce
o Megauploadu, kterou stáhli. Není to kluzký svah,
děje se to právě teď! Děje se to již nějakou dobu. To je jasný a nepopiratelný důkaz. Existuje to, děje se to
a společnosti to chtějí.
SOPA i PIPA jsou špatné
pro všechny, na to nezapomínejte. Spousta lidí argumentuje,
že SOPA je záměrně extrémní, aby pak mohli nenápadně
protlačit PIPu, která je o něco méně extrémní,
ale následky jsou stejně katastrofální. SOPA je šílená, tak prosadíme
tohle méně radikální řešení. Dobře, není to tak radikální,
prosadíme to. Ne, není. PIPA je špatná
úplně stejně. Jde o velmi rozsáhlý
a komplexní zákon a shrnul jsem zde velice stručně
pouze některé jeho aspekty, aby tomu lidé rozuměli.
Vždyť tomu nerozumí
ani poslanci. Až takhle komplikované to je. Ale faktem je,
že by to mohlo znamenat stažení prakticky jakékoliv
stránky na internetu, která by mohla potenciálně
obsahovat chráněný obsah. To znamená konec Youtube
a všech stránek pro nahrávání videí.
A co je důležité. Ničí možnost budoucích inovací. Protože, buďme upřímní, když už mluvíme o tomto extrémním
příkladu odstranění Youtube, to by způsobilo obrovský
poprask, takže to asi neudělají. Co ale budou moci udělat je odstranit jeho důležité části. Cenzura a blokování obsahu
budou daleko častější, protože k tomu budou
mít rozsáhlé pravomoci.
Ale opravdu byste
se měli bát tohohle. Co příští Youtube?
Co další technologické inovace? Co ty inovace, které nedostanou
investici, aby mohly vzniknout, protože tyto pravidla
a zákony jsou tak striktní, že investoři budou
příliš vystrašení? Vskutku. Je k tomu pěkná
citace z Techdirtu. Je to citace
z článku na booz&co.
Je to o investicích
a finančních příležitostech, takzvaných společnících
a rizikovém kapitálu. Říkají, že přestanou dotovat
určité internetové modely, pokud se zavedou tyto pravidla. Proč? Protože
je to příliš riskantní. Říkají, že by potřebovali
13 až 20násobný zisk na investici, aby se jim tento risk vyplatil. Takže máte spoustu
potenciálních technologií, které by mohly změnit svět, ale nikdy nedostanou šanci,
pokud se tyto zákony prosadí.
Říká se tomu
sekundární odpovědnost. Jde o to, že jste zodpovědní za akce
někoho jiného na vašem serveru. Chtějí zrušit zákon
bezpečného přístavu, aby potrestali
jakoukoliv společnost, která jen má prostředky... A o to jde.
V takovém systému, kde by mohlo dojít
k porušení autorských práv, může na sobě mít
autorská práva všechno. To by vás mělo vyděsit. Pokud si chcete o SOPA přečíst více,
pod videem je seznam odkazů. Jak jsem říkal, pokryl jsem pouze
některé části tohoto zákona. Je velmi komplexní
a rozhodně si o něm přečtěte. Je spousta lidí, kteří
to vysvětlí lépe než já. Ale účelem tohoto videa je,
abyste věděli, že se to děje.
A je to nebezpečné. Takže jak můžete pomoci? Další debata o SOPA
se bude odehrávat 21. prosince. Nenechte se oklamat
oslavujícími články, podle kterých
to bude až příští rok. Ne, bude se to konat 21. To byl od kongresu
tak trochu úskok. Co můžete udělat?
Pokud jste z Ameriky, můžete napsat svému zástupci
a měli byste to udělat. Máte k tomu spoustu možností. Zjistěte, kdo to je a kontaktujte ho. E-mailem, dopisem, faxem, telefonem. Najděte si 5 minut svého času
a vyjádřete své obavy. Protože pokud to zástupci uslyší
od velkého množství svých voličů, pak něco opravdu udělají, vážně. Faktem je, že většina
z nich slyší pouze jednu stranu, a to stranu prosazujících.
Neslyší protesty veřejnosti. Musíte to udělat. Pokud nemáte čas,
můžete jen podepsat petici. Na toto téma existuje
hned několik petic. Odkazy na ně dám
pod toto video. Je to jednoduchá cesta jak říct,
že patříte na naši stranu. Podporuji toto
a jsem proti tomuto zákonu.
Pokud nežijete v USA,
můžete přispět tak, že budete šířit informace
o tomto zákonu a také podepisovat různé petice. A psát své obavy na stránky,
které to umožňují. I když nejste obyvatelé USA. Něco jako:
"Hej, lidi. Tohle štve celej svět. Je to dost závažná věc.
Měli byste toho nechat." Už jsem vás okradl
o spoustu času, ale chtěl bych,
aby to bylo naprosto jasné.
Mluvíme tady o zničení nových médií. A ty se vám očividně líbí, protože sledujete má videa
a videa mých kolegů z Youtube. Jsme malou součástí vašeho života
a doufejme, že i zábavnou. A to je část vašeho života,
která by mohla zmizet, pokud se tento zákon prosadí. Nepředpokládejte,
že tenhle zákon jen tak zmizí.
Je reálný, špatný
a nezmizí, pokud ho navždy
nezakopeme do země. Děkuji za pozornost
a uvidíme se příště.
Presne dajake videjko prelozit podobne ako toto by sa hodilo ale o ACTA.
Ayashiki(Anonym)14 let
Takže zdá sa že od SOPA-y bude na čas pokoj, a máme tu niečo nové! A zdá sa že ešte horšie, pretože sa to DOSLOVA dotýka nás, jelikož o tom hlasuje a navrhuje to EÚ a množstvo ďalších štátov mimo Európy (USA, Japonsko) túto dohodu takisto podpísali. Prívítajte Anti Counterfeiting Trade Agreement, alias ACTA -> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=-POCDQYBSFw" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=-POCDQYBSFw</a>. Možno by sa o tom hodilo tiež niečo preložiť... Inak video je hlavne o tom ACTA-u riadne znegativizovať, takže odporúčam si viac počítať o všetkých aspektoch tohoto zákona...
keď chcete vedieť čo najviac o SOPA tak si kliknite na Wikipedia a zmente jazyk na česky. Adresa : <a href="http://cs.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act" target="_blank" rel="nofollow">http://cs.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act</a>
VforVendeta(Anonym)14 let
sídlo by klidně přepsat mohli, to by nebyl problém... problém je v tom, že zákony prosazuje kongres svrchovaně na území celých USA, takže ty firmy si tím nijak nepomůžou, jelikož jejich zájmy v USA leží. USA by i nadále mohla potlačovat google atd. v rámci USA. Tak jako to třeba teď dělá Čína, kde je zcenzurována velká část internetu. Čína blokuje stránky s \"nevhodným\" obsahem a je jí jedno, kde sídlí organizace vlastnící tyto stránky a nikdo na ní nemůže. Stát je výsostným suverénem na svém území.
sneq(Anonym)14 let
To Domihork - Problém je v tom, že Američani mají natolik velký ego, že nikdy nepřesunou sídlo společnosti do jinýho státu aby podporovali jeho ekonomiku, to raději zkrachujou úplně... Toť můj názor
Domihork(Anonym)14 let
Ale vážně, jsem blbej já, nebo to nikoho nenapadlo, nebo to je prostě moc nákladný? Proč, když SOPA a PIPA jsou americký zákony, se velké internetové společnosti se sídlem v USA nepřestěhují někam jinam? Můžete říct, že tam mají velká sídla (třeba zrovna Google) a tak, ale vždyť by se nemusely přestěhovat doslova. Stačilo by jim prostě jen přepsat své sídlo na nějakej barák někde v Evropě, Africe, či jiný části světa a milí kongresmani USA by na ně nemohli. V čem je problém? Co mi uniká?
Zoidy
98%17:08
95%22:52
95%6:20
94%7:46
93%14:11
81%24:04
