Thumbnail play icon

Filozofie: Utilitarismus - část první

74 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:110
Počet zobrazení:4 072

Utilitarismus nebo také větší dobro, menší zlo, chcete-li. Pojďme se trochu podrobněji podívat na úvod do tohoto filozofického směru.

Komentáře (14)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

K jednotlivým dílům - stále dokola opakuje jedno a to samé. Palec dolu.

00

Odpovědět

Jo a když sjem u toho, proč se všude "kriminalizace homosexuálního chování" překládá jako "kriminalizace homosexuality". Homosexualita trestná nebyla (ne za Benthama), bylo trestné ji praktikovat. Já chápu, že se to zdá jako malý rozdíl, ale nezákonné zkrátka bylo souložit se stejným pohlavím, i kdyby jste byl hetero. Homosexuál co měl manželku si mohl v klidu žít. Stejně jako je trestná krádež, nikoliv kleptomanie. :)

21

Odpovědět

Docela tvrdej nesouhlas. Ano, docela zběžně popsala základní prvky utilitarismu podle Benthama, ale ve spoustě bodech se docela odchyluje a zjednodušuje (i kdyby se držela pouze teorie Benthama, nehledě na to, že teorií utilitarismu je spousta a jsou propracovanější).
Už například to, kdy na začátku řekne, že "není výjimky"... Například řešení etické otázky při porovnávání agregativního a aditvního utiliarismu, kdy se rozhodujeme mezi největším součtem dobra a zároveň průměrným dobrem na jedince.
Dále například zapomněla zmínit, že Bentham nerozlišuje kvalitativní rozdíly mezi různými formami dobra. Což je docela zásadní neddostatek oproti dnešnímu chápání utilitarismu.
Na to, že je studovaná a má nám představit, co vlastně utilitarismus je, používá moc odbornejch keců okolo, a přitom základní věci vynechává.

Dále k překladateli: Už jen popis "větší dobro, menší zlo" je naprosto mimo video, právě jak jsem psal výše, podle Benthama neexistuje větší dobro, pouze větší suma dobra mezi co nejvíc lidí (tedy agregativní utilitarismus).

10

Odpovědět

Dvou lidem přinese maximální štěstí, když okradou a znásilní ženu. 2 + $ > 1
o/ moralistka jak cip
vždy mě zajímalo kdo vytváří tyhle morální zásady, který se pak promítají i do zákona.

11

Odpovědět

a kdyz me stesti prinese kdyz zachranim tu jednu co potrebuje vsech 5 davek pak co :D

00

Odpovědět

a kdyz me stesti prinese kdyz zachranim tu jednu co potrebuje vsech 5 davek pak co :D

00

Odpovědět

Jak říkají pachatelé dobra v každé generaci - o tom co je dobré, rozhodujeme my.
A kdo nejde s náma... atd.
Krasoduchové, z těch mám největší strach.

61

Odpovědět

Sandel to ve své přednášce na Harvardu vysvětluje mnohem lépe a na lepších případech. Já jsem rozhodně pro více takových témat, jen jinou verzi než je "Filozofie pro blbečky" s animovanýma tučňákama a ještě rozkousaná na tři videa. Navíc se ve druhém videu přesně vyhla tomu co by mě zajímalo - jak teorii aplikovat když může mít každý diametrálně odlišnou představu co je podle něj maximalizace užitku a štěstí. Alias klasické přísloví - cesta do pekel je často dlážděna dobrými úmysly.

170

Odpovědět

Teorie je aplikovatelná v případě že morálku jedince změníš na morálku společnosti - začleníš - vyvineš jeho empatii, poukážeš na širší, dlouhodobější dopad jeho konání a zlepšíš jeho celkové myšlení.

00

Odpovědět

Bože to je ale blbost !!! Zaměřit se pouze na ten problém a nic co mu předcházelo a co bude nejspíš následovat asi není důležitý... Pokud ta druhá část dává alespoň trochu smysl tak se to nemělo nikdy rozdělovat... No každopádně víc takových videí (a víc těch lepších(nebo celých kde se neřekne jen polovina věty a

15

Odpovědět

na temu "utilitarismus" tu bola super prednaska od Michael Sandel

http://videacesky.cz/video/moralni-stranka-vrazdy

130

Odpovědět

Vidíš, chtěl jsem ji přidat do popisku, nový překladatel o ní zřejmě nevěděl. Díky. :-)

10

Odpovědět

Zajímavý začátek ještě zajímavější série! Rozhodně jsem pro více dílů :-)
Každopádně by podle mne bylo přehlednější, kdyby se zde přeložili obě dvě části najednou, aby člověk poté, co zde přibude i druhá část, nemusel zpětně dohledávat a znouvuzkoukávat předchozí část. Tedy za předpokladu, že na sebe ty části silně navazují, což nemohu posoudit, protože, ano, přiznávám se, druhou část jsem neshlédl.

120

Odpovědět

První minuta druhé části je shrnutí tohoto prvního dílu. Tedy znovu na to vyloženě koukat nemusíte :)

11
Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)