Zpět na seznamVsauce4.3 (41 hodnocení)
tynkaPublikováno: 12 let
Načítám přehrávač...
Proč tleskáme?
10:30
10.4K zhlédnutí
Dnes se dozvíte, proč tleskáme, a co je na tleskání zajímavého.
Ahoj, tady Michael z Vsauce. Nejhlasitější nahrané tlesknutí
dosáhlo 113 decibelů. Světový rekord
nejrychlejšího tleskání byl nedávno stanoven
na 802 tlesknutí za minutu. Tleskání je nejběžnější
zvuk lidského těla, který mají ostatní slyšet
a který nezahrnuje hlasivky. Je to skvělý vestavěný bicí nástroj. Tleskání se stalo i kolektivním
sociálním gestem, používaným ve skupinách
k vyjádření obdivu a uznání.
Obzvláště pro věci,
které se dějí na jevišti. Takže jsem tady na pódiu. K projevení uznání a toho, že se
jim věci líbí, proč lidé tleskají? Skvělá otázka. Při tleskání dosahuje
člověk frekvence mezi 2,5 - 5 tlesknutí za sekundu. Kinetická energie rukou se mění
v akustickou energii, většinou v rozmezí
2200 - 2800 hertzů, kterou rozeznávají
spínače na tlesknutí.
Během jediného tlesknutí se vytváří
mnoho dalších frekvencí. Odlišné pozice rukou vytváří
odlišná spektra frekvencí. Většinu z nich netvoří vzájemné
násobky celých čísel a proto tlesknutí nemůže
vytvořit notu, rozeznatelnou konkrétní polohu, jako to umí klarinet,
piano nebo lidský hlas.
Pokud může být vokalizace
tak kontrolovaná, proč tleskání? Chci říct, že je to tak hrubý
a neuspořádaný zvuk. Na elementární a fyziologické
úrovni podnět k tleskání patrně vznikl jako reakce
na nadbytek nadšení. Okamžitá a primitivní reakce
na vzrušení. Steven Connor to barvitě shrnul: "Pokud je charakteristickým
lidským zvukem jazyk, potom je zvuk, produkovaný
jinými místy než ústy, poznamenán zbytečností,
nepřiměřeností nebo zákazem.
Tleskání je nezhoubná
a báječná nestálost těla. Zvukový průjem." Nazývá to přelitím emocí, výbuchem energie, nefiltrovaným
jazykem nebo myšlením. Je to způsob, jak spálit
nadbytek nadšení. Pokud je tleskání tak přirozené
a bezděčné pro jedince, jak se zakódovalo
do západní etikety?
Očekávané chování, k němuž jste
občas nuceni, i když nechcete. Desmond Morris nazval
moderní tleskání vzdáleným poplácáním
interpretových zad. Jiná teorie nazvala tleskání plácnutím si sám se sebou
za něco, co udělal někdo jiný. V současné podobě může kromě vás a interpreta
vyvolat aplaus ještě něco jiného, superorganismus zvaný dav.
Studie publikovaná v Journal of the
Royal Society zjistil, že přispění jedince k aplausu má menší souvislost s názorem
jedince na kvalitu vystoupení a větší souvislost s chováním
celé skupiny. Anonymní skupinový zvukový
aspekt tleskání dává smysl, když zvážíte fakt, že tleskání
je skvělým ekvalizérem. Studie ukázaly,
že oproti vokalizacím, které mohou prozradit hodně
o lidech, kteří je vytváří, účastníci studie mohli pouze
hádat, zda tleská muž nebo žena.
Také nedokázali uhodnout
velikost jedince, založené pouze na zvuku tleskání. Tleskání se stalo standardním
neverbálním gestem obdivu, protože je pravděpodobně
nejhlasitější, nejsnazší a nejdemokratičtější. Interpreti neslyší palec nahoru
nebo mrknutí. Ne každý umí luskat a tleskání je méně rušivé než dupání
nohou nebo mávání velkým objektem.
Navíc v minulosti vladaři
podporovali tleskání. V šestém století
před naším letopočtem se Kleisthenés dostal k moci
jako demokratický reformátor. A z chování, jako je potlesk,
udělal občanskou povinnost. Správný způsob pro davy,
jak projevit obdiv jejich vůdci. Nebyl čas na to, aby každý
potkal a pozdravil svého vůdce, ale všichni mohli zdravit
svého vladaře společně, jako jeden superorganismus
s jedním hlasem - aplausem.
Na začátku devatenáctého století byla touha zakódovat
příslušnou davovou reakci a podpořit ji vzorem,
poměrně oficiální. Úřady nabízely klaky k pronajmutí. Profesionální aplaudéři
si zapamatovali opery a navštěvovali je
jako obyčejní diváci, a tleskali, plakali nebo se smáli
v patřičný moment, takže opravdoví diváci věděli,
kdy mají co dělat.
Je zajímavé, že pět
nebo šest měsíců po narození, si děti začínají uvědomovat,
že jejich ruce mohou spolupracovat. Tleskání je přirozenou reakcí
tohoto uvědomění. Knihy o rodičovství radí,
aby učili děti spojovat tleskání se skupinovou
radostí nebo oslavou. To spojení není nevyhnutelné. Dodnes posilují cedule aplaus chování obecenstva jednoduše
proto, že to mocní vyžadují.
Ne proto, že je to přirozená
reakce, ale proto, že to může být, a v minulosti
bylo, společensky zavedeno. Jaká je budoucnost aplausu? Minulý týden jsem se poflakoval
s lidmi z Grand Illusions, fascinující kanál. Poukázali na něco zvláštního. Kolikrát jste poslouchali
svou oblíbenou píseň?
Pravděpodobně mnohokrát, že? I písničky, které se vám nelíbí,
jste slyšeli mockrát. Nedávno, asi před 150 lety, slyšeli lidé svou oblíbenou symfonii
možná i 2x nebo 3x v životě. Pokud jste chtěli poslouchat hudbu, museli jste jít na koncert
nebo vzít nástroj a zpívat. Jinak to nešlo. Dnes nám reprodukovaná hudba,
MP3 přehrávače, telefony, tablety, osobní počítače
a digitální knihovny dovolují být jednočlenným publikem, osamoceným divákem, nejenom když se interpreti
sejdou a přitáhnou dav.
V 90. letech 20. století pojmenoval
Faith Popcorn tento jev - cocooning (izolování se). Internet, domácí zábava,
mobilní telefony, alarmy, samoobslužné pokladny,
filtry na vlastní vodu a vzduch jsou nástroji izolace.
Sklon k mnohem osamělejším
a samotářským pocitům v posledních 30 letech. V díle o Prokletí přátelství
mluvím o tom, jak izolace může
vytvářet přátelství, potkávání nových lidí
a nové neočekávané nápady. Hmotné zkušenosti. Ale aplaus je bezpečný, že?
Aplaus není o tom potkat
nové lidi, ale stát se jimi. Stát se superorganismem, který mluví neindividualizovaným
hřměním. Koncerty a živá vystoupení jsou stále
velkou součástí našich životů. Fascinující je, že je dostupné
více zábavynež kdy dřív. Navzdory televizním pořadům,
filmům, hrám a hudbě, je tato nová zábava více
konzumována jako knihy, o osamotě. Nemusíte tleskat sami v izolaci, pro jistotu na internetu
sami netleskáme, ale dáváme like nebo favorite,
sdílíme a retweetujeme.
Tyto akce mohou být takovým
náhražkovým aplausem. V realitě splývá vaše tleskání
s davem, spojené do celkového zvuku, stejně jako váš like
nebo favorite online. Připojují se ke kolektivnímu gestu
jako druh digitálního aplausu. Pesimista si může myslet, že tato nová kolektivní gesta
jsou prázdnou, osamělou, smutnou náhražkou opravdových
sociálních zkušeností.
Ale co se děje opravdu? Protože like není nutně osamělý. Retweet sám o sobě není
tlesknutím ztraceným v davu, je to tlesknutí,
které se připojuje k davu, ale dá se také vysledovat
zpět k vám. Možná, že izolace, vzestup aplausu, který nahrazuje digitální aplaus,
bychom se měli bát.
Nebo je to přirozený důsledek toho,
že máme tolik věcí, které si zaslouží aplaus,
jen pár kliknutí od sebe. Nemůžeme zatleskat všem, takže jsme vyvinuli
škálovatelné reakce, které jsou mimochodem
mnohem osobnější. Namísto bytí patetická kliknutí
od stále více izolované populace, digitální aplaus může být jako něco, co taky vylézá z kokonu,
více z nich.
Něco krásného. Motýli. A jako vždycky, díky za sledování. Překlad: tynka
www.videacesky.cz
dosáhlo 113 decibelů. Světový rekord
nejrychlejšího tleskání byl nedávno stanoven
na 802 tlesknutí za minutu. Tleskání je nejběžnější
zvuk lidského těla, který mají ostatní slyšet
a který nezahrnuje hlasivky. Je to skvělý vestavěný bicí nástroj. Tleskání se stalo i kolektivním
sociálním gestem, používaným ve skupinách
k vyjádření obdivu a uznání.
Obzvláště pro věci,
které se dějí na jevišti. Takže jsem tady na pódiu. K projevení uznání a toho, že se
jim věci líbí, proč lidé tleskají? Skvělá otázka. Při tleskání dosahuje
člověk frekvence mezi 2,5 - 5 tlesknutí za sekundu. Kinetická energie rukou se mění
v akustickou energii, většinou v rozmezí
2200 - 2800 hertzů, kterou rozeznávají
spínače na tlesknutí.
Během jediného tlesknutí se vytváří
mnoho dalších frekvencí. Odlišné pozice rukou vytváří
odlišná spektra frekvencí. Většinu z nich netvoří vzájemné
násobky celých čísel a proto tlesknutí nemůže
vytvořit notu, rozeznatelnou konkrétní polohu, jako to umí klarinet,
piano nebo lidský hlas.
Pokud může být vokalizace
tak kontrolovaná, proč tleskání? Chci říct, že je to tak hrubý
a neuspořádaný zvuk. Na elementární a fyziologické
úrovni podnět k tleskání patrně vznikl jako reakce
na nadbytek nadšení. Okamžitá a primitivní reakce
na vzrušení. Steven Connor to barvitě shrnul: "Pokud je charakteristickým
lidským zvukem jazyk, potom je zvuk, produkovaný
jinými místy než ústy, poznamenán zbytečností,
nepřiměřeností nebo zákazem.
Tleskání je nezhoubná
a báječná nestálost těla. Zvukový průjem." Nazývá to přelitím emocí, výbuchem energie, nefiltrovaným
jazykem nebo myšlením. Je to způsob, jak spálit
nadbytek nadšení. Pokud je tleskání tak přirozené
a bezděčné pro jedince, jak se zakódovalo
do západní etikety?
Očekávané chování, k němuž jste
občas nuceni, i když nechcete. Desmond Morris nazval
moderní tleskání vzdáleným poplácáním
interpretových zad. Jiná teorie nazvala tleskání plácnutím si sám se sebou
za něco, co udělal někdo jiný. V současné podobě může kromě vás a interpreta
vyvolat aplaus ještě něco jiného, superorganismus zvaný dav.
Studie publikovaná v Journal of the
Royal Society zjistil, že přispění jedince k aplausu má menší souvislost s názorem
jedince na kvalitu vystoupení a větší souvislost s chováním
celé skupiny. Anonymní skupinový zvukový
aspekt tleskání dává smysl, když zvážíte fakt, že tleskání
je skvělým ekvalizérem. Studie ukázaly,
že oproti vokalizacím, které mohou prozradit hodně
o lidech, kteří je vytváří, účastníci studie mohli pouze
hádat, zda tleská muž nebo žena.
Také nedokázali uhodnout
velikost jedince, založené pouze na zvuku tleskání. Tleskání se stalo standardním
neverbálním gestem obdivu, protože je pravděpodobně
nejhlasitější, nejsnazší a nejdemokratičtější. Interpreti neslyší palec nahoru
nebo mrknutí. Ne každý umí luskat a tleskání je méně rušivé než dupání
nohou nebo mávání velkým objektem.
Navíc v minulosti vladaři
podporovali tleskání. V šestém století
před naším letopočtem se Kleisthenés dostal k moci
jako demokratický reformátor. A z chování, jako je potlesk,
udělal občanskou povinnost. Správný způsob pro davy,
jak projevit obdiv jejich vůdci. Nebyl čas na to, aby každý
potkal a pozdravil svého vůdce, ale všichni mohli zdravit
svého vladaře společně, jako jeden superorganismus
s jedním hlasem - aplausem.
Na začátku devatenáctého století byla touha zakódovat
příslušnou davovou reakci a podpořit ji vzorem,
poměrně oficiální. Úřady nabízely klaky k pronajmutí. Profesionální aplaudéři
si zapamatovali opery a navštěvovali je
jako obyčejní diváci, a tleskali, plakali nebo se smáli
v patřičný moment, takže opravdoví diváci věděli,
kdy mají co dělat.
Je zajímavé, že pět
nebo šest měsíců po narození, si děti začínají uvědomovat,
že jejich ruce mohou spolupracovat. Tleskání je přirozenou reakcí
tohoto uvědomění. Knihy o rodičovství radí,
aby učili děti spojovat tleskání se skupinovou
radostí nebo oslavou. To spojení není nevyhnutelné. Dodnes posilují cedule aplaus chování obecenstva jednoduše
proto, že to mocní vyžadují.
Ne proto, že je to přirozená
reakce, ale proto, že to může být, a v minulosti
bylo, společensky zavedeno. Jaká je budoucnost aplausu? Minulý týden jsem se poflakoval
s lidmi z Grand Illusions, fascinující kanál. Poukázali na něco zvláštního. Kolikrát jste poslouchali
svou oblíbenou píseň?
Pravděpodobně mnohokrát, že? I písničky, které se vám nelíbí,
jste slyšeli mockrát. Nedávno, asi před 150 lety, slyšeli lidé svou oblíbenou symfonii
možná i 2x nebo 3x v životě. Pokud jste chtěli poslouchat hudbu, museli jste jít na koncert
nebo vzít nástroj a zpívat. Jinak to nešlo. Dnes nám reprodukovaná hudba,
MP3 přehrávače, telefony, tablety, osobní počítače
a digitální knihovny dovolují být jednočlenným publikem, osamoceným divákem, nejenom když se interpreti
sejdou a přitáhnou dav.
V 90. letech 20. století pojmenoval
Faith Popcorn tento jev - cocooning (izolování se). Internet, domácí zábava,
mobilní telefony, alarmy, samoobslužné pokladny,
filtry na vlastní vodu a vzduch jsou nástroji izolace.
Sklon k mnohem osamělejším
a samotářským pocitům v posledních 30 letech. V díle o Prokletí přátelství
mluvím o tom, jak izolace může
vytvářet přátelství, potkávání nových lidí
a nové neočekávané nápady. Hmotné zkušenosti. Ale aplaus je bezpečný, že?
Aplaus není o tom potkat
nové lidi, ale stát se jimi. Stát se superorganismem, který mluví neindividualizovaným
hřměním. Koncerty a živá vystoupení jsou stále
velkou součástí našich životů. Fascinující je, že je dostupné
více zábavynež kdy dřív. Navzdory televizním pořadům,
filmům, hrám a hudbě, je tato nová zábava více
konzumována jako knihy, o osamotě. Nemusíte tleskat sami v izolaci, pro jistotu na internetu
sami netleskáme, ale dáváme like nebo favorite,
sdílíme a retweetujeme.
Tyto akce mohou být takovým
náhražkovým aplausem. V realitě splývá vaše tleskání
s davem, spojené do celkového zvuku, stejně jako váš like
nebo favorite online. Připojují se ke kolektivnímu gestu
jako druh digitálního aplausu. Pesimista si může myslet, že tato nová kolektivní gesta
jsou prázdnou, osamělou, smutnou náhražkou opravdových
sociálních zkušeností.
Ale co se děje opravdu? Protože like není nutně osamělý. Retweet sám o sobě není
tlesknutím ztraceným v davu, je to tlesknutí,
které se připojuje k davu, ale dá se také vysledovat
zpět k vám. Možná, že izolace, vzestup aplausu, který nahrazuje digitální aplaus,
bychom se měli bát.
Nebo je to přirozený důsledek toho,
že máme tolik věcí, které si zaslouží aplaus,
jen pár kliknutí od sebe. Nemůžeme zatleskat všem, takže jsme vyvinuli
škálovatelné reakce, které jsou mimochodem
mnohem osobnější. Namísto bytí patetická kliknutí
od stále více izolované populace, digitální aplaus může být jako něco, co taky vylézá z kokonu,
více z nich.
Něco krásného. Motýli. A jako vždycky, díky za sledování. Překlad: tynka
www.videacesky.cz
Komentáře
Žádné komentářeBuďte první, kdo napíše komentář





