Thumbnail play icon

Jste psychopat?Big Think

Přidat do sledovaných sérií 17
74 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:390
Počet zobrazení:4 582

Považujete se za psychicky vyrovnaného člověka? Zkuste si následující test a uvidíte, jestli tomu tak opravdu je. V komentářích se s námi podělte o to, zda by ve vašem případě tlusťoch přežil, či ne. :)

Poznámka: Pokud je některá část mozku špatně přeložená, dejte vědět. Google není všemocný.

Komentáře (164)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Kdokoliv, kdo má možnost zachránit život pěti lidem a jen tak z rozmaru se rozhodne, že to neudělá, je vrahem pěti lidí. Klidně tomu říkejte osud.

11

Odpovědět

Necítim sa ako psychopat, ale keby že mám jednať rýchlo tak v prvom prípade vlak odkloním a v druhom prípade toho tučného človeka zhodím. Ale keby že mám jednať logicky tak nechám nech tých piatych ľudí prejde. Prečo? Predsa pokiaľ má vlak odbočiť na vedľajšiu koľaj tak musí spomaliť, lebo inak hrozí vykoľajenie. A vo videu je povedané že vlak ide obrovskou rýchlosťou. A k tomu prípadu číslo dva. Ak by aj jeho objemné telo vlak zastavilo, tak jedine prudko. A čo ľudia vo vlaku čo ak tam nejaký ľudia stoja, alebo sú tam starší ľudia, alebo dokonca deti. Čo ak sa tí ľudia zrania, alebo dokonca zabijú? Napríklad niekto zle sedí, vlak prudko zastaví a človeka prudko hodí hlavou dopredu a potom dozadu a ťažko zraní seba ale niekoho iného?

35

Odpovědět

panebože, zase nějaky chytráček. Je to jenom PŘÍKLAD. Nemůžeš si tady vytvářet teorie, že když odkloním vlak, tak musí zpomalit nebo že když shodím toho tlustocha, že se třeba lidé ve vlaku zraní nebo zabijí. Takovýto lidi fakt miluju, hlavně ve škole. Samozřejmě, že ve skutečnosti je to nereálně, jaká je asi pravděpodobnost, že se ocitneš v takové situaci? Od toho je to jen příklad. Prostě ten vlak buď odkloň, nebo shoď tlusťocha a nevymýšlej tady skopičiny "co by, kdyby". Nikdo na tady ty chytráky není zvědavý.

52

Odpovědět

+Babolat7nebo jinak, jaká je pravděpodobnost, že tlustý člověk zastaví vlak? Bože fakt

22

Odpovědět

Jednal bych logicky:
Cena liského života je nevyčíslitelná tedy nekonečná. A platí že nekonečno + nekonečno rovná se nekonečno. Z toho vyplývá že cena života 5 lidí je stejná jako cena života jednoho člověka protože 5*nekonečno = 1*nekonečno. Je zbytečný tedy cokoli dělat když výsledná ztráta bude stejná ať udělám cokoli.

A teď mudrujte. Jsem psychopat nebo ne? :-)

294

Odpovědět

Asi jsem větší psychopat než ty, protože si nemyslím, že hodonta lidského života je nevyčíslitelná :P :D

51

Odpovědět

a napadlo tě, že kvůli těm pěti lidem bude trpět více lidí? (Může-nemusí, ale je větší pravděpodobnost, že ano)

11

Odpovědět

Já do toho vůbec nemíchám emoce a používám jen logiku.
Zabít kohokoliv i pro větší dobro, je pořád zabití. Možná to vyznívá tak, že kdybych nechal na kolejích těch pět lidí, tak bych měl čisté ruce, protože jsem se vzdal rozhodování.
Kdesi jsem to viděl ještě víc rozšířené, že je to to samé, jako zachránit pět na smrt nemocných transplantací orgánů úplně nového člověka. Jeden zemře, pět bude žít.
Je to prostě vražda. Nejde o to kdo co dělal na kolejích, jde o to že to tak mělo být a nikdo by žádným zásahem neměl nikomu ulížit, byť by to bylo sebeetičtější.
Samozřejmě je rozdíl zabít vraha, který se chystá zabít pět lidí, a je rozdíl zabít někoho namísto pěti lidí.
Emoce vám říkají: Zachráním pět místo jednoho. Ale rozum by vám měl říkat: Proč do toho tahat nevinného?
Dá se říct i těch pět je nevinných. Ale když už někdo má umřít, ať jsou to ti které vybral "osud" či "náhoda" a prostě "se tak stalo" než někdo na koho jste to vědomě přesměrovali...

293

Odpovědět

Ještě teda dodám. Pravý psychopat co by uvažoval by tam těch pět lidí naopak nechal. :)

250

Odpovědět

Podle toho jsou všichni Vulkánci psychopati. Jednají logicky a v zájmu více lidí. Buď jsem psychopat nebo si situaci nevybavím dost jasně na to, abych cítila emoce, ale. . . je trochu pokytecký zabít člověka na dálku a nedokázat ho zabít osobně. Zeptejte se Neda Starka. Kdo vydá rozsudek, měl by držet meč:)

221

Odpovědět

Tady ten "myslitel" předává jen co se naučil.
http://www.youtube.com/watch?v=kBdfcR-8hEY

191

Odpovědět

Nedělalo by mi to problém, ale jeden malý zádrhel by se našel. Toho tlustého člověka bych pravděpodobně shodit nedokázal. Nejsem tak silnej. Ne, je to hnusné, možná jsem psychouš, ale tohle byla opravdu první myšlenka co mi prolétla hlavou, "Možná kdybych do něj kopl...."

209

Odpovědět

mám se cítit špatně, když bych bez váhání shodil tlusťocha?

samozřejmě bych kalkuloval s tím, jestli k tlustému nemám trochu bližší vztahy - ale pokud by na kolejích bylo 5 pro mě neznámých osob a 1 neznámý tlustý, tak bych s tím možná měl problémy až následně, těžko říct...
Pokud by však i tlustý byl kamarád a ve skupince by byli taky kamarádi, tak je to trochu horší... Možná bych ho neshodil sám, ale zkusil ho přesvědčit, aby se obětoval pro ostatní,...

182

Odpovědět

jo .)

ps. už to že si s někým neznámým vedle sebe a koukneš na něj tak by dle mě ti nemělo svědomí dovolit ho před jeho zraky shodit a zabít.. teoreticky bych to vzal z pohledu že je ti doslovně blíž než ti na kolejích.. (pokud nebereme žádný vztah s žádnou osobou)

180

Odpovědět

resp. když člověk je svazan a čeka na smrt tak mi přijde "nelidské" poslat na smrt někoho kdo jde kolem vlastním činem.. tam bude podle mě ten haček taková psychická spravedlnost :D

181

Odpovědět

Tady nejde o osobní vztahy, ty vůbec nehrají roli. Když se nad tím jen zamyslíš, tak je řešení naprosto jasné: Co je mi po nějakém špekounovi, prostě ho strčím dolů a zachráním tak 5 lidí. Jasná volba. Ale když si reálně představíš - doopravdy bys dokázal někoho strčit pod vlak? Prostě ho zabít vlastníma rukama? I když víš, že tím zachráníš jiné životy, mozek ti prostě říká, že strčit někoho pod vlak není správné a ty pocítíš emocionální dilema.

200

Odpovědět

Z tohoto videa mi naskuje husi kuze, pokud se bude to, jestli je clovek "psychopat" nebo ne na zaklade skenu, tak jsme jen krucek od Minority Report. Vim, ze nic takoveho nerika, ale mam obavy, ze se toho za chvili nejaka vlada chytne a jsme docela v pruseru...

183

Odpovědět

Taky už jsem s tím setkala u Michaela Sandela, a i když jeho přednáška trvala skoro hodinu, přišla mi o dost zajímavější než čtyři minuty tohoto. Zde byla jen ta spojitost s psychopaty - a to, že se psychopati při rozhodování neřídí emocemi, bych uhodla sama.

195

Odpovědět

Fascinuje mě, kolik blbců tady řeší to, že neexistuje "tak tlustý člověk, který by dokázal zastavit vlak"....
A pro ty, kteří se při rozhodování oháněli tím, že je to třeba osud, aby umřelo těch pět lidí, tak bych měl otázku na zamyšlení, co kdyby ale byl osud, že vy tam v tu chvíli zrovna stojíte, a máte zmáčknout to tlačítko a zachránit je. Co si o tom myslíte teď? :)

205

Odpovědět

Tak ono je docela normální uvažovat nad většinou věcí. Nevidím nic divného nad tím, když se většina 'blbců', jak ty říkáš, zamyslí nad tím, jestli je vůbec možné aby tlustý člověk zastavil vlak a jestli by tedy jeho oběť nebyla vůbec zbytečná, kdyby se rozhodli do něj strčit.
Ti co se ohánějí osudem a tlačítko by nezmáčkli, tak jednají proto, že nejsou součástí a aktéry té nadcházející nehody. Kdybych byla řidičem vlaku, nefungovaly by brzdy a neměla bych možnost, jak ty lidi upozornit, ale mohla bych si vybrat, jestli najedu do pěti lidí, nebo odbočím na vedlejší kolej a najedu jen do jednoho, tak bych odbočila. Byla bych totiž do jisté míry zodpovědná za jejich životy - jelikož jsem řidič vlaku. Jenže v tomle videu jsem jen přihlížející.
K té tvé otázce na zamyšlení. U každého vyhraje pud sebezáchovy (kromě sebevrahů). Navíc, to už bych nebyla přihlížející, ale také by se mě to týkalo, protože zmáčknout tlačtíko = nechat se zabít. No a neznám nikoho, kdo by obětoval svůj život pro 5 cizích lidí.

Spíš otázka k zamyšlení pro tebe a stejně smýšlející jako ty. Kdyby jsi mohl zmáčknutím tlačítka zachránit 5 nevinných (ale pro tebe neznámých) lidí, a poslat vlak na vedlejší kolej, kde by byl jen jeden nevinný člověk - a to někdo z tvých nejbližších (matka, otec, sourozenec nebo nejlepší kamarád/kamarádka) .... zmáčkl bys???

203

Odpovědět

Tak já bych nezasáhla v žádném případě. Z čistě sobeckého a morálního hlediska. To že se na pět lidí řítí vlak, není můj "problém". Já je tam nepostavila, ani neřídím vlak a kdybych tlačítko zmáčkla, už bych byla zodpovědná za smrt člověka. V podstatě je to to samé i u druhého případu :)

2112

Odpovědět

Ale niekedy je také konanie nevyhnutné, pretože keby ľudia neboli schopní takto konať, tak už tu najskôr nie sme. Napríklad počas havárie Černobyľu bolo obetovaných veľa životov, ale bez nich by prišlo o život oveľa viac ľudí.

185

Odpovědět

Když nacisté odváděli komunisty, mlčel jsem, nebyl jsem přeci komunista. Když nacisté zavírali sociální demokraty, mlčel jsem, nebyl jsem přeci sociální demokrat. Když odváděli odboráře, mlčel jsem, nebyl jsem přeci odborář. Když odváděli Židy, mlčel jsem, nebyl jsem přeci Žid. Když si přišli pro mě, nebylo nikoho, kdo by protestoval.

210

Odpovědět

Nechala bych vlak přejet těch 5 lidí v obou případech. A víte proč? Lidí je moc a čím víc jich umře, tím líp.

2045

Odpovědět

seriously?? takyto komentar ma tolko lajkov

192

Odpovědět

+wrahosAsi holt nejsem jediná, která tak přemýšlí.

1914

Odpovědět

První co mě napadlo při shlédnutí tohoto videa je, že ten chlápek, který to vypráví vypadá jako učebnicovej příklad psychopata z kriminálek :D :D (myslím jen po vizuální stránce).

Jinak neudělala bych vůbec nic v obou případech.

V 1. případě bych si nechtěla zahrávat s osudem, tedy pokud bych nikoho z těch lidí neznala, ani toho co stojí opodál, tak by se mě to prostě netýkalo a nic bych nezmáčkla. Pokud by mezi těmi pěti lidmi byl alespoň jeden člověk, kterého mám ráda a záleží mi na něm, tak bych tlačítko zmáčkla.

V 2.případě bych také nic neudělala. Musel by to být extrémně obézní člověk, aby dokázal zastavit vlak a a nemyslím si, že mám takovou sílu, abych dokázala povalit takovýho tlusťocha :D Ne ale teď vážně. Nevím proč bych zabíjela nevinného člověka, i kdyby to mělo zachránit 5 dalších. To si na svědomí nevezmu a nechám to raději na osudu.

187

Odpovědět

Částečně chápu (v druhém případě), že nechceš zabít nevinného člověka, nicméně těch pět lidí, co jsou teď na těch kolejích (a také nejspíš nechtějí být přejetí vlakem), jsou úplně stejně nevinní, jako tlusťoch na mostě nad nimi ;)
(Teda nevíme, jak se na koleje dostali, a co tam dělají (znám tento příklad s dělníky opravujícími koleje), ale pokud tam nejsou kvůli svojí vlastní blbosti (jako že tam nemají co dělat), ale třeba jen nešťastnou náhodou, pořád to jsou stejně nevinní lidé, jako ten nahoře)

191

Odpovědět

+BlurayDejme tomu, že jsou všichni lidé z toho prvního příkladu nevinní a na koleje nejsou z vlastní blbosti. Jenže já jsem jen přihlížející, kterému někdo nabídl zázračné tlačítko, kterým může změnit osud. Když změním osud, zemře 1 nevinný člověk namísto 5. Jenže já jsem jen přihlížející, ne řidič tramvaje. Mohla bych vlastně říci, že je mi to jedno, protože se mě to netýká. Když nikoho z těch lidí neznám, k nikomu nemám žádný bližší vztah, tak to nechám tak jak to je a prostě nic neudělám.

183

Odpovědět

Tohle by měl někdo začít používat jako motivační video pro hubnutí :D

254

Odpovědět

:D

00
Další
Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)