Načítám přehrávač...

Edwin Starr - WAR

Name: Edwin Starr - WAR
Uploaded: 2010-12-11T00:35:00.000Z
Duration: 3 min 37 s

3:37

5.6K zhlédnutí

4.3 (14 hodnocení)

Ajvngou

Publikováno: 15 let

Hudba Videoklipy Soul Válečná

Zpěvák Edwin Starr a jeho největší hit "WAR" (Válka) z roku 1969, který vznikl na protest války ve Vietnamu a zaslouženě se stal hymnou antiválečného hnutí. Prodalo se ho přes tři milióny kopií. Na YouTube je i originální klip, který má ale o něco horší zvuk, je nudný a ke konci se jaksi projeví kvalita záznamu z videa (zamotaná páska). Každopádně jde o jednu z legend v hudební branži.

Související videa

97%3:37

John Lennon - Happy Xmas (War Is Over)

95%2:54

Ben E. King - Stand By Me

Hudební klenoty 20. století

94%5:28

S písní kolem světa – Stand By Me

93%3:46

India.Arie - Video

91%3:42

SugaRush Beat Company - L-O-V-E

88%4:24

Sabaton - 40:1

Komentáře (74)

trololo(Anonym)14 let

ja si myslim ze vsetko co e v tej pesnicke neni pravda - som za voojnu/vojny samozzrejme nieale v nasej krajine

MarekSVK8113 let

Ty vieš čo to je vojna ? Si myslíš že je to len hra kde vystrieľaním všetkých \"zlých\" zachraniš svet a prinesieš mier ?

dav(Anonym)15 let

já si myslím, že všechno co je v té písničce je pravda...

Tomas(Anonym)15 let

@shvestka i já děkuji za rozhovor.. a uvidíme...:)

shvestka(Anonym)15 let

Dobra, velmi bych to zjednodusil a myslim si, ze porad dokola tady psat slohovky uz proste nema cenu, pokud nechceme psat knihu!!!:-)Holt uvidime casem, trebas se za 40 let uverejni tajne materialy o dvojcatech. nebo je proste do ty doby nekdo pronese ven a budeme mit jasno.Timto bych to ukoncil, protoze jinak uz bysme museli mit vlastni chat!!!Kazdopadne dikes za vymenu nazoru a postrehu!!!Zdar a silu

quesh(Anonym)15 let

Teda pánové, to že jste paranoidní ještě neznamená, že po vás nejdou :-D

Tommy Ray(Anonym)15 let

Ježiš čita vam tie komentare vôbec niekto? :D

Tomas(Anonym)15 let

Tak teď to zkusím popořádku já - větu mám kamaráda jsem myslím nikdy nepoužil a pokud jsem (teď nevím jestli v diskuzi s tebou nebo někým jiným) se odkazoval na rozhovor s někým zúčastněným tak to byl voják a Vietnamec - tak promiň, že nepocházím z Vietnamu a že nesloužím v armádě, ale rozhodně těmto lidem věřím víc než médiím. Já ani ty nejsme žádní odborníci - to je pravda, ale podle toho, co píšeš jsem přece jenom viděl trochu víc dokumentů a zajímal se o problematiku trochu hlouběji a hlavně s nadhledem. Tvůj logickej rozum sice respektuji, ale logicky se \"teroristická\" verze vysvětlit nedá. Mluvit o logice, když je tu několik důkazů, které hovoří proti!! je trochu hloupé. To, že pracuješ ve strojařině tě šlechtí, ale je celkem zbytečné to tu psát - srojařina a stavařina mají v tomto ohledu poměrně hodně rozdílného. Jsem však rád, že jsi zmínil roztavený kov, který nemohl roztavit kerosin ani následný požár (doplním: teplota spáleniště byla poté ještě dlouho nad hodnotami, které by mohl způsobit požár). Ale nějak mi tu chybí tvá dříve zmíněná logika, která by to vysvětlila a pokud vysvětlení nemáš, tak logicky by ses k této verzi neměl přiklánět. Rozhovory s hasičema, kteří byli staženi před stržením budovy č.7 jsou nahrané a jestli ani nahrávka o tom jak velitel říká, že budova spadne, asi půl dne před jejím pádem je podle mého dostatečný důkaz. A to nezmiňuji tu slavnou \"náhodu\", kdy i televize oznámila pád budovy předtím než se to stalo...ale to se dá jistě věrohodněji vysvětlit - například předpovědí v kartách viď?.. Lidé, kteří se na tomto podíleli můžou mlčet - a nemusí jich být mnoho. Jako hasiči, kteří (jak už jsem psal byli odvoláni předem) tak stačí jediný muž, který jim vydá rozkaz a nemusí do toho být zapleten celý sbor. A na demoliční práce zase tolik lidí potřeba neni - takže tvoje důkazy tu trochu pokulhávaji. To že věci vyjdou najevo, v to doufám a doufám, že si za pár let řekneš kdo měl vlastně pravdu a co si tu hájil (možná si to řeknu i já, ale důkazy zatím hovoří jinak). Přestože ty jich máš vlastně tuny (aniž bys jediný napsal). Wikileaks je zveřejněním části politiky a je hloupé čekat, že odhalí všechny záhady od vzniku světa... Rád bych viděl odkaz na stránku nebo na jiný zdroj, který označuje vikileaks za spiknutí... Co se týká tvé bilance prostředků ve válce a s obchodním centrem, tak proč by z toho musela mít prospěch celá amerika - stejně jako u nás to zaplatí občané. Nedávno jsem slyšel v televizi ptát se jednoho politika (ODS/TOP09) moderátora - ironicky - zda by si přál aby občané rozhodovali o vysílání vojáků do zahraničí. I tohle je důkaz - ne o spiknutí, ale o tom, že politici záměrně rozhodují proti vůli občanů. Stejné je to v USA - proč by nedali, ti co jsou v tom zapletení tolik peněz do války, když oni to neplatí, zato jsem si jistý, že v ropných společnostech už jim zisky plynout budou... PS: Nedávno tu bylo video, které se zaobíralo \"pandemiemi\". Viděls ho? To ti taky přijde jako nesmysl? Náhody? Náhoda 1: za pandemii je označena nemoc, která má méně obětí než kdejaká rýma Náhoda 2: prezidentův kámoš má lék na tuto nemoc Náhoda 3: najednou! se o nákaze přestane mluvit Náhoda 4: opět je nesprávně klasifikováno nebezpečí další nemoci Náhoda 5: Toto nebezpečí se ukazuje v pozoruhodně krátké době po 1.nemoci Náhoda 5: lék z náhody č.2 opět funguje (přestože ptačí a prasečí chřipku nosí odlišný vir) každý rozumný člověk už se dovtípil - mohl bych pokračovat, ale už dvě z těchto náhod stačí člověku aby pochyboval, ale všechny tyto a další? Ty si dál žij v najivním světě, kde Amerika nás zachránila před hrozbou z Iráku a Afghánistánu, ve světě, který se podle tebe řídí logikou ačkoli jsou v něm popřeny veškeré fyzikální zákony. V tvém IMAGINÁRNÍM světě.

shvestka(Anonym)15 let

Aspon vidis, ze se na necem shodnem.:-)To vypotrebovani vojenskyho materialu ma tak jedine smysl, nadherne to bylo rozepsane v knizce 1984, jestli si ji cet. Jinak nevim jak moc to slo ohledne svobody do uzkych v USA, ale kazdopadne vim ze Obama chtel priskrtit dost prodej zbrani civilum, dikytomu se zvysil prodej zbrani tusim o nakejch tusim 30% v celejch statech!!!Nakonec ovsem k nicemu takovemu nedoslo naopak, byly povoleny noseni a nakup zbrani nekde i po 40letech zakazu jako ve Washingtonu a Chicagu, cimz je i zajimavy fakt ze tusim Washingtonu meli nejmensi pocet vrazd za 40 let!!!:-)Timto pochybuji ze by stat chtel nak zasadne omezovat prava svych obcanu, ale pritom by je nechal se ozbrojovat!!!Kazdy totalitni rezim nejdriv vsem sebere kvery, aby se nemeli cim branit!!!Fuj sem se zas rozepsal

Mára(Anonym)15 let

Samozřejmě že diskutujeme :-) O tom rozhodně nepochybuji. Tak právě to je to, o čem jsem psal - dosadit si události do souvislostí. Na této úrovni by mi to taky asi smysl nedávalo, jelikož by určitě nešlo o Bushe jako takového. Ty cíle jsou mnohem dlouhodobějšího ražení, ovšem to už je spíš na samostudium :-D, to nepopírám. Ty války, ať už dopadají jakkoliv, svůj účel splnili - Američané získali v obou zemích určitý vliv a průmysl vyplácal vojenské produkty, kterých byl značný přebytek. A i přesto, že pan Bush byl odejít, omezování svobody v U.S.A. nepřestalo. Ba naopak. Politika je vedena stále stejným směrem, a to ve jménu \"bezpečnosti\" kontrolovat každou činnost lidí ve Státech. Ať už je v Bílém domě šedivej hloupej nebo černej ušatej :-).

shvestka(Anonym)15 let

Tak panove abych to vzal poporade, nejdriv k Tomasovi.Mam nejradsi i v realnem zivote, kdyz nekdo pouzije vetu \"mam kamarada, kterej tomu strasne rozumi a ten mi rikal...\" to uz se mi opravdu nescetnekrat stalo ohledne veci s kompama a nakonec sem to zpravoval ja, protoze kamarad to dodupal jeste vic.:-)Jestli te to zajima nejsem zadnej extra odbornik, ale ty asi taky ne, jinak bys mluvil jinak, ja mam jen zdravej logickej rozum a snazim se prave na vsechno si udelat vlastni nazor.Jinak mam strojni prumyslovku a pracuju od ty doby pres 4 roky ve strojarine, takze si relativne myslim vim jak se materialy maj tendenci chovat, protoze holt s tou oceli delam(nemyslim samozrejme beton, ale u dvojcat byly problem roztavene ocelove pilire).Kdyz tak mluvis o jasnych dukazech \"svědků, hasičů, videozáznamů a fyzikálních zákonů\", tak je opravdu zajimavy, ze ja zadnej nevidel a nelsysel.Jen to ze nekde, nekdo neco slysel, nebo videl, ze neslo tak jak ma, ale kdyz prijdes na konkretni jmeno tak to vysumi!!!Zatimco jasnych dukazu o opaku jsou opravdu tuny!!!Uz jenom logicky, kdyby to nekdo mel shodit(vlada,tajne sluzby,bush), tak se na tom projektu muselo podilet strany kvantum lidi a to mi rekni, ze by se nikdo z nich casem z vidiny penez, nebo svedomi neprokec?!V demokraciich je to obecny problem, ze i ty nejtajnejsi veci vyjdou najevo, protoze to driv nebo pozdeji nekdo kecne novinarum, to je proste fakt!!!To s temi iluminaty a Titanikem, jsem pouzil, jelikoz ohledne Titaniku se tocily v podstate naprosto stejne teorie, domnenky a k tomu i udajne vypovedi svedku kteri prej slyseli vybuch atd. i kdyz pri konkretnim zamereni na svedka se zjistilo, ze nic takoveho nerek, jen si to nekdo vylozil podle svyho!!!Tak jako dnes dvojcata!!!A jak vysvetlis tvymi dukazy ze ve Wikileaks neni o tom ani zminka?!Konspiratori to vysvetlili velmi jednoduse, Wikileaks je vlastne tak spiknuti!!!:-)Nejsou i sami konspiratori clanky jineho spiknuti?!Tak ted Mára:jak uz sem psal, vzdy si snazim si udelat vlastni nazor a snazit se cist tzv. mezi radky, takze mne nemej za cloveka co slepe veri vsemu co nekde napisou, to prave naopak!!!A prave proto neverim v tyhle nektery teorie, protoze si umim poskladat 2 a 2!!!Jen male zamysleni:Rozkaz k zhozeni dvojcat by musel vydat bush jako nejvyssi velitel a taky nato vyclenit nemale penize.Rekneme, ze by to delal z duvodu upevneni moci, zprisneni zakonu a mounosti vletet do iraku a afghanu, jelikoz v jednom se ropa tezi v druhem se ma stavet ropovod.Tot obecne duvody.Jak vypada real?!Bush skoncil prave diky valkam a omezovani svobod, amici zazivaji v iraku i afghanu druhej vietnam a bez obrneny kolony nevytahnou p***l a do nekolika let se musi stahovat, s vidinou toho, ze jakmile vypadnou tak se jimi dosazene vlady behem par let shrouti a to urco i driv, tak jako ve vietnamu.Takze nemusim bejt diplomovanej stavar a mit doktorat ze mezinarodnich vztahu, aby mi bylo jasny, ze to nak nehraje!!!A kdyz do toho jeste zapoctu to jaky masivny ztratzy v ekonomicke oblasti dvojcata vyvolala, plus naprava skod, plus financovani valek, ktere vyslo taky na sileny prachy, tak je mi jasny, ze kdyz to vsechno sectu tak je to krasnej balik v minusu a na to ani slavna USA proste a jednodusse nema!!!Velmi jendoucha snadno zjistitelna fakta!!!Hlavne to nak neberte osobne panove, jsme prece jen na netu a diskutujem!!!