Načítám přehrávač...

Je lepší v dešti jít nebo běžet?

Name: Je lepší v dešti jít nebo běžet?
Uploaded: 2013-01-18T11:00:50.000Z
Duration: 2 min 2 s
Description: Ahoj, já jsem nová překladatelka Eržika. Studuji biologii v Brně a budu vám překládat různá videa z vědeckého prostředí, ale i mimo něj. Dnešní video je z dílny MinutePhysics a název sám napovídá, o čem bude. Zkuste odhadnout odpověď a do komentářů napsat, jestli jste se trefili.

2:02

11.7K zhlédnutí

4.1 (53 hodnocení)

Erzika

Publikováno: 13 let

Naučná Legendární videa MinutePhysics Věda

Ahoj, já jsem nová překladatelka Eržika. Studuji biologii v Brně a budu vám překládat různá videa z vědeckého prostředí, ale i mimo něj.

Dnešní video je z dílny MinutePhysics a název sám napovídá, o čem bude. Zkuste odhadnout odpověď a do komentářů napsat, jestli jste se trefili.

Za těch studených a deštivých dnů,
kdy si zapomenete pláštěnku nebo deštník a chcete zůstat co nejsušší, měli
byste jít a tím strávit víc času na dešti, nebo běžet, což znamená,
že byste naráželi do kapek ze strany? Předpokládejme, že ještě nejste promočení
na kost a neskáčete do kaluží. Odpověď je jednoduchá. Když uhnete
z cesty jedné kapce, posunete se k druhé. Takže množství dopadajících kapek je
konstantní a nezáleží na rychlosti vaší chůze. Představte si, že kapky samotné jsou nehybné,
ale vy a země pod vámi se pohybujete směrem vzhůru. A tím, že objem 3D rovnoběžníku
nezáleží na jeho sklonu, tak ať se pohybujete horizontálně jakkoliv rychle,
množství kapek shora za vteřinu bude stejné.

A když se nehýbete, schytáte jenom kapky shora.
Ale když poběžíte, narazíte také do kapek z boku a budete mokřejší. Takže za každou vteřinu
budete sušší, když budete stát na místě. A čím rychleji běžíte, tím budete mokřejší.
Ale když se snažíte dostat z bodu A do bodu B, tak stát na místě se vám moc nevyplatí.
A na cestě z bodu A do bodu B nemá množství kapek z boku co do činění
s tím, jak rychle jdete. Stejně jako pluh odhrne stejné množství
sněhu nezávisle na rychlosti jeho jízdy. Pokud tedy poběžíte deštěm, můžete na
to přijít opět díky 3D rovnoběžníkům.

Takže za určitý čas na vás spadne stejné
množství kapek a nezáleží na vaší rychlosti. A za určitou vzdálenost narazíte do stejného
množství vody (opět nezáleží na vaší rychlosti). Takže vaše celková vlhkost se rovná vlhkosti za sekundu
dopadající shora, krát doba, kterou strávíte na dešti, plus vlhkost na metr díky dešti z boku,
krát vzdálenost vaší cesty v metrech. Takže abyste na cestě z bodu do bodu
zůstali co nejsušší, měli byste minimalizovat množství vody dopadající shora. A to jednoduše
znamená vypadnout z deště co nejrychleji to půjde. Titulky: Eržika
www.videacesky.cz

Související videa

94%5:35

Jak si lépe představit atomy

MinutePhysics

84%4:56

Pravá věda o paralelních vesmírech

84%5:20

Věda, náboženství a velký třesk

MinutePhysics

82%2:41

Co je to vesmír?

80%4:17

Jak velký je vesmír?

MinutePhysics

78%2:17

Rozpínáme se spolu s vesmírem?

Komentáře (88)

Galedon12 let

Já si myslim, že je nějaká rychlost, kterou je ideální se pohybovat, potom už se každé zrychlení rovná většímu namočení. Čekal sem že jí tam řeknou a ono nic :/ Mám ale pocit, že tahle rychlost bude daleko větší, než rychlost, kterou se může člověk pohybovat, takže čím rychleji běžáme, tím mín zmoknem. (Jen jinak řečena myšlenka videa ;-))

chocoman13 let

Super že se tu objevují další vědecká videa! A skvělej kanál, do teď jsem o něm vůbec nevěděl. Zatím jsem neviděl fyzikální videa, která by byla lépe zpracovaná, než tohle. Jediné, co se tomu dá vytknout je, že mi nefungovalo video ve Firefoxu (18.0.1), ale s tím si správci určitě poradí.

NightinGale13 let

No, asi po minúte som si radšej povedal, že odteraz budem radšej nosiť so sebou vždy dáždnik :)... btw. toto preložiť v tej rýchlosti... rešpekt

Johnnyc13 let

Tak pokud se uvažuje ideální bezvětří, tak to funguje jen v případě že při běhu/chůzi je člověk přesně kolmý k zemi - což není, tak de docílit že při rychlé chůzi a vhodnému náklonu dopředu lze dosáhnout že padají kapky na tělo jen zhora. Je to jakoby šel člověk do kopce a déšť padal kolmo na rovinu kopce - čili je výhodnější jít, než stát.

LOYF13 let

Je to jednoduchý :D Pokud měříme \"opršení\" kterého se nám dostane při cestě z bodu A do bodu B, tak nechť je bod A křeslo u počítače a bodem B lednička. Za předpokladu, že že oba body jsou v jedné domácnosti a platí, že domácnost nemá narušený vnější plášť, pak je řešením konstanta, která nás stejně vůbec nezajímá :D

Keimos13 let

Z videa jsem mimo... takže je lepší běžet nebo jít? :DD

Keimos13 let

Od poloviny toho videa naprosto nepobírám... :D

nahlle13 let

běžet :-D teda co jsem já pochopila.... popravdě jsem spíš čekala, že na konci řekne něco jako : \"Z toho vyplývá, že si příště radši nezapomínejte deštník.\" :-D

zeletik13 let

V bořičích mýtů na to šli prakticky a dokázali, že je lepší jít

mvztcz13 let

Matně si na ten díl vzpomínám a tuším, že máte pravdu. Ale velkou měrou tam snad přispěla voda cákající na nohavice, ne? :)

Raccoon13 let

Je sice pravda, že je to dokálazali, ale byl to pokus, při kterém na člověka stříkali vodu z požární hadice. Následně se ale k pokusu vrátili a udělali ho znovu tentokrát s zavlažováním nebo něčím podobným a zjistili, že je lepší běžet.

Erzika(admin)13 let

Díky kladné ohlasy. Budu se snažit překládat podobná videa i nadále. A díky i za ty negativní, protože se většinou stejně netýkaly videa :)

BaciL12313 let

Na novou překladatelku pěkný start, víc takových videí.... :)

Novoja13 let

Eržika Deméterová :-D promiň, ale tohle jméno mě vždycky rozesměje. :-)

Zlopán13 let

Jde c***n a potká cikána. Hej kam des Fero? Ja du za Erzikou. A co u ni? No zasukat si. Tak to ja du s tebou. Jdou dal a potkaji dalsiho cikana. Hej hosi, kam dete? Za Erzikou. Co u Erziky? Zasukat si. Tak to ja du s vama. Potkavaji dalsi a dalsi az jich jde 10. Prijdou k Erzice a zatukaj. Vyleze jeji mama a pta se: Kam dete? Za Erziku. Co u Erziky? Zasukat si. Co myslite ze nase Erzika je, nejaka k***a?!!!! Pujdes jen ty, ty a ty.