Hlasování

Konečně se nám přiblížily volby. Proto si dnes promluvme o hlasování. Je základním kamenem
americké demokracie. Neotřesitelný názor, že všichni
mají mít stejně důležitý hlas. Dokonce i idioti. I tenhle chlap. Vím, že to neslyšíte rádi, ale jeho hlas
by se měl počítat stejně jako ten váš. Měl by se počítat
stejně jako prezidentův hlas.

O tom Amerika je! V posledních letech
některé státy volby zjednodušily. Ve třech státech volby
probíhají téměř výhradně poštou. Ve 30 státech a DC smíte volit online. Bohužel ostatní šly opačným směrem. Podle toho kdo jste a kde žijete, můžete se
tento listopad setkat s novými překážkami, například kvůli rozhodnutí Nejvyššího soudu
o oslabení vlivu volebního zákona. Od roku 2011 sedm států
omezilo možnost dřívějšího odevzdání hlasů a 13 států vydalo nařízení ukázat
u voleb nějaký identifikační doklad.

Zákonodárci, kteří je podporují, tvrdí,
že se jedná o normální a neškodné nařízení. Selský rozum říká, že k zachování rovnosti
voleb potřebujete nějaký průkaz. Je to průkaz.
Každý nějaký má. Bezdomovci, voliči... Lidé, kteří onemocní a jdou
do nemocnice, lidé, kteří nakupují... Všichni potřebují průkaz. Jsem hrdý na to, že se
Severní Karolína připojila ke 34 státům, které požadují pro účast ve volbách průkaz.

Tato změna většinu
obyvatel nijak nezasáhne. Tato změna většinu
obyvatel nijak nezasáhne. V pořádku. Ale s touto logikou byste mohli říct:
"Upálíme každého člověka s jménem Warren." Většinu lidí to nijak neovlivní. Ale pochopitelně
naštvete Warrena Beattyho. Jeho to ovlivní.

Ne každý nějaký průkaz má. V Texasu nemá 500 tisíc voličů
potřebný doklad k účasti ve volbách. V Severní Karolíně a Wisconsinu
se nachází asi 300 tisíc takových lidí. Nemají řidičský průkaz
ani jiný státní doklad. Ve Virginii je asi 200 tisíc takových voličů. Každý z vás zná nejméně
jednu osobu, která průkaz nemá. Ať je to babička,
které odebrali řidičák, váš samotářský strýc,
který všude jezdí na bruslích, nebo váš bratranec s odebraným řidičákem,
který třikrát řídil pod vlivem.

No tak, Jasone. Alkohol tester neoklameš
zašeptáním slova "střízlivý". I když kvůli volbám chcete
průkaz získat, může to být těžké. Podívejte se na to, čím musela
projít tato žena z Pensylvánie. 68letá Dorris Clark byla třikrát odmítnuta, když žádala o státní voličský průkaz. Tvrdí, že stát pokaždé
chtěl další dokumenty.

Originál rodného listu,
originál průkaz sociálního zabezpečení, poté potřebovala úmrtní list manžela, aby prokázala,
že je její příjmení skutečné. Říkala jsem si,
proč tím vším musím procházet. Nejsem manželkou bin Ládina. Manželka bin Ládina? To je zvláštní příměr. Proč neříct, že bin Ládin
byl manželem Amal al-Sadah?

Nebo manželem Siham Sabar? Nebo manželem Khairiah Sabar? #UsamabinLadin #Feminismus. A zdá se, že žádná z těchto překážek netrápí
zákonodárce z Wisconsinu Joea Clayfishe. Ten prosazoval přísný zákon a poukazoval na to, že v jeho státě
musíte mít průkaz k nákupu Sudafedu. Podle mě je frustrující, že tolik lidí, kteří nám dnes tvrdí, že průkaz s fotografií
je naprosto přehnaný pro to, abychom udrželi spravedlivost voleb, jsou ti stejní lidé, kteří minule tvrdili, mnoho lidí v této místnosti tvrdilo, že je třeba mít průkaz s fotografií
pro nákup léku proti rýmě.

Dobře, mám jen pár poznámek. Zaprvé, ten zákon měl pomoct
v boji proti výrobcům metamfetaminu. Zadruhé, volení je právo.

Odejměte ho někomu a zničíte demokracii. Když někomu odmítnete prodat Sudafed,
jen mu zničíte rukáv. A v některých částech země jsou úřady,
které průkazy vydávají, skoro pořád zavřené. Studie z roku 2012 zjistila,
že ve Wisconsinu, Alabamě a Mississippi má pouze polovina úřadů vydávající
voličské průkazy otevřeno 5 dní v týdnu. A v Sauk City, jen kousek
od místa, kde žije Kevin Smith, je tento úřad otevřen
každou pátou středu v měsíci. V roce 2016 pouze čtyři měsíce
mají pátou středu.

Ale nebojte se, existuje hezký rým. Březen, červen, srpen
a listopad mají pět střed. Pamatujte, jiný den přijdete-li, máme zavřeno a jste v pr*deli! Každý obyvatel Wisconsinu by to měl znát. Také stojí za zmínku,
že tato omezení více dopadají na afroamerické a latinskoamerické voliče. V Texasu experti zjistili,
že Afroameričanům průkaz schází téměř
ve dvojnásobném počtu případů.

U Latinoameričanů skoro 2,5krát. Je to něco, co s větší
pravděpodobností mají běloši. Podobně jako spálení od slunce
a nominace na Oscara. Proč to tedy děláme? Zákonodárci, kteří tyto
zákony prosazují, tvrdí, že jsou nutné pro potlačení podvodů. Toto tvrdí zastánkyně zákonů
z Texasu Debbie Riddle.

Svoboda našeho národa
je založena na spravedlivosti voleb. Pokud jsou pravidla tak laxní,
že se mohou objevit volební podvody, znamená to, že váš hlas může být ukraden. A ukázat průkaz není něco,
co by bylo složité. Jste si jistá? Nejíst rybu v metru není složité. Nezačínat status na Facebooku větou
"Ten pocit, když..." není nic složitého. Žádat o průkaz složité být může.

Na chvilku se zaměřme
na ty údajné volební podvody. Dějiny USA jsou protkané kupováním hlasů,
manipulacemi s hlasy a vhazováním více hlasů. Ale tomu voličské průkazy nezabrání. Zabrání to pouze krádežím identity. Nikdo se u voleb nebude
vydávat za někoho jiného. Je to hloupý zločin. Musíte stát ve frontě u volební místnosti a riskujete 5 let ve vězení
a desetitisícovou pokutu.

A to jen proto, abyste mohli vhodit
jeden hlas navíc, který nejspíš nic nezmění. Je to jako padělat
slevový kupón do Bed Bath & Beyond. Je to spousta práce a odměna je mizerná. I přes to lidé trvají na tom,
že se to stává poměrně často. Co by se podle vás
bez průkazů mohlo stát? Nechci, aby v Jižní Karolíně
mohli volit mrtví lidé. Tvrdím to už od začátku. Úřady tvrdí, že mrtví voliči
jsou skutečným problémem.

Vyšetřování úřadu motorových
vozidel v Jižní Karolíně zjistilo, že v lednu bylo 953 hlasů
vhozeno mrtvými lidmi. Ano, úřad tohle řekl. A studie způsobila takový poprask,
že jeden zákonodárce řekl: "Musíme zajistit, že v Jižní Karolíně
nebudou volit zombie." Podívejte, má pravdu. Tohle nikdo nechce. Možná až na budoucího
kandidáta Phillipa Mozkaaaaa.

Ale policie toto tvrzení
prověřovala a zjistila, že není pravdivé. Z 207 podezřelých hlasů v minulých volbách bylo 92 vhozeno někým, kdo měl
stejné jméno jako mrtvý člověk, většinou to byl otec a syn, 56 z nich bylo vhozeno člověkem, jehož číslo sociálního zabezpečení
bylo omylem přiřazeno mrtvému člověku, 32 z nich bylo prostou technickou chybou, jedna osoba požádala o dodatečné odevzdání
hlasu a zemřela až když byl odeslán a u většina ostatních
byla vybrána prostě omylem.

Vyšetřování našlo 5 hlasů,
které by neměly být počítány. Byly to volby, kdy bylo
odevzdáno více než 1,3 milionu hlasů. Tyto zákony vyžadující průkaz jsou
tou největší přehnanou reakcí od dob, kdy otec Růženky přikázal
spálit všechny kolovraty v zemi. Jsou hnacím motorem ekonomiky.
Potřebujeme je. Vždyť stačí na svou dceru dávat
pozor jeden den jejího života.

Jeden den!
Jeden den! Pravdou je,
že krádeže identity jsou velice vzácné. Jeden výzkum, který toto zkoumal, objevil
během let 2000 až 2014 31 možných případů. Za tu dobu byla vhozena
skoro miliarda hlasů. Krádeže identity jsou
asi stejný problém, jako krabi s noži. Netvrdím, že neexistují,
jsou případy, kdy se to stalo, ale kvůli jednomu bodajícímu
krabovi nereagujme přehnaně. Ale tyto zákony začnou
dávat trochu větší smysl, když to někomu uklouzne
a prozradí vám, proč je podporují.

Voličské průkazy, které dovolí guvernérovi
Romneymu vyhrát v Pensylvánii. Hotovo. Myslíte si, že to napětí kolem
voličských průkazů ovlivnilo loňské volby? Myslím, že trochu ano. Myslím, že jsme dosáhli lepšího výsledku.
Podívejte se na to takhle. Obrali jsme Obamu o 5 % hlasů,
což už něco znamená. Mnoho lidí má za to,
že když Obama McCaina porazil o 10 %, ale Romnyeho porazil jen o 5 %,
tak v tom roli sehrály volební průkazy.

Ale ne! Říkáš něco, co každý ví,
ale nesmí se to říkat nahlas. To je jako napsat "Jsem hrozně zoufalý"
na svůj profil na seznamce. Nebo jako by kapela nazvala
své turné po 20 letech "Došly nám peníze". Ale zarážející zde je to, že skutečně existují případy
krádeže identity zachycené na kameru. Neuvěříte, kde se to stalo. Toto je reprezentantka Debbie Riddle.

Vytvořila zákon, podle kterého
musí každý volič ukázat průkaz. Je to o spravedlivosti voleb. Ale pravidlo "jeden člověk, jeden hlas"
se na zákonodárce asi nevztahuje. Mnoho zákonodárců volí víc než jednou. Podívejte. Riddle odvolí, otočí se
a odvolí za dalšího reprezentanta. Sledujte i ostatní. Elkins chce volit za Merrita,
ale Hancock je rychlejší.

Elkins se otočí zpět ke svému stolu,
ale Joe Crabb je rychlejší a opět ho předstihne. No ty krávo. Doslova soutěží v tom,
kdo dřív zmáčkne tlačítko ostatních. Pamatujte, že tohle je Texas, který má
nejpřísnější zákony ohledně volebních průkazů. Tento proces se nazývá "volící duchové". Děje se to po celé zemi. Občas skutečně volí duchové. Jeden zákonodárce v Texasu zemřel
a toho dne ještě třikrát odvolil.

To je šílené. Skutečný duch by nemrhal
časem schvalováním zákonů. Terorizoval by mladou rodinu v novém domě. Nebo se zoufale naposledy pokusil
ohnout Demi Moore u hrnčířského kruhu. A Debbie Riddle není jediným zastáncem
volebních průkazů, který tohle dělá. Pamatujete si Joea Clayfishe z Wisconsinu? Jeho při tom určitě nemohli přistihnout. Video z mobilu,
které se objevilo na internetu, zachycuje Clayfishe,
jak hlasuje za chybějícího kolegu.

Clayfish řekl, že toto video
je pokusem o zničení kariéry. To tedy není. To není pokus o zničení kariéry. Je to nesestříhané video
něčeho, co jsi udělal. Když už, je to podobné
autoerotickému udušení. Zákonodárci v Tennessee
jsou tak nestydatí, že to povýšili na umění.

Je to tak běžná praktika,
že mnoho zákonodárců má speciální hůlky. Těmi snáze dosáhnout
na hlasovací tlačítka ostatních. Pokud chcete znásilňovat demokracii, nemohli byste to dělat
méně děsivou hůlkou? Touhle by ďábelský leprikón mlátil dítě. A kdykoliv jsou zákonodárci jako Debbie Riddle
dotázání na tohle podvodné hlasování, tvrdí, že neudělali nic špatného
a jednali pouze z nouze. Máme spoustu hlasování a spoustu dodatků.

Nemáme přestávky na obědy,
nemáme přestávky na večeře, nemáme pauzy na záchod. Měl bych nápad. Co kdybyste si pořídili extra
dlouhé hlasovací hůlky? Jsou dost šikovné. V tento moment bych vám něco navrhl. Každý zákonodárce,
který kdy podporoval tento zbytečný zákon, by měl být nucen si pořídit nový průkaz
pokaždé, když chce hlasovat o zákonu. Jen abychom se ujistili,
že jsou tím, za koho se vydávají.

Můžou říct: "Johne, to je šílené." "Nemá smysl tohle dělat." "Navíc je to tak zbytečné,
že to může ohrozit naši demokracii." A já jim na to odpovím:
"Vítejte v pos*raném klubu!" Překlad: Mithril
www.videacesky.cz