HlasováníLast Week Tonight

Konečně se nám přiblížily volby. Proto si dnes promluvme o hlasování. Je základním kamenem americké demokracie. Neotřesitelný názor, že všichni mají mít stejně důležitý hlas. Dokonce i idioti. I tenhle chlap. Vím, že to neslyšíte rádi, ale jeho hlas by se měl počítat stejně jako ten váš. Měl by se počítat stejně jako prezidentův hlas.

O tom Amerika je! V posledních letech některé státy volby zjednodušily. Ve třech státech volby probíhají téměř výhradně poštou. Ve 30 státech a DC smíte volit online. Bohužel ostatní šly opačným směrem. Podle toho kdo jste a kde žijete, můžete se tento listopad setkat s novými překážkami, například kvůli rozhodnutí Nejvyššího soudu o oslabení vlivu volebního zákona. Od roku 2011 sedm států omezilo možnost dřívějšího odevzdání hlasů a 13 států vydalo nařízení ukázat u voleb nějaký identifikační doklad.

Zákonodárci, kteří je podporují, tvrdí, že se jedná o normální a neškodné nařízení. Selský rozum říká, že k zachování rovnosti voleb potřebujete nějaký průkaz. Je to průkaz. Každý nějaký má. Bezdomovci, voliči... Lidé, kteří onemocní a jdou do nemocnice, lidé, kteří nakupují... Všichni potřebují průkaz. Jsem hrdý na to, že se Severní Karolína připojila ke 34 státům, které požadují pro účast ve volbách průkaz.

Tato změna většinu obyvatel nijak nezasáhne. Tato změna většinu obyvatel nijak nezasáhne. V pořádku. Ale s touto logikou byste mohli říct: "Upálíme každého člověka s jménem Warren." Většinu lidí to nijak neovlivní. Ale pochopitelně naštvete Warrena Beattyho. Jeho to ovlivní.

Ne každý nějaký průkaz má. V Texasu nemá 500 tisíc voličů potřebný doklad k účasti ve volbách. V Severní Karolíně a Wisconsinu se nachází asi 300 tisíc takových lidí. Nemají řidičský průkaz ani jiný státní doklad. Ve Virginii je asi 200 tisíc takových voličů. Každý z vás zná nejméně jednu osobu, která průkaz nemá. Ať je to babička, které odebrali řidičák, váš samotářský strýc, který všude jezdí na bruslích, nebo váš bratranec s odebraným řidičákem, který třikrát řídil pod vlivem.

No tak, Jasone. Alkohol tester neoklameš zašeptáním slova "střízlivý". I když kvůli volbám chcete průkaz získat, může to být těžké. Podívejte se na to, čím musela projít tato žena z Pensylvánie. 68letá Dorris Clark byla třikrát odmítnuta, když žádala o státní voličský průkaz. Tvrdí, že stát pokaždé chtěl další dokumenty.

Originál rodného listu, originál průkaz sociálního zabezpečení, poté potřebovala úmrtní list manžela, aby prokázala, že je její příjmení skutečné. Říkala jsem si, proč tím vším musím procházet. Nejsem manželkou bin Ládina. Manželka bin Ládina? To je zvláštní příměr. Proč neříct, že bin Ládin byl manželem Amal al-Sadah?

Nebo manželem Siham Sabar? Nebo manželem Khairiah Sabar? #UsamabinLadin #Feminismus. A zdá se, že žádná z těchto překážek netrápí zákonodárce z Wisconsinu Joea Clayfishe. Ten prosazoval přísný zákon a poukazoval na to, že v jeho státě musíte mít průkaz k nákupu Sudafedu. Podle mě je frustrující, že tolik lidí, kteří nám dnes tvrdí, že průkaz s fotografií je naprosto přehnaný pro to, abychom udrželi spravedlivost voleb, jsou ti stejní lidé, kteří minule tvrdili, mnoho lidí v této místnosti tvrdilo, že je třeba mít průkaz s fotografií pro nákup léku proti rýmě.

Dobře, mám jen pár poznámek. Zaprvé, ten zákon měl pomoct v boji proti výrobcům metamfetaminu. Zadruhé, volení je právo.

Odejměte ho někomu a zničíte demokracii. Když někomu odmítnete prodat Sudafed, jen mu zničíte rukáv. A v některých částech země jsou úřady, které průkazy vydávají, skoro pořád zavřené. Studie z roku 2012 zjistila, že ve Wisconsinu, Alabamě a Mississippi má pouze polovina úřadů vydávající voličské průkazy otevřeno 5 dní v týdnu. A v Sauk City, jen kousek od místa, kde žije Kevin Smith, je tento úřad otevřen každou pátou středu v měsíci. V roce 2016 pouze čtyři měsíce mají pátou středu.

Ale nebojte se, existuje hezký rým. Březen, červen, srpen a listopad mají pět střed. Pamatujte, jiný den přijdete-li, máme zavřeno a jste v pr*deli! Každý obyvatel Wisconsinu by to měl znát. Také stojí za zmínku, že tato omezení více dopadají na afroamerické a latinskoamerické voliče. V Texasu experti zjistili, že Afroameričanům průkaz schází téměř ve dvojnásobném počtu případů.

U Latinoameričanů skoro 2,5krát. Je to něco, co s větší pravděpodobností mají běloši. Podobně jako spálení od slunce a nominace na Oscara. Proč to tedy děláme? Zákonodárci, kteří tyto zákony prosazují, tvrdí, že jsou nutné pro potlačení podvodů. Toto tvrdí zastánkyně zákonů z Texasu Debbie Riddle.

Svoboda našeho národa je založena na spravedlivosti voleb. Pokud jsou pravidla tak laxní, že se mohou objevit volební podvody, znamená to, že váš hlas může být ukraden. A ukázat průkaz není něco, co by bylo složité. Jste si jistá? Nejíst rybu v metru není složité. Nezačínat status na Facebooku větou "Ten pocit, když..." není nic složitého. Žádat o průkaz složité být může.

Na chvilku se zaměřme na ty údajné volební podvody. Dějiny USA jsou protkané kupováním hlasů, manipulacemi s hlasy a vhazováním více hlasů. Ale tomu voličské průkazy nezabrání. Zabrání to pouze krádežím identity. Nikdo se u voleb nebude vydávat za někoho jiného. Je to hloupý zločin. Musíte stát ve frontě u volební místnosti a riskujete 5 let ve vězení a desetitisícovou pokutu.

A to jen proto, abyste mohli vhodit jeden hlas navíc, který nejspíš nic nezmění. Je to jako padělat slevový kupón do Bed Bath & Beyond. Je to spousta práce a odměna je mizerná. I přes to lidé trvají na tom, že se to stává poměrně často. Co by se podle vás bez průkazů mohlo stát? Nechci, aby v Jižní Karolíně mohli volit mrtví lidé. Tvrdím to už od začátku. Úřady tvrdí, že mrtví voliči jsou skutečným problémem.

Vyšetřování úřadu motorových vozidel v Jižní Karolíně zjistilo, že v lednu bylo 953 hlasů vhozeno mrtvými lidmi. Ano, úřad tohle řekl. A studie způsobila takový poprask, že jeden zákonodárce řekl: "Musíme zajistit, že v Jižní Karolíně nebudou volit zombie." Podívejte, má pravdu. Tohle nikdo nechce. Možná až na budoucího kandidáta Phillipa Mozkaaaaa.

Ale policie toto tvrzení prověřovala a zjistila, že není pravdivé. Z 207 podezřelých hlasů v minulých volbách bylo 92 vhozeno někým, kdo měl stejné jméno jako mrtvý člověk, většinou to byl otec a syn, 56 z nich bylo vhozeno člověkem, jehož číslo sociálního zabezpečení bylo omylem přiřazeno mrtvému člověku, 32 z nich bylo prostou technickou chybou, jedna osoba požádala o dodatečné odevzdání hlasu a zemřela až když byl odeslán a u většina ostatních byla vybrána prostě omylem.

Vyšetřování našlo 5 hlasů, které by neměly být počítány. Byly to volby, kdy bylo odevzdáno více než 1,3 milionu hlasů. Tyto zákony vyžadující průkaz jsou tou největší přehnanou reakcí od dob, kdy otec Růženky přikázal spálit všechny kolovraty v zemi. Jsou hnacím motorem ekonomiky. Potřebujeme je. Vždyť stačí na svou dceru dávat pozor jeden den jejího života.

Jeden den! Jeden den! Pravdou je, že krádeže identity jsou velice vzácné. Jeden výzkum, který toto zkoumal, objevil během let 2000 až 2014 31 možných případů. Za tu dobu byla vhozena skoro miliarda hlasů. Krádeže identity jsou asi stejný problém, jako krabi s noži. Netvrdím, že neexistují, jsou případy, kdy se to stalo, ale kvůli jednomu bodajícímu krabovi nereagujme přehnaně. Ale tyto zákony začnou dávat trochu větší smysl, když to někomu uklouzne a prozradí vám, proč je podporují.

Voličské průkazy, které dovolí guvernérovi Romneymu vyhrát v Pensylvánii. Hotovo. Myslíte si, že to napětí kolem voličských průkazů ovlivnilo loňské volby? Myslím, že trochu ano. Myslím, že jsme dosáhli lepšího výsledku. Podívejte se na to takhle. Obrali jsme Obamu o 5 % hlasů, což už něco znamená. Mnoho lidí má za to, že když Obama McCaina porazil o 10 %, ale Romnyeho porazil jen o 5 %, tak v tom roli sehrály volební průkazy.

Ale ne! Říkáš něco, co každý ví, ale nesmí se to říkat nahlas. To je jako napsat "Jsem hrozně zoufalý" na svůj profil na seznamce. Nebo jako by kapela nazvala své turné po 20 letech "Došly nám peníze". Ale zarážející zde je to, že skutečně existují případy krádeže identity zachycené na kameru. Neuvěříte, kde se to stalo. Toto je reprezentantka Debbie Riddle.

Vytvořila zákon, podle kterého musí každý volič ukázat průkaz. Je to o spravedlivosti voleb. Ale pravidlo "jeden člověk, jeden hlas" se na zákonodárce asi nevztahuje. Mnoho zákonodárců volí víc než jednou. Podívejte. Riddle odvolí, otočí se a odvolí za dalšího reprezentanta. Sledujte i ostatní. Elkins chce volit za Merrita, ale Hancock je rychlejší.

Elkins se otočí zpět ke svému stolu, ale Joe Crabb je rychlejší a opět ho předstihne. No ty krávo. Doslova soutěží v tom, kdo dřív zmáčkne tlačítko ostatních. Pamatujte, že tohle je Texas, který má nejpřísnější zákony ohledně volebních průkazů. Tento proces se nazývá "volící duchové". Děje se to po celé zemi. Občas skutečně volí duchové. Jeden zákonodárce v Texasu zemřel a toho dne ještě třikrát odvolil.

To je šílené. Skutečný duch by nemrhal časem schvalováním zákonů. Terorizoval by mladou rodinu v novém domě. Nebo se zoufale naposledy pokusil ohnout Demi Moore u hrnčířského kruhu. A Debbie Riddle není jediným zastáncem volebních průkazů, který tohle dělá. Pamatujete si Joea Clayfishe z Wisconsinu? Jeho při tom určitě nemohli přistihnout. Video z mobilu, které se objevilo na internetu, zachycuje Clayfishe, jak hlasuje za chybějícího kolegu.

Clayfish řekl, že toto video je pokusem o zničení kariéry. To tedy není. To není pokus o zničení kariéry. Je to nesestříhané video něčeho, co jsi udělal. Když už, je to podobné autoerotickému udušení. Zákonodárci v Tennessee jsou tak nestydatí, že to povýšili na umění.

Je to tak běžná praktika, že mnoho zákonodárců má speciální hůlky. Těmi snáze dosáhnout na hlasovací tlačítka ostatních. Pokud chcete znásilňovat demokracii, nemohli byste to dělat méně děsivou hůlkou? Touhle by ďábelský leprikón mlátil dítě. A kdykoliv jsou zákonodárci jako Debbie Riddle dotázání na tohle podvodné hlasování, tvrdí, že neudělali nic špatného a jednali pouze z nouze. Máme spoustu hlasování a spoustu dodatků.

Nemáme přestávky na obědy, nemáme přestávky na večeře, nemáme pauzy na záchod. Měl bych nápad. Co kdybyste si pořídili extra dlouhé hlasovací hůlky? Jsou dost šikovné. V tento moment bych vám něco navrhl. Každý zákonodárce, který kdy podporoval tento zbytečný zákon, by měl být nucen si pořídit nový průkaz pokaždé, když chce hlasovat o zákonu. Jen abychom se ujistili, že jsou tím, za koho se vydávají.

Můžou říct: "Johne, to je šílené." "Nemá smysl tohle dělat." "Navíc je to tak zbytečné, že to může ohrozit naši demokracii." A já jim na to odpovím: "Vítejte v pos*raném klubu!" Překlad: Mithril www.videacesky.cz