Thumbnail play icon

DialýzaLast Week Tonight

Přidat do sledovaných sérií 218
89 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:173
Počet zobrazení:12 162

Dialýza je proces, při kterém se krev čistí od metabolitů. Využívají ji lidé, kterým přestávají fungovat ledviny a je to jejich jediný způsob, jak mohou přežít. V USA funguje množství dialyzačních klinik, které však mohou být v hrozném stavu a lidé tam dokonce mohou být v ohrožení života. Jak je možné, že USA do tohoto odvětví pumpuje tolik peněz, přesto péče je natolik hrozná?

Přepis titulků

Promluvíme si o dialýze ledvin. Já vím, že se právě chystáte zmáčknout tlačítko: "Proboha, cokoliv jiného!" Slibuju vám, že tohle stojí za pozornost. Dialýzu ne každý úplně chápe. Poslechněte si konverzaci jedné pacientky s její sousedkou. Sousedka si na mě počkala. Zeptala se: "Kam to třikrát týdně chodíš?"

Věděla, že chodím třikrát týdně pryč. "Proč? Píšeš knihu záhad?" "Chodím na dialýzu." "Takže jsi opilá? Tvrdila jsi, že nepiješ." Já řekla: "Pokud okamžitě nevypadneš, budeš potřebovat doktora." Páni! Pokud bych byl jejím sousedem, tak bych ji fakt neprovokoval. Odešel bych, došel domů, vygoogloval bych si, co to dialýza je, jen abych ten vztah uklidnil.

Tohle je odpověď. Dialýza je proces, kdy stroj funguje jako vaše ledviny. Vezme vaši krev, vyčistí ji a zase ji vrátí zpět. Představte si ji jako takový Brita filtr na vaši krev. Ano, zní to nechutněji, než bylo nutné. Dialýza může být vyčerpávajícím procesem. Třikrát týdně sedíte na křesle, jste připojeni k přístroji který 4 hodiny čistí vaši krev.

Američané ji potřebují čím dál častěji. Chronické onemocnění ledvin je 9. nejčastější příčinou úmrtí v USA. Pár šťastlivců se dočká transplantace, zbytek přežívá jen díky dialýze. Zajímavé je, že ačkoliv USA do dialýzy investuje nejvíc peněz na světě, máme největší úmrtnost ze všech vyspělých států. Platíme nejvíce za naprosté minimum. Platíme za plně vybavené Lamborghini, ale dostáváme jen opilého osla na bruslích.

Tento příběh o dialýze je případovou studií o tom, jak byly dobré úmysly zmařeny špatnými nabídkami, slabým dohledem a snahou vydělat. Hlavní postavou tohoto příběhu je tenhle chlápek. Asi si říkáte, kdo je ten chlap, který dělá kotouly na muziku Boba Sagera, zatímco je oblečen jako třetí nejsmutnější číšník v restauraci Medieval Times? To je ředitel DaVita Inc., soukromé dialyzační společnosti.

Slibuju, že se k němu hned dostaneme. Ale nejprve vám nastíním dějiny dialýzy v této zemi. V prvních letech po vynálezu přístroje k němu byl přístup natolik omezený, že jedna nemocnice měla porotu, která rozhodovala, kdo ho smí využívat. Někdo musí rozhodnout, kdo přežije a kdo zemře. Dva nebo tři odmítli. Nevím proč. Buď z lékařských důvodů, psychiatrických důvodů, nebo protože neměli 30 tisíc dolarů.

Pane Duffe, co se stane s těmi, které odmítnete? Zemřou. Proboha! Vždyť se to ani nesnaží zaobalit! Zemřou. A váš mazlíček vás miluje jen proto, že ho krmíte. Víla Zuběnka je váš otec. A ze 30 % dětí vyrostou blbečci.

Přeji hezký den. Ale v roce 1972 se stalo něco úžasného. Richard Nixon, ano, ten Richard Nixon, podepsal zákon, podle kterého vláda zaplatí dialýzu všem, kteří ji potřebují. To je úžasné. Máme tu univerzální zdravotní péči pro jeden orgán v těle. Jako by vaše ledviny byli Kanaďané. Omlouvám se, ale jsme tu dvě.

Snad tu dole nezabíráme moc místa. Je to dobrý přízvuk a omlouvat se za něj nebudu! Je to skvělý přízvuk! V době přijetí zákona se to týkalo jen 10 000 pacientů. Ale o pár desítek let později kvůli cukrovce a nemocem z vysokého tlaku dialýzu podstupuje skoro půl milionu lidí. To je 46násobný nárůst. 46násobný! To je nárůst odpovídající počtu záhybů na hlavě mopse.

Výsledkem je, a to je pravda, léčba nejzávažnějších onemocnění ledvin čerpá skoro 1 % z celého federálního rozpočtu. Zamyslete se. Ministerstvo školství z federálního rozpočtu čerpá jen 2 %. A to oni vás učí, co to procenta jsou. Na potřebách těchto pacientů vyrostl celý průmysl. Dnes se v zemi nachází asi 7 000 dialyzačních klinik. Asi 70 % z nich vlastní dvě soukromé společnosti.

Fresenius a DaVita. Aby bylo jasné, obě se potýkají s vážnými problémy. Ale dnes se pro zjednodušení zaměříme na DaVitu. Jejich ředitel Kent Thiry je tím mušketýrem, kterého jste viděli. Při svých výstupech rád inspiruje své zaměstnance. Také na vystoupení jednou přijel na kole, a jednou tam dokonce vjel na koni. Na chvilku se vžijte do toho koně.

To je zdaleka ta nejvíce ponižující položka v jeho životopisu, a to točil porno. Mějte to na paměti. Thiry je bývalým konzultantem Bain & Company, který pozvedl bankrotující společnost k hodnotě 13 miliard dolarů. Také byl předmětem případové studie na obchodní fakultě Harvardu. Jeho řídící styl označili za "hodně výstřední". A je to vidět.

Svou společnost nazývá Vesnicí, jeho zaměstnanci jsou parťáci, či občané, a pro sebe má svůj vlastní titul. Tady je Kent T., váš starosta z kasína v Coloradu. Ano, slyšeli jste. Říká si starosta. Ten titul je tak šílený, že jste si možná ani nevšimli, že vedle něj sedí sokol! A to je nejvíce ponižující položka v jeho životopisu.

A to točil porno. Nyní bychom asi měli vysvětlit tu celou šarádu s mušketýrem. Tato posedlost zřejmě pramení z filmu Leonarda DiCapria Muž se železnou maskou. Podle všeho ho film donutil učinit zlom ve svém životě a vzal tu práci v DaVitě. To je šílené. Dělat jakákoliv rozhodnutí na základě tohoto filmu je šílené. Tohle je jen ochutnávka.

Pokud máme zemřít, bude to takto. Jeden za všechny, všichni za jednoho. Tohle zůstává nejpodivnějším rozhodnutím v dějinách filmů. Největší a nejoblíbenější hvězda na vrcholu popularity chce hrát v našem filmu. Co uděláme? Už vím, nacpeme ho do divné masky, která zakryje jeho obličej a prostě ho tam necháme postávat.

Zaručuju, že si všechny náctileté dívky umístí jeho plakát filmu do svého pokoje. Je snad ještě víc sexy. Thiry dokonce setkání zakončuje citacemi z filmu. Pokud máme zemřít, bude to takhle. Teď všichni! - Jeden za všechny! - Jeden za všechny! - Jeden za všechny! - Jeden za všechny! Super, bavte se. Dobrou noc. Hustý.

Z pohledu akcionářů jeho technika funguje. DaVita loni oznámila zisk skoro 800 milionu dolarů. Ale pacienti to mohou vidět jinak. DaVita funguje celkem skromně, což vláda dovoluje. Federální směrnice nepožadují, aby se na klinice nacházel lékař, což je podivné. Také jim stačí, aby na klinice byla přítomna jen jedna sestra. Studie zjistila, že soukromé kliniky mají o třetinu méně sester než ty neziskové.

To může vysvětlovat, proč se někteří pacienti DaVity cítí jako výrobky na výrobním páse. Přišel ke mně jejich zaměstnanec: "Vypnu dialýzu." "Dnes to z vás teče pomalu." Takže jsem získala pocit, že nedostanu plnou léčbu, kterou bych měla, protože nestíhají. Nemůžete urychlit dialýzu, protože nestíháte.

Je to důležitá lékařská procedura, ne sprcha. Mám jen tři minuty, takže si umyju jen důležité části. Vlasy, podpaží a penis, protože je to můj kámoš. Na tebe bych nezapomněl, kámo. Pracovníci dialyzačních center v Kalifornii se snaží spojit a shodnout ohledně počtu zaměstnanců klinik. Jeden z bývalých zaměstnanců DaVity, který měl být propuštěn, protože po zaměstnacích chtěl, aby se přidali k odborům na klinice, kde už nepracoval, tvrdí, že pracovníci byli neustále pod tlakem, aby pacienty střídali co nejrychleji.

Když jsem pracoval u DaVity, prioritou bylo dostat pacienta na dialýzu a dalšího připojit co nejdříve. Všechno to bylo o číslech. Připojíte je, provedete dialýzu a hned připojíte dalšího pacienta. Často jste měli jen 15 až 25 minut na připojení dalšího pacienta.

Nestíhali jste vše pečlivě dezinfikovat nebo dělat jiné potřebné věci. Nestíhali to dezinfikovat! To není správné! Já ani nechci jít do kina, které nestihli pořádně uklidit. A to se vám přinejhorším stane, že se budete po pas brodit v popcornu a třešňové kole. DaVita vám řekne, že kliniky mají vysoký standard, na pacienty se nespěchá, mají mnoho spokojených zákazníků a že se během let systém zlepšoval. Také poukážou na spoustu svých klinik, které od vlády dostaly 4 nebo 5 hvězdiček.

A to poukazuje na problém s dohledem. Zvláštní je, že toto hodnocení nezohledňuje inspekce na klinikách. Pamatujete si tuhle pacientku? Vytáhli jsme si poslední inspekční zprávu její kliniky, kde se zmiňuje mnoho problémů s předcházením infekci a neschopností převzít zodpovědnost za fungování kliniky, čímž vystavují pacienty, pracovníky a návštěvníky nebezpečí možné smrti. A hádejte, kolik mají hvězdiček.

Mají 4 hvězdičky! Ty 4 hvězdičky by měly být doplněny vysvětlivkovou hvězdičkou. To je technicky vzato pátá hvězdička. Gratuluju! Pokud začínáte mít pocit, že DaVitě jde jen o počet pacientů, poslechněte si Kenta Thiryho, podle kterého je to tak schválně. Poslechněte si, jak promlouvá ke studentům na UCLA o tom jaká je role jeho klinik ve společnosti.

Já vůbec nezohledňuju pacienty. Není to o pacientech, je to o parťácích. Ve zdravotnictví je snazší a lepší tvrdit, že vám jde o pomoc jiným lidem. Ale mně na tom tolik nesejde. Kdybych vlastnil 1 000 poboček Taco Bell a měl 33 000 zaměstnanců, vedl bych to úplně stejně. Ano, slyšeli jste správně.

Právě řekl, že vede DaVitu, zdravotnickou společnost, jako Taco Bell, přesný opak zdravotnického zařízení! Taco Bell vytvořilo placku ze smaženého kuřete. Zní to šíleně. Ale je to šílené? Když uvidíte Naked Chicken Chalupa s plackou ze smaženého kuřete, může vám to přijít šílené. Šíleně chutné.

Celkem jasným znakem toho, že máte odporný produkt, je, když v reklamě dvakrát upozorníte: "Víme, že to zní naprosto šíleně, ale věřte nám, je to jídlo!" "Je to jídlo! Já vím... Já vím..." Abychom byli fér, DaVita vám může říct, že své kliniky musí vést takto, protože peníze od vlády nepokrývají jejich náklady. Ale byli opakovaně obvinění z toho, že systém zneužívají. Například před pár lety byla společnost zažalována za to, že lékařům proplácela provize za dohozené pacienty.

Schéma je složité, ale funguje asi takto. DaVita si vybere lékaře nebo skupiny lékařů, kteří se ve velkém starají o pacienty s onemocněním ledvin. Poté jim nabídnou lákavé odměny, pokud pacienty budou posílat do jejich dialyzačních center. To není správné. Očekáváte, že lékař vás pošle na kliniku, která je pro vás tou nejlepší, a ne na tu kliniku, ze které mají finanční zisk.

Měli byste doporučovat jen produkty, ve které věříte, třeba jako žebříky od Watts. Neplatí mi, abych chválil jejich produkty. Proč by to dělali? Žebříky mluví samy za sebe. DaVita odmítá, že by něco provedla. Ale zaplatila vyrovnání v hodnotě 389 milionu dolarů. A to si pamatujte, bude to důležité. V roce 2012 bývalý vedoucí jedné z jejich klinik vyšel na veřejnost s tvrzením, jak DaVita podávala léky, které mohly účtovat přes Medicaid.

Řekněme, že pacient potřebuje 100 mg léku Venofer. Můžete mu podat jednu 100mg lahvičku, nebo můžete udělat toto. DaVita nepodala tuhle jednu lahvičku, ale místo toho podala 50 mg z této lahvičky a zbytek vyhodila. 25 mg z této, 75 mg šlo do koše.

Tady zase 25 mg, zbytek šel do koše. Čím více lahviček použila, tím více mohla DaVita účtovat vládě. To je největší plýtvání účinnými látkami od doby, kdy někdo fetoval kokain ve vichřici. Ale zase kladnou stránkou je, že holubům vzrostlo sebevědomí a dokázali napsat filmový scénář. Tohle je krásou kokainu! To je ta krása.

DaVita opět odmítla, že by dělala cokoliv špatného. A to i přesto, že v tomto případě zaplatili vyrovnání v hodnotě 495 milionu dolarů. To je skoro půl miliardová chybka. Fanoušci Yankees tomu říkají A-Rod. A v dalším případě nebyli obviněni z toho, že léky zbytečně vyhazují, ale že je zbytečně aplikují. Hlavní roli hraje Epogen, lék, který zvyšuje počet červených krvinek.

Informátor řekl, že zaměstnanci ho nazývali tekutým zlatem. Z dobrého důvodu. V jednu dobu byl zodpovědný za čtvrtinu příjmů společnosti a až za 40 % zisku. Později bylo zjištěno, že u zvýšených dávek, které DaVita aplikovala, neexistoval důkaz, že by se po Epogenu lidé cítili lépe, zvyšoval pravděpodobnost přežití nebo měl jakýkoliv klinický vliv. Čirou náhodou je to novým sloganem tohoto pořadu.

Je to fér. Je to kruté, ale úplně fér. Asi už víte, co bude následovat. DaVita odmítla, že by dělala něco špatného a zaplatila 55 milionu dolarů. DaVita tvrdí, že vyrovnání platí, protože si nemohou dovolit být ostřihnuti od Medicare. Ale faktem zůstává, že jen ve třech případech z posledních 5 let zaplatili skoro miliardové vyrovnání. To zrovna nebudí důvěru v jejich produkt. Kdyby společnost s umělými vagínami zaplatila miliardové odškodnění, dělali byste to co ostatní.

Šukali byste meloun z mikrovlnky. 30 vteřin na rozmrazování, věřte mi. Stačí 30 vteřin. 30 vteřin. Ne víc ani méně. 30 vteřin je akorát. Cink, jdeme na to. Zapomeňte na to, o to nejde. Jde o to, že se dostáváme k poslední a nejtěžší části příběhu. Pravdou je, že ať už se vám dostává jakékoliv péče, čím déle jste na dialýze, tím horší to pro vás je.

Jak dlouho přežijí lidé na dialýze? Statistiky ukazují, že rok po dialýze je úmrtnost 25 %. Po pěti letch je to 65 %. A tato čísla jsou důvodem, že pokud máte možnost získat ledvinu, měli byste ji využít! Zdvojnásobí či ztrojnásobí vaši šanci na přežití. A přesto vláda po dialyzačních klinikách požaduje, pokud jde o informování pacientů o transplantaci, jen aby zaškrtli políčko, že to udělali.

Mnoho studií zpochybnilo kvalitu informací, které kliniky poskytují. Tisíce pacientů s onemocněním ledvin začnou podstupovat dialýzu aniž by jim byly sděleny informace o transplantaci ledvin. Tato procedura by byla levnější a zajistila by jim delší život. Noviny zveřejnily informace z databáze ledvinových onemocnění, které ukazují, že někteří pacienti na dialýze stráví 5 let, než jsou zařazeni na seznam pacientů čekajících na transplantaci.

Ano, některé kliniky zamlčují informace, které by lidé měli znát. Informace o transplantacích na dialyzačních klinikách jsou jako informace o počtu vašich fretek, když jste s ženou na rande. Musíte to vyklopit hned na začátku, aby lidé neudělali obří chybu. Musíte to přiznat! Není to správné!

Musíte to přiznat! Řekněte jí to! Co to s vámi je! DaVita bude zpochybňovat, že by studie mluvily o jejich praktikách, a bude tvrdit, že podle jejich nových interních údajů poráží konkurenci v podílu pacientů, kteří podstoupí transplantaci. Ale my vám chceme ukázat, jak takové předávání informací může vypadat. Upřímně, nebylo to zrovna úplně přesné. DaVita nabízí kurzy Kidney Smart. Podávají tam informace pro pacienty před dialýzou.

Jsou otevřeny veřejnosti. Poslali jsme 4 naše zaměstnance na kurzy čtyř různých klinik v New Yorku. Všichni byli překvapeni, jak málo byl kladen důraz na přednosti transplantace. Často jim byla nabízena jen jako ekvivalent k dialýze. Tohle se stalo, když se náš zaměstnanec přímo zeptal, zda lidé na klinice žádají o transplantace. Je to možnost. Je to jedna z možností. Na transplantaci nemusíte.

Mám pacienty, kteří na ni jít nechtějí. A když nemáte dárce, jdete na čekací listinu. Když vám zavolají, máte právo říct: "Ne, nechci. Teď na ni jít nechci." Nikdy nevíte. Stávají se různé věci, tohle je rodina... Vím, že to bude znít šílené, ale mám pacienty, kteří říkají: "Já sem nechci přestat chodit."

"Na transplantaci nepůjdu." Zůstanou tu. Tohle je jejich komunita. Dobře, tvrzení, že útulná atmosféra dialyzačního centra DaVity je důvodem k odmítnutí transplantace ledviny, je morálním ekvivalentem člověka, který se zuby nehty drží na hladině oceánu a vy ho nepodpoříte v tom, aby se chytil záchranného lana. Jsi si jistý, že je oceán tvou komunitou? Víš, že spousta lidí před tebou tento provaz odmítla?

Neexistuje žádné špatné rozhodnutí. Na DaVitu jsme se zaměřili, protože je navštěvuje nejvíce pacientů a protože se Kent Thiry neustále obléká jako idiot. Ale mnoho těchto problémů se týká celého odvětví. A to i jejich hlavního konkurenta Fresenius. Loni se dohodli na vyrovnání v hodnotě 250 milionu dolarů za tisíce soudních sporů, protože produkty společnosti měly způsobit problémy se srdcem, a dokoce úmrtí. Tvrzení, která odmítli, protože to se prostě musí.

Uvědomuju si, že to vše bylo komplikované. Ale pár věcí je jasných. Zaprvé, musíme nad dialyzačními klinikami zajistit lepší dohled. Také musíme více protlačovat možnost transplantací a dřívější léčby onemocnění ledvin, abychom lidi co nejrychleji dostali z dialýzy. A každý má možnost, jak bojovat s nedostatkem ledvin. Opravdu úžasní lidé mohou darovat svou ledvinu ještě za svého života.

Pokud to opravdu někdo z vás zvažuje, proboha, jste opravdu neuvěřitelně skvělou lidskou bytostí. Běžte na www.giveandlive.us, kde najdete více informací. A zbytek z nás, naprostých pitomců, by měl aspoň být dárcem orgánů, pokud zemřeme. Pokud po smrti rodina otálí se souhlasem, může být promrhána příležitost je darovat. Prosím, ujistěte se, že rodina ví o vašem přání být dárcem orgánů. Až to uděláte, napište tweet #ažzemřudarujteméledviny.

Když nic jiného, tak to zítra pořádně zamíchá s nejčastějšími tématy na Twitteru. Jde o to, že tato země zvládla něco úžasného. Richard Nixon udělal ně... To jako fakt? Páni! Dějiny se změnily! Richard Nixon udělal něco opravdu úžasného. Řekl, že bychom se měli starat o lidi s onemocněním ledvin a my to udělali. Měli bychom v tom pokračovat, ale měli bychom to i zlepšit.

Péče o ledviny Američanů je natolik důležitá, že k nim nesmíme mít stejný přístup jako k fast foodu. To mi připomíná, že tento příběh má další oběť. Tou je Taco Bell. Ano, Taco Bell dlužíme omluvu. A to je věta, která předtím v angličtině postrádala smysl. Taco Bell, omlouvám se, že vás do toho ten mušketýr ve středních letech zatáhl. Vím, že byste se tomu stejně nebránili.

Jste plně zaměstnaní plánováním další křišťálové noci na naše střeva. Nebojte, berte to v klidu. Jako omluvu jsme připravili tuto reklamu. Užijte si ji. Zdravím, jsme Taco Bell. Možná znáte naše Volcano Nachos, Beefy Fritos Burrito a to taco ze smaženého kuřete. Máme pro vás radu.

Zdravotnictví byste neměli vést jako Taco Bell. Ne! Upřímně, ani Taco Bell bychom také neměli vést jako Taco Bell. Ne asi! Vůbec se dialyzačním klinikám nepodobáme. Ač je dost možná pravděpodobnější, že lékaře najdete v naší restauraci než na dialyzační klinice. Kurva!

Můžete mi rozmazat obličej? - Jasný! - A to jídlo? - Jasný, kámo! Podívejte, ani my občas nejsme úplně upřímní. Pamatujete ta snídaňová burrita z reklam? Takhle vypadají ve skutečnosti. Hnus! Ale aspoň jsme v posledních letech nezaplatili skoro miliardu dolarů na vyrovnání soudních sporů. My tu máme všechno v pořádku.

Když olížu doritos taco placku, stane se z ní normální taco placka. Fajn, důležité je, že naše jídlo je sice téměř nepoživatelné, ale aspoň se náš ředitel obléká jako lidská bytost. Nechce, abychom mu říkali starosto a nepřevléká se jako mušketýr. Víte proč? Jsme firma, ne dětská narozeninová oslava. Přesně!

Naše jídlo možná není zdraví prospěšné, ale i my víme, že pokud máte možnost, měli byste rozhodně transplantaci ledvin podstoupit . Jo, rozhodně byste do toho měli jít. Jo, a bez keců! Jak jste se sem dostal? Taco Bell. Aspoň jednou nejsme za hajzly my. Překlad: Mithril www.videacesky.cz

Komentáře (37)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Masakr, netušil jsem o tom zhola nic ... přitom je to zjevně sakra důležité téma a miliardami živí obchodníky se životem a smrtí co se oblékají pro které samolibý excentrismus je zřejmě jen ventil něčeho co by se dalo nazvat totální absencí jakékoliv morálky ...

30

Odpovědět

Mate tam chybku. Misto Dialyzu ne kazdy uplne nechape by melo byt ne kazdy uplne chape :)

20

Odpovědět

Tuna by okamžitě začal vyznávět řediteli DaVita a na všecho se ho ptal stylem, "jste podvodník, okamžitě to přiznejte"

152

Odpovědět

My máme jedno z nejlepších zdravotnictví. I když jsi ožralý bezdomovec s hepatidou, máš nárok a dostaneš stejnou péči jako kdokoliv jiný. Kardiostimulátor, dialýzu, shunt. JIP péči kde den na lůžku stojí tisíce. Bezplatně. Krátké čekací doby na CT, MRI, gastroskopie. Kardiocentra v hodinové dojezdové vzdálenosti, barokomory.To by byl například v Anglii (kde je zdravotnictví opravdu děs) neuvěřitelný luxus. Za co v jiných zemích bojují, to my máme. Zkuste se nechat léčit například v Itálii - to je o život.
Samozřejmě třeba Rakousko se na tom ještě lépe. Nechci tvrdit, že my nemáme chyby. Těch máme dost. Všechny ty staré budovy, oprýskané zdi, zničený a přepracovaný personál a obrovskou lobby firem. Ale většina lidí, co má zkušenosti s jinými systémy nás chválí.

250

Odpovědět

Ano... a i tak nejsme ani ochotní zaplatit pitomou dvacku za návštěvu lékaře... a nejlepší na tom je, že nejvíc na to nadávaj lidi, kteří daj x-set tejdně za cigára.

180

Odpovědět

+BullOverNo, bezdomovec s hepatitidou by s tím opravdu mohl mít problém.
Ale hlavně jde o to, že když něco má být bezplatné, tak to má být bezplatné. Ne, že to je z ekonomického hlediska bezplatné (ten výběr nebyl až tak výrazný), ale psychologicky to zpoplatníme, aby toho náhodou nevyužívali lidi.

40

Odpovědět

+komunardJenže ono to samozřejmě neni bezplatné. Líbilo se mi, jak někdo v Máte slovu neustále říkal, že je to o tom, jestli to bude platit stát, nebo lidé - jenže oni to vždy platěj lidé. Říká se tomu pojištění, ale má to vlastnosti daně. Platí to každej zaměstnanej/podnikající - za ostatní ekonomicky aktivní to platí "stát" (zase z jiných daní).

A jak to vlastně dopadlo, když to tu bylo? Nejdřív se ta využívanost opravdu snížila - prostě tam lidi přestali chodit s každou p*******u = úspěch. Pak se to postupně vrátilo na původní množství, protože si na to lidi zvykli a zahrnuli to do svých nákladů = lidí stejně, ale ve zdravotnictví víc peněz = zase úspěch. Pak ale někdo potřeboval nahnat hlasy do voleb :(.

Jasně, že je nesmysl, aby to musel platit někdo s "nezaviněným" onemocněním, kdo musí do nemocnice 2x tejdně. Ale zase je kravina, aby tam šel někdo s třískou v prstu a zabíral čas lidem, kteří to opravdu potřebujou.

51

Odpovědět

+BullOverJenže takové placení je z hlediska fungování systému zcela odlišné od přímého placení. Vážně mi nemusíte říkat, že služby a výrobky nepadají z nebe. Ty termíny jsou samozřejmě zavádějící, ale jeví se mi natolik zažité, že nemohou zmást. Zavádět "přímo placené" a "nepřímo placené" mi přijde zbytečné.

Ty poplatky byly REGULAČNÍ, nebyly až tak míněny jako zdroj příjmů. K tomu slouží zdravotní pojištění (které je opravdu de facto daň, ale to je zase jen jazykový purismus, všichni víme, co to je). A o pozitivním efektu takové regulace bych se hádal. Kdo rozhoduje, co je "p******a"? Ono je hezké, že lidé nepůjdou k doktorovi, aby jim vyndal klíště, ale pokud se problém naopak podcení, může to vést k horším následkům, nebo delší (a nákladnější) léčbě. Na jednu stranu je žádoucí, aby lidi šli k doktorovi, i když jim nic není (preventivní prohlídky), a na druhou je odrazujeme, aby k němu šli, když jim něco je. To prostě nemá logiku.

A jakýkoli, sebemenší přímý poplatek způsobí, že lidi s menšími příjmy budou využívat služby více, než ti bohatší. A četnost návštěvy lékaře by se neměla odvíjet od stavu ekonomického, nýbrž od stavu zdravotního. Jinými slovy, třicet korun za doktora mi nezabrání jít k doktorovi s třískou v prstu. Ale klidně kvůli nim můžu zůstat o pár dní déle v horečkách. Záleží na příjmech a samozřejmě také povaze. A to je něco, čemu bych se právě rád vyhnul.

30

Odpovědět

ano, máme tu bezplatnou péči i pro bezďáka (ten, spolu s cikány, totiž chodí včas a přesně jenom při hlášení se na pracáku), ale taky tu máme plno p*****n. Například, že placená je jen určitá forma léčby, přičemž její alternativy již placené nejsou... tedy, pokud máš nějakou nemoc, můžeš ji léčit bezplatně pouze určitým způsobem, no a pokud nezabírá, máš smůlu.
O zdejším přístupu sester a doktorů taky mohu pochybovat. Když sem byla na rehabilitačním, tak mi třídali různé typy diet, vůbec nevěděli, jakou teda mám, skončilo to stylem, že mě jednou napsali na dietu č. 9, což je ale dieta pro diabetiky... jenže pak mi tam přišla sestra, která zrovna začala službu jako první, a píchla mi inzulin, protože mi dávala k obědu onu diabetickou dietu... pak začneš hodně pochybovat o zdejším zdravotnictví.
Další fór, byla jsem na zákroku kvůli vyšetření, na testy, sem čekala měsíc, pokaždé, když sem zavolala, tak mi řekli "výsledky nemáme zavolejte za týden", měsíc sem takhle čekala, než sem se fakt naštvala. Tak výsledky konečně našli. Fór? Už jsou to dva měsíce, a já výsledky stále nemám. Proč? Musím si je vyzvednout osobně, nebo jít k notáři a vyřešit plnou moc pro někoho jiného, výsledky odmítají poslat mě, a odmítají je vydat i mé doktorce... chuťovka, ale já nemám čas a ani peníze, jet 200 Km do nemocnice kvůli debilním výsledkům.
Strýc zase přeletěl přes řídítka kola, místo, aby si ruce zlomil, se mu vykloubily v zápěstí a v lokti... Nemocice? Ani mu to nehodili zpátky, a dali m uto do sádry, tím pádem ho zmrzačili, že může být rád, že si alespoň utře prdel, jinak je invalida.

17

Odpovědět

+lenaciaVašeho strýce je mi líto, ale podobné smutné případy se můžou stát v jakémkoli systému. Kdybyste měla nějaká obecná data, bylo by to jiné.

50

Odpovědět

+komunarddobrá... tka si tedy skoukěnte například dokument Děti úplňku

01

Odpovědět

A zase raz Mohamed Oliver.
V deň vysielania tohto dielu jeho bratia a sestry v boji za svoju vieru zabili 5 detí v Afganistane. Určite to ale nespáchali podobne radikálni náboženskí fanatici, ako tí čo prišli do Európy. Tu máme len obete vojny a mierumilovných moslimov.
https://deutsch.rt.com/newsticker/50583-fuenf-afghanische-kinder-sterben-bei-angriff-auf-spielplatz/

219

Odpovědět

"Roubíček, já slyšel, že se chtějí oženit."
"To slyšeli správně, chci se oženit."
"A slyšel jsem, že si chtějí vzít Revku Načeradcovou."
"Ano, s tou se chceme brát."
"A vědí oni, že Revka spala snad s každým chlapem u nich ve městě?"
"No, vím."
"A jim to nevadí?"
"Však my nejsme zas tak velké město..."

102

Odpovědět

A opozdenou uprimnou soustrast pozustalym po obetech v Nice. Nevim, co horsiho by se stalo, kdyby ten zakerny utok nespachal umirneny muslim.

00

Odpovědět

Už jsem to psal kdysi.... rok má pouze 365 dní... A jelikož je teroristických činů do roka několik tisíc, tak nám z toho něco i vyplývá, že ? Zde třeba odkaz na květen 2017 : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_May_2017
- dle kterého se tento měsíc stalo už 119 útoků a to máme teprve 23.5.
Jenže s Váma je to jak hrách na zeď házet.....
..... načtenou pod dalším Oliverem.

01

Odpovědět

to spáchali teroristi z Talibanu, ktorých podporuje Rusko a nie Oliver

10

Odpovědět

...dobre neco o ledvinach, ale proc furt nadava na TacoBel? a Nixona?

013

Odpovědět

TacoBel proto, že je to prostě odpad - extrémě levný a neakvalitní jídlo.
Nixona asi proto, že to byl lhář, rasista a populista.

80

Odpovědět

+BullOverA především zločinec, kterého od vězení zachránilo jen (ne)dobrovolné položení funkce. Jestli se nepletu, svedlo se to na dosluhující zdraví. Pokud by funkci nesložil, šel by jistojistě sedět, takhle to nastupující prezident zametl pod koberec. Od Forda totiž dostal milost.

30

Odpovědět

prej: "něco o ledvinách" ... "něco" ... pochopil si to vůbec trochu ? :-) ... pochybuju, ono to vysvětluje i tvé nepochopení těch dvou tematických kliček, kterými se jen snažil do tématu vnést humor. Pusť si Troškův Kameňák, na to ještě máš (snad). Proč je v této zemi takové množství myšlenkových impotentů, jako Vhef ?

20

Odpovědět

"letch" -> "letech"

12

Odpovědět

Noaco?

110

Odpovědět

No a co ? Ty vylízaná hlavo, tohle je naprosto ukázkový případ lidské bezohlednosti v honbě za ziskem. Dvě firmy tu pumpují miliardy ze státní kasy za něco, co sami nesmyslně nazývají alternativou k transplantaci, přitom si umí dobře spočítat za kolik let jejich klient s horší než 25% pravděpodobností přežití na těch jejich přetěžovaných a nedostatečně desinfikovaných přístrojích natáhne bačkory a s tímto nepříjemným faktem jakožto fluktuací obratu společnosti počítat a potenciálně ji dorovnávat třeba tím že pár lidí přemluví aby na jejich rizikové péči setrvali déle než by nezbytně museli ... tohle je vrcholná k životu,... a ty na to: "no a co ?"

20

Odpovědět

Když jsem poprvé uviděl vyskakovat toho mušketýra, bylo to jasný - The Law.

A musím říct, že ta kuřecí placka mě opravdu zaujala.

151

Odpovědět

Takže chválíme Richarda Nixona za to, že vytvořil takový systém, kde jsou prachy Američanů utráceny za socialistický (nebo spíše fašisticko - korporátní) systém, který se ukazuje jako naprosto zrůdný? Kolikrát musí socialismus selhat, abychom ho nadobro pohřbili? Nehledě na to, že Nixon byl populista největšího zrna (kontrola) a obrovský křivák (Watergate).

625

Odpovědět

Tako jako všechno v Americe, je základní myšlenka dobrá. Nixon si ve své době hlavně chtěl zajistit zvolení. Takže v tom byl politický kalkul. Mohl o sobě říct, zachraňuji i ty nejchudší Američany. Zvolte mě. Amerika se vydává za největší demokracii na světě, ale jsou to hlavně kapitalisti. Většině Američanů jde nejdříve o peníze a pak teprve o člověka. Amerika je země neomezených možností jenom, protože tam je dost lidí kteří dokáží vydělat na všem a za každých okolností. Proč myslíte, že tam byla poznámka o tom, že do školství jdou je 2% státního rozpočtu? Protože Američané jsou dostatečně vzdělaný, není u nich z poloviny zájem co se s nimi děje. Prostě je doktor pošle na čištění krve tak oni jdou. Protože doufá, že na klinice je budou informovat o dalších možnostech, ale nedělají. Protože místo toho aby Americká vláda zřídila soustavu státní klinik kde by měli přehled tom jak se utrácejí peníze ze státního rozpočtu tak to raději zadají soukromému sektoru. Tomu však o lidské blaho nejde, ale jenom o peníze a o tom tenhle díl byl .

53

Odpovědět

Lazarus: Vážne ti prišlo, že Nixona chcel vychvaľovať? :) Urobil jednu prospešnú vec (nech už bola akokoľvek účelová), za čo mu priznali zásluhu - to bolo všetko. Myslím si, že tvoj komentár je úplne bezpredmetný, pretože tamto o Nixonovi vie, hádam, celý svet. :)

140

Odpovědět

Jenomže tady selhává kapitalismus. Naprosto ukázkově.

93

Odpovědět

Co to proboha? Nixon, dokonalá ukázka zvráceného kapitalismu, až skoro nacista, provede jednu jakkoliv prospěšnou, byť účelovou věc přiuzovanou socialismu a vy to stočíte k tomu, jak zrovna to bylo špatně a jak bychom to měli celé pohřbít? Prosím, že jen trollíte.

30

Odpovědět

A jako obvykle, USA je profit oriented. Ne země jako taková, ale společnosti a v podstatě vše v ní. Profit, prachy, to je jediné, o co jde. A jde se přes mrtvoly. Já nejsem nějaký extra lidumil, spíš naopak, ale tohle je příliš i na mě. Bože můj… Aneb, takhle to vypadá, když se kapitalismus začíná rvát ze řetězů. Protože může být daleko hůř, to vždy. Nicméně může být i daleko lépe. Stačí se jen nehonit za prachama. Ale co si to nalhávám, stejně to všichni budou dělat.
A víc, než USA, mi vadí tyhle praktiky i jinde ve světě.

340

Odpovědět

Zato naše socialistické zdravotníctvo je fakt super, že?

010

Odpovědět

+jurajJe.

90

Odpovědět

+jurajAž mi řekneš, co konkrétně a dáš k tomu nějaké důkazy, tak tě pak mohu brát vážně.
Osobně jsem s naším zdravotnictvím neměl nikdy problém.

40

Odpovědět

Proč to v USA nemají s darováním jako my?

70

Odpovědět

Jsis ještě nevšim, že musí mít vždy všechno jinak, než zbytek světa?

180

Odpovědět

Protože to by byl přeci komunismus...

170
Používáme cookies, abychom mohli provozovat tuto internetovou stránku a zlepšit Vaši uživatelskou spokojenost. Budete-li pokračovat beze změny nastavení, předpokládáme, že souhlasíte s ukládáním souborů cookies z internetových stránek. Více informací o použití cookies.
OK