Opioidy IILast Week Tonight

Drogy – válka s nimi je jednou velkou katastrofou, ale na druhou stranu, přinesla nám tuto fotku Nancy Reaganové, jak sedí na klíně Mr. T, takže to nebyla úplná prohra. Mimochodem, lituju hlupáka, který si myslí, že si pak nezašukali. Promluvíme si především o opioidech. Pokud vás napadá, že to jsme tu už probírali, tak ano, před 2,5 roky. Ale z několika důvodů to chceme doplnit.

Epidemie pokračuje. V roce 2017 předávkování opioidy zabilo 47 tisíc Američanů. Zadruhé, od té doby jsme se o těchto společnostech dozvěděli mnohem víc. Něco je naprosto neuvěřitelné. Kriminální vyšetřování, do kterého bylo zapleteno vedení firmy Insys, zveřejnilo rapové video, které mělo motivovat lékaře, aby předepisovali vysoce návykový lék s fentanylem. Podívejte se.

Dodáním získám 38 procent z toho průmyslu, plus bonusy. Já vydržím, jen tak se mě nezbavíte, ani vám po mě nebude špatně. Ale útoky na můj účet mě jen sotva polechtají. Není to žádný boj, ale pokud budeš vzdorovat, nahradím tě jak xylitol. Krutý! Ano... Krutý. Ale zastavme se tu.

Rozeberme si větu: "Pokud budeš vzdorovat, nahradím tě jako xylytol." To je odkaz na klíčovou ingredienci žvýkaček bez cukru. Je to až téměř neuvěřitelně ubohý. Je těžké přijít s rapovou slokou ještě ubožejší. Sledujte. Žbluňk všemu vládl, Hank má mořskou pannu, Daryl Daryl Hannah! Je to ubohé? Ovšemže. Je tu ubožejší než video od Insys?

Je těžké se rozhodnout, že? Toto video je vrcholem ledovce, pokud jde o nové informace, které jsme se dozvěděli. Dnes se podívejme na některá nová odhalení o tom, jak první opioidová krize začala. Je to příběh o tom, jak velké společnosti jednaly velmi nezodpovědně, vyhnuly se většině odpovědnosti a většinou i veřejnému pohoršení.

Začněme distributory léků. Tohle jsou tři velké společnosti, zodpovědné za distribuci léků do lékáren a nemocnic. Měly by upozornit policii, když dostanou podezřelou objednávku léků. Abyste viděli, jak špatně svou práci dělaly, podívejte se na Kermit v Západní Virginii. Je to místo, kde žabák Kermit žil se svou tajnou rodinou. Ano, žije se dvěma salamandry jménem Francois a Garry.

Jsou velmi šťastní. Nebylo to tebou, slečno Piggy, ale jím. Množstvím opiodiů odeslaných do Kermitu, města se 400 obyvateli, bylo naprosto šílené. Toto je skrytá kamera u jejich hlavní lékárny, kde si množství lidí vyzvedává léky na předpis. A to i z auta skrz okénko. Více než tři miliony dávek hydrokodonu byly objednány jejich lékárníkem během jediného roku.

Ano, tři miliony dávek do města se 400 obyvateli. To je 7 500 tobolek pro každého obyvatele v Kermitu. A tím myslím obyvatele v městě Kermitu, ne v Kermitovi. Kermit je aktiv, abyste věděli. Ne, že by vám do toho něco bylo. Ale takovéto objednávky by měly zarazit distributory.

Největší z nich, McKesson, tam odeslal 5 milionů dávek opioidů za pouhé dva roky. To je jeden z příkladů nezodpovědného chování. Problémem je, že nebyli potrestáni. V roce 2008 je DEA obvinila z nedostatečného dohledu na léky na předpis. McKesson souhlasil s pokutou 13 milionů dolarů. Toť vše. Ani nepřiznal pochybení. Slíbili, že se polepší zavedením monitorovacího programu léků na přepis.

Ale tento program nefungoval. DEA později napsala, že jejich chování pokračovalo a vystoupalo do dříve nepoznaných výšin. Samozřejmě, že ano. Nemůžete McKesson nechat dohlížet na McKesson. Pokud by medvědi v zoo v noci vyráželi lovit jiná zvířata, nepověříte jednoho z nich dohlížením na situaci.

"Ale Johne, už jsem mu koupil šerifský obleček." "Vypadá v něm skvěle." Ano, jistě, že ano. Ale medvědi jsou medvědi. je to jejich přirozenost. "Ale už jsem mu vyrobil drahý personalizovaný šerifský odznak." "Myslíš, že medvěd neocení váhu toho symbolu?" "Že to nějak nezmění jeho medvědí chování?" Ne, nezmění, medvědi nic nerespektují.

Považují náš respekt k symbolům za slabost. Cení si jen krve a síly. "Mohu s tím ale něco dělat?" Jistěže ne, protože zatímco mluvíte, medvědí šerif vás rozsápal. Jste mrtví, sbohem, proč to pořád řešíme? Jde o to, že dohlížení McKessonu nefungovalo. V roce 2017 kývli na další pokutu. Tentokrát to bylo 150 milionů dolarů.

Zdá se to jako hodně, ale to byla jen jedna tisícina výnosů za jediný rok. Dnes McKesson tvrdí, že skutečně svůj monitorovací systém vylepšil. "Přísaháme." A také tvrdí, že oni nejsou zodpovědní za poptávku po opioidech. Ale i agent DEA vedoucí vyšetřování si myslí, že vyrovnání bylo absurdní. Jak se chcete vyrovnat? Jak to chcete urovnat?

Podepište ten šek a trochu se stáhněte? Podepište ten papír. Takhle to má fungovat? Ne, zavřete je do vězení. Má pravdu. Zavřete je do vězení! Sledoval bych pořad, kde mi ten chlap řekne, kam mám dávat věci. Vedení McKessonu. Do vězení! Mrkev? Do polévky! Tihle korgi?

Do bot s nimi. Měli by mít botičky! Tohle je velký problém. Společnosti zapletené do opiodiové krize s pokutami prostě počítají. Během celé krize bylo těžké najít někoho, kdo byl doveden k zodpovědnosti. Není asi lepší příklad než Purdue Pharma. Výrobce OxyContinu, léku, který tuto krizi započal.

Purdue agresivně OxyContin u lékařů propagoval jako méně návykový lék proti bolesti, který se hodí k tišení příznaků bolesti zad a kolen. To nebyla pravda. Je to jako použít kokain při bolesti zubů. Což se v 19. století skutečně používalo. Koho to napadlo? Bolel mě zub, ale vzal jsem si lék, nyní jsem fakt nabuzený a mám 20 nápadů na podnikání.

Napíšu scénář! Vím, že je 19. století! Purdue vlastní rodina Sacklerů. Dohromady mají jmění v hodnotě 13 miliard dolarů. To jim umožňuje připojovat své jméno k úspěchům jiných lidí. Jejich jméno najdete v Metropolitním muzeu, v Louveru, v Přírodopisném muzeu, Národní galerii v Londýně, Royal College of Art, na Univerzitě Yale, v knihovně v Oxfordu a u Sacklerovy cesty v botanické zahradě.

To není špatné na rodinu, jejíž příjmení připomíná padoucha, který lidem krade varlata. Ale ne, Sackler přišel během noci a nyní se můj penis chvěje. Sacklerové milují, když něco může nést jejich jméno. Ale v poslední době se až zázračně vyhýbají tomu, aby byli spojování s opioidovou krizí. To však mění takovéto protesty.

V New Yorku protestující zaplavili Guggenheimovo muzeum. Z ochozu shodili množství falešných předpisů na léky. Jsou naštvaní, že muzeum přijímá štědré dary od rodiny Sacklerů, která byla obviněna z vytvoření opioidové epidemie. Páni. Vím, že o to nejde, ale zkuste se vcítit do uklízeče, který to pak musí uklidit. Dennis od farmaceutického průmyslu nepřijal miliony. Dennis bere 15 dolarů na hodinu a možná má občas možnost masturbovat na Cézanna.

Já neřekl, že je to dobrý uklízeč. Jen jsem řekl, že se máte vcítit. Důvodem ke změně veřejného vnímání je to, jak se někteří Sacklerové angažovali. Na rozdíl od většiny dědiců rodinného bohatství se do byznysu zapojovali. Richard Sackler Purdue vedl během krize, kdy vykonával mezi lety 1999 a 2003 funkci prezidenta.

V Radě sedělo sedm dalších členů rodiny. Díky několika státním soudním sporům začínáme chápat hloubku Richardova zapojení. Massachusetts tvrdí, že Richard jednu dobu trval na tom, aby se vydával k lékařům společně se svými obchodními zástupci. Jeho mikromanagement byl zřejmě tak extrémní, že vedoucí obchodních zástupců napsal řediteli: "Cokoliv můžeš udělat pro omezení vměšování Richarda do společnosti, velmi ocením."

Podle všeho tento mikromanagement sloužil zcela jasnému účelu. Z nových soudních dokumentů vyplývá, že když byl na trh uveden OxyContin, Richard Sackler, bývalý prezident společnosti a syn zakladatele, sám na firemní akci řekl, že uvedení na trh bude následováno "bouří předpisů". Je neuvěřitelné, že plná citace je ještě horší.

Nazval to "bouří předpisů, která pohřbí konkurenci." Pak řekl: "Bouře bude velmi silná, neproniknutelná a bílá." Jako slogan pro Ledové království 2 je to dobré. Ale je to problém, když se tak mluví o návykových lécích na bolest. Jeho názor se nezměnil ani poté, když Purdue viděla následky užívání léku, který vyráběla. Na začátku epidemie opioidů, když v jednom státě zemřelo 59 lidí, prezident Purdue napsal, cituji: "Není to tak zlé.

Mohlo to být ještě horší." Páni, to je bezcitné, ale zároveň o to vůbec nejde. Fráze "mohlo by to být horší" se dá použít na cokoliv. Jedna z mála věcí, na co by se nedala použít, je vyjádření Richarda Sacklera ohledně těchto 59 úmrtí. Musím říct, že plně nepochopíte děsivost tohoto komentáře, když ho jen tak přečte nějaký chlap v televizi. Problémem je, že musíme použít takovéto ukázky, protože žádné záběry Richarda Sacklera neexistují.

Nikdy nedělá rozhovory. I tato fotka je jedna z mála, které jsme našli. Zamyslete se, jak je to vlastně úžasné. Je to neuvěřitelně bohatý muž, a přesto je snazší najít obrázky ptáků na želvách nebo dětí, které vypadají jako Wallace Shawn. Shodněme se na tom, že tyto děti vypadají jako on. Tato neviditelnost se zdá být záměrnou.

Ať už je, nebo ne, pro Richarda Sacklera je to tak příhodnější. Jen těžko se vypráví jeho příběh ve funkci prezidenta Purdue bez jakéhokoliv videa. Na to, jak někdo za stolem čte soudní dokumenty, se nedá dívat dlouho. Věřte mi, že to vím. Vím to až moc dobře. Dnes uděláme něco neobvyklého. Abyste pochopili skutečný emocionální dopad jeho slov, najali jsme místo něj herce.

Začneme s tou poslední větou. Richarde Sacklere, poslední článek o závislosti na OxyContinu tvrdí, že může za 59 úmrtí v jediném státě. Jak na to odpovíš? To není tak zlé. Mohlo to být mnohem horší. Ano, najali jsme zasraného Michaela Keatona. Řeknu vám proč.

Když hledáte nenápadného bohatého dědice, který si nepřeje být příliš vidět, tak si vzpomenete na Batmana. Trochu to pomohlo, že? Jedeme dál. Když se objevily důkazy, že Oxy způsobuje silnou závislost, Sackler trval na tom, aby společnost obviňovala ty, kteří jsou na něm závislí. Michaele Keatone, co skutečně napsal? Musíme udeřit na ty, kteří lék zneužívají.

Oni jsou viníky a skutečným problémem. Jsou to kriminálníci. Sackler tohle skutečně napsal. Nejenže je to zlovolné a bezcitné, navíc to ani nedává smysl. Je naštvaný na lidi, kteří jsou součástí problému, ale jsou to lidé, díky kterým je neuvěřitelně bohatý. Je to, jako by Adam Levine složil píseň, ve které by odsoudil nadržené ženy ve středním věku.

To by bylo pokrytecké. Kdo z tebe udělal hvězdu, co? Na vrchol tě dostala masturbační energie mamin z předměstí. Prokaž respekt svým fanynkám, synku! Z právních důvodů vám musím říct, že Sackler a Purdue trvají na tom, že nemohou za opioidovou krizi, a tvrdě odmítají tvrzení, která jsme zde zmínili. Tvrdí, že Sacklerovy komentáře byly vytrženy z kontextu a že byly "vybrány z desítek milionů firemních emailů a dalších dokumentů."

Dvě poznámky. Zaprvé, když přidali kontext, moc to nepomohlo. Když vysvětlovali jeho tvrzení, že 59 úmrtí není nic hrozného, řekli, že tím jen komentoval vyznění zpráv z poslední doby. To v žádném případě ani trochu nepomohlo. A pokud jde o tu bouři předpisů, prý tím narážel na svůj pozdní příjezd na tuto událost, které způsobila všem známá sněhová bouře v roce 1996.

To ho nijak neočišťuje. Lidi, Richard neočekával raketový a nezodpovědný vzestup popularity OxyContinu, zatímco venku bylo slunečno. Sněžilo tam! Haló, chápete? Jde o to, že na rodinu, která si stěžuje na nedostatek kontextu, se ho neustále snaží co nejvíce skrýt. Znovu a znovu souhlasili s vyrovnáním, ale pod podmínkou, že důkazy budou zapečetěny a nebudou přístupné veřejnosti.

Před pár lety Purdue souhlasil s vyrovnáním se státem Kentucky, pokud stát zničí 17 milionů stran dokumentů. 17 milionů stran. Tohle je skutečná bouře kontextu, kterou se snaží skrýt. A dá se pochopit proč. Jen malý zlomek informací vyústil v protest v Guggenheimově muzeu. Muzeum se nakonec rozhodlo odmítnout finance od Sacklerů.

Guggenheim není jediná instituce, která se snaží zpřetrhat vazby. Sacklerovi a londýnská Národní obrazová galerie se dohodli na odvolání daru v hodnotě 1,3 milionu dolarů. Ano, Národní obrazová galerie s nimi také vyběhla. Ano, vím, že pokud jde o tresty, tak ponechání si 1,3 milionu dolarů nezní zase tak hrozně. Ale mějte na paměti, že mají k dispozici neomezeně peněz a užívají si nakupování sociálního postavení.

Takže nedovolit jim být sponzorem může být skutečný trest. Ale to je jen polovičaté. Druhým trestem by bylo uvedení jejich jména u epidemie opioidů, čemuž se snaží tak vyhnout. A to pomalu začíná být možné, i přes to, že se Richard Sackler na veřejnosti moc neobjevuje. Možná se dostáváme i k nějakému posunu. Před pár týdny se přepis video výpovědi, kterou poskytl Sackler v tom případě z Kentucky, kde bylo nakonec zničeno 17 milionů dokumentů, objevil na ProPublica a na STAT.

Zde to je. To je ono. To, co Purdue nechce, abyste viděli. Jsou tam velmi závažné informace. Efektivní by bylo zhlédnout video této výpovědi. Ale Purdue se snaží ho udržet pod pokličkou.

To se jim hodí. Jak jste viděli, když to čtou novináři, není to stejně efektivní. Ale my tu máme tuto výpověď. Měli byste vědět, že Michael Keaton není jediný, kdo nám Richarda Sacklera zahrál. Několik herců četlo jeho přesný přepis jeho výpovědi. Kdo by lépe zahrál aroganci ohledně zapojení Sacklerů do rozhodování Purdue, než někdo odpovědný za jednoho z nejlepších drogových dealerů v dějinách televize. 30.

července roku 2014 jste řídil Purdue Pharma? Nejsem si toho vědom. Tohle je přísežné prohlášení z jižního okresu Západní Virginie a tohle vypadá jako vaše jméno. Zdá se. Je to datováno k 30. červenci 2014. Píše se zde: "Já, doktor Richard S. Sackler, jsem ředitelem Purdue Pharma, generální partner Purdue Pharma LP, a tuto pozici držím od roku 1990."

Pokud se to tam píše, tak asi ano. Páni. Richard Sackler tam vypadá jako pořádný kokot, že? Rozhodně víc, než kdybych to četl já. Protože tu máme Bryana Cranstona, proč přestávat tady? Tato výpověď také obsahuje jeho řeč při uvedení OxyContinu na trh.

Vychloubal se, jak rychle FDA lék schválila. Nechali jsme ho vypustit Waltera Whita v sobě. Tohle se neudálo jen tak. Bylo to pečlivé naplánováno a vyžadovalo to roky práce desítek lidí. Největší schvalovací balíček pro jakékoliv existující analgetikum se u agentury příliš nezdržel. Zatímco jiné balíčky na FDA leží roky, tento produkt byl schválen za 11 měsíců a 14 dní.

Náš předchozí nejrychleji schválený produkt potřeboval roky, ne měsíce. Kurva, z toho mě mrazí. Ano, mohli jsme se tu zastavit, tito dva herci jsou úžasní. Ale pak nám došlo, že toto je HBO. Když jsme chtěli, aby někdo přečetl další informace ze Sacklerových emailů, které popisují jeho důvěru v OxyContin, tak jsme zjistili, že máme přístup k dalšímu drogovému drama.

Připravte se, blíží se Omar. Neuvěříte, jak bojuji za to, aby byl OxyContin úspěšný. Jako bych mu zasvětil celý život. Vskutku. Jediným problémem je, že jsou tito herci skvělí.

Richard Sackler takový není. Abychom zohlednili to, že během výpovědi řekl "nevím" víc než stokrát, požádali jsme Richarda Kinda, aby několik z nich přečetl. Kolik peněz Purdue Frederick nebo Purdue Pharma na prodeji vydělaly? Nevím. Kolik rodina Sacklerů na prodeji OxyContinu vydělala? Nevím. - Kdo je Lydia Johnsonová?

- Nevím. Nevím. Nevím. Nevím. Já nevím. Já nevím. - Kolik vašich subjektů existuje? - Nevím. To funguje, ne? Richard Sackler by mohl říct: "To není fér, já takhle nezním." My nevíme, jak zní, protože nesmíme vidět ten záznam.

Proto by ho měl zveřejnit. Pokud to neudělá, můžeme si jen představovat, co se během výpovědi dělo. Možná jedl krůtí sendvič během tohoto skutečného přepisu rozhovoru o závislosti na OxyContinu. Vynaložil jste snahu nebo dnes víte, kolik pacientů, kteří v Kentucky užívali OxyContin, skončilo závislých? Ne.

Věříte, že neúměrné nebo nadměrné množství pacientů, kteří v Kentucky užívali OxyContin, se stalo závislými? Ne. Víte, nebo se Purdue snažilo zjistit, kolik lidí, kteří začali brát OxyContin, se stalo závislými a nakonec skončilo u heroinu? Ne. Proč by jedl sendvič během této důležité výpovědi?

Ano, možná ho nejedl, ale to může Richard Sackler snadno dokázat. Jde o to, že dokud to neudělá, tak jsme nahráli několik videí čtyř různých Sacklerů, kteří na sacklergallery.com čtou úryvky z výpovědi a jeho emailů. Jistě to ocení, milují své jméno na galeriích. Také jsme tam přidali odkazy na další soudní pře, které si můžete sami pročíst. Jde o to, že jeho prohlášení by Purdue nemělo schovat jako spoustu jiných věcí během let.

Prosím, běžte na tyto stránky a šiřte tato videa. Pokud Richard Sackler chce kontext, tak víte co? Tohle je ono! To je bouře kontextu! Silná, neproniknutelná a bílá. Nemáte zač, Sacklerovi! Překlad: Mithril www.videacesky.cz