Trump a volební výsledkyLast Week Tonight

Zdravím vás, vítejte u naší show. Stále se odehrává v bílé prázdnotě. Nemyslím, že jde o očistec, ale nemůžu dokázat opak. Rovnou přeskočíme k hlavnímu příběhu, který se bohužel už druhý týden věnuje proběhlým volbám. A věřte mi, jsem z toho stejně zklamaný jako vy. Mnohem raději bych dnes mluvil o této vzácné želvě ze Západního Bengálska. Podívejte na tu žlutou! Jako by měla problém s želví mafií a teď zkoušela převlek za arašídový M&M.

Jako by šla na kostýmovou party za tu méně zdravou část vajíčka. Podle expertů je vzácná barva důsledkem nedostatku pigmentu s názvem tyrosin, ale podle mě tento fakt můžete založit do složky „na to seru“, prostě se dívejte, jak žlutá je tahle želva! Mohli jsme udělat celý díl o této zářivé čedarové chybě, ale místo ní musíme řešit tohoto sráče. V normálních dobách by poražený v prezidentských volbách prostě přijal porážku a země by pokračovala dál.

Přestože natáčíme v sobotu, tedy týden po vyhlášení voleb, Trump stále odmítá uznat porážku. To sice není nijak překvapivé, ale zklamáním byly podobné sračky: Ministr zahraničí Mike Pompeo šokoval, když odmítl volební výsledky. Bude zde hladký přechod k druhé Trumpově administrativě. Dobrá? Jsme připraveni. O čem to kurva mluvíš, ty obchodní grimaso? Jsi ministr zahraničí, převraty bys měl důrazně odsuzovat.

A dívat se jinam, když CIA nějaký provede ve střední či jižní Americe. To je podstatou tvé práce. Někdo sice naznačuje, že Pompeo vtipkoval, ale on dosud ještě neuznal Bidenovo zvolení prezidentem. Stejně jako většina republikánů. Nejenže Mitch McConnell řekl, že Trump má stoprocentní právo zpochybnit výsledky, vystoupil a řekl toto: Neudělujme žádné lekce.

Žádné lekce o tom, jak má prezident ihned a s radostí přijmout předčasné volební výsledky od stejných lidí, kteří 4 roky odmítali uznat validitu předchozích voleb. Zaprvé, nikdo nečekal, že Trump přijme výsledky ihned a s radostí. On je nechopen přijmout s radostí cokoliv kromě orálu, podpory nacismu a příležitosti řvát uvnitř cizího kamionu. Čí je ten kamion? Povím vám, komu to je fuk: Jemu. Teď je to jeho kamion. Zadruhé, v roce 2016 sice část levice chtěla bojovat proti výsledkům, ale Hillary formálně uznala prohru den po volbách a Obama se sešel s Trumpem v Bílém domě následující den.

Přesto republikáni hájí svou podporu Trumpova neomluvitelného chování, jeden starší představitel řekl: „Co je špatného na tom, že mu na chvíli vyhovíme?“ Otázka, která nikdy nekončí dobře, ať už se na ni ptají přepracovaní rodiče, nebo Výmarská republika.

Proto se dnes podíváme, jak slabý je Trumpův případ pro zvrácení voleb a jaké škody vzniknou, když se mu vyhoví. Začněme samotným případem, protože zde létá spousta obvinění a žalob. Jako občasný divák pravicových médií si možná říkáte: Něco na tom musí být, pro nic by takové potíže nedělali. Ale jde o to, že dělají. Vážně tu nic není. Začněme častým tvrzením o mrtvých voličích.

Pokud máte svého hrozného strýčka v přátelích na Facebooku, asi jste viděli tento příspěvek o údajném seznamu 14 000 mrtvých voličů v Michiganu. Ale když v CNN vybrali 50 jmen k namátkové kontrole, zjistili, že 37 lidí je mrtvých a nevolili, 5 lidí volilo a byli stále živí. A 8 lidí žilo, ale vůbec nevolili. To znamená přesně 0 mrtvých voličů. Ano, jde pouze o vzorek, ale kdybyste byli ve výrobně Oreo a 50 z 50 sušenek přímo z linky by byly rozmáčklé myši v použitém kondomu, nejspíš byste neměli důvěru v příští sušenku, na kterou narazíte.

K tvrzení o mrtvých voličích přispěl i Tucker Carlson, osmdesátkový tyran, který zrovna prohrál velký závod. Ve velkém se pouštěl do jednoho konkrétního příkladu: V jistém smyslu jde o podnětný příběh. Triumf voleb nad smrtí. A nikdo ho neztělesňuje lépe než James Blalock z Covingtonu v Georgii.

Pan Blalock byl 33 let poštmistrem, než roku 2006 zemřel. O 14 let později podle státních záznamů stále odesílal poštu. Minulý týden odeslal James Blalock volební hlas. Jak to udělal? Výtečná otázka, ty číšníkova noční můro. Tento segment dále předával například Matt Gaetz a samotná Trumpova kampaň. Asi si říkáte, jak mohl ten mrtvý muž volit? Možná nám odpoví jeho vdova: On nevolil.

- To vy? - To já. Agnes Blalock volila s použitím manželova jména, potvrzuje okres Newton. Svou volební registraci podepsala jako: Paní James E. Blalock, junior. A přesně tak napsala své jméno při volbách dne 3. listopadu. Pro koho jste volila? Nemusíte nám to říkat. Volila jsem pro demokraty.

Pro Bidena. Asi jsem spíš volila proti tomu druhému. Fajn, takže to tvrzení byla blbost. On nevolil, volila ona. A mimochodem ani ne pro Bidena, spíše proti tomu druhému. To znamená, že její přístup k volbám v 96 letech je podobný dvacetiletým progresivistům. Co dalšího mají společného? Také má sbírku ironických memů a denně tráví 5 hodin na Twitteru, kde označuje Billa de Blasia za děvku?

Doufám, že ano. Pak jsou zde tvrzení údajných informátorů. Lindsey Graham, nejhorší role Leslieho Jordana, poslal dopis na ministerstvo spravedlnosti, kde žádal vyšetření tvrzení pošťáka z Erie v Pensylvánii, který čestně prohlásil, že slyšel o antedatování razítek, aby poštovní hlasy vypadaly jako lístky z volebního dne. Bohužel pro Grahama tento muž později svá tvrzení odvolal při pohovorech s vyšetřovateli.

Teď sice trvá na svých původních výpovědích, ale opravdu důležité je vědět, že celkový počet hlasů z jeho pošty, které byly orazítkovány 3. listopadu a doručeny volební komisi později, tedy maximální počet hlasů, u kterých mohlo dojít ke změně, jsou dva. A to není počet hlasů, o které Joe Biden vyhrál v Pensylvánii. Ale zřejmě nejpodivnější obvinění se týká volební komisařky z Nevady, jejímž tvrzením dal Fox prostor v hlavním vysílacím čase: O přestávce jsem se šla projít ven.

Šla jsem se protáhnout, ušla jsem zhruba 40 až 50 metrů… Promiňte. Měl jsem zmínit, že její identitu zamaskovali tak, že zní jako Megan Mullally při vymítání. Ale nechám ji pokračovat. Tvrdí, že před volební místností viděla dodávku Bidena a Harris, ze které lidé vykládali bílé obálky.

Jedeme: Když jsem přišla blíž, obálky byly otevřené. Byli tam dva muži, dva lidé vykládali obálky. A dva lidé je otvírali směrem k dodávce a psali do nich, označovali je. Když jsem šla blíž, dívala jsem se a byly to hlasy. Prostě to řeknu. Buď jde o totální blbost, nebo o nejblbější podvod všech dob. Kampaň Bidena a Harris otvírá obálky a označuje hlasy na parkovišti před volební místností, během dne a vedle dodávky s jejich logem.

Jako kdyby se Dannyho parťáci objevili u kasina v obří dodávce „Dannyho zlodějské služby“ a pomalu si oblékali převleky v hale. Je to dokonalý zločin. Navíc ta žena dosud nepodala formální stížnost. Podle úřadu státního zástupce obdrželi jen začerněné čestné prohlášení, které neobsahuje její jméno, podpis či kontaktní údaje. To znamená, že nemohou zahájit náležité vyšetřování.

A z něčeho takového se zde stal vzorec. Trumpův tým dělá veřejná prohlášení o rozšířených podvodech, ale pak od nich ve velkém upouští, když dojde na předkládání u soudu. V Michiganu podali žalobu o 234 stranách čestných prohlášení volebních dozorců, ale ti, kteří je pročetli, neobjevili žádné důkazy rozsáhlých podvodů či závažných pochybení. Spíše jde o tvrzení lidí, kteří nevědí, jak přesně funguje volební proces, takže zpochybňují docela běžné věci.

Nebo jde o hovadiny, kde si lidé stěžují na komisaře v tričkách Black Lives Matter či na pracovníky, kteří otvírali Trumpovy hlasy a kroutili při tom očima. Nic z toho není nelegální. Třeba pomůže, když zde rozlousknu některé budoucí žaloby. Pokud volební komisař jí banán, nejde o důkaz podvodu. Když si brouká refrén Uptown Girl, nejde o důkaz podvodu. Nošení kšiltovky může být důkazem podvodu, ale jen pokud její nositel strká volební hlasy do skartovačky.

Když platí jen první půlka, opět nejde o důkaz podvodu. Mohl bych vyvracet příběhy celou show, ale problém je v tom, že nemají konec. Nově se tvrdí, že přístroje či software měnily hlasy. I přesto, že tato vládní agentura pro kyberbezpečnost, vytvořená zákonem, který podepsal sám Trump, vydala prohlášení: „Není zde důkaz, že by některý systém mazal či ztrácel hlasy, měnil je či byl narušen a volby 3.

listopadu byly nejbezpečnější v americké historii.“ V době natáčení se zdá, že jedním z mála případů zřejmě skutečného volebního podvodu bylo letos toto: Zástupci okresu Luzerne říkají, že poprvé za 30 let došlo k zatčení za volební podvod. Detektivové říkají, že Robert Lynn z Forty Fort podepsal svou zesnulou matku v aplikaci pro absenční hlasy a jde o zločin. Lynn je registrovaný republikán. Soudní spisy ukazují označení v aplikaci ze září a volební úředníci to nahlásili okresním detektivům.

Jo. Je zde jedna osoba, která se pokusila ukrást jeden hlas, který byl označen v září a dotyčná osoba podporovala Trumpa. Toto sice není nejdůležitější, ale došlo k tomu ve městě Forty Fort. To je prostě rozkošné. Řekněte si nahlas slova Forty Fort. Forty Fort. Krásný pocit v puse. Město bylo údajně pojmenováno po 40 osadnících, kteří postavili pevnost.

Ale podle mě je to blbost. Odmítám uvěřit, že zde bylo 40 osadníků, kteří pojmenovali svou pevnost Forty Fort, aniž by si uvědomovali, jak legračně to zní. Myslím, že se stalo toto. Postavili pevnost a osadník řekl: Jak to tu pojmenujeme? Další řekl: To je fuk, nazvěme to Forty Fort. Všichni se oprávněně smáli a souhlasili s názvem. Pak další osadník, kterého neměl nikdo rád, řekl: Co když se nás někdo zeptá, proč právě Forty Fort?

Nemůžeme říct, že to bylo prostě vtipné. A všichni si řekli: Bože můj, Ezekieli, ty jsi trapnej. Pak si řekli: Fajn, když se někdo zeptá, povíme, že nás bylo čtyřicet. Sice nebylo, ale kdo to zpochybní, je rok 1770 a většina lidí neumí číst. A tak vzniklo jméno Forty Fort. Tento příběh si odnesu do hroby hrobu. A musím poznamenat, že k příběhu mám přesně tolik důkazů, jako mají republikáni k rozšířeným podvodům v těchto volbách.

Takže obvinění jsou naprosté nesmysly. A kdo ví, proč to republikáni dělají? Možná to souvisí s druhým kolem senátních voleb v Georgii, chtějí udržet Trumpa spokojeného, takže mu pomáhají sehnat hlasy. Možná se mu chtějí zavděčit, protože se bojí budoucího vlivu. Já nevím. Ale vím, jaká je odpověď na otázku: Co je špatného na tom, že mu na chvíli vyhovíme?

Hodně. Odmítat uznání výsledku voleb znamená, že Biden nedostává informace od zpravodajů na vysoké úrovni a nemá přístup k fondům, které by umožnily jeho nástup. Dále je zde toto: Prezidentova pokračující neochota uznat výsledek komplikuje Bidenovo plánování pro pandemii. Dokud Trumpova administrativa formálně neuzná Bidenovo zvolení, odcházející představitelé nemohou sdílet kritické plány distribuce vakcíny pro COVID-19 s příchozím Bidenovým týmem.

Jo. A to není dobré. S nárůstem případů do hrozivých výšek vážně chcete, aby nový tým pro zvládání pandemie dokázal komunikovat se starým. I když mám podezření, že plán starého týmu byla jen tabule v Jaredově kanceláři, kde nebylo nic kromě nápisu: Objevit lék? V pěti kroužcích a vedle malůvka Trumpa, který říká: Dobrá práce, nový synu. Ale škody z uspokojování Trumpa jdou ještě dále, protože hrají roli v krutých fantaziích Trumpových podporovatelů.

Toto zřejmě nejdramatičtěji a nejhloupěji vyjádřil herec John Voight v tomto videu, které Trump ve středu retweetnul: Moji drazí Američané, stojím zde se všemi svými pocity, znechucen touto lží, že byl vybrán Biden. Jako kdybychom neznali pravdu. Toto je největší bitva od dob občanské války.

Bitva spravedlnosti proti Satanovi. Ano, Satanovi. Bojujme v této bitvě, jako by byla poslední na světě. Jak řekl Muhammad Ali: Není konec, dokud nedáte poslední úder. Je toho tu hodně, od dvojitého použití slova Satan přes „stojím zde“, i když zjevně seděl až po Aliho citaci, kterou jsme nedokázali nikde dohledat.

Což dává smysl, protože to nezní jako Muhammad Ali. Není v tom rétorické nadání. „Létám jako motýl, bodám jako včela.“ Nebo důvtip. „Jsem tak strašný, že je ze mě zle i lékům.“ „Není konec, dokud nedáte poslední úder.“ To nezní jako Ali, spíše jako reklama na obalu kazety se čtvrtým Rockym. Jistě, video je k smíchu, ale jde o to, že podobným věcem věří spousta lidí. Když soustavně trváte na tom, že ve velkých městech ukradli volby a naznačujete, že nápravou bude největší bitva od občanské války, věci začnou být smrtelně vážné.

Minulý čtvrtek byli zatčeni 2 ozbrojenci před kongresovým centrem ve Filadelfii, když dostala policie tip na ohrožování sčítání hlasů. Jeden z vedoucích městských komisařů, mimochodem republikán, byl pochopitelně zděšen chaosem, který nastal v jeho úřadu. Při pohledu zevnitř směrem ven působí vše dost vyšinutě. Lidé vznášejí obvinění, že jsme nezapočítali tyto hlasy nebo že lidé přičítali podvodné hlasy.

Prostě přicházejí se všemožnými šílenostmi. Obviňují vás z podvádění. Ano. Že manipulujete s hlasy. Ano, nebo volají na naše úřady, Připomínají nám, že… Že právě k tomu je druhý dodatek. Na lidi jako my.

- Máte takové telefonáty? - Ano. To je neskrývané vyhrožování smrtí. Ano. Za počítání hlasů. V demokracii. To je strašné. A Trump zde hraje nebezpečnou hru. Protože je obří rozdíl mezi „ne mým prezidentem“ a neprezidentem. Aby bylo jasno, takto naštvaní lidé nevznikají ve vzduchoprázdnu.

Jsou krmeni stálým přísunem dezinformací, debilních nařčení z podvodů a narativem oběti od médií jako Fox News, Newsmax, OAN a zejména samotným Trumpem, jehož Twitter v tomto týdnu osciloval mezi články Breibartu, nesmysly o jeho výhře v Pensylvánii a dlouhou odpovědí pro Scotta Baioa, kterého můžete znát z Happy Days či z druhého dílu Supersmradů, kde hrál vedle Johna Voighta. Vsadím se, že se na place moc bavili.

Protože nikdo jiný se zaručeně nebavil. Je pobuřující, že se Trump rozhodl zasít všechen tento chaos, přestože hluboko uvnitř ví, že je konec. V pátek odpoledne byly vyhlášeny poslední státy, Joe Biden získal 306 volitelů a Trump 232 volitelů. A během Trumpovy tiskové konference o pár hodin později téměř připustil realitu: Ideálně nedojde k lockdownu, nepůjdu do něj.

Tato administrativa nenařídí lockdown. Ať už se v budoucnu stane cokoliv, kdo ví, která administrativa zde bude, to asi ukáže čas. Ale mohu vám říct, že tato administrativa nepůjde do lockdownu. Až na to, že čas to neukáže. Čas už to ukázal. Tyto volby Trump prohrál a ví to. Ale i tak už hodinu po konferenci opět tweetoval konspirace. Což je ubohé, nebezpečné a v mnoha ohledech příznačné pro prezidentství, které zničilo tolik životů.

Nejen těch, na které útočil, ale i těch, které údajně chránil. Mnoho z nás ztratilo své milované. Ať už nemůžete skloubit svou lásku pro ně s jejich láskou k němu, nebo protože padli do otupující jámy konspiračních teorií, kterou on s radostí udržoval, nebo protože nechal řádit smrtící virus, který je zabil.

A teď přišel Trump s darem na rozloučenou a nějak nás dokázal rozdělit ještě více, přitom zároveň brzdí svého následníka v nejhorší možnou dobu. Což je naprosto neodpustitelné. Ano. Je dobře, že příští rok už Trump nebude prezidentem. To je vážně dobré. Ale je zde spousta práce a věci budou nějakou dobu stát za prd. Ale musíme se pokusit o nápravu škod. Jak jednou řekl velký bojovník: „Nic nekončí až do vašeho posledního fistingu.“ Nebo nějakou podobnou sračku, už se nepamatuji.

Překlad: L1ght www.videacesky.cz