Thumbnail play icon

Miss AmericaLast Week Tonight

Přidat do sledovaných sérií 168
96 %
116. nejoblíbenějšíTvoje hodnocení
Počet hodnocení:1 877
Počet zobrazení:13 886

Dnešním tématem je soutěž krásy Miss America. Ta tvrdí, že není jen pouhou soutěží krásy, ale že hlavním cílem je poskytnout milionová stipendia ženám. Ovšem jak uvidíte, s tou částkou něco nehraje a John Oliver si nedopřeje klid, dokud nezjistí co. Kompletní epizody pořadu Last Week Tonight with John Oliver můžete sledovat každou neděli v noci na televizní stanici HBO Comedy.

Komentáře (77)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Už tady šlo vidět, jak zbožňuje Trumpa. :D

00

Odpovědět

A my jsme se smáli propagandě od komoušů a oddechujeme si, že už tady nejsou..
Přitom náš velký vzor nacpe propagandu a zlé pačuánce i do soutěže o nejkrásnější dívku. Tak to snad nebylo ani tady.

To nemluvím o dalších stránkách USA typu špiclování, zbrojení, agresivita, kontrola médií,..
Moc se mi líbí tento seriál..

817

Odpovědět

Jenže k této "velké zlé propagandě" si můžeme svobodně udělat vlastní postoj, postavit se proti ní a kdovíco ještě. A ano, budem si pořád oddechovat, že tu nejsou, protože i když současný stav má daleko od dokonalého stavu, tak si člověk může v rámci mezí dělat co chce bez toho, aby ho zavřeli - například natočit takovéhle video.

255

Odpovědět

+PomPoko:-D než jsi tohle vypustil, měl jsi se raději podívat na PROPADNUTÍ VĚCI, NÁLETY DRONŮ, VĚZNICE V USA. V podstatě mu mohou kdykoliv zabavit veškerý majetek bez smysluplného důvodu a nakoupit za něj třeba sněžnou rolbu, nebo jakmile by vycestoval z USA, mohou ho za pomocí dronu POPRAVIT!!! A ospravedlnit to větou, jsme přesvědčeni že by to mohl být terorista. V USA má člověk svobodu jen do té doby něž mu ji někdo nahoře vezme, ale do té doby ji má, to ano. :-) http://www.svetblogera.cz/bloger/

27

Odpovědět

+PomPokoGratuluji RUMDA,zopakoval jste to,co jste slyšel v komedialni talkshow jste stejne chytry jako papoušek :D :D

60

Odpovědět

Víte, co je strašně husté? Když budete mít delší kontroverzní/urážlivý komentář na jazyku a několikahodinové debaty a překřikování před sebou, kdy se nehodláte navzájem poslouchat, sežeňtě si na sebe mail nebo nějakej jinej chat. Poznáte nové lidi a názory, a budete na sebe mít čas i prostor. A ušetříte místo. Doporučuju, je to skvělé nepovídat si jen s kamarády, kteří náš názor většinou podporují ;-)

("Ale od toho tu jsou komentáře, aby se lidé bavili mezi sebou všem na očích!".. No, řekl jsem co jsem řekl).

331

Odpovědět

Jedna vec ma ale prekvapuje. Prečo by mali byť štipendiá len pre ženy? Akákoľvek organizácia ktorá poskytuje štipendiá len pre ženy? Ak by sa objavila organizácia, ktorá by poskytovala štipendiá len pre mužov, to by bol hneď oheň na streche a milión súdnych sporov. Nie je to trochu diskriminácia? Nenarážal som konkrétne na Miss America, skôr na tie ostatné spomenuté organizácie.

1587

Odpovědět

ty asi nevíš jak debilní je USA ? :D v rukách zbraně v mozku nasráno

9021

Odpovědět

+cervaTohle ale není jen v USA, obavy z obvinění z diskriminace (ať už na základě pohlaví, sex. orientace, náboženství atd.) dovádí některé věci k absurdnostem. Evropská unie chystá nařízení, nevím, od kdy má vejít v platnost, že ve vysokém managementu má být podíl alespoň 40 % žen. Takže chlap se tam nedostane, protože musí obsadit ženu, aby splnili kvóty. V ČR zase platí, že nad určitý počet zaměstnanců musí organizace zaměstnávat i postižené. Třeba ministerstvo obrany platí pokuty, protože tyto limity neplní. :) Takže pro debilitu nemusíme jezdit do USA.

120

Odpovědět

Protože dochází k sexistické diskriminaci. A to ne proto, že by všichni rozhodující (ať už u přijímaček, nebo třeba v rodinách-bez její alespoň částečné podpory zvládne studium málokdo) byli sexisty , ale podvědomě si ještě nezvykli, že i ženy studují na univerzitách se stejnou pravděpodobností jako muži . A nezvyknou si na to jinak, než že budou vídat stejný počet studentek jako studentů.
Když to trochu zjednoduším:
Studuje málo žen=)rodiny podpoří při studiu spíše studenty muže=)studentky mají slabší podporu=)jsou méně úspěšné=)studuje málo žen.
Tento mechanismus platí i pro výběr zaměstnance, rozhodování, kdo půjde na rodičovskou, kdo se začne politicky angažovat atd. A nejen pro ženy, ale i pro příslušníky jakékoli viditelné menšiny.
Různé podpůrné mechanismy mají tento problém řešit (pomiňme, že ne vždy jsou úspěšné), a tak snížit z celkového a dlouhodobého hlediska nespravedlnost. Privilegovaní již privilegovaných naopak tento problém zhoršuje.

2127

Odpovědět

+komunardKomunard: také hlody, co tu házíš... poměr žen vs poměr mužů je už od 60. let 60:40 (60% žen, 40% mužů).
Studuje tedy hodně žen a celá tvoje úvaha je v .... Jde o to, ženy se hlásí na univerzity a většinou ekonomky, pajdáky.
Poté vydělávají málo, protože: (a) těchto typů vysokoškoláků je prostě moc; (b) některé technické střední školy nabízejí stipendia a možnost zaměstnání už po střední-tedy univerzita je zbytečná;
(c) muži-vysokoškoláci si častěji vybírají zaměstnání v cizině, tedy mají vyšší platy

209

Odpovědět

+komunardNo tak to abychom zavedli stipendia jen pro nepřizpůsobivé...

Nemá smysl podporovat někoho do něčeho na co nemá... To je jako cpát ženy do oboru IT - nikdy jich tam nebude poměr 50:50, nebo cpát muže do oboru pečovatelství, taky jich tam nikdy nebude poměr 50:50.

186

Odpovědět

+komunardkomunard - tá myšlienka je scestná. To akože rovnoprávnosť je diskriminačná? To akože na univerzite musí byť 50% žien, aj keď 30% na to jednoducho nemá, a naopak mnoho chlapov by na to mali, ale nemôžu sa stať študentmi len preto že nemajú prsia? To nie je diskriminačné?

Pozitívna diskriminácia je stále diskriminácia. To mi pripomína tie feministické kecy o rovnoprávnosti, kde ale ženy nechcú byť tak úplne rovnoprávne, ale chcú jednoducho väčšie práva.

Ja si vážim ženy, a mnoho z nich je chytrých, dokonca poznám aj úspešné informatičky čo nevyzerajú ako z jurského parku. No treba si uvedomiť že mnoho žien jednoducho nemá záujem ani predispozície napríklad na prácu v IT alebo Elektrotechnike, rovnako ako mnoho mužov nemá záujem alebo predispozície na prácu vychovávateľa v škôlke, alebo zdravotnej sestry. Umelo sa to zjavne nedá nastaviť. Chcel by som ale vidieť keby sa zaviedli nejaké kvóty koľko má byť mužských vychovávateľov v škôlke a ako by na to reagovala verejnosť či autority. Či by tiež boli takto ochotní bojovať proti diskriminácii.

158

Odpovědět

+komunardsouhlas s TvojaBabka, ten výplod od komunard je strašnej žvejk :D rovnost mezi pohlavíma je z principu blbost, protože pohlaví si prostě rovna nejsou...to ale neznamená, že je jedno nadřazeno druhému, prostě jsou tu odlišnosti a ty potřeba respektovat, nikoliv potlačovat nějakou pozitivní diskriminací. " vídat stejný počet studentek jako studentů" to je fakt příšernej bullshit, nevim jakou máš zkušenost například s příjmačkama ty, ale z toho co jsem za život prošel tak cca 90% bylo nějakou testovou nebo jakkoliv bodovanou formou a jsem si dost jistej, že za pinďoura mi 5 bodů navíc nikde nedali, jelo se čistě na základě výsledků. A naopak, když jsem před časem v práci povýšil a bylo výběrko na mou starší pozici, místo získala slečna, která porazila několik chlapů a opět tam nehrálo žádnou roli pohlaví, pouze schopnosti.

V dnešní době se hraje na maximální výkon a je jedno, jestli ho podá chlap, nebo žena. Rozhodujou schopnosti, rozdíl je v tom, že chlapi těžko budou svádět absenci schopností na nerovnoprávnost pohlaví. Rozhodující je výkon (a například fyzickou výkonnost mají muži obecně prostě vyšší, to je jednoduše fakt a cenou za to je kratší životnost), a právě takový debilní nápady jako "stejný počet studentek jako studentů" tu výkonnost jen a pouze podkopávaj. Takže jinými slovy: děvčata, chcete být ve stejné pozici jako muži? Ok, tak předveďte, že na to máte výkon.

125

Odpovědět

+komunardorcinusorca:
Ta čísla jsou od nás? V tohle jsme totiž nadprůměrní. Jestli ne, tak beru tuhle poznámku zpět.
Však je taky většina "ženských" stipendií omezena na přírodní vědy a techniku. Naopak minimálně na pedagogických fakultách by "mužské" stipendium nebylo vůbec od věci.
Marvin:
Podpora sociálně vyloučených je samozřejmě prioritou každého pořádného stipendijního systému. Protože ze dna se prakticky nelze vyhrabat. To je jasné. Naopak nejasné mi je, odkud berete data pro tak kategorická tvrzení.
TvojaBabka:
Ta čísla, které jste si vymyslel, na mě dojem nedělají. Na VŠ pochopitelně nemá co dělat nikdo, kdo na to nemá. A už vůbec si nemůžeme dovolit plýtvat talenty. Ovšem právě to děláme, pokud si řekneme, že něco nějak bylo (chlapi chodili na techniku, děvy na pajdák) a proto to tak může zůstat.
Práva na papíře jsou totiž na nic. Je třeba, aby byly v životě.
patriot:
Protiřečíte si. Nejprve si pohlaví nejsou rovna (mimochodem, přesnější popis toho co píšeš je nejsou totožná), potom rozhoduje jen výkon.
Mimochodem, věděl jste, že když v newyorské filharmonii vybírali hudebníky tak, že hráli za plentou, a nikoli před očima vybírajících, tak se poměry mužů a žen výrazně zvýšily ve prospěch žen? Předtím si totiž někteří říkali, že "rovnost mezi pohlavíma je z principu blbost, protože pohlaví si prostě rovna nejsou". Mimochodem, já prve nemluvil o standardizovaných testech (výběr na základě povohorů je zhovadilost sama o sobě), ale spíše o podpoře rodiny, blízkého okolí a neformálních institucí. V těch formálních se to snaží všichni spíše standardizovat.

A abych to tu napsal jednoznačně, to že muži studují techniku a ženy pedagogiku není nějaká přirozenost, ale důsledek společenského vývoje a tlaků.

58

Odpovědět

+komunardNe, nejsme v tomhle výjimeční. Ženy v západním světě obecně potřebují vyšší vzdělání, protože "střední-všeobecné" se u zaměstnavatelů nesetkává v poptávkou.
Naopak muži častěji navštěvují "střední-odborné", ať už jde o různé průmyslovky, stavárny, nebo zaměřené na další služby. Tedy jejich nástup do práce je dřívější než u žen a dosahují lepší platové ohodnocení než ženy.

31

Odpovědět

+komunardHmm. komunard trochu tě nechápu, proč nedodáš hned důkaz k tak zajímavý teorii? http://www.czso.cz/csu/2011edicniplan.nsf/t/66002DE64C/$File/141711k3.pdf kdyžtak.
A ta kritika, založená na tom, co jste poslední rok zaslechli, s pár urážkama navíc, wow.

Kdo tento názor zastává? Ptám se, protože mě zajímá jeho stáří. No, dneska je rovnost pohlaví ještě pořád absurdní, a většina, která říká, že věří v rovnost, má na svoji ženu stejně opět ty samé sexistické vtípky. Myslím, že je ženě neustále připomínána ženskost, mužatky jsou pro společnost lesby a transsexuálky nechutné.
Nevím ale, jestli to znamená, že je duše muže a ženy jedna a ta samá.
Sociální nerovnosti vznikají už při době lovců/sběračů, není tím pádem možné, že chování ženy "zakořenilo" biologicky?
To, že nás přitahuje vzhled protějšku a sex samotný, je jen biologie, která nic nedodává k tomu, že se jeden chová jinak než druhý, takže nevím, co jiného než chování okolí/sociálna, může "ženskou/mužstkou stránku chování" tvořit.

U zvířat je to přitom zaryté v pudech (že se stavíme k želvě jako k želvě a ne k želvákovi z ní udělá želvu která tím bude sociálně determinována, to už je na mě moc konspirace za 1 ráno, + pochopte nadsázku pls). Nemám ale zároveň tušení, jestli se zvířata "cítí" být samcem/samicí (nevím, jestli mají "duši", sebeuvědomění).

Není tím pádem prostou biologií jasně určeno kým jsme, třeba abychom si mohli vybudovat příslušný řád/systém/život? "Hermafroditní" lidská duše, která by si musela vytvořit nějaký archetyp muže a ženy, protože byli lidé natolik sebeuvědomělí, aby věděli, že jsou si rovni a není to "přírodní"? No ještě jsem to neslyšel.

Tím víc se ptám, už tu teorii někdo poskládal úplně? Ten stav rovnosti v nejbližší době nastat asi nemůže, ale i tak by mě zajímaly detaily a hlavně závěry (takhle je to jen takové tvrzeníčko na okrasu a pár komentářů k tomu..).

50

Odpovědět

+komunardkomunard - bludy najhrubšieho zrna. Čo sa týka podpory zo strany rodiny, či spoločnosti, s tým súhlasím bezvýhradne, ale to sa nedá zmeniť zákonom ani diskrinimáciou mužov, tam je potrebná osveta. Je pravda že ženy už dávno nie sú len pomocnice v domácnosti, mnoho žien je emancipovaných, vzdelaných, ambicióznych. Majú rovnaké práva ako mužni a tak to má byť.

Neviem ale o akom zvýhodňovaní hovoríš, ja keď som robil prijímačky na všetky školy, tak boli zo zákona písomné (teda okrem jednych, ktoré skôr pripomínali pracovný pohovor), aby neboli výsledky založené na subjektívnom pocite. Pri teste môže žena sa rovnako dobre dostať na IT školu ako chlap. Rozdiel je len že buď tie prijímačky neurobí rovnako dobre, alebo sa tam jednoducho nehlási, lebo ju to nezaujíma. Neviem ako a hlavne prečo chceš ženy nútiť na odbory ktoré pre nich zjavne tak atraktívne nie sú.

A nakoniec, rovnosť pohlaví je nezmysel. Žena sa vždy bude chovať ako žena a chlap ako chlap, a bohuvďaka že to tak je, nechcel by som frajerku, čo by sa chovala ako chlap. Vždy budú mať chlapi väčší vzťah k technickým školám, bankovníctvu atď... pretože jednoducho to ich viac zaujíma. A ženy vždy budú mať väčší vzťah k humanitárnym či kancelárskym zamestnaniam. A na tom nie je nič zlé. Pretože chlapi sú vo všeobecnosti viac draví, a ženy viac svedomité.

Preto chlapi v prvotno pospolnej spoločnosti nezbierali bobule, lebo ich to nebavilo, a nie sú takí svedomití, a preto ženy nelovili zvery, lebo im príde odporné zabiť nejaké zviera a rovnako ho nedokážu fyzicky naháňať atď...

Postavenie žien v dnešnej spoločnosti je dané evolučne a nie nejako vykonštruované spoločnosťou, to je jednoducho nezmysel. Rovnako vo zvieracej ríši sa samci chovajú inak ako samice. Samozrejme že ženy nepodceňujem, len nie sme si rovní, sme iní - nie je jedno pohlavie lepšie alebo horšie, len iné. Ja úprimne obdivujem ženy ktoré napríklad pracujú v kancelárii a robia účtovníčky, ja by som sa pri takej práci scvokol do týždňa, pretože nie som zrejem taký svedomitý a trpezlivý. Naopak oni by sa scvokli v práci kde by museli byť agresívne a stále vytvárať nové podnety atď...

Tak nechápem o čom hovoríš. Dnes predsa môžu ženy študovať IT, aj tak idú mnohé na ekonomiku. Prečo by sme ich mali nútiť študovať niečo o čo zjavne nemajú záujem. Rovnako ako keby sme chlapov nútili robiť účtovníkov, sekretárov, zdravotné sestry, či vychovávateľov v škole.

52

Odpovědět

+komunardTvojababka mohl bys mi svojí xenofobií a navážením se přestat ničit úsilí něco se dozvědět? Navíc jsem ti dodal statistiku ČSÚ, co ti chybí ještě?

- tá myšlienka je scestná
- bludy najhrubšieho zrna
- neviem o (čem) hovoríš
- nakonec, rovnosť pohlaví je nesmysel
- to je jednoducho nezmysel
- tak nechápem o čom hovoríš

Spíš to vypadá, že nechápeš, než že bys nějak protiargumentoval. Navíc, myslím, že se komunard nesnaží říct, že jsou si pohlaví rovna. Neřekl, že mají být, ani že je špatné, jak to je. Jsi nerad označován jako sexista nebo co tě tak neuvěřitelně pobouřilo?
Chápu to tak, že jsou si teoreticky rovna, a veškeré rozdíly, které bereme jako biologické, jsou způsobeny společností a determinací. Vyjádřil by ses k tomu? Vše, co jsi totiž řekl, znamená "pohlaví jsou si rovna a budu to dokládat fakty, že jsou muž a žena rozdílní, i když už byli v základu rozdílně vychovaní, a tudíž být rozdílní musí a není to vůbec platný argument".

Představuješ si nějakou myšlenku, že porota vybere na IT někoho podle koz. Představ si myšlenku, že tvoji dceru vychováváš jako holčičku obklopenou panenkami, koupíš i iPady, ale nikdy nevysvětlíš, co dělají. Kamarádky se o ně taky nezajímají, tam to taky nezjistí. Ve 20ti jí to dá brouka do hlavy a začne studovat IT, na které prostě nebude mít kompetence, protože se IT do 20ti let nikdy nedotkla, nemá z něj nic v podvědomí, má v podvědomí podprsenky, zadky spolužaček, svůh vzhled, a abych nebyl jen povrchní, od tebe mít starost a péči o druhé (psychologie apod) nebo touhu být konformní a šťastná (ekonomika apod). O IT ani nepřemýšlela, stejně jako o sklářství, řidiči kamionu, taxikářství.
A kdyby měla tvoje dcera bratra, který by jí vše vysvětlil, protože by se nudili doma a hráli počítačové hry: Bude mít sklon k IT, jako jedna z mála, kvůli bratrovi, který se vykašlal na sexismus, protože je to dítě, a bral sestru takovou, jaká je. Je ten model pochopitelný?

43

Odpovědět

+komunardČo to má so xenofóbiou? Asi sme sa nepochopili. Ja som od začiatku len tvrdil, že rozdávať štipendiá niekomu len preto, že je žena je nezmysel. Rovnako ako UPREDNOSTŇOVAŤ KOHOKOĽVEK len na základe pohlavia, farby pleti, farby vlasov, národnosti atď... aj keď sa jedná o pozitívnu diskrimináciu, stále je to diskriminácia. Pripomína mi to americké zákony o tom, že v úrade musí byť 20% žien, či černochov. Ja nemám predsa nič proti ženám ani černochom preboha, len nechápem aký má význam to takto siliť. Potom sa pokojne môže stať, že tam bude niekto pracovať nie preto, že je lepší, ale preto že je žena alebo černoch - teda diskriminácia mužov, či belochov, aziatov. Ja nie som rasista ani sexista, práve naopak tieto zákony sú rasistické a sexistické.

A nesúhlasím s tou výchovou. Napríklad mnoho chlapcov jazdí na skateboarde, hraje futball či basketball. Dievčatá majú zase radšej tanec atď... Podstatne viac ako dievčat. Nechci mi tvrdiť, že ak by nejaké dievča chcelo hrať futball tak v dnešnej spoločnosti by sa na to nedala pod tlakom okolia. Jasné že sú výnimky, a to je super že sú. A nevidím nič zlé na futbalistke, či tanečníkovi. Ale jednoducho takto to nieje, a akékoľvek zásahy mi prídu smiešne.

Ako tu bolo spomenuté. Mnohé IT školy aj veľké IT firmy dlhodobo tlačia peniaze do PROPAGÁCIE IT odborov pre dievčatá. A zatiaľ sa nedostavili žiadne výsledky. To ich majú surovo vziať za ruku a proti ich vôli ich strčiť na IT školu? Alebo majú povedať že majú plán kde príjmu 50% chlapcov a 50% dievčat?

Okrem toho si skutočne myslíš že medzi ženami a mužmi nie sú žiadne biologické rozdiely? A to nehovorím teraz o stavbe tela. Nevšimol si si že chlapi sú vo svojej podstate agresívnejší, že ženy sú krehkejšie a citlivejšie? Že riešia konfliktné situácie inak? Že ženy napríklad viac panikária, chlapi naopak viac riskujú? To ti povie každý psychológ, že sa tak vyvýjajú už v rannom detstve. Jasné že to nie je úplné pravidlo, ale skutočne mi príde smiešne sa tváriť že sme okrem pŕs a pipíkov úplne rovnakí. Okrem toho aj v prírode vidíš rozdielne chovanie u samíc a samcov. Čo iné sú ľudia? Tiež sú len zvery, i keď sofistikovanejšie. Ale rovnako sa riadime pudmi.

Zrejme sme sa len nepochopili. Ja som od začiatku hovoril že je scestné diskriminovať aj ženy aj chlapov na základe pohlavia. Ak dotyčný človek na to má, a má záujem, tak dokáže v dnešnej spoločnosti pracovať či študovať akýkoľvek odbor, bez ohľadu na jeho pohlavie, farbu pleti, národnosť atď... Naopak ak daný človek o to záujem nemá bez ohľadu na jeho pohlavie, farbi pleti, či národnosť, je zvláštne ho do toho nútiť proti jeho vôli, resp. robiť nejaké špeciálne ústupky.

62

Odpovědět

+komunardXenofobie, protože urážíš nový názor a nemáš průkazné protiargumenty, proto mám spíš pocit, že se nového názoru bojíš. Když říkáš, že výjimky jako tanec pro chlapce nejsou vůbec špatné, podporuješ už celkem starou společensky přijatelnou věc. A příjde ti směšná představa, že chlapci tancují a ženy staví dům. To je nová věc. A tu už neuznáváš. Proto xenofobie.

Říkáš:
První odstavec - upřednostňovat kohokoli kvůli zevnějšku je špatné, měli bychom si být rovni
2) - nejsme si rovni, ženy a muží se chovají "tak, jak se patří"
3) - nejsme si rovni, protože ženy nechodí do IT
4) - mezi mužem a ženou jsou biologické rozdíly (ne asi..)
5) - jsme si rovni

Musel jsem si to shrnout, jsi obtížně polapitelný.
Krátce -
2) a 3) řešíš důsledky (VŠ, IT..) a neřešíš příčinny (výchova, přístup), přečti si to, co jsem říkal o výchově a determinaci.
4) Neřekl jsem, že mezi námi nejsou biologické rozdíly, ale "rozdíly, které bereme jako biologické" (např. chování, názor), není ve skutečnosti biologie, ale psychologie, zatímco vy to berete jako pouhou biologii - žena se chová jako žena protože je to žena, rozená žena.
1) a 5) jsou protimluvy ke zbytku a já se ztrácím. Na jaké straně stojíš? Říkáš, že všichni zvládnou vše, ale přitom jsme úplně jiní. A statistika ti do ruky taky nehraje, díval ses na ni vůbec?

Zároveň se omlouvám, ale už ti neodpovím, protože se nebudu bavit s člověkem, který není ochotný pořádně číst cizí názory, zatímco on sám píše své názory krásně vlekle a opakovaně. Kdyžtak mail.

52

Odpovědět

+komunardRád sa asi hádaš, že?

Skrátim to. Akákoľvek diskriminácia na základe pohlavia je zlá. Na tom sme sa snáď zhodli, to je presne to čo som kritizoval. Že existujú organizácie, ktoré poskytujú štipendium výlučne pre ženy a teda diskriminujú mužov.

teraz mimo tému videa:

K tej rovnosti. Každý si zaslúži ROVNAKÉ šance bez ohľadu na pohlavie. Ak niekto je žena a chce študovať IT super, ak nechce tiež super. Je to jej vec. Ak na to má, tak sa dokáže na tú školu dostať bez ohľadu na pohlavie. Nemá význam robiť akékoľvek ústupky, či naopak obmedzenia na základe pohlavia, rasy, a porobne...

Čo sa týka výchovy, tá sa nedá zmeniť zákonom ani nejakými umelými nariadeniami, ale osvetou.

Je niečo z tých 3 bodov, s čím nesúhlasíš?
Ja nie som xenofób ani mizogýn, len nemám rád diskrimináciu v každom ohľade, teda aj pozitívnu diskrimináciu. Osobne som presvedčený, že ženy sa chovajú a rozhodujú trochu inak ako muži aj na základe biologických predpokladov, nie len spoločenskej dogmy či výchovy.

53

Odpovědět

+komunardVřele doporučuji přečíst toto, ale obtížně se k tomu dostává:
http://www.sciam.cz/showdoc.do?docid=912
Zbraň proti předsudkům
Ed Yong
I sebe sebejemnější narážky na předsudky o sexu, rase nebo náboženství mohou blokovat výkon při práci, ve škole nebo ve sportu. Vědci odhalili nové cesty, jak tento účinek zvrátit a jak mu předcházet.

Osvěta je jistě důležitá, ale slova učí, příklady táhnou. Potřebujeme příklady. A to je způsob jak je vytvořit.

Já skutečně nepopírám určité dispozice (!), které jsou jistým způsobem biologicky vázány na pohlaví nebo rasu. Proto taky převažují společnosti (kultury) kde jsou muži mužnější (bohužel neexistuje výstižné a zároveň pohlavně neutrálnější slovo-i to je mimochodem malý střípek společenské determinace) a ne ty, kde jsou mužnější ženy. Ale i takové existují, takže je nesmysl tenhle vliv přeceňovat. Kdyby ten poměr byl 4:5, řeknu si, dobrá. Třeba v našem kolektivu takový je (studenti fyziky na jedné univerzitě), ale třeba bývalá spolužačka má na své univerzitě a oboru 1:30. To není biologická danost. To je společenský tlak, který nás tlačí někam, kde nechceme být. Alespoň já to takhle nechci.

A znovu zdůrazňuji, pokud přijde žena pracovat (studovat, sportovat) mezi třicet mužů (nebo klidně naopak) tak nemá rovné šance. Opravdu ne.

43

Odpovědět

Tak i u nás poskytuje Microsoft stipendia, která jsou určena jen pro ženy. _Cílem Microsoftu, aby v IT bylo více žen_. Přitom se poměr v tomto oboru dlouhodobě nemění. Stále je na úrovni 9:1 (90% mužů), nějaká extra evoluce se tedy v tomto oboru nekoná.

70

Odpovědět

Ve svy podstate zajimava myslenka, kazdopadne pointa je, ze spis ty stipka neposkytuji nez poskytuji... Jinak me klidne vyvedte z omylu, ale stipendia pro hrace fotbalu (basebalu, basketu atd...) jdou taky jen chlapum?

12

Odpovědět

+Vyhul MiHulPrečo by boli len chlapom? Sú aj ženské športové kluby. To predsa nie je obmedzené pohlavím. Je možné, že na nejakej univerzite nie je napríklad Rugby ženský klub a mužský je, lebo jednoducho nemajú dosť rugbistiek, a nie preto, že by sexisticky za každú cenu podporovali len chlapov.

40

Odpovědět

Tvojababka:
Tak mi nedošel žádný mail, tak jsem si řekl, že jsi to asi vzdal.. Nedalo mi to a stejně jsem se podíval sem, kde mi píšeš i přes to, že jsem ti řekl, že už ti zde neodpovím. Píšeš tedy mě, nebo lidem?

00

Odpovědět

Americké pojetí diskriminace je jiné než naše. V USA se má za to, že o diskriminaci nejde, pokud jde o soukromý subjekt. *flies away*

00

Odpovědět

viz ČVUT a její politika :D

00

Odpovědět

Chybela mi fraze "Preji si jen svetovy mir" :-)

1040

Odpovědět

:D mír zahájíme odpalem atomové bomby :D

240

Odpovědět

Odpálením atomové bomby zahájíš strach a myšlenku, že to přece nemůže být tak šílené, že je to absurdní, takže zahájíš i marné snahy o "racionalizaci" světa, ve kterém vybuchují atomovky, tak jako se lidé teď marně snaží "racionalizovat", že to přece v Africe a na Ukrajině nemůže být tak hrozné ne? Ale náš stát je v poho ne? Nebo ne? Připustit si chyby je tak neuvěřitelně složité.. :(

Nerad ale rýpu na cizí vtipy, pak to vypadá že mám písek ve vagíně, ale myslím to taky jako perličku k pousmání..

10

Odpovědět

Neviem ako Vy, ale ja vždy po pozretí Johnových videí som nasraný, aký je ten svet neuveriteľne šialený :/

1496

Odpovědět

Nasranost na neuvěřitelně šílený (a to je dost mírný popis) je pro mne setrvalý stav. S Johnem Oliverem se tomu můžu alespoň smát, aniž bych měl pocit, že tuto skutečnost někdo popírá, nebo ignoruje. Takže mně naopak vždycky spraví náladu.

360

Odpovědět

Výborný díl a překlad.

Jen v čase kolem 3:30 je v titulcích tento divný text: "Pochybuji, že delikátnost výměny zajatců vyřeší 21letý P.R. major a hvězda filmu Sharknato". Ve skutečnosti nejde o narážku na nějakého mladého "P.R. majora", který by vyměňoval válečné zajatce, ale na to, že je ta holka nejspíš studentkou/obsolventkou nějakého oboru jako Public Relations a proto absolutně nemusí umět takovýhle věci ve svém věku řešit. (viz wiki článek "Major (academic)")

230

Odpovědět

Díky, máš pravdu, opravil jsem to. :)

160

Odpovědět

Tak to tě lituju, paničko, klidně si toho Giuseppeho s šablonovitým tvarem lebky zapoj do zásuvky a uživej si s ním nonstop :D, já beru Johna!!! :P :D

493

Odpovědět

Co je šablonovitý tvar lebky? :D :D

330

Odpovědět

Řekla bych, že to právě byla pointa

100

Odpovědět

Chlubit se tím, že jsem vynaložil 45 míčů na stipendia, když ve skutečnosti je to hypotetická částá, kterou můžou poskytnou, ale není možné, aby jí kdykoliv dosáhli, protože si můžou vybrat jen jedno a peníze dostanou pouze za předpokladu, že nastoupí, to můžou fakt asi jen v Americe :D jediné, co mi tam chybělo, byl střet zájmů, aby to bylo skutečně americké :D:D
She's not James fucking Franco :D

704

Odpovědět

Díky, že jsi nám v 5ti větách popsal o čem bylo video :D

373

Odpovědět

+AutoA tobě díky, že jsi nám ty věty spočítal :D.

1081

Odpovědět

+AutoJá to nepočítal, odhadnul jsem, to, a ani teď nevím jestli jsem to odhadl správně, protože jsem to pořád nepočítal :D

87

Odpovědět

Copak nějaký stipendium, ono když se to vezme kolem a kolem, tak jde vlastně o miliontou variaci klamavý reklamy a v tomhle rybníku by se našlo i hodně větších a zajímavějších ryb (tím samozřejmě nechci říct, že to je v pořádku). Dokonce mi to v něčem malinko připomnělo naší kauzu Řezník vs. Slavík...

Z čeho je mi ale vyloženě na blití, to je samotnej koncept soutěže Miss v tomhle pojetí...John do toho krásně rejpnul, kovbojové už ládujou zahraniční politiku i do soutěže vykozenejch 20letejch holčiček v plavkách. Ono se nad tím dá mávnout rukou, přecejen videí, kde ze sebe populace USA dělá totální idioty, je hromada a o totální absenci základních vědomostí o okolním světě se v jejich případě všeobecně ví...ale tohle už prostě začíná smrdět fanatismem. Mlaďounká kočka, zmatlaná make-upem a prdelním lepidlem k nepoznání, nám ve 20 vteřinách s émerickým úsměvem přednese naučenou frázi o tom, jak jsou ty páni s turbanama někde tam daleko na východě hrozně zlý a že ten hodnej tmavej strýček v Bílém domě jim prostě musí srazit bombama hřebínky, protože tak je to správné a tak to má být...co tohle kurva je?

769

Odpovědět

Ona ale řekla, že by to neměla být jen věc USA ale že by se měla zapojit OSN, takže jsi trochu mimo

1213

Odpovědět

+Autojojo, tim to vyloženě spasila a změnila situaci :D do debat o tom, jak moc nadnárodní vlastně OSN je, se tu nechci pouštět. Co jsem tim příspěvkem chtěl říct je to, že je naprostej hnus tahat politikaření do soutěže Miss.

436

Odpovědět

+AutoUž jenom to že stálým členem rady bezpečnosti UN s právem veta jsou země jako rusko nebo Čína automaticky vylučuje možnost že by USA "ovládali" UN. Stačí se podívat na to jak rusko blokuje drtivou většinu rezolucí pocházejícíh od nás ze Západu.

152

Odpovědět

+AutoV tom sdělení je dost velkej rozdíl, kdyby řekla, to co píšeš ty, tak by se dalo říct, že je zfanatizovaná, když řekla to co řekla, tak to znamená, že má mozek. Je jedno co tím chceš říct, ale přibarvuješ realitu aby tvoje sdělení znělo věrohodněji.

231

Odpovědět

+Autotakže pro oportunisty a některé pomaleji chápající jedince ještě jednou: mně je celkem buřt, co tam princezna odříkala za připravenou básničku (nenajde se tu doufám blbec, kterej by věřil, že to dala z patra a bez přípravy) ono o to totiž vůbec nejde. Samozřejmě že na podobnou otázku odpoví každá tak, aby si získala co největší přízeň lidí (tzn. nutnost odříkat tam podobnej žvejk, i kdyby si myslela pravej opak). Problém totiž není v odpovědi, ale v otázce. Amíci se už neštítěj cpát ty svoje rozumy do lidí i prostřednictvím Miss (fakt mi nejde o "názor" nějaký 20letý princezny na pódiu, jde mi to, že každý její slovo slyšej miliony uší, včetně těch dětských), lidi tam jsou neustále pod politickým tlakem, kterej je očividně čím dál větší a co hůř, obyvatlstvo ho očividně přestává vnímat. Co bude další krok? Tobě/Vám by přišlo v pořádku, kdyby třeba Mareš v Superstar tahal z děcek rozumy o válce, terorismu, nebo třeba o ebole? Vždyť to je k zblití.

127

Odpovědět

+AutoTo že se jí na to ptá, je sice blbost, ale když odpoví, tak jak odpověděla, tak to vypovídá o tom, že není zfantizovaná, tak by mě zajímalo, kde jsi přišel na to, že je tam někdo zfanatizovanej. Jestli ty zas nejsi nějakej ten konspirátor.

26

Odpovědět

+Autojo už asi rozumim, co chceš říct...takhle: je to o tom, co vlastně jako fanatismus bereš. Jasný, nemá na sobě přidělanou bombu, nenechává se přibít na kříž nebo něco podobně extrémního, to určitě ne. Já to ale vnímám jako typickou ukázku současnýho vývoje v Americe. Holka na předem připravenou otázku odrecituje předem připravenou odpověď (nevim jistě jestli to vůbec mělo působit dojmem improvizace, nebo ani ne), která je "politicky v pořádku" a v podstatě říká to, co chce široké diváctvo slyšet. A o to mi právě jde, Yankees jsou z ohromný části banda hloupoučkejch ovcí s nulovym pojmem o okolním světě (ohromný procento z nich nedokáže ani ukázat na mapě, kde se vlastně zrovna děje ten nebo onen konflikt) a moudrosti jako je tahle do nich média hrnou horem dolem, dokonce i mezi vzdělancema se nad tim jen malá část pozastavuje...a já se ptám, jestli se tahle mediální masírka tolik liší od toho, když nás před lety krmili kecama o mandelice - západním broukovi a o číhajících diverzantech... tady býval dříve podezřelej člověk, kterej si fotil nádraží, tam je dnes podezřelej arab, kterej nese kufřík. A právě takový kecy, jaký přednesla ta princezna, podle mě tohle svinstvo budujou. Nazval jsem to fanatismem: pozor, nikde jsem netvrdil, že je fanatika přímo ta holka, ale ok, tobě to slovo nevoní, můžeme tomu říkat extremismus, amerikanismus, radikalismus, propaganda atd., to je ve výsledku jedno. Důležitý je, že je to špatně.

103

Odpovědět

+AutoKdyž píšeš věty jako "Yankees jsou z ohromný části banda hloupoučkejch ovcí s nulovym pojmem o okolním světě", tak tě prostě nemůžu brát vážně, sry... podle mě jsou milionkrát horší ty kecy co vedeš ty, než co sám uvádíš jako problém Američanů. Ale pro mě za mě, říkej si co chceš.

95

Odpovědět

+AutoDěláš z toho nějakou obecnou pravdu, přitom je to očividně problém pouze této soutěže. Uvědom si, že v Americe se natáčí pořad Johna Olivera, a lidi v publiku, Američané, se tomu smějí. Problém naší civilizace který ji bude stát život, je ten, že se dělá obecná pravda z věcí, které se nedají dokázat.

72

Odpovědět

Patriot: zajímalo by mne co teda měla říct, když už tu otázku dostala ? Že si mají Kurdové a Irák pomoct sám ? USA je v tuto dobu a v dohledné budoucnosti jediná velmoc na světě a izolacionismus který byl např ve 30. letech 20.století by byl pro svět a obzvláště pro EU která ani po 21 letech existence není schopná federalizace, katastrofou. Jinak co se týče toho že tu otázku položili, beru to jako dobré PR které ma ukázat že Miss není jen o kráse ( což je sice z logiky věci blbost, protože se jedná o soutěž krásy ale určitě jim to dokáže nahrát plusové body u věřejnosti).

212

Odpovědět

+dajmi5Znova: její naučená odpověď není problém, problém je to, že se jí na takové věci vůbec pořadatel zeptá. A jestli bereš jako dobré PR to, že tvůrci tý show tlačej mlaďounký holky do politický agitky (tzn. v podstatě je nutěj říkat něco, s čím ty holky rozhodně nemusí souhlasit) tak to docela klobouček dolů, šéfe :D

92

Odpovědět

+dajmi5Pořadatel má svobodu klást dotazy dle svého uvážení, pokdu nejsou urážlivé rasistické nebo jinak nepřijatelné. Odsoudit IS není dle mého názoru politická agitka ale lidská slušnost a postavení se za hodnoty naší liberální společnosti které (nejen) IS popírá. Ta holka to nemusela říct, pokud by se chtěla ztrapnit před celým světem mohla říct že IS je super, navíc se do té soutěže v první řadě nemusela přihlásti, pokud by se chtěla vyhnout dotazům tohoto typu. Ty holky jsou tam dobrovolně, stejně jako to diváci sledují dobrovolně a pokud to někoho znechucuje tak ať se na to nedívá a přepne na RT.

67

Odpovědět

Shrnutě tuto debatu:
- "tohle svinstvo já znám, souhlasím s tím videem a USA je ještě daleko horší než se zdá, po morálně-ekonomicko-politické stránce".
- "USA není tak špatný"
- "USA nemůžeš věřit"
- "USA stejně dostává na prdel.."
- "nikdo v USA neví, co se děje, a chová se jak se patří"
- "já vím, USA je totálně morálně-ekonomicko-politicky v pí*i"
- "je to ale dobrý pro hloupý občany USA"
- "není to dobrý pro nikoho"
- "vždyť ti lidi jen dělaj, co zmůžou, nechte je bejt..."

Potřeboval jsem najít pointu a postoj. Jestli jsem ji nevystihl nahoře, prosím, napovězte mi, upřímně meě to zajímá, nemá to být žádná forma sarkasmu ani posměšku. Ale každopádně to máte fakt dost dlouhý, to byste zároveň i těch pár pivek stihli..

22

Odpovědět

Bylo to překvapivě málo lacině feministický, takže za 10.

284

Odpovědět

Jsem jediná, která by si místo toho svalovce vybrala spíš Johna? Asi jsem spíš na ty sexy mozky a že je vtipnej je bonus navíc. :)

3610

Odpovědět

A ty víš, jak moc nevtipnej a neinteligentní byl ten model? Povchní čubko :c)

8821

Odpovědět

+eXemáš recht

200

Odpovědět

+eXeTaky nemusíš hned nadávat do čubek

1816

Odpovědět

+eXeTa čubka byla označením činnosti/vlastnosti, nikoli nadávka.

(Kalousek)

172

Odpovědět

Koukám, že chybku už spravli :)
http://www.missamericafoundation.org/about-us-page-2/

280

Odpovědět

Amazing. :)))

150

Odpovědět

Fuc* you Giuseppe

1103

Další
Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)