Poznatky a střípky z historie Sýrie

+panbaluPokud chceme, aby Evropa zůstala Evropou, musíme udržet za každou cenu udržet náboženskou svobodu a sekularismus. Pokud se to podaří, tak je jedno, jaké bude mít kdo náboženství. Pokud ne, tak taky, protože v žádné teokracii nelze volně dýchat.

Vyvracet vám dvěma vaše hloupé předsudky je ztrátou času. Ale upozorňuji, že někdo si umí spočítat, že těch pár procent muslimů (a ať už vám vaše nenávist našeptává cokoli, všichni fanatici nejsou), je mnohem menší hrozbou pro evropské hodnoty, než ty protisekulární organizace, které se docela snaží roztahovat v parlamentech.

+panbaluzníš jako typické sluníčko ,naivní hloupé a zhusta zidealizované sluníčko . sluníčková neochota slyšet argumenty které vyvrací vaše představy o realitě je další hrozbou pro bezpečí v Evropě . Řekl bych že příběhy lidí kteří mají špatnou zkušenost s prosazováním právě oné náb. svobody programově ignoruješ

vyvracet nic nemusíš ,nemáš na to

+panbalubtw: náboženská svoboda - k té patří i svoboda shromaždovat se za účelem vyznání víry ,tedy stavba dalších mešit a halekání muezzínů ,že?

+panbalujj nabozensku slobodu, preto treba do europy pustat po milionoch muslimov, ktori maju najnetolerantsie nabozenstvo. to male percento muslimov je 44 milionov v europe, preto v anglicku su povodni bieli anglictania uz mensina. Vidno na Svedsku a Nemecku ako sa citia kulturne obohoteni. hlavne zeny si to nevedie vynachvalit. Ked tak velmi chcete pomahat, na svete je miliarda ludi co hladuje, nechapem este na co cakate? uz davno mali byt prevezeni vsetci hladujuci do europy a prerozdeleni do rodin najmenej po piatich!

+panbaluČlánek 16
(1) Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu.
(2) Církve a náboženské společnosti spravují své záležitosti, zejména ustavují své orgány, ustanovují své duchovní a zřizují řeholní a jiné církevní instituce nezávisle na státních orgánech.
(3) Zákon stanoví podmínky vyučování náboženství na státních školách.
(4) Výkon těchto práv může být omezen zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti a pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých.
http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html
Jsem rád, že jsem mohl zodpovědět vaši otázku. Jakou máte špatnou zkušenost s náboženskou svobodou? (Pro případ, že by to tu četl někdo hloupý dodávám, že kriminalita lidí s jiným náboženským přesvědčením, než máte vy není důsledek náboženské svobody.)

+panbalutakže mešity a blekotání muezzínů ,výuka kokotin ve školách ,nezapomen také na zákaz vepřového masa atd. atd.

a sluníčka typu komunard budou žít v multi kulti pestrobarevném světě štastně až do smrti :-))(jsem si jist že si myslíš že redakce Charlie Hebdo dostala co zasloužila ,že?)


až a jedině potom co nebudeš líný si zjistit co to vlastně islám je se vrat a diskutuj,takhle jsi jen sunshine propaganda a zasloužíš leda tak odehnání (srolovanými novinami :-))

+panbalukdyž se S. Rushdie "provinil" zločinem napsání románu ,tak problém nebylo to že nějaký fousatý negramotný kripl vypsal veřejnou nájemnou vraždu (fatwu) ale ..........obrázky

šéf anglikánské círve,vrchní rabín v Izraeli, papež a další,ti všichni se shodli na tom že problém je rouhání v podobě kreslených obrázků , toto jejich žvatlání krom jiného přímým důsledkem dalšího přecenovaného hnusu zvaném ekumenismus

+panbaluAnna:
Pokud chcete porovnávat netolerantnost náboženství, těžko najdete nějakou funkční metodiku. Jaký vezmete výklad? Co když si bude náboženský text protiřečit (bude)? Nebo budete sestavovat statistiky aktuálně nejpopulárnějšího výkladu? Ale ten se časem mění na základě mnoha faktorů.
Pokud víte alespoň něco o náboženství jako takovém, tak víte, že každé velké náboženství má pár výkladů, které jsou v souladu se sekulárním státem a demokracií. A tři p****e jiných, co nejsou. Takže to není o tom kterém náboženství, ale o tom, kdo ctí sekulární stát, a kdo ne.
Tu ironii si můžete odpustit. Ano, migranti vytvářejí ghetta. Ano, v ghttech se konzervují ba zhoršují různé místní návyky. Ano, je tam vyšší kriminalita. A co z toho vyplývá? Že je třeba bránit vzniku ghett, posílit sociální postavení, případně i represivní opatření. S náboženstvím to nemá co dělat.
A úplně si můžete odpustit výmysly a hoaxy. Bělochů bylo v Británii v roce 2011 87% ( 2011 Census: KS201UK Ethnic group, local authorities in the United Kingdom ONS). Co se týče 44 milionů muslimů, je to pořád 6% populace Evropy. A to jsou v tom zahrnuty země jako Bosna a Albánie.

+panbaluPanbalu:
Mohl byste prosím přestat psát sračky? Děkuji.
Ano, kostely se svými zvonicemi, mešity s minarety, synagogy, pagody s modlitebními mlýnky. Co vám na tom vadí? Hluk? Pro ten platí stejné omezení, jako pro všechny ostatní zvučné činnosti.
"Zákon stanoví podmínky" může znamenat taky: Máte smůlu, nic nebude. Doufám, že se stavíte proti tomu, aby se ve školách učily takové "kokotiny" jako desatero.
Zákaz vepřového masa platí pro muslimy. Muslimové ať si jí co chtějí (ony se ty předpisy až tak nedodržují, víte), ostatní ať si jí taky co chtějí. Má být snad nařízeno, aby někdo něco jedl?

Soudruhy z Charlie Hebdo si laskavě neberte do huby. Ti byli spravedliví a správní, naváželi se do všech náboženství, a taky xenofobních hlupáků. To je jedině správné, a možné pouze v sekulárním státě.

Já vím docela dobře, co islám je. Vím i co jsou ostatní náboženství. Vy tu pořád dokola píšete, že i ta ostatní jsou hloupost. Ale že byste vyvodil závěr, že každé je hrozbou, a podpora jednoho proti druhému je nebezpečné, a jedině důsledný a spravedlivý sekularismus (nebo dobrá, můžete vyhlásit ateistický stát jako Hodža, ale myslím, že se vám to nepovede, naserete tím až moc lidí) je může pomoci proměnit v něco, co je moderní společnosti nejen neškodící, ale místy i přínosné, to se nedostaví.

Ajatolláh Chomejní nebyl negramotný kripl, naopak byl vzdělaný, což je v kombinaci s náboženskou bigotností nebezpečné. A právě jeho náboženská bigotnost byla problém, ne Satanské verše (které byly samozřejmě ovlivněné mimo mnoha jiných věcí i islámem).

+panbalujeden až zírá kam až obhajoba svých tydýtovytých blekotanců vede ,Chomejní samozřejmě kripl byl jako každý kdo vyhlásí nájemnou vraždu ,že uměl číst p******y z koránu z něj nedělá vzdělance

vzhledem k tonu jaký si nastolil ti ho milerád drzý smrade oplatím,takže ti napíšu že o podstatách, důvodech a příčinách vzniku náboženství víš leda hovno , označení soudruh si nech leda tak pro svýho fotra ,novináři z CH. Hebdo si ho od dutolebů tvého typu nezaslouží ,pokud by sis nepletl pojmy s průjmy a snažil se občas chápat psaný text pak by ti mohlo možná docvaknout že jejich smrt je přímým důsledkem netolerantnosti prašiviny zvané náboženství (islám)

ano ,nechci ve své domovině mešity ,máš s tím problém ? ano,nesouhlasím s vyučováním náboženství ,včetně desatera (než vybliješ něco o morálce,tak si bud jist že ta tu byla i před desaterem ) , o červené Karkulce či perníkové chaloupce se také nevyučuje

+panbaluaha takze ich nabozenstvo ktore im hovori ze zena je sexualny otrok a ked nebude posluchat tak ma pravo ju trestat a bit, a to ze ked zena je znasilnena je z toho potrestana zena, a to ze u nich prorok bol pedofil, a to ze od 8 rokoch je mozne sa ozenit sa s dievcatom a od 9 rokov moze po nej pozadovat sex, nema NIC spolocne s tym ze vo svedsku vzrastli znasilnenia o 1000 percent(pozri si vyjadrenia svedov poprida znasilnenych a obtazovanych zien zo svedska a nemecka predtym nez to oznacis za hoax), ze znasilnuju deti najnovsie rakusko, s kolinom to tiez nic nema, tiez ich rape game taharrush, kedze tie zeny to podla nich chceli, sice to tie zeny nepovedali ale muslimovia vycitia nadrzane zeny predsa. Islam je v tom nevinne !

+panbaluna tyto konkrétní věci on nejspíš reagovat nebude ,dá ti mínus a vyžvejkne cosi o zmanipulovaných médiích

+panbalupanbalu:
Člověk se až diví, jak podceňujete své nepřátele. S takovou si vás dají k svačině. Ale váš boj.

Vás se dotklo, že jsem nazval vaše texty sračkami? Tak to pardon, ale pokud pokládáte podsouvání naprosto zcestných postojů oponentovi za něco víc, tak se mýlíte. Ale můžu vám říci, že už jste mě nazval předtím naivním hloupým zidealizovaným sluníčkem. Teď jste přešel na drzého smrada. Zanedbatelný rozdíl.

K tomu, abych nazýval komunistu soudruhem vaše povolení nepotřebuji. Budu tak nazývat i ostatní členy redakce, protože byli s nimi v jednom proudu. A jejich smrt budu považovat za mučednickou oběť ve jménu boje proti omezenosti, kterou představují jak náboženství, tak malost tzv. běžného občana (který doufám nemá se skutečnými běžnými občany co do činění). Pravda, vy jste tam s kalašnikovem nenaběhl. Ale co se týče demokracie a tolerance, máte sám slušný deficit. Takže znovu, neberte si je do úst.

A ano, mám problém s tím, že nechcete dodržovat lidská práva.
Nechcete vyučovat desatero na školách? Morálka tu byla před desaterem? Výborně, alespoň na něčem se shodneme. Ale jedna věc: Na škole se učí o pohádkách KJ Erbena B Němcové nebo bratří Grimů. Stejně tak významné mytologie. Literatura, víte.
Anna:
Myslel jsem, že ten slavný desetinásobný nárůst znásilnění ve Švédsku, daný taky trochu zvětšením tamních ghett, ale hlavně tedy zpřísněním zákonů, které za znásilnění začaly považovat více činů, už byl dostatečně proprán.
Co se týče Kolínských sexuálních útoků, a vůbec těchto věcí, má na ně jistě vliv zamrznutí Blízkého východu v patriarchální mentalitě. Ale ta není dána islámem, v judaismu a křesťanství je jí taky plno. Koneckonců muž je hlavou ženy, tak jako je Kristus hlavou církve. A žena, jenž není do svatby pannou má být dle judaismu ukamenována. Byl to právě sekularismus, který dostal podobné nápady z hlav evropských křesťanů a židů. Teď musí udělat totéž s muslimy. Což se mu nepodaří, pokud se změní v klacek xenofobů. Patriarchát v Evropě nechceme. Pokud někdo umí vyznávat své náboženství bez něj, tak s ním nemám v tomto problém. Pokud ne, tak mám. Které z nich to je, mi je ukradené.

A lidem, se kterými diskutuji, mínuska nedávám, přijde mi to zbabělé.

+panbaluskutečný oponent by se mnou diskutoval ,protiargumentoval což ty neděláš ,víc než cokoliv jiného tvé polopravdy, úskoky stranou a demagogie připomínají štěkot pudla

ano, pokud se o pohádkách učí coby o POHÁDKÁCH je vše jak má být a v pořádku ,pokud se to samé nazývá vznešeně teologie a tváří se to jako seriozní učivo mám problém

sprosté vražedné běsnění kvůli karikaturám je a vždy bude hrůzným mementem intolerance zrůdného náboženství zvaném islám a jeho fanatickými přívrženci ,těch příkladů je daleko víc
žvajst o malosti běžných občanů je ubohý kotrmelec stranou - prostě si nechceš připustit že ty vraždy jdou na vrub jen a pouze fanatickým islamistům

dál tu máme ,světe div se snahu o bagatelizaci sex. útoků a znásilnění .
co ti vlastně brání uznat že prostě existuje přímá paralela mezi přistěhovaleckými nadrženými čmoudy a nárůstem ohlášených případů ?

svým "vysvětlením" si ,kouzlem nechtěného leda tak potvrdil jak směšné a primitivní zmíněná náboženství jsou .

tvé poslední větě nevěříš snad ani ty sám

+panbalu"panbalu" píšeš že skutečný oponent má diskutovat ,protiargumentovat což ovšem ty neděláš, jen jak jsi trefně napsal, štěkáš jako pudl. O náboženství a historii očividně nevíš zhola nic, což ti ovšem nebrání o dané věci zasvěceně mluvit. Doporučuji shlédnout http://www.csfd.cz/film/241241-proboha/prehled/ je to taková dokumentární satira.

+panbaluHm, čtete to, co píšu, vůbec? Nebo se mě pokoušíte pseudopsychlogizovat, a pak hádáte, co jsem asi napsal?
Korelaci mezi množstvím migrantů a kriminalitou (včetně sexuální), vůbec nepopírám. Koneckonců jako jednu z příčin uvádím "zamrznutí Blízkého východu v patriarchální mentalitě". Co byste ještě chtěl? Jen říkám, že situace je složitější, než že jsou to "nadržení čmoudi" a proto ta korelace.
Nikde žádné sexuální násilí nebagatelizuji. Pokud považujete uvedení faktu, který má zásadní vliv na uváděnou statistiku, za bagatelizaci, tak je mi líto.

Vraždění v redakci Charlie Hebdo mají na svědomí fanatičtí islamisté. Tito muži nezaslouží nic jiného než pohrdání. Ale to nic nemění na tom, aby se smrt členů redakce stala zbraní v rukou těch, proti kterým celý život bojovali.

"svým „vysvětlením“ si ,kouzlem nechtěného leda tak potvrdil jak směšné a primitivní zmíněná náboženství jsou"
Milý pane, to že křesťanství, judaismus a islám (a konfucianismus, hinduismus...) jsou ve své bigotní podobě nejen směšné a primitivní, ale i nebezpečné, tu říkám celou dobu. O rozdílech mezi Evropou a Blízkým východem tu zase neustále mluvíte vy. Celkem jasně z toho plyne, že i když jsou obě v jádru (tvrdém výkladu) stejná, navenek vypadají každé jinak. Proč? Protože Evropa dokázala ta náboženství a její vyznavače zcivilizovat. A víte stejně dobře jako já, že toho nedosáhla tím, že by v nich udržovala představu o vlastní výlučnosti a nadřazenosti, a poštvávala je proti jiným podobným. Tím se to naopak brzdilo.

+panbalucírkev ze svých vydobytých pozic ustupuje jen velmi nerada a rozhodně ne dobrovolně a ještě dnes ,pokud budu psát o katolické církvi ,dělá více škody než užitku (rozšíření AIDS v Africe v souvislosti s postojem k antikoncepci atp. )
za dnešní civilizaci v podobě jaké ji známe můžeme vděčit osvícenství ve vědě a politice teprve před pár set lety . církev je tedy především brzdou pokroku a u islámu není situace jiná,ten zamrzl někde na úrovni našeho středověku . což je známý fakt

když si ted odmyslím těch skutečně válkami trpících migrantů ,tak se sem hrnou hlavně vyznavači tohoto primitivismu ,otázka zní proč se drbat na bradě a v rámci korektnosti přemýšlet jak jej hlavně neurazit,pomoci jim,převychovat je atd. ? proč jim spíš neříct,koho chleba jíš,toho písen zpívej? jinak mazej zpátky .

redakce Ch. Hebdo byli především normální lidé kteří chtěli žít dál svůj život ,žádný z nich rozhodně mučedník být nechtěl ,nota bene neřekl bych že se od té doby v jejich časopise karikatury toho pedofilního kripla (Mohamed) znovu objevili

znásilnění zůstane znásilněním ,sex. obtěžování sex. obtěžováním - řekni jedné každé ženě které čmoudi způsobili trauma a zážitek na celý život že "problém" je složitější

btw: a díky za ty mínusy nahoře :-))))))))))))))))))))))))))))))))

+panbaluvy, kteří je tak obhajujete si je nastěhujte domu, tyhle sráče nikdo doma nechce. Myslíte si že sem jdou makat? že tu budou makat? že si tu nechají šéfovat od ženských? nebo že budou naše psi v parcích přehlížet? podívejte se do Teplic, v lázenské oblasti je park a všude samoej batman, všichni tam kopou do psů lidí co je tam venčí. Za sto let jsme nevychovali ani cikány a tyhle nebudou nic jiýho...každej kdo nevěří je pro ně hadr na nádobí a zaslouží zemřít, ženský jsou pro ně ještě podřadnější než psi, nemají žádnou hlavu která by je krotila jako má např. křestanství papeže, oni jsou prostě jak ze středověku, at táhnou...a křestanství je to samé, společenství pedofilů at táhnou....
vtip na závěr: Jaký je rozdíl mezi knězem a bedare? Bedar nečeká do 14 let aby se ti mohl udělat na obličeji
panbalu, jsem s tebou

+panbaluTakže ctíte největší hodnotu osvícenců, tedy svobodu, včetně té náboženské? To jsem rád, že jsme se konečně shodli.

Karikatura "toho pedofilního kripla" byla na obálce dalšího čísla po útoku. Brečel, a držel Je suis Charlie. Rád jsem vás obohatil o novou informaci.

Na Oktoberfestu je každý rok znásilněno okolo deseti žen. Zakažme pivo, a hlavně neříkejme znásilněným, že problém je složitější.

+panbaluCharlie Hebdo - Ok,to jsem nevěděl,díky

mám zde pár čísel ,jenž mnohé prozradí -

návštěvnost Oktoberfestu 6 milionů ,10 případů

silvestrovské sex. útoky po Evropě - tisíce útočníků - stovky trestních oznámení


co myslíš že je větší problém ?

+panbaluPokud si někdo říká komunard a jako rypák si dá fotku Marxe, tak asi není třeba moc dál studovat jeho slinty..stačí zvolit přesně opačný řešení než doporučuje tahle střelka kompasu ukazující na jih a člověk neudělá chybu..

+komunardAle o azyl musí zažádat v první bezpečné zemi.

+komunardTommaso:
azyl podle ženevských konvencí platí na tři roky.

Tedy po tříletém období se azylant bude muset z této první bezpečné země odstěhovat.
Jinak takový detail: tady jsou nudné, ale nutné statistiky azylantů v ČR.
V roce 2001-18 tisíc; v roce 2003-11 tisíc; v roce 2005-4 tisíce; loni-12 SET, tedy desetina toho, co ještě na počátku milénia.

+komunardA je to tu zase... S Komunardem v zásadě souhlasím. Mám pár poznámek a začnu od konce. Prosím, níže zmíněné neplatí na každého a čest výjimkám.
1) Existuje několik podložených studií a článků od erudovaných a poměrně inteligentních lidí o západní společností. Viděl jsem je a jsem ochoten je dohledat. Všechny v zásadě tvrdí to samé, tedy, že feminizace se nepovedla.
-Role ženy se zásadně změnila. Dostala stejnou nálož stresu, jako muž, a zacházíme s ní, jako s mužem, pokud nám to usnadňuje práci.
-Tím se dostávám k věci další, tedy, že hodnota ženy se v očích muže stále nezměnila. Muži podprahově o ženě nesmýšlí lépe, než o ní smýšleli v předchozích érách. Nežádoucí a nelibé flirtování, bezohlednost k jejím zájmům, to vše vede k problematice.
-Třetí pak, že žena je vystavována staletým kampaním toho, jak by žena měla vypadat a fungovat. Protože tak nevypadá a nefunguje, má ze komplexy. Protože má komplexy, dostává se do stresu a hodně přirozených sexuálních jevů včetně sexu samotného v ní vyvolává hrůzu. Což v muži vyvolává frustrace.
:Komplexním důsledkem toho je, že ženy přiznají jen malé procento znásilnění. Především kvůli třetímu bodu jsou pod fyzickým útokem ze strany mužů. Jiní muži mají pocit, dle bodu jedna, že se ženou zachází, jako s mužem. Nicméně první bod zkombinovaný s druhým vytváří názor, že: "ženy si za znásilnění mohou". Tento výsledek kombinovaný se všemi třemi body působí i na ženu, která je poněkud intuitivnější v těchto ohledech a protože ví, že by nebyla vyslyšena, mlčí.
Ergo, vytvořili jsme společnost, kde soudíme ženy jako děvky*, označujeme ji za strůjce problému a nabádáme jí k maximální opatrnosti, zatímco jsme jí v mládí uháněli, aby vypadala co nejlépe. Z problematiky znásilňování neviníme sebe, ale je.
2) Začínají se objevovat informace, to ano. Nicméně o jejich pravosti nejsem zcela přesvědčen. Díky vyvlastnění médií v Čechách už dneska neexistuje moc novinářských skupin, které by nebyly směřovány zájmy silné osobnosti. A i kdyby to tak nebylo, jejich politika je aktuálně co možná nejvyšší čtenost a výdělky na inzerci. U televize jsme to už prohlédli, ale stále zacházíme s mnoha novinami, jako by toto nedělali, i když je vlastní z nekalých praktik podezřelá osoba, jen kvůli historickému jménu.
Jen pro informaci, mnoho z protiimigrantských záznamů je časově neshodných (tyto záznamy byly pořízeny v jiných datech a jsou spojeny s jinou problematikou; což je jako bychom ukazovali zprávy o sílícím rasismu a pustíme tam Sparťanské chuligány řvoucí rasistické poznámky a bijící se s policií) nebo bylo pořízeno přesně s opačným záměrem (výňatky o právu šaría z dokumentů, které byly tvořeny pro informativní sdělení a pro podporu humanitárních skupin)
Co se týče informací, aktuálně už nevěřím ničemu, co nelze dohledat v archivech národních informačních skupin dané země (u nás ČTK). Je naivní a nebezpečné v této době věřit, že váš oblíbený deník zůstal věrný svému jménu a prastarému poslání.
A konečně to největší: strukturovaný problém uprchlické krize. Jako každá krize, i tato efektivně ukazuje naše nedostatky. Ukázala, že (ačkoliv jsem ho dříve uznával) náš prezident nezůstal objektivní. Chtěl bych věřit, že se nechal strhnout davem, ale stále více se obávám, že on vede dav. Ukázala, že velká část Čechů je skrytě xenofobní. Ale hlavně naznačila ekonomické slabiny a nestabilitu naší země.
Problematika imigrantů (starších generací) v jiných zemích se až nepříjemně podobá problematice s romskou menšinou, dokonce klesá na nižší dno, než si my dokážeme představit. Problematika Romů je jednoduchá. Nikdo jim nevěří a proto nemají šanci na lukrativní práci. Mají šanci tedy dělat nelukrativní práci, nebo brát dávky v nezaměstnanosti.
Zde je problematika celé této hry, která by od práce odradila kde koho. Mít na výběr 10 hodinové zaměstnání na silnici s dvouhodinovou dopravou za 9100, nebo za minimálně polovic nedělat vůbec nic. Jinými slovy stále příliš nízká minimální mzda ke které se rozhodně mimo Prahu na mnoha místech zaměstnanci blíží. Existuje mnoho ekonomů, kteří tuto myšlenku zastávají a podporují.
Aby proběhla imigrační krize správně, musí být stát otevřený této idei. Slyšel jsem, že imigrační krize se nevyvíjí dobře kvůli nim samotným, protože Vietnamské menšině se to podařilo. Zapomínáme, že Vietnamci byli přijímáni jiným vládním celkem (komunistický blok) a právě jako injekce ekonomické síly. Je to jako dát staříkovi kmenové buňky batolete.
A konečně poslední problematika, jíž je ubytování. Musíme zabránit segregaci nově přistěhovaného a již zabydleného národa, takový přístup jen vytváří ghetta. Ideální model, uskutečněný v Rakousku, je stanovit určitý standard kvality bytů a nabízet je za přijatelnou cenu, kdy poměr kvalita/nájem bude nesrovnatelný, než u jakéhokoliv jiného ubytování. Dokonce se jim povedlo sloučit bohaté a chudé vrstvy.

Dotazy?

+komunardKomunard: V původním přízpěvku jsem měl i odkazy na zprávy o mnou uvedených výrocích, ale bylo jich mnoho a redakce komentář smazala. Zkus googlit: Merkel keep at arms length from refugees, 3yo boy raped in a refugee camp...
A nechápu výrok o legalitě, stejně tak o tom, že nerozlišuji mezi uprchlíky a migranty, když tam mám přímo napsané komu ne, a komu ano.
JInak: http://blogs.spectator.co.uk/2016/01/heres-a-fine-example-of-the-trouble-our-continent-is-descending-into/
a http://www.mmo-champion.com/threads/1933363-Swedish-police-admits-to-keeping-quiet-about-refugees-assaulting-girls
Dále ještě, Švédsko, díky své liberální politice, zažívá nárust sexuálně násilných útoků. Stejně tak je to v Německu, stačí vyhledat germany new years attacks a včera byl ještě na novinkách článek z posledních útoků.
http://www.spectator.co.uk/2016/01/its-not-only-germany-that-covers-up-mass-sex-attacks-by-migrant-men-swedens-record-is-shameful/
Co se těch mladých dívek týče, nejedná se pouze o ně, stačí si vyhledat refugees swimming pool nebo swimming facility.

+komunardZaprvé, nechápu vaši neochotu uvést zdroj svého tvrzení, když do svého příspěvku prásknete několik víceméně irelevantních odkazů.
Zadruhé, možná byste měl googlit napřed sám, abyste zjistil, že ten výrok, který přisuzujete kancléřce Spolkové republiky Německo Angele Merkelové, ve skutečnosti pronesla Henriette Rekerová, primátorka Kolína nad Rýnem. Skvělá práce se zdroji.
Zatřetí, nechápete evidentně to, že UPRCHLÍK MÁ PRÁVO NA AZYL. Nerad používám Caps Lock, ale tady je to asi nutné. Nějaké ne uprchlíkům bychom si museli vyříkat s OSN.
Začtvrté, dříve různí xenofobní chytráci říkali něco o tom, že téměř všichni příchozí jsou ekonomičtí migranti. Někteří humanističtí aktivisté si dali tu práci, že si vyhledali oficiální čísla, která říkala, že je jich kolem padesáti procent (ČR, celkově tam bude trochu větší rozptyl). A teď mi tu hodíte odkaz na článek, který dává tato čísla jako novou, šokující a hroznou informaci. A já se seriozně ptám: Děláte si ze mě srandu?
Zapáté, nevím proč zrovna vy považujete tyto údaje za důležité, když sám říkáte, že byste ekonomické migranty po klasickém azylovém řízení přijal, na rozdíl od uprchlíků.
Zašesté, skutečně nevím, proč předpokládáte, že nevím o novoročních událostech. Vím o nich, i o tom, že v tom zlomku, co nakonec zatkli, 45% vůbec nebyli žadatelé o azyl. Syřanů jen devítina.
Zasedmé, nárůst kriminality spojený s migrací nikdo nezpochybňoval. Jen prostě ne všichni považují páchání zločinů proti lidskosti za optimální nebo efektivní způsob řešení.

+komunardPorad s tim, ze uprchlik ma pravo na azyl, to zcela jiste ano, jenze, jak uz tu nekdo chytre poznamenal, musi o nej zazadat v prvni bezpecne zemi, pokud toto neudela, pak uz neni uprchlik, ale ekonomicky migrant a ten v zadnem pripade nema pravo zadat o azyl. Pokud jste nespadl z Marsu, zajiste to vite. Nepiste ze lide od pravdavna, utikali do bohatsich statu, jedna se preci o upchliky a tem urcite nejde o prednosti stedreho socialniho systemu Nemecka, tem jde o vlastni bezpecnost a aby meli kde hlavu slozit.
Dam vam priklad: budeme spolem bydlet v jednom dome, ja vas po case zacnu mlatit a psychicky ponizovat, vy utecete ven a mate moznost se schovat ke trem sousedum, kde vite ze vam nic nehrozi, budete si vybirat, kde pujdte, nebo vam to bude jedno? Jestlize vas prvni soused prijme, budete se chovat u nej slusne, nebo jako prase a po case budete chtit jit k poslednimu sousedovi, protoze vite, ze ma na veceri kazdy den steak? V tom pripade jsem vas asi dostatecne nemlatil.

+komunard"Petr" Nejdřív k sousedům a pak k příbuzným nebo známým.

+KeanoTo, že je potrebujem snad myslíš ze srandy, vlády jednotlivých států by měli podporovat porodnost nejrůznějšími podmínkami a ne tím, že budem pomalu vytlacovat vlastní kulturu a hrát si na multikulti, to přínos nema

+KeanoPetr: Nikde na světě nikdo nevymyslel žádný způsob jak zvednout porodnost. Prostě jakmile se dostatečně zvedne životní úroveň, tak klesá porodnost.

Nyní to třeba dost bolí Japonsko, které kvůli vymírání a prakticky absenci imigrace řeší problémy s nedostatkem pracovní síly.

+KeanoMultikulti je co? Národy se mezi sebou mísí už stovky let ... kolik si myslíš, že je v ČR čistých Slovanů? A jak ty udržuješ tu "naši" kulturu? Evropané o svoji kulturu sami moc zájem nemají, bohužel.

Jakou motivaci, aby jsi měl více dětí potřebuješ? Vyšší přídavky, více školek? Vetšina lidí nechce více dětí kvůli vlastnímu pohodlí, ne penězům. Mladí mají jiné priority než se usadit a mít 4 děti.

+KeanoPopulácia sa potrebuje zredukovať, nie navyšovať, aby socanské pijavice uspokojli svoje zvrhlé chúťky po moci...Choď si vyhoniť nad Marxom, ty socanská pijavica

+Keano@Keano, není to zas tak složité. Dříve se to učilo na ZŠ, to už se teď nedělá?

Kultura národa = způsob života a smýšlení o něm. Např. to, že i ženy mají volební právo. Že máme budovy soudů. Že tu jsou kostely a hrady, ne mešity. Že si myjeme ruce před jídlem a používáme splachovací záchody. Že máme (nejen) dopravní pravidla, na jejichž dodržování jsme se dohodli kvůli bezproblémovému soužití (na území našeho státu).

Kulturu tedy udržujete tím, že ji žijete - a svým dětem ukazujete ten samý způsob života. Odlišnou kulturu tu mají např. Romové, to asi nemusíme rozebírat jaké třenice tu s nimi panují.

A jednoznačně ANO!!! stát podporuje (nebo ne) porodnost různými socio-ekonomickými nástroji jako jsou např. přídavky, daňové úlevy, nebo někdejší novomanželské půjčky na byt...! Stejně jako např. ovlivňuje měnu Národní banka svými zásahy... Ale ve chvíli kdy mne bydlení a jedno dítě prvních 6 let věku vyjde na zhruba milion korun(!), tak si druhé či třetí hned tak nepořídím.

Jako jo, máte pravdu že i já měl do svých 38 let proto jiné priority než otročit dalších 30 let na splátky hypotéky a živení 5-6členné rodiny. Děti JSOU v naší zemi ekonomická zátěž, a větší rodina je luxus. Pokud tedy chcete svým dětem dát určitou životní úroveň. Pokud vás jejich výchova, zdraví a štěstí nezajímá, tak si jich uděláte klidně 7-8 jako ti islamističtí azylanti. Protože v telce stejně nic nejde a každá ze tří manželek vám stejně musí ze zákona podržet kdykoli, jinak dostane po právu přes hubu!!

Pěkný den všem.

+Keanopro Wolfika: že si myjeme ruce před jídlem a používáme záchody? Když zmiňujete ty "islamističtí azylanti" tak si představte že většina islámů je mnohem čistotnější jak většina čechů. Ono jen několikrát denně se pomodlit znamená omýt se včetně nohou. Naopak vám by návštěva mešity pomohla .-)

+KeanoPalce dolů přibývají :D

Co je v mém příspěvku pro vás tak popudlivé? To, že migranty v ČR potřebujeme? Nebo snad to o těch problémech způsobených Syřany? V Německu je kriminalita Syřanů, Afghánců a Iráčanů pod celo německým průměrem, naopak migranti z Balkánu ( Evropani) jsou v Německu v tomto ohledu nadprůměrní.

Vypněte si tu nenávist vůči těm, se kterými jste se jen ztěží pořádně setkali a podívejte se nato pragmaticky, podívejte se na suchá a nudná čísla. Pravdou je, že na důchody v ČR nebude mít kdo dělat ...


to sdsdwe: Tak na tvůj komentář není třeba ani odpovídat ...:D

+CeckoBohužel to pravda je aktuálně jsem v Bavorsku, přesněji v Baiersdorfu u Erlangenu a jelikož dělám u topenářské fimy, tak jsem této bizarní situace byl sám svědkem. A to je jen kapka v moři problémů, které se tu vyskytují každý den. To, že v mediích nic neslysite, jeste neznamená, že je situace ruzova. Tady v Nemecku se mediich dozvite jeste mene nez u nas, v tomto jsem rad za internet, kde se informace mohou sirit dal. Zatim jsem zde nepotkal cloveka, ktery by rad vital uprchliky a byl spokojeny s proimigracni politikou Merkelove, takze si myslim, ze Nemecko aktualne predstavuje tlakovy hrnec, ktery jednou povoli. Jak rikam v pohodli tepla domova a za pocitacem s ceskymi medii v televizi, se muze situace zdat v pohode, prijedte sem do Nemecka, rad vám ukazu realitu.

+CeckoTo, že v médiích nic neslyšíte, znamená, že je tam potenciální díra na trhu :)
Takové "pravdivé" noviny by musely vydělávat každý týden majlant, jestli tam vlastně nikdo uprchlíky nevítá, no ne? :)

+CeckoVubec to neznamena diru na trhu, znamena to ze je z vrchu vytvaren tlak na media, nebo policii. A opravdu, nikdo tu uprchliky nevita :) Myslim to vazne, misto minusek, kdy si nechcete priznat realitu si zaplatte cestu sem, domluvim vam schuzku s policajtem, nebo zahranarem, at mate svedectvi z prvni ruky, muzete si zde zazvonit na libovolny pocet domu a zeptat se, jestli radi vitaji uprchliky :) Mimo to, jeden z nejnovejsich figlu uprchliku je ten, ze cekaji u obchodu az nekdo vyleze s nakupem a vyhodi listek od nakupu, mirumilovny uprchlik ho sebere a hned zavolaji policii s tim, ze nemec jim to ukradl, i tady policajt nic nezmuze, pokladni mlci protoze maji strach, ano i zde nevericim humanistum dolozim pravdivost, stava se to opakovane, ale v mediich ani zminka, cim to bude?

+CeckoNapř. tady je vítá skoro 50 tisíc lidí :) https://www.facebook.com/fluechtlingewillkommen/

Myslím, že pro česká (i světová) média by tyhle důkazy o tamním "tlaku na média a policii" byly velká hitovka, režim strachu tady není už přes čtvrt století (i když víc a víc lidí by ho chtělo zpátky).

+delfNechápete? Rád vysvětlím:
Snaha dostat se do bohatších koutů světa je tu odpradávna. Byla tu před uprchlickou krizí a bude i po ní. Není to něco, co by byl důvod odsuzovat, vždyť usilovat o své blaho je lidská přirozenost. Druhá věc je, jestli je to přínosné pro ony bohatší kouty světa. Často ne. Proto mají státy tzv. azylová řízení. V těc jsou vybráni ti, kteří mají dle mezinárodního práva na azyl nárok, nebo kteří jsou v oné zemi žádoucí. Těm se udělí azyl, a ostatní jsou posláni tam, odkud vyšli. To je normální. Ovšem při současné kvantitě to státy nestíhají, nejsou s to zajistit pro ně důstojné podmínky. To se některým empatickým lidem nelíbí, a proto jim jezdí pomáhat. Tím pomáháním ale nemají a nemohou suplovat ono azylové řízení, nemůžou určit, kdo má na co nárok. Jen ví, že jsou to lidé, kteří by měli mít zajištěny základní potřeby a důstojnost, ať už v budoucnu ten azyl dostanou nebo ne. Rád jsem vám pomohl pochopit.

Jo, a v Lybii je taky občanská válka.

+delfPokud na to půjdu čistě logicky a budu se na to dívat tak, že snaha se dostat do bohatších států je normální, tak mi na tom nesedí jedna věc. Proč uprchlíci podstupují riskantní cestu do Západní Evropy, proc nejdou třeba do SAE, Kuvajtu. V Saudské Arábii mají zkušenosti s miliony lidí během hadždže, takže je zajímavé že uprchlíci nedemonstrují u hranic muslimské země. Pak je tady Čína jedno z centrum světové ekonomiky, ale uprchlíka tam nenajdeš, takže čistě o bohatství národa to nebude.

+delfPokud na to půjdete čistě logicky, tak budete rozlišovat mezi uchazečem o azyl, uprchlíkem a turistou (!). Pokud vám to snad není jasné, účastníci hadždže jsou (stejně jako všichni ostatní poutníci) bráni jako turisté. S turisty má zkušenosti každý, i Česko.

Předpokládám, že nejste spadlý z Marsu, a tedy víte, že bohatství Saudské Arábie je dost iluzorní. Pramení z ropného bohatství, a týká se především několika vyvolených magnátů. Životní podmínky obyčejných lidí nelze s Evropou srovnat. V jiných zemích Perského zálivu jsou sice jiné podmínky (promiňte, vyhledávat životní úroveň očištěnou o bohatství šejků je na dlouho), ale s levnou pracovní silou, která k nim přicestovala, se o své petrodolary moc nedělí. I tak je tam takových dost.
A Čína je taky "bohatá s chudými lidmi", sice s to trochu mění, ale pořád tomu tak je. Nehledě na to, že ona pracovní síly MÁ, jen blázen by se tam zkoušel dostat. A navíc, Čína je k******y daleko.
Evropa mi z toho prostě připadá jednoznačně nejlukrativnější destinace.

+delfDo Saudské Arábie přišlo půl milion uprchlíků. Do UAE čtvrt milionu.

+luftmausmannA komu tím jako prospějete ??!! Co ?!

+luftmausmannJá myslel to No más ve smyslu není třeba víc říkat.

+Corwin8Můžu se zeptat co je v tom odkazovaném videu demagogie či agitka respektive která fakta nesouhlasí? Jinak souhlasím, že propaganda jsem nepatří.

+Corwin8Video je určitě zajímavé, ale přijde mi trochu jednostranné. Má to rub, ale chybí tomu líc.

+Corwin8Přesně tak. Jenže ono těžko hledat jednoduše ten "líc". Ten člověk, který v tom videu mluví, jednoduše popsal svou životní práci a taky uvedl její některé slabiny. Popsal historicky minimálně výraznou část Islámu tak, jak jen uměl.
Jenže pohled z druhé strany je na podobnou práci, kterou po něm už těžko někdo může chtít. Tohle je práce pro tým historiků - ne pro jednotlivce. Bylo by například zajímavé porovnat jeho poznatky o četnosti bitev s údaji z jiných situací (třicetiletá válka, stoletá válka, historie Řecka a Říma, případně další), aby člověk měl nějaké měřítko, kterým se může řídit. Bez měřítek je to jen seznam velice zajímavých informací, které pravděpodobně jen tak člověk jinde nenajde. Jako podnět hodný zamyšlení mi přišlo také závěrečné porovnání reakce států a týraných žen.
Je sice pravda, že to video bez dalších informací není úplně dokonale použitelné, ale jedná se o velký kus skládačky, který pomůže k lepšímu přehledu, pokud se použije v kontextu s dalšími historickými informacemi.

+Corwin8A jakkoliv jde "jen" o seznam a shrnutí, tak před tou prací smekám, obzvlášť pokud to opravdu všechno musel složitě dohledávat.

+Corwin8Přednášející sám přiznává, že má politické cíle. Tu upřímnost mu chválím, ale pak se není čemu divit, že je označeno za agitační.
"4:46" Zpochybňuje pád římské říše a vznik doby temna kvůli vpádu germánů, který nazývá epizodou. Epizoda to rozhodně nebyla, byl to dlouhodobý proces. Rozhodě také není pravda, že by lidé najednou "neuměli vůbec nic". Nicméně, k zhroucení říše a úpadku vědění v roce 400 došlo (http://www.osacr.cz/wp-content/uploads/2015/11/415796_3344289730395_1626321491_o.jpg). Proč o tomhle mluví na přednášce o islámu, mi ale uniká. Krom možnosti, že se snaží rétorickým trikem vyrobit souvislost tam, kde žádná není.
"5:10" "Většina lidí netuší" rétorický faul, má vzbudit dojem, že přednášející je chytřejší než je. Myslím, že většina lidí by to uhodla. Byla by to podobná odpověď, jako u křesťanství, které by mělo tuhle mapku ještě podivuhodnější.
"5:19" "Mapa Byzantské říše zhruba v době, kdy muslimové chystali vytáhnout z Arábie" No to bylo hodně zhruba, v roce 565 ještě Mohamed ibn Abdilláh ani nebyl na světě. Ono se řekne, že těch padesát šedesát let je nic, protože je to dávno. Ale pro tehdejší lidi (a tehdejší lidé vykonali to, o čem mluví) to bylo stejných padesát, šedesát let, jako kdyby k rozpadu ČSFR dal mapu z druhé světové.
"5:53" "Žádné dobré vysvětlení k tomu většinou nedostanete." Lež. Co je na té mapce? Zábor většinou na území Persie a Byzance. O obranyschopnosti Byzance mluví dost dobře to, že třicet let předtím obléhali jiní nájezdníci, Avaři a Slované Konstantinopolis. Hlavní město. O obranyschopnosti Persie vypovídá to, že prohrála válku s Byzancí. Netřeba říci, že po těhle dlouhých válkách (a palácových převratech a lokálních povstáních) byly ty říše ještě slabší, než před nimi. Není divu, že se Arabským nájezdníkům neubránily. Ale přednášející se podivuje. Buď je to neznalost, nebo manipulace.
"6:02" "ničení klasické civilizace" Co je to klasická civilizace? Feudální Byzanc, která neměla s antickou říší mnoho společného (Platónova akademie byla zakázána jako pohanská desítky let před dobou, kterou zobrazuje jeho první mapa).
"6:26" "Jak se to mohlo stát tak rychle?" Otázka má navodit dojem záhadnosti, výjimečnosti. Ale ve skutečnosti takový vývoj během 100 let není až tak rychlý. Alexandr Veliký nebo Čingischán dobyli podobné říše za dobu podstatně kratší.

Jsme v polovině sedmé minuty (přičemž prvních pár jen popisoval svoje plány) a už mám seznam připomínek k podání nebo správnosti a zavádějícím tvrzením na dvacet řádků. Pokračovat nemá moc smysl. Možná tam jsou i nějaké zajímavé myšlenky, ale nemám o něj zájem, když je se mnou takhle manipulováno.

+Corwin8sci:
Za cca stejné časové období 125 bitev za účasti Čechů.
Stoletá válka 50 bitev za desetinové období.
Navíc, bereme velká území a dlouhou dobu. A část té doby byla dost drsná. Popravdě, já, který si myslím, že střet civilizací je kravina, jsem čekal to číslo mnohem vyšší, než 548.
Jako on určitě zjistil spoustu zajímavých faktů, ale to jak s nimi nakládá, to je spíše sledování vlastní politické linky, než výklad dějin.