Slaughterboti
Slaughterbots (zabijáčtí roboti/drony) je krátký film z dílny iniciativy proti smrtícím autonomním dronům, která se obává katastrofických následků vývoje samostatných zbraní. Iniciativu můžete podpořit mimo jiné sdílením videa, nebo třeba podepsáním petice na autonomousweapons.org.
Komentáře (22)
jjkOdpovědět
12.01.2018 20:48:25
Po děsivém filmu se může hodit něco k odreagování ;-)
Robot Quadrotors Perform James Bond Theme
Hoblík (anonym)Odpovědět
08.01.2018 13:39:34
Jednou..možná..tohle je ale dost konkrétní příklad užití technologie, která, když se dostane do špatných (jakýchkoliv možná) rukou, tak je zle..více mě děsí věci, ne technologie samotná, ale lidský duch a jeho přirozenost do něčeho vrtat, vše kontrolvoat a koumat a často tak všechno akorát zesrat.
Btw - EMP? Masky na tváře? Líčení které brání face recognition? Voda a sítě (net gun)? :D nevím no, konkrétně tahle vize mě nepřesvědčila, ale chápu..nicméně strach z nových vynálezů na zabíjení, trvá snad staletí ( zív ) ale pěkné video, i na emoce to hrálo
Andrew_BartOdpovědět
06.01.2018 17:10:37
Orwell si taky nemyslel že píše někomu návod a podívejme se dnes okolo... tohle video tak akorát někomu poslouží jako inspirace...
Not The Bees (anonym)Odpovědět
04.01.2018 20:28:52
Komu připomnělo "Black Mirror (Hated in the Nation)"? :)
AlennOdpovědět
06.01.2018 15:17:43
Mně to připomnělo celý Black Mirror :)
V.M.VargaOdpovědět
07.01.2018 10:30:01
najviac precenovany serial
Puma79Odpovědět
04.01.2018 19:04:05
Vraj si Kim Čong Un objednal 100 tisíc kusov. Chce ich poslať na Trumpa.
JarininOdpovědět
04.01.2018 13:57:06
Video na úrovni The Onion. Tupý stroje jsou účinné v modelové situaci, ale v realitě jsou bez člověka jen řízenou střelou - nic inteligentního. Nakonec se dozvíte, že to talibanci sundavají klackama.
Co mě na tomto videu děsí je ta konstrukce - politika strachu, někde jsem o tom četl, má to udržovat lidi v poslušnosti, placení daní a konzumu.
lůxcmv (anonym)Odpovědět
04.01.2018 17:45:09
Komentar na urovni Jarinina - blba z hospody, co 4x proletel 3 tridu a nedodelal 1.stupen zakladni skoly. Co prispevek na videacesky, to nejake tvoje hovno pod nim. Ono, je trolleni a trolleni. Jedno, nese znaky nadprumerne inteligence, druhe, znaky debility. Ty ses ta druha moznost. Ses trapny, zbytecny, obtezujici hmyz. Doufam, ze tvuj zivot vypada presne jako tve prispevky, je trapny a stydi se za nej tve okoli.
JarininOdpovědět
04.01.2018 18:40:27
+lůxcmvA něco konkrétního, nějaký příklad nebo jsi si potřeboval ulevit, blbe. :(
hovado 2 (anonym)Odpovědět
04.01.2018 22:54:05
+lůxcmvja zas dufam ze tvoj komentar je ako tvoj zivot, zbytocny, plny nenavisti k ludom ktory nemozu za tvoj zbabrany zivot, prazdny, obcas vyplneny stalkovanim komentujich
Coconut233 (anonym)Odpovědět
04.01.2018 17:57:07
kdyby si vedel aspon neco malo o soucasnych trendech a vyvoji v tomhle oboru, tk by ti to video neprislo az tak debilni. Neni to realita nasledujicich pet let ani deseti let, ale pozdeji? S pristupem jaky mame ted to realita brzo bude.
JarininOdpovědět
04.01.2018 18:45:17
+Coconut233Tak jako všichni brečí nad novými zbraněmi a stejně se vyvíjí a hlavně co je důvod těchto technologií, se financují, o nic jiného nejde, hračky pro armádu, nakonec ty rakety musí být naváděny pěšákem s vysílačem donesený - umístěným na cíl. Je to jak píšeš, následujících 5 - 10 let mají vystaráno, zafinancováno.
MejlaMejla (anonym)Odpovědět
04.01.2018 20:15:07
+Coconut233Nemyslím si, že by to muselo být nějak v nedohlednu. Shrnul bych to asi takto:
- miniaturní drony se prodávají jako hračky za pár Kč. Lepší varianta s bezdrátovým přenosem telemetrických údajů a obrazu není technologicky nijak nepředstavitelná;
- AI řídící dron postačí možná ještě jednodušší než v inteligentních autech;
- dron nemusí obsahovat žádné super PC s AI. Ta může být někde úplně mimo a řídit dron jen na základě přenášené telemetrie a obrazu;
- O identifikaci lidí pomocí obrazu je snad vůbec zbytečné mluvit. Má to sice mouchy, ale Face ID už je záležitost pro masy;
ehm (anonym)Odpovědět
05.01.2018 01:27:48
+Coconut233tieto technológie už máme... Nieje na tom nič strašidelného... to video je číra p******a... Niektorý ľudia sa radi boja. A niektorý ľudia sú proste jednoduchšieho myslenia...bububu...dron ťa dostane v spánku...bububu...bububu, stroje ti zoberú práce... bububu... skynet ťa ovládne... :D proste dementi :D
nějakej agent (anonym)Odpovědět
06.01.2018 04:26:56
+ehmŽe nás ovládne Skynet, to je ještě hudbou budoucnosti. Že vyrobíme drona schopného samostatného letu a profilovat cíle podle hashtagu, to je věc drasticky jiná. A pro všechny: my žijeme v Big Brotherovi. To, že z toho někdo záhy udělá zbraň, není vůbec velká fikce. Kdybych měl partu zabijáků, mohl bych podle sledování jednoho Hashe získat seznam všech, kdo ho sdíleli, jejich adresy, jména, telefony, nebo alespoň užívané IP a podle toho pak na ně poslat vrahy. Jenže to je prozatím příliš nákladné a nemá to smysl.
Baf (anonym)Odpovědět
04.01.2018 13:49:15
https://krabice.wordpress.com/2016/06/27/uzivatele-v-dobe-strojoveho-zpracovani-dat-lini-jako-hadi-a-tupi-jako-holubice/
Zákaz a dodržování Asimových zákonů nic nevyřeší, protože to akorát vytvoří jinde. Naštěstí lze elektroniku stále poškodit elmag zářením, případně vyřadit z provozu její senzory. A dovedu si představit budoucnost, kde budou bojovat stroje proti strojům stejně, jako je tomu už nyní v digitálním světě. Vždy to bylo o tom, kdo má lepší hračky.
ehm (anonym)Odpovědět
04.01.2018 13:38:58
petíciu proti pokroku? nasrať! :)
troll. (anonym)Odpovědět
04.01.2018 13:27:09
Pokrok nezastavíš.
Mé jméno (anonym)Odpovědět
04.01.2018 13:22:12
Tak toto bolo totalne desive.
Celegorm (anonym)Odpovědět
04.01.2018 13:21:00
Jen aby to nebylo jako s howerbordem nebo studenou fúzí, samé sliby a žádné výsledky. :-D
Nicméně vážně, jedna z výhod ozbrojených složek je ta že jsou řízeny pomocí složitých sociálních vazeb, jinými slovy nezlikvidují skupinu lidí pokud na tom nebude uvnitř rozsáhlý konsensus a toho dosáhnout je relativně složité. Udělat ozbrojené síly takříkajíc "na tlačítko", je dost nezodpovědné, jelikož tam není tento kontrolní mechanizmus a nikdy není jistota u koho to tlačítko skončí, zvláště v demokracii která má tendence cyklicky selhávat.
AlennOdpovědět
06.01.2018 15:19:01
Jde o to upozornit na to kam se může vývoj pohnout, ne ukázat budoucnost :)