Thumbnail play icon

Pokračování hloupé WatergateLast Week Tonight

Přidat do sledovaných sérií 199
86 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:136
Počet zobrazení:7 394

Možná si pamatujete díl Hloupá Watergate, kde John Oliver probíral vyšetřování možného napojení Ruska na volební kampaň Donalda Trumpa. Uběhl už rok a jak tedy vyšetřování pokračuje? A co si o tom myslí přátelé Donald Trumpa?

Komentáře (27)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Co dělá holčička bez rukou na houpačce?.............................nic :(

04

Odpovědět

Hanny je takový český TV Barrandov s Jaromírem Soukupem :D

90

Odpovědět

to mi pripomenulo radičovej vládu, dlažobné kocky, piatu avenue

13

Odpovědět

A zase raz Mohamed Oliver.
v deň vysielania tohto dielu Oliverovi bratia a sestry v boji za svoju vieru zavraždili 65 ľudí v Afganistane. Ale to určite nie sú zmýšľaním podobne radikálni náboženskí fanatici, ako tí čo prišli do Európy. Tu máme len obete vojny a mierumilovných moslimov, nakoľko islam je náboženstvom lásky.
https://www.voanews.com/a/taliban-attacks-kill-over-40-afghan-security-forces/4431564.html

755

Odpovědět

A zase raz někdo, kdo píše Mohamed, ale myslí William :-)
Ale co se dá dělat, patří to mezi páry slov, které člověk ke stáru nejčastěji zaměňuje - faktura/fraktura, sadař/sadista :-)

195

Odpovědět

naozaj ťa to baví? Dva roky robiť zo seba idiota. Len by som chcel vedieť čo chceš dosiahnuť. Aký výsledok očakávaš od tohto spamu?

115

Odpovědět

+Michal VydraPozornosť. Nič viac nechce, len na seba upozorniť. Čím viac budeš na chudáka reagovať, tým viac dostane svojho. Venuj mu len dislike a ticho.

132

Odpovědět

prosim, nereagujte na troly, to nema zadny smysl

103

Odpovědět

Díky Bohu, ty žiješ! Už jsem měl obavy, když jsi tady na toto video tak dlouho nezareagoval. Jen bych ti poradil, aby sis ulehčil práci a někde si uložil jeden příspěvek a jen použil ctrl+c a ctl+v, stejně tyto tvoje příspěvky jsou dokola víceméně o tom samém, tak aspoň ušetříš tu tvou poslední mozkovou buňku k vymýšlení nových verzí.

34

Odpovědět

+jAcTakže vraždy,teroristický útoky a znásilnění od našim přátel jsou víceméně o tom samém takže budeme dělat že se nic neděje?

38

Odpovědět

Budete taky překládat díl rehab?

41

Odpovědět

Souhlasím, s tím závěrem, že v procesu zjištění pravdy by se nemělo bránit, ať je jakákoliv. I když každému musí být jasné, že určitě Rusko vliv na volby mělo s cílem protlačit Trumpa, protože Hillary by byla schopná ještě více eskalovat napětí, pumpovat jednotky k jejich hranicím a uvalovat další a další sankce.

Ovšem do voleb se vměšují všechny velmoci, které se tak snaží uplatnit svůj vliv. Dělá to tak Čína, Rusko i USA a můžeme se bavit o tom, kolik na kampaň skrze svůj fond nebo různé zahraniční bílé koně dostala peněz Hillary například od Saudů, Němců nebo různých miliardářů a zájmových skupin. Rovněž se můžeme pobavit o tom, kdo asi tak podporuje Navalného v Rusku, kdo zinscenoval a platil Majdan, Arabské jaro v Egyptě a Libyi nebo "Syrskou demokratickou armádu" atd..

O moc a vliv stojí každý, s tím je potřeba se smířit. Dokud ale lidé nebudou chodit k volbám, popřípadě nebudou přemýšlet nad tím, koho a proč volit (což zahrnuje i to, kdo toho kandidáta platí a v čím zájmu asi jedná), lepší to nebude nikde na světě ;)

319

Odpovědět

amen

42

Odpovědět

Ptát se: "kdo zinscenoval a platil Majdan" je stejně stupidní jako ptát se, kdo zinscenoval a platil listopad 89 u nás. Pokud tedy nečteme Aeronet a nevěříme té oficiální ruské propagandě.

233

Odpovědět

Jinak je ten komentář geniální příklad whataboutismu zmíněném ve videu.

"Jo, Rusko chtělo více Trumpa. ALE, to samé ASI dělá i Čína, MŮŽEME SE BAVIT (nic nevíme a důkazy nemáme) o zahraničních fondech bílých koňů pro kampaň Hillary od Němců (to je vtip?) nebo RŮZNÝCH miliardářů, ZÁJMOVÝCH skupin nebo PŘEDSTAVENSTVA REALU MADRID. Rovněž SE MŮŽEME BAVIT (nic o tom nevíme) o tom, kdo podporuje jedinou hlasitou opozici v Rusku Navalného a kdo zinscenoval spontánní protest lidí na Ukrajině, kdo jim zaplatil aby se nechali zastřelit od vládního Berkutu a kdo zaplatil tomu prodejci pomerančů v Tunisku, aby se upálil na protest proti vládnímu útlaku a odstartoval tím protesty a vlastně i arabské jaro. Zkrátka a dobře, napsal jsem milion věci, abych podtrhl fakt, že Trump byl sice protlačen Rusy, ale když k tomu přimíchám desítky nepodložených konspiračních žvástů, vyrovnám počty a všechno bude OK, no ne, lidičky?"

192

Odpovědět

+WTF2?Pokus dobrý, nicméně hned v prvních větách jsem jasně deklarovar to, že věřím, že každá velmoc světa ovlivňuje cokoliv, co ji zajistí posílení (nebo alespoň neoslabení) svého vlivu. Souhlasím s tím, že Rusko mělo vliv na americké volby s cílem posílit Trumpa nebo zdiskreditovat Hillary. Hlavní problém ale mají amící s tím, že nemůžou uvěřit, že i když oni to dělají po celém světě (viz. například špehování představitelů OSN, vlád Izraele, Itálie, Německa či Francie), někdo tu samou medicínku dává jim. Do teď jsi asi mysleli, že jsou nedotknutelní.

Navíc se o tom (zcela logicky) mluví pouze proto, že Trump vyhrál. Pokud by prohrál, nikoho by to nezajímalo a my bychom se (možná) bavili o tom, kdo sponzoroval kampaň Hillary. Ano, mohli bychom se bavit, protože nejsme vyšetřovací ani rozhodovací orgány, tedy nic nevíme a (zcela logicky) důkazy nemáme (což možná nakonec platí i pro ty orgány). Ale pokud odmítáte takové informace a argumenty přijmout, tak se bavit samozřejmě nedá. Není potřeba příliš dlouho googlit, abychom došli k oněm informacím, že například Německá vláda přispěla na účet Clinton Foundation v době voleb 5 milionů EUR (https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nadace-clintonove-behem-voleb-ziskala-miliony-od-nemecke-vla/r~303fe1e4b63511e687f70025900fea04/?redirected=1529302582) - mimochodem jsou tam uvedeni i další zajímaví sponzoři a lobbisté (Goldman Sachs, Barcalys, HSBC, Duke Energy, Exxonmobil, Boeing) a dokonce se na tomto ovlivňování voleb podílely i celé státy (SAE, Omán, Katar).

Ten váš "spontánní protest lidí na Ukrajině", který jako náhodou vznikl poté, co Janukovič odmítl podepsat ekonomicky nevýhodnou Asociační dohodu (https://machpetrmach.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=427012), byla pro-EU demonstrace, která se po tomto odmítnutí zvrhla v násilné zabraní majdanu, kde si pár stovek tisíc lidí v 48 milionovém národě vymohlo revoluci (i přesto, že "According to December 2013 polls (by three different pollsters) between 45% and 50% of Ukrainians supported Euromaidan, while between 42% and 50% opposed it.).

A pokud si myslíte, že revoluce ve 3 různých arabských státech byly zapříčiněné jedním upáleným prodejcem pomerančů v Tunisku, dobře Vám tak ;) :)))

25

Odpovědět

"Syrská demokratická armáda" se vytvořila ve chvíli, kdy vládní jednotky Asada začaly pálit do demonstrantů - cizí vliv v té chvíli nebyl zapotřebí. Ten nastoupil až později.

Btw. u toho výčtu jsi zapomněl zmínit, že se nedávno prokázalo, že sestřelení civilního letu na Ukrajinou udělala Ruská federace.

51

Odpovědět

S tím SockSliderem mě docela zklamal. Popravdě to pomáhá hodně starým lidem, kteří se prostě neohnou (buď záda, nohu nebo obojí). Díky tomuhle nepotřebují asistenci a mohou se obléct sami. A zrovna ponožky jsou tím nejproblematičtějším bodem v oblékání.

410

Odpovědět

Súhlasím. Autori na to buď nepomysleli alebo si z toho robili srandu, pretože sa na to ešte párkrát v dieli odkazuje.

13

Odpovědět

Jezisi jdete s tou utlocitnosti do p****e. Sranda se ma delat ze vseho, protoze kdyz vyloucime vsechno, co muze nekoho urazit nebo zklamat, tak nezbyde nic.

281

Odpovědět

+MartinatorKdo říká, že jsem útlovitný? A že mne to urazilo? Jen mě někdy ty jeho vtipy přijdou až moc na hůl. :) A na názor mám snad právo a proč to nenapsat. ;)
Mě je jedno, že si dělá legraci z toho či tamtoho, abych to upřesnil, spíš mě zklamalo to, že lidi se tam řehtaj takovým kravinám jak ovce. ;)

00

Odpovědět

+MikeŘekla bych, že problém byl i v tom, že v reklamě vystupovali lidé dejme tomu středního věku, tedy asi ne cílová skupina, bylo by to natočeno s důchodci, kteří těmito problémy trpí více, už by to tak vtipné nebylo...

20

Odpovědět

acošismy?? omg, díky že překládáš, ale tohle slovo už prosím nepoužívej

1110

Odpovědět

...a jaké je správné slovo ?

22

Odpovědět

+0ooqV literatuře se používá například "vodebautismus", ale to zní ještě hůř.
Jinak opisem se to dá nazvat různě, třeba "argumentační klam".

02

Odpovědět

+MikeVodebautismus zní asi jako softvér. Takže klidně whataboutismus. A je to jen jeden z mnoha druhů argumentačních klamů.

20

Odpovědět

ja bych dal ACOismy :D

40
Používáme cookies, abychom mohli provozovat tuto internetovou stránku a zlepšit Vaši uživatelskou spokojenost. Budete-li pokračovat beze změny nastavení, předpokládáme, že souhlasíte s ukládáním souborů cookies z internetových stránek. Více informací o použití cookies.
OK