Prezidentské volby ve FranciiLast Week Tonight

Přidat do sledovaných sérií 147
79 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:412
Počet zobrazení:11 461

Tuto neděli se bude ve Francii konat první kolo prezidentských voleb. Do boje jde 11 kandidátů, ale hlavní favoriti jsou dva. Mezi kým mohou Francouzi vybírat? A kdo je podle Olivera nejhorší volbou?

Komentáře (101)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

9:35 onen ostudný výrok Jean-Marie Le Pena se v našich médiích překládá jako „detail“. Zkomolení ve videu vzniklo dvojitým překladem z francouzštiny do angličtiny a z angličtiny do češtiny.

„Omezil jsem se na výrok, že plynové komory byly v dějinách druhé světové války detail, což je evidentní,“ prohlásil dnes za bučení drtivé většiny poslanců Le Pen, který je znám i dalšími výroky podobného ražení, například že nacistická okupace Francie „nebyla zvlášť nelidská“.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1415459-le-pen-plynove-komory-pouhy-detail

btw: Marion Anne Perrine Le Pen je umírněná a její Front national je vlastně i tak trochu socialisticko-protekcionářská. Její strana má podobný program jako české ANO 2009, KDU-ČSL nebo ČSSD. A výraz umírněný v jejím případě není stejný oxymorón jako umírněný islamista/nacista/komunista... Větší zlo je Marion Maréchal-Le Pen, která je stejný netvor jako Jean-Marie Le Pen. Tím je samozřejmě nechci nijak obhajovat.

21

Odpovědět

Ač jsem proti EU a s některými návrhy Le Pen bych souhlasil, tak bych volil Macrona, protože Le Penin ekonomický program je socialismus nejhrubšího zrna. To už radši zůstat v EU jak je.

20

Odpovědět

No, hezký. Le Pen - umí si vůbec někdo představit, jaký by to byl průser, kdyby fakt provedla, co slibuje? Se vsadím, že klasicky by nejvíc brečeli ti, co ji volí, nebo podporují. Pač těch by se samozřejmě týkaly dopady jejích nápadů. Jedna věc je nemít rád současnou EU, druhá věc je obchodní válka, zavřené hranice, rozpad NATO, rozpad EU. TY voe, koukněte na Brexit, tam sešici prsili, jak je to bezva nápad. Pak den po referendu do toho ten největší řvoun hodil vidle a rezignoval, řekl, že si v kampani vymášlel a ten průser teď vyžere kdo asi? Světoobčani, nebo vidloni z venkova, co pro Brexit hlasovali? A co ve Francii, kdo by to odsral? Elity? Ale no tak....

104

Odpovědět

Takto nejako si predstavujem pražskú a bratislavskú kaviareň... viď komentáre podomnou. MARINE LE PEN je istý víťaz.

110

Odpovědět

Chtěl jsem něco k tomu napsat, jak je Oliver "objektivní", jak dělá z pravice a vlastenců voly, furt se ohání populismem (ale to už politik musí dělat fakt všechno proti lidem ve své zemi, aby nebyl populistou), proč si myslím, že Macron měl zůstat ekonomem a nechat politiku být, ale když vidím jak se tady pseudohumanisti můžou uklikat na dislikech, aby každej komentář proti nim jich měl co nejvíc, tak si smysluplný komentář odpustím, protože tohle fakt nemá cenu. Doufám, že Marine vyhraje. Aspoň ten neosocialistickej projekt EU skončí a imigranti se budou muset vracet zpátky do tý už zpustošený Afriky.

1117

Odpovědět

Pravice a vlastenci ze sebe dělají voly sami, pokud nejsou schopní rozlišit mezi pravicí a vlastenectvím a nacionalistickým populismem. K tomu JO nepotřebují. (Podotýkám, že znám pravicové vlastence, co nemají v hlavě seno, rozlišit to dokážou, a nepodporují lidi jako Le Penová.) A jestli vás taková pitomost, jako dislajky tady, dokáže odradit od toho, postavit se za svůj názor a své argumenty, tak nejspíš za moc nestály.

143

Odpovědět

+komunardPro tebe je JO studnicí pravdy, že se za něj tak moc neustále "pereš"? Když opomenu místní děti a puberťáky, tak o tobě si nemyslím, že bys patřil do téhle věkové kategorie, aby jsi reagoval takto. Proč máš strach z celosvětových změn, proč jedeš v proudu mainstreamu, který je mimo realitu a žije svým mediálním matrixem (který se zbortí ze dne na den a opět vytvoří jiný proud a infopole, jen aby přežil) a opomíjí život jednotlivce - rodiny - obce - národu - kontinentu - světa? Přijde ti, že pro svět je správné, aby se celý svět stěhoval do bohatších regionů a co potom, až ty bohatší regiony spadnou? Co potom? Kam se budou všichni neustále stěhovat? Shořel ti byt a tak ses nastěhoval k sousedovi, místo toho, aby jsi ten byt dal do stavu obyvatelného?

11

Odpovědět

+SI1. Váš předpoklad, že se peru za JO je mylný. Nejde o to, co říká JO, nebo kdokoli. Jde o to, co považuji za správné. Jestli se s JO shodneme, tak se shodneme. Když ne, tak ne.
2. Ano, měl jsem možnost nereagovat. Ale trochu mě dopálil ten komentář anonyma21, právě tím, že prezentuje jakousi převahu svého pisatele, ačkoli v něm není jediný seriozní argument (a proto se na něj nedá reagovat smysluplněji).

3. Pokusím se zodpovědět vaše otázky
"Proč máš strach z celosvětových změn"
Já z nich strach nemám. Nevím proč si myslíte, že ho mám. Sám osobně považuji za projev strachu před změnami snahu zavřít se před nimi do svého "bezpečného státu", kde se ctí "tradice a národní hodnoty". Samozřejmě, není to jediná možná motivace, takže to prosím nevztahujte na sebe, ani na žádnou osobu kterou neznám, a nemůžu tedy tuto motivaci nijak posoudit.
"proč jedeš v proudu mainstreamu,"
Nejedu v žádném mainstreamu. Nemyslím si, že by něco takového vůbec bylo. Každý má nějaké názory, někteří je mají podobné. Proto máme ideové proudy, ideologie, strany a tak dál. Každý směr má podíl zastánců, a každé téma má rozložení těchto proudů (nebo i jednotlivců). A také mají různou váhu. A tak dál. Myslím, že v mnoha otázkách jsem poměrně radikální. Pokud ovšem zaujímám stanovisko k jinému názoru, nejedu podle mustru "on taky radikál, on rozbije statut quo" i za cenu podpory něčeho, co považuji za špatné. To raději statut quo podpořím, byť se mi v mnohém nelíbí. Špatný druh změny by ho totiž zhoršil, a to nechci. Zbytek vaší otázky v tomto kontextu nedává smysl, takže ho přeskočím.
"Přijde ti, že pro svět je správné, aby se celý svět stěhoval do bohatších regionů"
Eh? Cože? Celý svět? V jiném státě, než se narodilo, žije 2,5% lidí. V tom jsou lidé, co se přestěhovali do sousední vesnice, která náhodou leží v jiné zemi. V tom jsou ti, co se přesouvají v rámci společných trhů, v tom jsou všichni takovíto. Celý svět? Prosím vás. Jsou to procenta.
"co potom, až ty bohatší regiony spadnou? "
Tak to budeme všichni v prdeli, protože ekonomika je už celosvětově provázána. Ale věřím, že se to ještě nějakou dobu nestane. Jedna krize byla nedávno.
"Co potom? Kam se budou všichni neustále stěhovat?"
Myslím, že odpověď je obsažena v předešlém.
"hořel ti byt a tak ses nastěhoval k sousedovi, místo toho, aby jsi ten byt dal do stavu obyvatelného?"
Chápu metaforu, ale myslím, že nesedí. Se svým jedním bytem můžu celkem efektivně nakládat jako jednotlivec, a je celkem snadné ho opravit, pokud na to mám kapitál, který si můžu relativně rozumným způsobem obstarat. Ale pro pozvednutí země je třeba reformovat společnost, kapitál se shání hůře, a je ho třeba víc. Jedním ze způsobů může být zahraniční pomoc (ale kdo jí bude dávat, a nebude působit až příliš demotivačně?) nebo prodej nerostného bohatství (ale to naláká různé nadnárodní firmy, které se budou chtít napakovat, a i pro silné a bohaté státy je někdy těžké se jim ubránit). Nebo remitence. S remitencemi mohou chodit i cenné informace, vzorce myšlení...
Samozřejmě, při tomto argumentu přeháním. Jistě jsou i "izolacionistické" možnosti rozvoje. Cílem je ukázat, že co je na úrovni jednotlivce zjevná pitomost, na úrovni velkých kolektivů a jejich částí to už pitomost být nemusí.

41

Odpovědět

+komunardJeště jedna otázka. Když budeš vědět, že ti soused nechal vyhořet byt, pozve tě k sobě a ty k němu půjdeš bydlet, protože je u něj dost jídla a zdarma, tak jak budeš k němu přistupovat?

Zkus se soustředit na tuto jednoduchou otázku a nezlehčuj to jako to dělá JO, přeplacený blb s umělým potleskem ze sitcomů - ten s celým štábem z toho má legraci a peníze a ani to nemyslí vážně, jemu je jedno kdo kde vyhraje, vydělá na tom tak jako tak díky sledovanosti, tím spíš, když vyhraje jeho "nepřítel", je to jen exhibicionista a chytil vlnu, podle něj se neřiď.

P.S. odmítám jakékoli nálepkování, neřadím se do žádné skupiny, do skupin se řadí sráči, kteří neumí jednat sami za sebe, jsem sólista (to je moje "skupina").

00

Odpovědět

+SITo nevím, nikdy se mi to nestalo. A soudit od stolu s plným žaludkem je jen prezentace sebeklamů. Ale tak určitě by záleželo na mnoha věcech. Vykonal určitě ušlechtilý čin, že mne pozval. Ale dobrodiním si nekupujeme právo činit si s dotyčným, co nám libo. Takže by záleželo, jak se chová i v jiných ohledech, než ten jeden záslužný skutek. Dále by bylo jistě na místě být vděčný, ale vděk je emoce a člověk, kterému "vyhořel byt" může mít pocity dost rozhozené. A on i dobrý přístup může být nepochopen... Já jsem nad tím přemýšlel docela dost, a došel jsem k závěru, že nemůžu s čistým svědomím říci, jak bych se choval v situaci, kterou mi je zatěžko si jen představit. Každopádně věřit, že bych jednal stejně, jako si myslím, že bych měl, a myslím si to teď, s plným žaludkem, to považuji za sebeklam.

Hm, já Johna Olivera neznám. Když se vyjadřuji o něm, myslím tím ten obraz, který vytváří, s pomocí mnohých. Nakolik odpovídá jeho opravdovým hodnotám a identitě, nevím. A nepovažuji to za až tak důležité. Rozlišuji člověka a dílo.
A aniž bych váš odsudek přímo rozporoval, mám jisté pochyby o jeho informovanosti (samozřejmě, možná se mýlím, možná se s někým ze štábu LWT znáte, a víte, co já ne).

K tomu, čím se cítíte, se nebudu vyjadřovat. To je vaše věc. Ale dehonestace jiných z vaší strany se mi moc nelíbí.

21

Odpovědět

+komunardKrásně jsi to napsal. Když máš plný žaludek tak to se nedá hodnotit. Nicméně, co se děje. Jsou tu tací, kteří s plným žaludkem a bytem vyřvávají, jak je potřeba pomoci těm s bytem, který jim nechali vyhořet. Kde byli všichni ti demonstranti a neziskové organizace, když se bombardovaly svrchované státy pod falešnými záminkami? Nikde. Teď jsou jich plné ulice od Los Angeles po Prahu. Pokaždé, když je někdo z nich dotazován, jestli by ubytoval uprchlíka, tak v drtivé většině odpovídají vyhýbavě a sami nechtějí nést zodpovědnost za své činy a proto mají tendence se schovávat v tlupách a vyřvávat do megafonu a házet dýmovnice po policajtech.
Neznám NIKOHO, opakuji NIKOHO ani z vlivných osobností, který by šel příkladem a řekl "ha, tak jsem pořídil bytový komplex, nebo i jeden byt, kde se budu na své náklady starat o uprchlíky, dokud válka neutichne a nezačneme všichni společně pracovat na obnově zničených regionů". Nikdo to neudělá, ani Bill Gates, ani ten Soros to neudělali, nebo ani jednoho politika jsem o tomto neslyšel mluvit, místo toho posílají lidi do táborů a tam je drží jako dobytek v nelidských podmínkách.
Věřím tomu, že jsou tu lidé, kteří potřebují pomoci, ale těch je pouhé procento z celé té vlny, která se valí do Evropy a USA. Neslyšel jsem, že by kdokoli, kdo vyřvává něco o lidských právech šel příkladem a zajistil bydlení aspoň jediné rodině. Jako platit měsíčně byt cca 15.000 je unreal? To jako fakt? Pro jednu rodinu a jít příkladem? Kolik lidí pracuje v neziskovkách? Každý dá ani ne korunu a zaplatí byt rodině. Prověřené rodině bez kontaktů na teroristy.
Ne, zde jde o něco jiného, zde jde o to, že je potřeba udělat ve světě totální marast, který je "neřešitelný". Řešitelná situace samozřejmě je. Jen se NĚKOMU nechce a ti ostatní sic vyřvávající, ale úmyslně nekonající - těm se nechce též.

A ano, nesnáším jakékoli skupiny, nácky, skinheady, rockery, punkáče, anarchisty, liberály, centristy, pravičáky, levičáky. Nesnáším je a jsem rád, že se mnou v tomhle nesouhlasíš, ale aspoň se dá s tebou nějak "mluvit" byť se neshodneme, potažmo v pár bodech ano, ale většinově ne.

20

Odpovědět

+SIHm, já netvrdím, že tohle je reprezentativní vzorek, ale co já vím, tak většina těch, co znám, a angažovali se v této oblasti, se naprosto stejně angažovali proti všelijakým vojenským operacím. Takže je mi líto, ale vaše kategorická tvrzení neberu. Čímž neříkám, že lidé, které popisujete neexistují. Jen zpochybňuji vaše zobecnění.

Ten druhý argument je zajímavý. Jsem si vědom jisté kontroverznosti své odpovědi, ale jsem ochoten za ní stát: Zachránit jednoho z milionu, abych ukázal, jak jsem dobrý a obětavý, je pozérství. Pozérství, které problém nijak neřeší. Pomůže to jednomu, OK, to je dobré, ale co těch 999 999? Od politiků, lobbistů, etc. nečekám jednotlivecká gesta. Čekám systémové řešení, a to musí být masové. Zachránit jednoho, deset, sto, když tisíckrát víc zůstává bez pomoci, je možná záslužné, ale s řešením problému to vůbec nesouvisí.
Ano, když jste Gates nebo Soros, tak teoreticky můžete udělat víc, ale v principu je to totéž: Systémové řešení, které nestojí na blahovůli jednotlivce, je důležitější, než jednorázové maličkosti. Byť i ty mají své místo, koneckonců jsem hodil pár stovek do bedny nakonec plné peněz, které byly použity na takovou jednorázovou pomoc pár šťastlivců. Pár známých bylo pomáhat v táborech v Maďarsku. Ti by byli první, kdo by vám řekl, že to není řešení.
To se bavíme o té skutečně problematické situaci, která už skončila. V dnešní situaci by bylo nějaké řešení nalezitelné snáze, ale to platí i pro řešení systémové.

Na své pocity a emoce máte samozřejmě právo.

01

Odpovědět

Je to rebel :D frajer

34

Odpovědět

něco podobného jako před rokem - už se těším až vyhraje Le Penová, jak bude Oliver brečet, ačkoli vůbec netuší proč by mu měla vadit - prostě proto že na ni mainstreamová media plivou, tak se přidal taky...

314

Odpovědět

neviem kedy Oliver vyplakával, skorej by sa to dalo opísať ako sklamanie zo stupidity spoločnosti ktorá dokáže spáchať to čo sa im v US podarilo
Oliver netuší prečo by mu mala vadiť.... on to samozrejme vie tak ako všetci čo NEignorujú nedávnu históriu, s mainstream media to nemá absolútne nič
Otupená spoločnosť, kde hlavne mladý považujú Európu pred ca 80 rokmi za fpoho šak bola vojna, to bolo iné a pod... Ich dnešné "problémy" sú úplne inde keď riešiš akurát že máš pomalý net, alebo ti padne FB

20

Odpovědět

moc me to bavi. je vtipnej, je trefnej a finale bylo romanticke :)

203

Odpovědět

jenže ve Francii to funguje jinak ne? Tam se prostě doopravdy sečtou hlasy ze všech krajů, a ne jako v USA, kde Clintonová měla reálně mnohem víc voličů, ale vyhrál Trump, protože záleželo na nějakých počtech něčeho jiného nerbo co :D

511

Odpovědět

No tak aspoň tento blb Oliver bude mít další dva týdny téma a dá na chvíli pokoj Trumpovi. To se všichni liberální levičáci na chvíli povznesli, že Trump "bombarduje" (pravděpodobně podle záběrů asi rachejtlemi) letiště v Sýrii a pak zase zalezli, když zjistili, jaký to byl fake a že si tímto Trump řeší převážně vnitřní politiku a hned na to se obrátila pozornost na Severní Koreu, kde se opět stane hovno. Docela se těším na Oliverův výraz, až vyhraje Le Pen a pokud nevyhraje, tak se těším na to, jak tento blb bude masturbovat nad Macronem a tzv. "záchrany" už tak končící EU.

1328

Odpovědět

Ještě ani nebyly sečtené hlasy z prvního kola a už tam levičáci dělají klasicky bordel v ulicích. Takže tak jako tak je Francie v hajzlu. Pokud vyhraje Le Pen, tak má Francie malou šanci na určitou záchranu, pokud vyhraje ten gerontofil, tak nemá šanci vůbec žádnou.

1320

Odpovědět

Dneska vydal video "Ivanka a Jared" takže Trumpetě pokoj jen tak nedá.

61

Odpovědět

:( Tak jsem si je trochu projel a jsem zase naštvanej... nejlepší se mi zdá Hamon, kterej ale nemá žádnou šanci...

04

Odpovědět

Hele, teď nemam čas se na to na celý koukat, vyhoní si tam Oliver u Macronovy fotky aspoň? Pokud ne, tak to nebude ono :-(

2115

Odpovědět

Prvních pět minut: Obecné řeči o Francii, významu voleb, systému, nezvolitelných pošucích atd.
Pak minuta a půl o Fillonovi a jeho korupčních skandálech.
Půl minuty o Mélenchonovi, stručná charakteristika a momentka z kampaně.
Dvě minuty o Marconovi, hlavně tedy zesměšňování jeho rodinných poměrů.
Zbytek Le Penová.
Jako minimálně k prvním třem kandidátům mi to připadá celkem v pohodě. A že ryje do Le Penové, je celkem logické.

316

Odpovědět

VIVA LA FRANCE, VIVA LA LE PEN!!!!

2450

Odpovědět

?!

34

Odpovědět

La Le Pen? Takové pořadí členů se mi zdá poněkud nemožné.

220

Odpovědět

Le Penová je jako Targaryen.Má tu šílenost prostě v krvi a taky je to Demagog jako Trump. Proto asi od něj obšlehla celou jeho kampaň a snaží se konečně pro sebe něco urvat. Neříkám, že v některých názorech nemá úplnou pravdu,ale ona to vždycky musí dotáhnout do extrému jako správný nacionalista. Jasně, ať ve Francii vládne francouzská kultura,v česku česká a tak dále,ale vyjadřovat se o cizincích jako o špínách je trochu moc. Její návrh na preference při přijímání do zaměstnání je taky úžasný demagogický počin. Tam přeci nejde o to, že je ve Francii málo práce a vbšechnu dostanou zlí cizinci. Tam jde o to, že právě francouzská mládež,která se má zapojit do pracovního procesu žádá po zaměstnavateli nehorázné platy, kdy skladník by měl brát stejně jako manager firmy a když pak nadejde konfronatce s realitou,raději zůstanou doma nezaměstnaní s nějakou menší brigádou. Bourání EU je taky blbost, potřebujeme ji reformovat. Ničit umí každý vocas,protože je to jednoduché,viz.Trump.

4914

Odpovědět

melenchon je bolševik a nikde jinde v evropě než ve francii (poměrně velká část francouzů miluje myšlenky komunismu) by šanci neměl ...
macron je přímo čítankovej příklad levicovýho svazáčka eurototality (taková kopie našich topáčků), kterej se chce zalíbit především kavárenským flákačům a přechytralým mudrlantům, co stvořili jeho oslnivý mediální obraz ...
takže kdybych já byl francouz tak bych si přál finále le pen - fillon ... a protože si myslím že totální rozpad EU (ke kterému by po vystoupení francie pravděpodobně došlo) by přinesl konec toho ohyzdného zrůdného projektu, který svým občanům přisoudil roli pokusných králiků v jejich eurosocialistické multikulti laboratoři na výrobu "euroobčanů", tak bych to hodil Marine, ač bych i zde měl výhrady. Kdyby někoho zajímala realita a ne nevtipné plytké kecy anglického homosexuála - https://www.youtube.com/watch?v=Gjjyy0lX0IA

1525

Další
Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)