Zpět na seznamLast Week Tonight4.8 (31 hodnocení)
MithrilPublikováno: 10 let
Načítám přehrávač...
Patenty
11:04
17.3K zhlédnutí
Myšlenkou patentů je to, aby chránily zájmy člověka, který něco objeví. Ale v poslední době způsobují mnoho potíží velkým i malým firmám, protože se do toho zapojují takzvaní "patentoví trollové". Co jsou zač a jaké finty vymysleli? Kompletní epizody pořadu Last Week Tonight with John Oliver můžete sledovat každou neděli v noci na televizní stanici HBO Comedy. Poznámky: Shark Tank - Pořad, ve kterém lidé investorům představují své podnikatelské nápady a doufají, že do nich budou investovat. Českou mutací byl pořad Den D na ČT 1. Trollové a kozy - Oliver zde naráží na norskou pohádku Three Billy Goats Gruff.
Patenty jsou právně závazné
vyjádření hesla: "Zabírám si." Jsou důležité. Když v USA něco vynaleznete,
potvrdí vám to Patentový úřad. Tím si zajistíte, že tento
nápad bude patřit vám. V podnikání je to naprosto zásadní. Víte to, pokud jste někdy
viděli epizodu Shark Tank. Jak to, že nemáte patent
nebo patentovaný software? Doufám, že si patent zajistíte.
Bez něj vám přeji hodně štěstí. Cítím, že budete mít potíže. Nemáte patent, nemáte hotové
vzorky, nemáte zkušenosti. Pokud nemáte patent nebo patentovanou
technologii, budete mít potíže. - Končím.
- Končím. - Končím. Ano, pokud do Shark Tank
přijdete bez patentu, je to jako jít do Amerika
hledá topmodelku bez toho, aniž byste se uměli smát
očima a špulit zadek. Zařaď to do katalogu,
ty nejsi vydavatel!
Nejsi vydavatel! Netuším, co to znamená, ale... Jde o to, že bez patentu
nemáte v Shark Tank šanci. Ovšem pokud se vám nenaskytne
jedinečná investiční příležitost, jako u tohoto chlapa. Navštívíte mé stránky,
popíšete kočku, já jí nakreslím a pošlu vám ji. Chci, abyste do mě investovali,
chci pro vás kreslit kočky.
Mimochodem, do jeho nápadu investovali. Zřejmě proto, že má patent
na ten divný pohyb rameny. Problémem je, že systém patentů
je čím dál častěji zneužíván. Před pár lety člověk jménem Austin Mayer
vytvořit populární simulátor létání a jednoho dne dostal výhružný dopis. Psalo se tam, že společnost jménem
Uniloc proti mně zahajuje řízení. Společnost Mayera žaluje
za porušení patentu. Podle žaloby Uniloc
vlastní myšlenku programu, který kvůli autorizaci
kontaktuje centrální server.
Na této technologii jsou založeny
všechny aplikace na Android. Všechny? Všechny, o kterých vím. Ano, tato společnost Uniloc tvrdí, že vlastní část každé aplikace na Android. To znamená, že by mohli
nakráčet do kanceláří Tinderu a požadovat, aby bylo
odstraněno vše, co vytvořili.
Což zřejmě budou
pohlavně přenosné nemoci, smutné orgasmy
a roztříštěné lidské sebevědomí. To je základem jejich byznysu. Ale tato situace se stala tak běžnou, že pro tyto společnosti existuje i název. Takzvaní "patentoví trollové"
většinou nic nevyrábějí ani neprodávají. Jen nakoupí patenty
a vydělávají vyhrožováním žalobami. Většina těchto společností nic netvoří.
Jen třesou s těmi, kteří ano. Nazývat je trolly je zavádějící. Trollové aspoň něco dělají. Regulují vstup kozlů na most
a dávají lidem zábavné hádanky. Patentoví trollové jen vyhrožují,
že vás oškubou. Věřte mi, že počet těchto sporů roste. Z 4 700 patentových sporů,
které se v roce 2012 objevily, se do 3 000 zapojili patentoví trollové.
Bílý dům tvrdí,
že během posledních 2 let se počet sporů vyvolaných
patentovými trolly téměř ztrojnásobil. Výzkum naznačuje, že tyto spory
od roku 1990 stály investory téměř půl bilionu dolarů. Půl bilionu. Položím vám to do perspektivy. Aby lidé přišli o takové množství peněz, musel by Johhny Depp hrát v Osamělém
jezdci 100krát ročně po dobu 25 let.
To je otřesná suma peněz! Patentoví trollové cílí na všechny. Na velké firmy, jako je Apple
a Samsung, ale i na ty malé. Vlastně ani nemusíte nic vyrábět,
aby se na vás zaměřili. Stačí, abyste něco používali. Společnost v Old Lyme nemohla věřit tomu, že je někdo žaluje za používání kopírky. Hledáme zaměstnání lidem
s určitými bariérami.
Většinou pro lidi s postižením. FolNer, LLC hrozí žalobou, pokud nezaplatí přes tisíc dolarů
za každého zaměstnance, který využívá na kopírce
funkci "skenovat do emailu". FolNer tvrdí, že má na tyto peníze právo, protože vlastní patenty na tento proces. Páni. Pokud vyhrožujete žalobou společnosti,
která hledá postiženým práci, kvůli využívání jejich vlastní kopírky, nejste jen na cestě do pekla, ale máte zajištěné parkovací
místo hned vedle Ďábla.
Jak jsme se do těchto problémů dostali? Částečně je to způsobeno druhy patentů,
které jsme schválili. Patentový úřad má schvalovat vynálezy, které jsou nové, užitečné a nezřejmé. Tyto tři přídavná jména by řekl Tom Cruise, kdyby hledal ideální polovičku.
Ale během období
velkých technologických změn byli zahlceni požadavky
a schválili patenty, které neměli. Toto se stalo v 19. století s železnicí a pak v současnosti s rozvojem softwaru. V posledních 10 letech počet
softwarových patentů výrazně vzrostl. Experti vidí problém v tom,
že patenty na přístroje byly specifické, ale patenty na software mohou
být tak obšírné a nejasné, že si později mohou
nárokovat vlastnictví vynálezů, o kterých se jim tehdy ani nesnilo.
A odtud pramení naše současné problémy. Pokud se troll dostane k nejasně
definovanému softwarovému patentu, může požadovat peníze za vše,
co tomu popisu sedí. Pokud by před lety vymysleli patent
na "počítačovou věc, která nikdy nefunguje", mohli by nyní zbohatnout na FaceTime. Opravdu hodně zbohatnout.
Patentoví trollové povýšili
tento proces na vědu. Nejdříve přišli na způsob,
jak se nikdy nedostat k soudu. Výzkum zjistil, že téměř 90 % případů
je mimosoudně vyrovnáno. A to z praktického důvodu. Je to vlastně vydírání. Řeknou, že obhajoba bude
stát mezi 2 a 5 miliony dolarů. Patentový troll řekne:
"Dohodneme se na 100 tisících." Mnoho firem vyrovnání zaplatí,
protože je to levnější než soud.
Vymyslí tedy s maximální částku,
kterou budete ochotný zaplatit, a dohodnou se s vámi na ní. Toto číslo vybírají stejně,
jako aerolinky vybírají teplotu v letadle. Je nastavená tak, abyste se cítili nepříjemně, ale ne tak nepříjemně,
abyste s tím něco udělali. A nejhorší na tom je, že často je těžké zjistit, kdo za tím stojí. Často mají vágní názvy jako IP NAV,
Empire IP nebo Pragmatus.
Pragmatus by byl tím nejnudnějším
řeckým mytologickým hrdinou. Jsem Pragmatus
a s hydrou bojovat nebudu, protože je mnohem větší než já. Půjdu domů přes farmářský trh, protože potlučená zelenina
je tam na konci dne levnější. Pragmatus se loučí. Patentoví trollové dokonce objevili místo,
kde jsou k nim soudy příznivější. Téměř čtvrtina loňských
federálních patentových žalob proběhla v soudním okrsku
Marshall v Texasu.
Bydlí zde jen 24 tisíc lidí. Čtvrtina případů proběhla
v Marshallu v Texasu. A není to proto,
že by tam lidé vytvářeli vynálezy stejně, jako feťák meamfetaminu
v kutilských potřebách. Spojil jsem kolečko s hřebíkem.
Je to hřebíkové kolečko! Nový patentovaný vynález. Tady je 4 stopy dlouhá PVC trubka,
kterou použiju jako obří brčko.
Patentováno. Jsem génius!
Dejte mi další metamfetamin. Patentoví trollové zjistili,
že z nějakého důvodu soudy a poroty ve východním
Texasu sympatizují se žalobci. Bylo to tak efektivní, že velké společnosti
musely dělat až absurdní věci, aby se lidem v Marshallu zavděčily. Společnosti vědí, že dobrá
PR kampaň v Marshallu je důležitá.
Kdokoliv může být
vaším příštím porotcem. Vedení města nám řeklo,
že Samsung zde byl mnohokrát žalován a že utratil skoro milion dolarů
za komunitní projekty, jako je toto veřejné kluziště
hned před soudní budovou. Samsung se patentových žalob bál natolik, že postavil venkovní kluziště v Texasu. Víte, jak složitý musí být provoz? Je to jako stavět
kuželkářskou dráhu ve vesmíru.
Tato situace je šílená. Dobrou zprávou je, že strany
ve Washingtonu podporují změnu. Dokonce byl před dvěma lety
představen takzvaný "Inovační zákon." Obsahoval správné myšlenky. Třeba to, že patentoví trollové mají
platit náklady řízení, když prohrají, nebo že má být více transparentní
jejich vlastnická struktura. Ten zákon nebyl dokonalý, ale pomohl by. Je to jako když rodiče náctiletých
zamknou skříňku s alkoholem.
Rhapsody, vím, že tě to nezastaví, ale bude pro tebe těžší
obrátit celé sousedství vzhůru nohama. Bohužel, ačkoliv zákon s valnou
většinou opustil Sněmovnu reprezentantů, v Senátu se nikdy k hlasování nedostal. Jak jen to může být možné? Jak to, že tento zákon neprošel? Vím, že tohle mají být čerstvé zprávy, ale vliv soudních právníků
je ve Washingtonu obrovský.
Ano, lobbistické skupiny,
včetně skupiny soudních právníků, zabránily tomu, aby zákon prošel. Nemůžete nechat soudní
právníky rozhodovat o tom, zda by mělo probíhat
více zbytečných soudních sporů. To je stejné, jako by o umístění
popelnic měli rozhodovat mývalové. Měly by být snadno
dosažitelné a pootevřené. Kdo je pro, ať udělá... Pokud jste s nimi setkali, víte,
že tohle je věrohodné napodobování.
Naštěstí stále existuje naděje. Tento zákon se bude znovu projednávat. I kdyby neprošel, něco se musí změnit. Musíme něco udělat,
nebo v USA zbudou jen firmy, které nespoléhají na žádný patent. Napadá mě jen jediný příklad. Nakreslím jakoukoliv kočku budete chtít, nakreslím kočku, kterou mi popíšete.
Můžu říct asi jediné.
Rozjedem to. Rychle napravme naše patenty, jinak budeme v prdeli! Překlad: Mithril
www.videacesky.cz
vyjádření hesla: "Zabírám si." Jsou důležité. Když v USA něco vynaleznete,
potvrdí vám to Patentový úřad. Tím si zajistíte, že tento
nápad bude patřit vám. V podnikání je to naprosto zásadní. Víte to, pokud jste někdy
viděli epizodu Shark Tank. Jak to, že nemáte patent
nebo patentovaný software? Doufám, že si patent zajistíte.
Bez něj vám přeji hodně štěstí. Cítím, že budete mít potíže. Nemáte patent, nemáte hotové
vzorky, nemáte zkušenosti. Pokud nemáte patent nebo patentovanou
technologii, budete mít potíže. - Končím.
- Končím. - Končím. Ano, pokud do Shark Tank
přijdete bez patentu, je to jako jít do Amerika
hledá topmodelku bez toho, aniž byste se uměli smát
očima a špulit zadek. Zařaď to do katalogu,
ty nejsi vydavatel!
Nejsi vydavatel! Netuším, co to znamená, ale... Jde o to, že bez patentu
nemáte v Shark Tank šanci. Ovšem pokud se vám nenaskytne
jedinečná investiční příležitost, jako u tohoto chlapa. Navštívíte mé stránky,
popíšete kočku, já jí nakreslím a pošlu vám ji. Chci, abyste do mě investovali,
chci pro vás kreslit kočky.
Mimochodem, do jeho nápadu investovali. Zřejmě proto, že má patent
na ten divný pohyb rameny. Problémem je, že systém patentů
je čím dál častěji zneužíván. Před pár lety člověk jménem Austin Mayer
vytvořit populární simulátor létání a jednoho dne dostal výhružný dopis. Psalo se tam, že společnost jménem
Uniloc proti mně zahajuje řízení. Společnost Mayera žaluje
za porušení patentu. Podle žaloby Uniloc
vlastní myšlenku programu, který kvůli autorizaci
kontaktuje centrální server.
Na této technologii jsou založeny
všechny aplikace na Android. Všechny? Všechny, o kterých vím. Ano, tato společnost Uniloc tvrdí, že vlastní část každé aplikace na Android. To znamená, že by mohli
nakráčet do kanceláří Tinderu a požadovat, aby bylo
odstraněno vše, co vytvořili.
Což zřejmě budou
pohlavně přenosné nemoci, smutné orgasmy
a roztříštěné lidské sebevědomí. To je základem jejich byznysu. Ale tato situace se stala tak běžnou, že pro tyto společnosti existuje i název. Takzvaní "patentoví trollové"
většinou nic nevyrábějí ani neprodávají. Jen nakoupí patenty
a vydělávají vyhrožováním žalobami. Většina těchto společností nic netvoří.
Jen třesou s těmi, kteří ano. Nazývat je trolly je zavádějící. Trollové aspoň něco dělají. Regulují vstup kozlů na most
a dávají lidem zábavné hádanky. Patentoví trollové jen vyhrožují,
že vás oškubou. Věřte mi, že počet těchto sporů roste. Z 4 700 patentových sporů,
které se v roce 2012 objevily, se do 3 000 zapojili patentoví trollové.
Bílý dům tvrdí,
že během posledních 2 let se počet sporů vyvolaných
patentovými trolly téměř ztrojnásobil. Výzkum naznačuje, že tyto spory
od roku 1990 stály investory téměř půl bilionu dolarů. Půl bilionu. Položím vám to do perspektivy. Aby lidé přišli o takové množství peněz, musel by Johhny Depp hrát v Osamělém
jezdci 100krát ročně po dobu 25 let.
To je otřesná suma peněz! Patentoví trollové cílí na všechny. Na velké firmy, jako je Apple
a Samsung, ale i na ty malé. Vlastně ani nemusíte nic vyrábět,
aby se na vás zaměřili. Stačí, abyste něco používali. Společnost v Old Lyme nemohla věřit tomu, že je někdo žaluje za používání kopírky. Hledáme zaměstnání lidem
s určitými bariérami.
Většinou pro lidi s postižením. FolNer, LLC hrozí žalobou, pokud nezaplatí přes tisíc dolarů
za každého zaměstnance, který využívá na kopírce
funkci "skenovat do emailu". FolNer tvrdí, že má na tyto peníze právo, protože vlastní patenty na tento proces. Páni. Pokud vyhrožujete žalobou společnosti,
která hledá postiženým práci, kvůli využívání jejich vlastní kopírky, nejste jen na cestě do pekla, ale máte zajištěné parkovací
místo hned vedle Ďábla.
Jak jsme se do těchto problémů dostali? Částečně je to způsobeno druhy patentů,
které jsme schválili. Patentový úřad má schvalovat vynálezy, které jsou nové, užitečné a nezřejmé. Tyto tři přídavná jména by řekl Tom Cruise, kdyby hledal ideální polovičku.
Ale během období
velkých technologických změn byli zahlceni požadavky
a schválili patenty, které neměli. Toto se stalo v 19. století s železnicí a pak v současnosti s rozvojem softwaru. V posledních 10 letech počet
softwarových patentů výrazně vzrostl. Experti vidí problém v tom,
že patenty na přístroje byly specifické, ale patenty na software mohou
být tak obšírné a nejasné, že si později mohou
nárokovat vlastnictví vynálezů, o kterých se jim tehdy ani nesnilo.
A odtud pramení naše současné problémy. Pokud se troll dostane k nejasně
definovanému softwarovému patentu, může požadovat peníze za vše,
co tomu popisu sedí. Pokud by před lety vymysleli patent
na "počítačovou věc, která nikdy nefunguje", mohli by nyní zbohatnout na FaceTime. Opravdu hodně zbohatnout.
Patentoví trollové povýšili
tento proces na vědu. Nejdříve přišli na způsob,
jak se nikdy nedostat k soudu. Výzkum zjistil, že téměř 90 % případů
je mimosoudně vyrovnáno. A to z praktického důvodu. Je to vlastně vydírání. Řeknou, že obhajoba bude
stát mezi 2 a 5 miliony dolarů. Patentový troll řekne:
"Dohodneme se na 100 tisících." Mnoho firem vyrovnání zaplatí,
protože je to levnější než soud.
Vymyslí tedy s maximální částku,
kterou budete ochotný zaplatit, a dohodnou se s vámi na ní. Toto číslo vybírají stejně,
jako aerolinky vybírají teplotu v letadle. Je nastavená tak, abyste se cítili nepříjemně, ale ne tak nepříjemně,
abyste s tím něco udělali. A nejhorší na tom je, že často je těžké zjistit, kdo za tím stojí. Často mají vágní názvy jako IP NAV,
Empire IP nebo Pragmatus.
Pragmatus by byl tím nejnudnějším
řeckým mytologickým hrdinou. Jsem Pragmatus
a s hydrou bojovat nebudu, protože je mnohem větší než já. Půjdu domů přes farmářský trh, protože potlučená zelenina
je tam na konci dne levnější. Pragmatus se loučí. Patentoví trollové dokonce objevili místo,
kde jsou k nim soudy příznivější. Téměř čtvrtina loňských
federálních patentových žalob proběhla v soudním okrsku
Marshall v Texasu.
Bydlí zde jen 24 tisíc lidí. Čtvrtina případů proběhla
v Marshallu v Texasu. A není to proto,
že by tam lidé vytvářeli vynálezy stejně, jako feťák meamfetaminu
v kutilských potřebách. Spojil jsem kolečko s hřebíkem.
Je to hřebíkové kolečko! Nový patentovaný vynález. Tady je 4 stopy dlouhá PVC trubka,
kterou použiju jako obří brčko.
Patentováno. Jsem génius!
Dejte mi další metamfetamin. Patentoví trollové zjistili,
že z nějakého důvodu soudy a poroty ve východním
Texasu sympatizují se žalobci. Bylo to tak efektivní, že velké společnosti
musely dělat až absurdní věci, aby se lidem v Marshallu zavděčily. Společnosti vědí, že dobrá
PR kampaň v Marshallu je důležitá.
Kdokoliv může být
vaším příštím porotcem. Vedení města nám řeklo,
že Samsung zde byl mnohokrát žalován a že utratil skoro milion dolarů
za komunitní projekty, jako je toto veřejné kluziště
hned před soudní budovou. Samsung se patentových žalob bál natolik, že postavil venkovní kluziště v Texasu. Víte, jak složitý musí být provoz? Je to jako stavět
kuželkářskou dráhu ve vesmíru.
Tato situace je šílená. Dobrou zprávou je, že strany
ve Washingtonu podporují změnu. Dokonce byl před dvěma lety
představen takzvaný "Inovační zákon." Obsahoval správné myšlenky. Třeba to, že patentoví trollové mají
platit náklady řízení, když prohrají, nebo že má být více transparentní
jejich vlastnická struktura. Ten zákon nebyl dokonalý, ale pomohl by. Je to jako když rodiče náctiletých
zamknou skříňku s alkoholem.
Rhapsody, vím, že tě to nezastaví, ale bude pro tebe těžší
obrátit celé sousedství vzhůru nohama. Bohužel, ačkoliv zákon s valnou
většinou opustil Sněmovnu reprezentantů, v Senátu se nikdy k hlasování nedostal. Jak jen to může být možné? Jak to, že tento zákon neprošel? Vím, že tohle mají být čerstvé zprávy, ale vliv soudních právníků
je ve Washingtonu obrovský.
Ano, lobbistické skupiny,
včetně skupiny soudních právníků, zabránily tomu, aby zákon prošel. Nemůžete nechat soudní
právníky rozhodovat o tom, zda by mělo probíhat
více zbytečných soudních sporů. To je stejné, jako by o umístění
popelnic měli rozhodovat mývalové. Měly by být snadno
dosažitelné a pootevřené. Kdo je pro, ať udělá... Pokud jste s nimi setkali, víte,
že tohle je věrohodné napodobování.
Naštěstí stále existuje naděje. Tento zákon se bude znovu projednávat. I kdyby neprošel, něco se musí změnit. Musíme něco udělat,
nebo v USA zbudou jen firmy, které nespoléhají na žádný patent. Napadá mě jen jediný příklad. Nakreslím jakoukoliv kočku budete chtít, nakreslím kočku, kterou mi popíšete.
Můžu říct asi jediné.
Rozjedem to. Rychle napravme naše patenty, jinak budeme v prdeli! Překlad: Mithril
www.videacesky.cz
Související videa
Komentáře
Žádné komentářeBuďte první, kdo napíše komentář





