Zpět na seznamLast Week Tonight4.5 (30 hodnocení)
MithrilPublikováno: 10 let
Načítám přehrávač...
Povinná minima
15:25
10.7K zhlédnutí
V USA výše trestu někdy nezáleží jen na úsudku soudce. V některých případech jsou soudci vázáni povinným minimem, tedy počtem let odnětí svobody, který za daný zločin musí minimálně udělit. A kvůli těmto starším zákonům sedí ve vězení lidé, kteří nespáchali vážné zločiny, ale z vězení se jen tak nedostanou. John Oliver to, jak je jeho zvykem, dopodrobna rozebere. Kompletní epizody pořadu Last Week Tonight with John Oliver můžete sledovat každou neděli v noci na televizní stanici HBO Comedy.
Posledních pár týdnu se pořád něco dělo. Problémy s Íránem, krize v Řecku,
Donald Trump, který řekl... Koho zajímá, co řekl.
To je jedno. Ale je dost možné,
že jste jednu zprávu nezaregistrovali. Prezident Obama dnes udělil milost
46 odsouzeným za zločiny spojené s drogami. Je to největší počet
omilostněných od 60. let. Je skvělé dát tolika odsouzeným,
kteří udělali chybu, druhou šanci. Je to taková soudní verze
pořadu Top Chef: Kuchyně poslední naděje.
Avšak odměnou je možnost odejít svobodný a ne opět zklamat Padmu svým rizotem. Prezident zatím udělil 89 milostí.
A to počítáme jen lidi. S radostí oznamuji,
že dnes udělím milost dvěma krocanům. Tímto jste omilostněni... od hostiny na Den díkůvzdání. Užijte si krásný a radostný život. Podívejte, jak se ten krocan tváří.
I on si myslí, že každoroční
omilostňování krocanů je ubohé. Zabijte mě.
Nic horšího se mi dneska nestalo. A to jste právě usmažili mého bratrance. Prezidentské milosti byly
vždy kontroverzním tématem. Milost George W. Bushe
pro Scootra Libbyho, milost Billa Clintona
pro finančníka Marca Riche, nebo, a to je pravda, milost Abrahama
Lincolna pro muže uvězněného za zoofilii, protože to udělal v opilosti.
Tím mužem byl John Wilkes Booth. Je to pravda. Dobře, není to pravda, ale kdyby byla, bylo by to ohromující, ne? Bylo by to ohromující. Více se dočtete v mé knize Podivnější než skutečnost:
101 lží o dějinách od John Olivera. Ale jde o to, že tyto milosti
jsou velmi důležité.
Všichni tito lidé se stali
obětí povinného minima. O tom dnes budeme mluvit. Povinné minimum zavazuje soudce k tomu, aby určité zločiny potrestali minimálním
počtem let, bez ohledu na kontext. Je to zvláštní,
protože kontext je důležitý. Například fráze "už to bude" je v pořádku,
pokud doháníte autobus, ale není v pořádku,
pokud to řeknete v autobuse. Jen se snažím říct,
že okolnosti jsou velmi důležité.
Naše současná povinná minima byla zavedena v období boje
se zločinem v 80. a 90. letech. Jsou částečně zodpovědná
za raketový nárůst uvězněných lidí. Od 80. let se počet vězňů zosminásobil. To tedy znamená,
že 1 ze 100 dospělých je ve vězení. Ano, ve vězení máme
momentálně 2 miliony lidí. Pokud bude tento trend pokračovat, brzy budeme mít dost vězňů
k osídlení nového státu.
Věřte mi, že to není dobrý nápad. Jediným dobrým výsledkem
toho experimentu byl Hugh Jackman. Ale i tak to zabralo 180 let. Stálo to za to,
ale čekali jsme dlouho. Ale stálo to za to.
Stálo to za to. Sice to trvalo skoro 200 let,
ale stálo to za to. Povinná minima mohou lidem zničit život. Seznamte se s jedním vězněm z Oklahomy.
Jmenuju se Kevin Ott
a moje číslo je 203093. Jsem zde za prodej metamfetaminu. Už tu jsem 14 let a pár měsíců. Budu tu až do smrti. Jo... Sedím tu za 85 gramů metamfetaminu. Dostal doživotí za 85 gramů metamfetaminu. To je šílené.
Jednají s ním jako
s Walterem Whitem z 5. řady, ačkoliv je sotva
Jesse Pinkman z prvního dílu. Většina povinných minim pro obchod
s drogami byla zavedena v 80. a 90. letech, kdy se USA zmítaly
v protidrogové hysterii. V té době jste mohli
zapnout televizi a vidět toto. Tohle je crack. Nerozdrcený kokain. Není super, hustý ani pro dětičky.
Když děti fetují, tak mě to fakt vytočí! To jsem já!
To je má budoucnost? Ano, pokud nepřestaneš brát drogy! Kdo fetuje, ten prohraje. Moc nám na tobě záleží, Mikey. Na drogách není nic hustýho. Musíte si přiznat, že ta poslední
scénka vysílá dětem jasnou zprávu. Poslyšte, pokud budete brát drogy,
objeví se vaše oblíbené kreslené postavičky a budou na vás mluvit.
To chcete? Při boji s drogami prosadil
Reagan tvrdá povinná minima. Jeho následník zavedl
ještě tvrdší tresty. V jeho projevu na toto téma
se objevil jeden úžasný moment. Tohle je crack. Byl před pár dny
zabaven protidrogovým oddělením na parkovišti přímo naproti Bílému domu.
Klidně by tu někdo mohl prodávat PCP. Vypadá to jako nevinné bonbóny. A nyní za pomoci
obsahu tohoto pytlíku vyletím na zádech draka do vesmíru, na místo, kde je vše krásné
a strach je jen vzpomínkou. Jdeme na to! Jdeme na to! Za kometami!
Malá zajímavost. Pokud vás napadá, proč někdo
prodával drogy přímo před Bílým domem, tak se později ukázalo,
že Bílý dům požádal protidrogové, aby k nim drogový zátah přiblížili, aby prezident mohl říct tu větu v projevu. Protidrogové souhlasilo s tím,
že zátah přesune o kousek blíž k Bílému domu. Problémem bylo, že náctiletý dealer
nevěděl, kde Bílý dům je.
Je smutné, že během
toho zátahu chytili náctiletého. Ale s touhle historkou
se ve vězení neztratí. To je skvělá historka o vloupání. Ale vyprávěl jsem vám o tom,
jak jsem prodal crack prezidentovi USA? Tohle není pouze problém republikánů. Demokraté v Kongresu,
státní zákonodárci a dokonce i Bill Clinton, ti všichni prosazovali tyto zákony. Na začátku roku 1994
mělo 31 států a D.C.
povinná minima za drogové prohřešky. Toto téma lidi spojovalo rychleji
než slepičí tanec na svatbě. Ten vyjde naprosto pokaždé. Takhle válí tvoje tetička! Ale v dnešní době názor velmi změnil. Například prezident Obama
i Ted Cruise s povinným minimem nesouhlasí. A na začátku roku skupina
zákonodárců z obou stran představila nový zákon
tímto úderným prohlášením.
Dovolte mi, abych začal
výzvou pro tisk a všechny zúčastněné. Pokuste se najít
různorodější politickou skupinu, která se v dějinách Kongresu
kdy shromáždila na jednom místě. Já vás vyzývám k nalezení rozmanitější
skupiny, než je osm mužů před vámi. Nenapadá mě nikdo,
kdo by tam nebyl zastoupen. Vyzývám vás! Dokonce i lidé, kteří tyto zákony
podporovali, změnili názor. Kevin Ring byl kongresman,
který v 90.
letech povinná minima podporoval. Věřil, že lidi odradí. Když později šel do vězení za podvody
a poznal své spoluvězně, něco změnilo jeho názor. Většina těch lidí udělala hloupou chybu,
aniž by tušili, jaký trest jim hrozí. Mysleli si, že je nechytí. Můžete být přísní, jak chcete. I kdybyste zavedli doživotí za přecházení
mimo přechod, nezabráníte tomu. Jistě že ne.
Nesmyslně dlouhé tresty
od zločinu neodradí. Délka trestu je jako penis. Pokud se použijí správně,
i ty krátké odvedou svou práci dobře. Teda takhle jsem to slyšel... A pravdou je... Povinná minima nejenže nefungují, ale navíc ničí životy. Podívejte se třeba na Weldona Angelose,
který spáchal jeden nenásilný zločin.
Ve 24 letech prodal malé
množství marihuany informátorovi. Weldon v té době vlastnil zbraň. Výsledkem bylo, že dostal povinné minimum
55 let ve vězení bez možnosti propuštění. Propustí ho až v 79 letech, protože prodal něco, co se nyní smí legálně
užívat pro osobní potřebu ve čtyřech státech a jehož hlavním vedlejším efektem je to,
že vám Frasier bude připadat vtipnější. Ale tento trest neovlivnil pouze jeho. Jeho chlapcům bylo 5 a 7 let.
Úplně je to zničilo. Neustále můžete vidět, jak jsou smutní. Je to kruté... Netvrdím, že si trest
nezasloužil, ale tohle je už moc. Podle mě to už stačilo. To minimum by mělo být kolem pěti let. 55 let je až příliš. Ano, je to až příliš.
A víte, kdo si to ještě myslí? Soudce, který ho odsoudil. Kdyby unesl letadlo,
dostal by 24 let ve vězení. Kdyby byl terorista,
dostal by 20 let ve vězení. Kdyby znásilnil dítě, dostal by 11 let. A já mu musím uložit 55 let vězení? To není správné. Pokud tedy počítám správně,
tento pouliční drogový dealer dostal stejný trest jako terorista,
který během únosu letadla znásilnil dítě.
Osoba tak strašná, že si nejsem jistý,
jestli někdo takový vůbec někdy existoval. Není však sám. Mnoho soudců se staví
proti povinným minimům. Výše trestu se přenáší
ze soudců na žalobce, kteří pak mohou využít pohrůžku
přísným povinným minimem k tomu, aby donutili obviněného
k přiznání nebo ke spolupráci. V policejních seriálech to vidíme pořád.
V tvém bytě našli heroin. Kvůli tomu se to
dostane k federálnímu soudu. Povinné minimum je 10 let. Ale dáme ti na vybranou, Jimmy. 10letý trest, nebo nám
pomůžeš s těmi vraždami. Ale nepomáhej nám moc ochotně, Jimmy. Z téhle epizody zbývá ještě 23 minut, takže nám to budeš
muset sdělovat hezky pomalu.
Drogy lidem ubližují. O tom žádná. Avšak povinná minima, která je měla
zastavit, nadělala víc škody než užitku. Především v určité populaci. Roku 2010 byly tři čtvrtiny lidí
odsouzených za drogové delikty podle povinného minima
černoši nebo hispánci. Zákon postihuje menšiny stejně
jako hokejová zranění bělochy. Ne výhradně,
ale ta nerovnost je viditelná.
Na federální úrovní jsme naštěstí
některá povinná minima snížili a dodali soudcům možnost
v některých případech minimum změnit. Na lokální úrovni 29 států
zrušilo své zákony o povinném minimu. Ale tyto reformy
většinou nebyly retroaktivní. To znamená, že tisíce lidí
jsou ve vězení za přečiny, za které by o pár let později
dostali mnohem mírnější tresty. A to je hrozné. Uvědomte si, jak otravné je, když si lidé objednají jídlo
v restauraci až po vás, dostanou ho dřív
a odejdou před vámi.
Avšak v tomto případě je
jídlem myšleno vězeňské jídlo, restaurací vězení a ta večeře trvá pos*aných 55 let! Jde o to... Pokud tyto chyby rychle napravíme, může být efekt trestu i tak značný.
Podívejte se na Jasona Hernandeze,
který za prodej drog dostal doživotí. Dívejte se, jak čte
svou prezidentskou milost. Budiž dáno na vědomí,
že já, Barack Obama, prezident Spojených států amerických, po zvážení... všech okolností případu... jsem dospěl k názoru,
že existují dostatečné důvody... pro schválení...
podané žádosti. Řeknu vám, jak moc dojemné to je. Dojalo to i mě, a to jsem Brit. My to v sobě potlačujeme tak usilovně,
že se u nás pláč na veřejnosti trestá vyhoštěním ze země. Žiju tady v USA, protože jsem v kině
viděl trailer na Zápisník jedné lásky. Psal jí každý den v roce. Každý den v roce! První láska je ta největší!
Existuje spousta případů,
které bychom mohli zmínit. Zde je například ještě Sharanda Jones. Spáchala jeden nenásilný zločin. Dostala doživotí, protože byla
okrajovou součástí sítě výrobců cracku. Když nastoupila do vězení,
měla 8letou dceru. Její vyrůstání musela sledovat z vězení. Mým snem je podívat se k ní do školy. Tím chci říct...
Vím, že jsem dostala doživotí,
ale ráda bych šla
na její maturitní ples. Nedokážu si představit,
že bych tam nebyla. Tohle video je 8 let staré
a o ten ples přišla. Sharanda nebyla na seznamu
prezidentských milostí. Stejně tak Weldon Angelos. A Kevin Ott na seznamu ani být nemůže,
protože je ve státním zařízení, takže jeho milost by musela
přijít od guvernéra Oklahomy. Podívejte, těchto milostí
by se mělo dávat víc.
Ale pokud chceme tento
problém řádně řešit, nesmí státy a federální vláda pouze
rušit zákony o povinných minimech, ale musí prosadit zákony, podle kterých půjde zpětně snížit tresty. Téměř všichni se shodují na tom,
že povinná minima byla chybou. Nemůžeme tu mít systém,
kde za tuto chybu budou lidé dál platit a kde jejich největší šance na propuštění
z vězení, ve kterém by už dávno neměli být, je převléknout se do kostýmu krocana a potloukat se kolem
Bílého domu o Díkůvzdání.
Překlad: Mithril
www.videacesky.cz
Donald Trump, který řekl... Koho zajímá, co řekl.
To je jedno. Ale je dost možné,
že jste jednu zprávu nezaregistrovali. Prezident Obama dnes udělil milost
46 odsouzeným za zločiny spojené s drogami. Je to největší počet
omilostněných od 60. let. Je skvělé dát tolika odsouzeným,
kteří udělali chybu, druhou šanci. Je to taková soudní verze
pořadu Top Chef: Kuchyně poslední naděje.
Avšak odměnou je možnost odejít svobodný a ne opět zklamat Padmu svým rizotem. Prezident zatím udělil 89 milostí.
A to počítáme jen lidi. S radostí oznamuji,
že dnes udělím milost dvěma krocanům. Tímto jste omilostněni... od hostiny na Den díkůvzdání. Užijte si krásný a radostný život. Podívejte, jak se ten krocan tváří.
I on si myslí, že každoroční
omilostňování krocanů je ubohé. Zabijte mě.
Nic horšího se mi dneska nestalo. A to jste právě usmažili mého bratrance. Prezidentské milosti byly
vždy kontroverzním tématem. Milost George W. Bushe
pro Scootra Libbyho, milost Billa Clintona
pro finančníka Marca Riche, nebo, a to je pravda, milost Abrahama
Lincolna pro muže uvězněného za zoofilii, protože to udělal v opilosti.
Tím mužem byl John Wilkes Booth. Je to pravda. Dobře, není to pravda, ale kdyby byla, bylo by to ohromující, ne? Bylo by to ohromující. Více se dočtete v mé knize Podivnější než skutečnost:
101 lží o dějinách od John Olivera. Ale jde o to, že tyto milosti
jsou velmi důležité.
Všichni tito lidé se stali
obětí povinného minima. O tom dnes budeme mluvit. Povinné minimum zavazuje soudce k tomu, aby určité zločiny potrestali minimálním
počtem let, bez ohledu na kontext. Je to zvláštní,
protože kontext je důležitý. Například fráze "už to bude" je v pořádku,
pokud doháníte autobus, ale není v pořádku,
pokud to řeknete v autobuse. Jen se snažím říct,
že okolnosti jsou velmi důležité.
Naše současná povinná minima byla zavedena v období boje
se zločinem v 80. a 90. letech. Jsou částečně zodpovědná
za raketový nárůst uvězněných lidí. Od 80. let se počet vězňů zosminásobil. To tedy znamená,
že 1 ze 100 dospělých je ve vězení. Ano, ve vězení máme
momentálně 2 miliony lidí. Pokud bude tento trend pokračovat, brzy budeme mít dost vězňů
k osídlení nového státu.
Věřte mi, že to není dobrý nápad. Jediným dobrým výsledkem
toho experimentu byl Hugh Jackman. Ale i tak to zabralo 180 let. Stálo to za to,
ale čekali jsme dlouho. Ale stálo to za to.
Stálo to za to. Sice to trvalo skoro 200 let,
ale stálo to za to. Povinná minima mohou lidem zničit život. Seznamte se s jedním vězněm z Oklahomy.
Jmenuju se Kevin Ott
a moje číslo je 203093. Jsem zde za prodej metamfetaminu. Už tu jsem 14 let a pár měsíců. Budu tu až do smrti. Jo... Sedím tu za 85 gramů metamfetaminu. Dostal doživotí za 85 gramů metamfetaminu. To je šílené.
Jednají s ním jako
s Walterem Whitem z 5. řady, ačkoliv je sotva
Jesse Pinkman z prvního dílu. Většina povinných minim pro obchod
s drogami byla zavedena v 80. a 90. letech, kdy se USA zmítaly
v protidrogové hysterii. V té době jste mohli
zapnout televizi a vidět toto. Tohle je crack. Nerozdrcený kokain. Není super, hustý ani pro dětičky.
Když děti fetují, tak mě to fakt vytočí! To jsem já!
To je má budoucnost? Ano, pokud nepřestaneš brát drogy! Kdo fetuje, ten prohraje. Moc nám na tobě záleží, Mikey. Na drogách není nic hustýho. Musíte si přiznat, že ta poslední
scénka vysílá dětem jasnou zprávu. Poslyšte, pokud budete brát drogy,
objeví se vaše oblíbené kreslené postavičky a budou na vás mluvit.
To chcete? Při boji s drogami prosadil
Reagan tvrdá povinná minima. Jeho následník zavedl
ještě tvrdší tresty. V jeho projevu na toto téma
se objevil jeden úžasný moment. Tohle je crack. Byl před pár dny
zabaven protidrogovým oddělením na parkovišti přímo naproti Bílému domu.
Klidně by tu někdo mohl prodávat PCP. Vypadá to jako nevinné bonbóny. A nyní za pomoci
obsahu tohoto pytlíku vyletím na zádech draka do vesmíru, na místo, kde je vše krásné
a strach je jen vzpomínkou. Jdeme na to! Jdeme na to! Za kometami!
Malá zajímavost. Pokud vás napadá, proč někdo
prodával drogy přímo před Bílým domem, tak se později ukázalo,
že Bílý dům požádal protidrogové, aby k nim drogový zátah přiblížili, aby prezident mohl říct tu větu v projevu. Protidrogové souhlasilo s tím,
že zátah přesune o kousek blíž k Bílému domu. Problémem bylo, že náctiletý dealer
nevěděl, kde Bílý dům je.
Je smutné, že během
toho zátahu chytili náctiletého. Ale s touhle historkou
se ve vězení neztratí. To je skvělá historka o vloupání. Ale vyprávěl jsem vám o tom,
jak jsem prodal crack prezidentovi USA? Tohle není pouze problém republikánů. Demokraté v Kongresu,
státní zákonodárci a dokonce i Bill Clinton, ti všichni prosazovali tyto zákony. Na začátku roku 1994
mělo 31 států a D.C.
povinná minima za drogové prohřešky. Toto téma lidi spojovalo rychleji
než slepičí tanec na svatbě. Ten vyjde naprosto pokaždé. Takhle válí tvoje tetička! Ale v dnešní době názor velmi změnil. Například prezident Obama
i Ted Cruise s povinným minimem nesouhlasí. A na začátku roku skupina
zákonodárců z obou stran představila nový zákon
tímto úderným prohlášením.
Dovolte mi, abych začal
výzvou pro tisk a všechny zúčastněné. Pokuste se najít
různorodější politickou skupinu, která se v dějinách Kongresu
kdy shromáždila na jednom místě. Já vás vyzývám k nalezení rozmanitější
skupiny, než je osm mužů před vámi. Nenapadá mě nikdo,
kdo by tam nebyl zastoupen. Vyzývám vás! Dokonce i lidé, kteří tyto zákony
podporovali, změnili názor. Kevin Ring byl kongresman,
který v 90.
letech povinná minima podporoval. Věřil, že lidi odradí. Když později šel do vězení za podvody
a poznal své spoluvězně, něco změnilo jeho názor. Většina těch lidí udělala hloupou chybu,
aniž by tušili, jaký trest jim hrozí. Mysleli si, že je nechytí. Můžete být přísní, jak chcete. I kdybyste zavedli doživotí za přecházení
mimo přechod, nezabráníte tomu. Jistě že ne.
Nesmyslně dlouhé tresty
od zločinu neodradí. Délka trestu je jako penis. Pokud se použijí správně,
i ty krátké odvedou svou práci dobře. Teda takhle jsem to slyšel... A pravdou je... Povinná minima nejenže nefungují, ale navíc ničí životy. Podívejte se třeba na Weldona Angelose,
který spáchal jeden nenásilný zločin.
Ve 24 letech prodal malé
množství marihuany informátorovi. Weldon v té době vlastnil zbraň. Výsledkem bylo, že dostal povinné minimum
55 let ve vězení bez možnosti propuštění. Propustí ho až v 79 letech, protože prodal něco, co se nyní smí legálně
užívat pro osobní potřebu ve čtyřech státech a jehož hlavním vedlejším efektem je to,
že vám Frasier bude připadat vtipnější. Ale tento trest neovlivnil pouze jeho. Jeho chlapcům bylo 5 a 7 let.
Úplně je to zničilo. Neustále můžete vidět, jak jsou smutní. Je to kruté... Netvrdím, že si trest
nezasloužil, ale tohle je už moc. Podle mě to už stačilo. To minimum by mělo být kolem pěti let. 55 let je až příliš. Ano, je to až příliš.
A víte, kdo si to ještě myslí? Soudce, který ho odsoudil. Kdyby unesl letadlo,
dostal by 24 let ve vězení. Kdyby byl terorista,
dostal by 20 let ve vězení. Kdyby znásilnil dítě, dostal by 11 let. A já mu musím uložit 55 let vězení? To není správné. Pokud tedy počítám správně,
tento pouliční drogový dealer dostal stejný trest jako terorista,
který během únosu letadla znásilnil dítě.
Osoba tak strašná, že si nejsem jistý,
jestli někdo takový vůbec někdy existoval. Není však sám. Mnoho soudců se staví
proti povinným minimům. Výše trestu se přenáší
ze soudců na žalobce, kteří pak mohou využít pohrůžku
přísným povinným minimem k tomu, aby donutili obviněného
k přiznání nebo ke spolupráci. V policejních seriálech to vidíme pořád.
V tvém bytě našli heroin. Kvůli tomu se to
dostane k federálnímu soudu. Povinné minimum je 10 let. Ale dáme ti na vybranou, Jimmy. 10letý trest, nebo nám
pomůžeš s těmi vraždami. Ale nepomáhej nám moc ochotně, Jimmy. Z téhle epizody zbývá ještě 23 minut, takže nám to budeš
muset sdělovat hezky pomalu.
Drogy lidem ubližují. O tom žádná. Avšak povinná minima, která je měla
zastavit, nadělala víc škody než užitku. Především v určité populaci. Roku 2010 byly tři čtvrtiny lidí
odsouzených za drogové delikty podle povinného minima
černoši nebo hispánci. Zákon postihuje menšiny stejně
jako hokejová zranění bělochy. Ne výhradně,
ale ta nerovnost je viditelná.
Na federální úrovní jsme naštěstí
některá povinná minima snížili a dodali soudcům možnost
v některých případech minimum změnit. Na lokální úrovni 29 států
zrušilo své zákony o povinném minimu. Ale tyto reformy
většinou nebyly retroaktivní. To znamená, že tisíce lidí
jsou ve vězení za přečiny, za které by o pár let později
dostali mnohem mírnější tresty. A to je hrozné. Uvědomte si, jak otravné je, když si lidé objednají jídlo
v restauraci až po vás, dostanou ho dřív
a odejdou před vámi.
Avšak v tomto případě je
jídlem myšleno vězeňské jídlo, restaurací vězení a ta večeře trvá pos*aných 55 let! Jde o to... Pokud tyto chyby rychle napravíme, může být efekt trestu i tak značný.
Podívejte se na Jasona Hernandeze,
který za prodej drog dostal doživotí. Dívejte se, jak čte
svou prezidentskou milost. Budiž dáno na vědomí,
že já, Barack Obama, prezident Spojených států amerických, po zvážení... všech okolností případu... jsem dospěl k názoru,
že existují dostatečné důvody... pro schválení...
podané žádosti. Řeknu vám, jak moc dojemné to je. Dojalo to i mě, a to jsem Brit. My to v sobě potlačujeme tak usilovně,
že se u nás pláč na veřejnosti trestá vyhoštěním ze země. Žiju tady v USA, protože jsem v kině
viděl trailer na Zápisník jedné lásky. Psal jí každý den v roce. Každý den v roce! První láska je ta největší!
Existuje spousta případů,
které bychom mohli zmínit. Zde je například ještě Sharanda Jones. Spáchala jeden nenásilný zločin. Dostala doživotí, protože byla
okrajovou součástí sítě výrobců cracku. Když nastoupila do vězení,
měla 8letou dceru. Její vyrůstání musela sledovat z vězení. Mým snem je podívat se k ní do školy. Tím chci říct...
Vím, že jsem dostala doživotí,
ale ráda bych šla
na její maturitní ples. Nedokážu si představit,
že bych tam nebyla. Tohle video je 8 let staré
a o ten ples přišla. Sharanda nebyla na seznamu
prezidentských milostí. Stejně tak Weldon Angelos. A Kevin Ott na seznamu ani být nemůže,
protože je ve státním zařízení, takže jeho milost by musela
přijít od guvernéra Oklahomy. Podívejte, těchto milostí
by se mělo dávat víc.
Ale pokud chceme tento
problém řádně řešit, nesmí státy a federální vláda pouze
rušit zákony o povinných minimech, ale musí prosadit zákony, podle kterých půjde zpětně snížit tresty. Téměř všichni se shodují na tom,
že povinná minima byla chybou. Nemůžeme tu mít systém,
kde za tuto chybu budou lidé dál platit a kde jejich největší šance na propuštění
z vězení, ve kterém by už dávno neměli být, je převléknout se do kostýmu krocana a potloukat se kolem
Bílého domu o Díkůvzdání.
Překlad: Mithril
www.videacesky.cz
Související videa
Komentáře
Žádné komentářeBuďte první, kdo napíše komentář





