Může vzniknout černá díra ze světla?
Vznik černé díry stojí na Einsteinově rovnici E = mc². Ale co kdybychom chtěli místo hmoty pohltit světlo? Kolik světla bychom potřebovali? Schválně zkuste hádat. A přidejte. Hodně přidejte.
Přepis titulků
Může vzniknout černá díra ze světla? To může znít jako chyták nebo nějaká myšlenka ze sprchy, ale fyzici tvrdí, že by mělo být možné vytvořit černou díru pouze ze světla, tzv. kugelblitz, z německého slova pro „kulový blesk“, i když neví ani zbla, co by se případně stalo. Ale nejdřív si představme běžnější černé díry. Černá díra vznikne, když je hodně hmoty stlačeno do velmi malého hustého prostoru.
Pokud je hmota dost hustá, gravitace na povrchu zesílí tak moc, že ani světlo neunikne z jejích spárů. Aby se Země stala černou dírou, museli byste stlačit jejích 6 bilionů bilionů kilogramů horniny, vody a kovu do koule o průměru pouhých 16 milimetrů. Až tak hustý to je. Ale teprve jsme začali. Einstein nás naučil, že E = mc², tedy, že energie hmoty se rovná hmotnosti vynásobené rychlostí světla na druhou.
To znamená, že v troše hmoty je obří množství energie, jako jsou atomy, což je základem jaderné energie a jaderných zbraní. Energie se tedy může někdy chovat jako hmota. Světlo nemá žádnou hmotu, ale má energii. A díky E = mc² gravitace nepozná energii od hmoty a bude je brát jako jedno. A tím se nabízí zajímavá možnost. K vytvoření černé díry stačí stlačit hromadu hmoty do jednoho bodu a gravitace se zachová ke světlu jako k hmotě, takže teoreticky můžete vytvořit černou díru jen ze světla, kugelblitz.
Kugelblitz by potřeboval opravdu neuvěřitelné množství světla, protože teď jsme Einsteinovu slavnou rovnici převrátili. Předtím jsme měli málo hmoty se spoustou energie. Teď musíme dodat moře energie ve formě světla, aby se chovalo jako troška hmoty. Ale zpět k domnělé černé díře s hmotností Země.
Kolik světla bychom potřebovali pro stejnou černou díru ze světla? Všechno světlo na Zemi? Všechno světlo, které dopadne na Zemi za den? Za rok? Co třeba všechno světlo, které Slunce vyzáří za rok? Přidejte. Pro kugelblitz o hmotnosti Země budeme muset všechno světlo za 10 let ze všech hvězd 350 světelných let od Země nacpat do prostoru o velikosti komára. To je dost světla.
Ale co mnohem menší černá díra? Nevím, o hmotnosti velké výletní lodi, jako Titanic, asi 50 milionů kilogramů. Aby byl kugelblitz tak malý, museli byste stlačit všechno světlo, které loni dopadlo na Zemi, do bodu 8000krát menšího, než je proton. Těžko se představuje, kolik světla by se muselo vložit na jedno místo nebo technologii, která by v budoucnu dokázala dosáhnout jen zlomku. Ale i kdyby to šlo, je tu další problém. Pro kugelblitz byste museli nacpat spoustu světelné energie do velmi malého prostoru, který by byl velmi žhavý, protože teplo je jen forma energie.
Tedy žhavější než vesmír jednu setinu jedné miliontiny biliontiny biliontiny biliontiny sekundy po velkém třesku. A v tak obrovských teplotách přestane běžná fyzika fungovat. Prostor zhoustne, gravitace není a nevíme, jak cokoliv popsat. Pokud vesmír tak zteplá, gravitace se může zbláznit a už nebude tvořit černé díry. Nebo bude gravitace silná a vytvoří černou díru s milionkrát menší energií.
To nevíme a možná nikdy nebudeme. Zatím se zdá, že by kugelblitzy mohly teoreticky fungovat podle Einsteinových rovnic energie a hmotnosti. Je skvělé použít spousty světla k vytvoření černé díry, něčeho, odkud ani světlo neunikne. Ale nevíme, jak bychom ji my nebo vesmír vytvořili nebo zda existuje nějaký neobjevený zákon přírody, který by to nedovolil.
Překlad: Kara www.videacesky.cz
Pokud je hmota dost hustá, gravitace na povrchu zesílí tak moc, že ani světlo neunikne z jejích spárů. Aby se Země stala černou dírou, museli byste stlačit jejích 6 bilionů bilionů kilogramů horniny, vody a kovu do koule o průměru pouhých 16 milimetrů. Až tak hustý to je. Ale teprve jsme začali. Einstein nás naučil, že E = mc², tedy, že energie hmoty se rovná hmotnosti vynásobené rychlostí světla na druhou.
To znamená, že v troše hmoty je obří množství energie, jako jsou atomy, což je základem jaderné energie a jaderných zbraní. Energie se tedy může někdy chovat jako hmota. Světlo nemá žádnou hmotu, ale má energii. A díky E = mc² gravitace nepozná energii od hmoty a bude je brát jako jedno. A tím se nabízí zajímavá možnost. K vytvoření černé díry stačí stlačit hromadu hmoty do jednoho bodu a gravitace se zachová ke světlu jako k hmotě, takže teoreticky můžete vytvořit černou díru jen ze světla, kugelblitz.
Kugelblitz by potřeboval opravdu neuvěřitelné množství světla, protože teď jsme Einsteinovu slavnou rovnici převrátili. Předtím jsme měli málo hmoty se spoustou energie. Teď musíme dodat moře energie ve formě světla, aby se chovalo jako troška hmoty. Ale zpět k domnělé černé díře s hmotností Země.
Kolik světla bychom potřebovali pro stejnou černou díru ze světla? Všechno světlo na Zemi? Všechno světlo, které dopadne na Zemi za den? Za rok? Co třeba všechno světlo, které Slunce vyzáří za rok? Přidejte. Pro kugelblitz o hmotnosti Země budeme muset všechno světlo za 10 let ze všech hvězd 350 světelných let od Země nacpat do prostoru o velikosti komára. To je dost světla.
Ale co mnohem menší černá díra? Nevím, o hmotnosti velké výletní lodi, jako Titanic, asi 50 milionů kilogramů. Aby byl kugelblitz tak malý, museli byste stlačit všechno světlo, které loni dopadlo na Zemi, do bodu 8000krát menšího, než je proton. Těžko se představuje, kolik světla by se muselo vložit na jedno místo nebo technologii, která by v budoucnu dokázala dosáhnout jen zlomku. Ale i kdyby to šlo, je tu další problém. Pro kugelblitz byste museli nacpat spoustu světelné energie do velmi malého prostoru, který by byl velmi žhavý, protože teplo je jen forma energie.
Tedy žhavější než vesmír jednu setinu jedné miliontiny biliontiny biliontiny biliontiny sekundy po velkém třesku. A v tak obrovských teplotách přestane běžná fyzika fungovat. Prostor zhoustne, gravitace není a nevíme, jak cokoliv popsat. Pokud vesmír tak zteplá, gravitace se může zbláznit a už nebude tvořit černé díry. Nebo bude gravitace silná a vytvoří černou díru s milionkrát menší energií.
To nevíme a možná nikdy nebudeme. Zatím se zdá, že by kugelblitzy mohly teoreticky fungovat podle Einsteinových rovnic energie a hmotnosti. Je skvělé použít spousty světla k vytvoření černé díry, něčeho, odkud ani světlo neunikne. Ale nevíme, jak bychom ji my nebo vesmír vytvořili nebo zda existuje nějaký neobjevený zákon přírody, který by to nedovolil.
Překlad: Kara www.videacesky.cz
Komentáře (51)
Blbstein (anonym)Odpovědět
13.07.2020 20:05:14
Xardass a spol.
"Úkol zní jasně, zlikvidovat VČ."
Kašpárek (anonym)Odpovědět
13.07.2020 22:28:00
No jo no. A nepovedlo se. Přitom tak jednoduchý úkol, že?
sethe (Admin)Odpovědět
20.07.2020 21:03:11
Úkol zněl jasně: vyhrát trollingovou ligu naprosto nesouvisejícím komentářem s videem. Gratulujeme.
Roci the cat (anonym)Odpovědět
13.07.2020 15:27:56
Ok, tomuhle jsem nerozuměla.
yakubOdpovědět
13.07.2020 17:46:58
Ono taky představit si všechno vyzářené světlo za 10let ze všech hvězd v okolí 350 světelných let není jednoduché. Ani druhý příklad "bod 8tisíc krát menší než proton" taky není zrovna představitelné měřítko...
Pro nás, co měříme na fabie, nebo fotbalová hřiště stačí napsat, že podle Einsteinovy rovnice se Energie = hmotnost krát rychlost světla ve vakuu nadruhou. Čili pokud chci vyjádřit třeba energii jednoho kilogramu hmoty, tak je to 1kg x (300tisíc m/s )² = 90 000 000 000 000 000 J neboli 90 Petajoulů nebo 25000000 MWh a to je jen 1kilogram hmoty.
A na vytvoření černé díry o velikosti 16mm je potřeba celá naše Země neboli 6E24 kg což je 6000000000000000000000000 kg hmoty.
No a ve videu řeší, kolik by bylo potřeba ne hmoty, ale energie a navíc ani né k vytvoření té 16milimetrové díry, ale rovnou ve velikosti Země.
L (anonym)Odpovědět
15.07.2020 13:41:40
+yakubTvá úvaha by byla správná, kdyby rychlost světla byla (zhruba) 300 000 m/s, jenže ona je 300 000 000 m/s (jinými slovy jak se z čísla, které má 5 nul a čísla, které má 5 nul stalo číslo, které má 16 nul?);
yakubOdpovědět
15.07.2020 15:33:27
+LVelice jednoduše. Spletl jsem jednotky m/s místo km/s - rychlost světla je 300tis km/s... takže zde jsou zapomenuté ty tři nuly :)
Jinak dík za všimnutí, ale když už jsi našel chybu, tak už její nalezení ti odpovědělo na tvůj dotaz.
L (anonym)Odpovědět
15.07.2020 16:08:55
+yakubProblém je jiný. Problém je, že neumíš násobit. Jinak by ta se ta chyba promítla i do výsledku, jenže ty máš už výsledek "našprtaný". K tomu směřuje mé upozornění, že se takhle fyzika prostě dělat NEDÁ.
Blbstein (anonym)Odpovědět
13.07.2020 15:12:14
Fakt idiot.
Zent Isu (anonym)Odpovědět
13.07.2020 17:31:56
Proč?
Blbstein (anonym)Odpovědět
13.07.2020 20:03:20
+Zent IsuMísto vysvětlování vymýšlí blbosti.
Pár vět z wiki:
- Podle některých (například nobelistů jako Willis Eugene Lamb, Charles Hard Townes) nelze foton zjednodušeně považovat za reálnou částici (podobně jako fonon).
- Foton existuje pouze v pohybu. Ve vakuu se vždy (v souladu s postulátem speciální teorie relativity) pohybuje rychlostí světla ve vakuu. Má proto nulovou klidovou hmotnost.
- Na základě relativistického vztahu ekvivalence energie a hmotnosti, tzn. E=mc2 lze fotonu přiřadit také určitou hmotnost (nejedná se však o klidovou hmotnost, která je nulová, ale o pohybovou hmotnost).
Zent Isu (anonym)Odpovědět
13.07.2020 20:18:19
+BlbsteinOtázkou je, zda považovat Wikipedii a trolla za relevantní a důvěryhodný zdroj informací.
Blbstein (anonym)Odpovědět
13.07.2020 20:21:38
+Zent IsuDík za argumenty, gumo.
Blbstein (anonym)Odpovědět
13.07.2020 20:23:49
+Zent IsuDůvěryhodnější je youtuber. Fakt to tu už nemá žádnou cenu.
Zent Isu (anonym)Odpovědět
13.07.2020 20:30:34
+BlbsteinTenhle youtuber má vystudovanou vysokou školu a aktivně se pohybuje v oblasti vědy a vzdělávání na kterém také stojí jeho naučné projekty. Cos dokázal ty? Rozkliknout si Wikipedii?
Blbstein (anonym)Odpovědět
13.07.2020 20:48:57
+Zent IsuPochopit.
ElTigre (Admin)Odpovědět
13.07.2020 20:36:16
+BlbsteinJá bych jen podotkla, že kromě toho, že je Hank Green youtuber, má také titul z biochemie a environmentálních studií. Což z něj samozřejmě nedělá odborníka na kugelblitzy, nicméně on je v tomto případě jenom moderátor, který z vědeckých poznatků tvoří příběh (snad) srozumitelnější pro laiky, nehraje si na odborníka. V popisku videa na YouTube mají mimochodem uvedené zdroje, z kterých ve videu čerpají.
Blbstein (anonym)Odpovědět
13.07.2020 20:47:08
+ElTigreNikde nevidím nic o fyzice. Odkazy jsou na vysvětlení jednotek a nesouvisející články. To video je jen snaha o "senzaci" a sledovanost. Někdo kdo vybere za moderátora takovýho moulu nemá cenu překládat.
Blbstein (anonym)Odpovědět
13.07.2020 20:48:11
+ElTigrePochopit.
Enrike (anonym)Odpovědět
13.07.2020 22:10:54
+BlbsteinSnad umíš číst i něco jiného než českou Wiki.
https://www.quora.com/If-E-mc%C2%B2-and-m-E-c%C2%B2-can-energy-become-mass
Dál už je to jednoduché.
Blbstein (anonym)Odpovědět
13.07.2020 22:59:23
+EnrikeJenom pomocí google, takže se to ještě nikomu nepovedlo vyrobit ze světla hmotu?
Myslím, že interakce není energie a energie hmotnost a hmotnost souvisí s Higgisem a nebo taky ne. Toto jsem se chtěl dozvědět, ale tady asi ne.
Myslím, že E=mC2 mohlo být taky třeba na 3. je to jedno, jediné jak to dokázat je anihilace nebo snad nějaké počty?
Enrike (anonym)Odpovědět
13.07.2020 23:19:49
+BlbsteinOdkaz ani neříká, že se ze světla dá udělat hmota, ale že při opravdu enormním množství energie stlačeného do jednoho enormě malého místa může světlo vykazovat podobné vlastnosti jako hmota, což pak dá vytvořit teoretickému kugelblitzu. Video se neplete.
Blbstein (anonym)Odpovědět
14.07.2020 07:23:05
+EnrikeTakže se nekoná žádná hmota natož černá díra. Další ytb popík což neznamená, že se to může objevit tady.
Enrike (anonym)Odpovědět
14.07.2020 08:14:41
+BlbsteinZajímalo by mě, zda jsi začal trolit už na začátku, nebo tím skrýváš to, že ses spletl. Sázel bych tak trochu na obojí.
Blbstein (anonym)Odpovědět
14.07.2020 09:35:51
+EnrikeA co je špatně, že překládají blbost nebo, že do toho kopu?
Takže to tvoje "může světlo vykazovat podobné vlastnosti jako hmota" si zaslouží nadpis "Může vzniknout černá díra ze světla?", ytb sračky v podání VČ na úrovni víry v kouzla.
Enrike (anonym)Odpovědět
14.07.2020 09:54:30
+BlbsteinAno, zaslouží, protože ti to tu už bylo vysvětleno a vyvráceno. Záleží jen na tobě, jestli to dokážeš pochopit. Ostatní to svedli.
Blbstein (anonym)Odpovědět
14.07.2020 10:05:02
+EnrikeNedokážu. Nemám na to dost vyvinutý mozek.