Thumbnail play icon

CenzuraNeděle s Lubachem

Přidat do sledovaných sérií 36
95 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:178
Počet zobrazení:6 294

Minulou neděli za pět minut deset začala NPO3 vysílat novou řadu Neděle s Lubachem. V prvním díle se zaměřili na způsoby, kterými se Evropa brání šíření falešných zpráv.

Informační bonus
V půlce ledna zasáhla Nizozemsko silná vichřice, kvůli které hlavní nizozemský dopravce NS zastavil všechny své vlaky.
Zwarte cross je největší placený festival v Nizozemsku a zároveň největší motokrosová akce na světě. Koná se každý rok v provincii Gelderland.

Komentáře (27)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Zavádět nějakou cenzuru je naprostá kokotina. Lidé, kteří věří webům typu Aeronet, opravdu nezachrání, když se tu budou mazat nepravdivé a dezinformační články. A to i za předpokladu, že by to fungovalo tak jak má, což je blbost. Navíc tu vzniká obrovské riziko zneužití.

Jediný recept jak bojovat s dezinformacemi vidím v kvalitním školství. Místo nesmyslného biflování se všeho nazpaměť, by se měli zavést předměty zaměřené na kritické myšlení a práci se zdroji. Tady ale zase máme problém, že většina učitelů kritické myšlení a práci se zdroji také neovládá. A za ty směšné peníze se do škol moc kompetentních lidí nepožene. Takže je to na politicích. Babiš + Okamura + komunisti tu mají téměř polovinu hlasů a 115 poslanců.

Trochu jsem se teď přivedl do deprese.

330

Odpovědět

Kdybys volil Babiše neměl bys deprese, každý svého štěstí strůjce. :D

218

Odpovědět

+JarininNo jasný. To bych se ale nesměl zajímat o politiku a musel bych podstoupit lobotomii.

160

Odpovědět

+KiJiTakže si se dokonce lobotomizoval sám svým zájmem o politiku. :D

014

Odpovědět

+JarininTy si ale vskutku myslitel. :D

50

Odpovědět

+KiJiTak co tady bulíš ty depreso. Ty tvý koně nechtěj ani vládnout tak můžeš akorát krafat jak jsi blbej, že jsi jim dal hlas.

013

Odpovědět

Mysli pozitivně - ANO2011, KSČM, ČSSD a SPD volilo pouze 2 800 134 z 8 374 501 oprávněných voličů. Což bylo pouze o něco více než třetina národa. A u nich není opravdu jisté, jestli je volili proto, že jim věří. :-)

Mám od dětství kamaráda, který se postupně vypracoval k „horním deseti tisícům“, a ten například volí Miloše Zeman pouze proto, aby nasral všechny okolo. Ano, je opravdu velký cynik. Když bude nejhůř, on může s rodinou kdykoliv emigrovat (a přejít do zahraniční pobočky stávajícího zaměstnavatele). Pro přesvědčené voliče MZ a voliče těchto obskurních politických uskupení je to ale nedostupný luxus.

00

Odpovědět

Cenzura je prostě hodně špatná! Každý má právo myslet si co chce, pokud je blbej na tolik aby věřil všemu co mu ČT nebo Sputnik naservíruje tak je to jeho věc.
Za chvíli mi můžou nutit na kterou stranu si věšet toaleťák.

112

Odpovědět

je vidět že celkově v evropě je v parlamentech čím dál míň normálních lidí kteří by se chtěli pachtat v hnoji zvaném politika a
a pak to je vidět.... za chvíli to bude v EU jak za totáče psát se bude jenom to, co se bude papalášům líbit

32

Odpovědět

a brejle ma proto, aby vypadal vic chytrej ?

26

Odpovědět

S europskym socialistickym zväzom navždy a nikdy inak...
- Lubach bol podľa toho hlasu zrejme na high high party :D

56

Odpovědět

dnes sa mi splni sen, na televizii stv 2 davaju najlepsiu komediu vsetkch cias This is spinal tap, takze hivivigou

08

Odpovědět

Vypadá to, že celý víkend chlastal nebo do Holandska dorazila chřipka?
Pochybovat je výsadou moudrých, v dnešní době internetu neprověřovat důležitou informaci je ignorace.
Žádná cenzura nenahradí to, aby lidi nemuseli používat hlavy spíše naopak.

132

Odpovědět

Pokud budeš věřit úvodu prvního vydání, tak byl dva měsíce inkognito členem studentského spolku, což evokuje možnost a). Na druhou stranu vypustil na Instagramu informaci, že o hlas přišel důsledkem nemoci. Co o tom psal de Gelderlander netuším.

70

Odpovědět

+MisschienDík za upřesnění. Podle vyjadřování to chřipka nebude, spíše zbytkový alkohol. :D Výmluva na Instagramu to potvrzuje. Jinak ta otázka byla spíše řečnická. :)

11

Odpovědět

On na to existuje poměrně jednoduchý recept. Určitě s ním bude souhlasit 11 z 10 mašíblů, protože ho zavedli v jejich oblíbeném Rusku. Všichni publicisté se tam od určité návštěvnosti musejí registrovat na ministerstvo vnitra. Jsem zvědavý, kolik by potom zůstalo různých Tomášů Marných a Vedoucích Kolotoče. :-D

Obecně regulace publikovaného obsahu mají zásadní chybu - lidský faktor. Cenzory se totiž stávají prazvláštní lidé:
a) buď jimi jsou bývalí zločinci. V Německu jednu takovou kancelář řídí bývalá agentka Stasi - Anetta Kahane
b) nebo je kontrola obsahu outsourcována do zemí, kde vůbec nerozumí jazyku - příspěvky Facebooku mažou Indové. Rozhodovací algoritmus je obvykle podle toho, kolik zbývá času do rozhodnutí nebo kolikrát byl příspěvek nahlášen. Toho se povedlo zneužít konvičkovcům - tak dlouho nahlašovali Noru Fridrichovou, až dostala ban
Ve videu už to padlo, cílem soukromé společnosti je generovat zisk a ne být arbitrem pravdy. Zablokují raději všechno, jen aby se nemuseli odvolávat a soudit proti uděleným pokutám.

210

Odpovědět

Lepší je být Vedoucí Kolotoče než novinář na útěku. Jak tenkrát dohledali nějakýho podporovatele AENews novináři od Kudrny a hned si ho podali, že prej má dluhy, exekuce atd. :D vše jen pro to aby lidi neposílali peníze. To taky není fér ...

01

Odpovědět

Je to mrzutý, EU musí kritikům dokázat, že jsme díky ní na dobré cestě, místo toho konstantně dělá obrovské chyby. Nahrává do argumentů haterům a zvyšuje napětí. Přijde mi to, jako když hlupák obhajuje správnou věc, používá špatné nástroje a argumenty, čímž akorát utvrdí v názoru opačný tábor...

172

Odpovědět

Už i nenávidění Habsburgové pochopili, že pokud chtějí vládnout střední Evropě, tak je nejefektivnějším způsobem dovézt si šlechtu odjinud.

Ale odkud bude brát EU, když se stále rozrůstá?

30

Odpovědět

Lépe bych to nenapsal. EU se snaží bránit dezinformacím (což je správně a dnes už opravdu potřeba), jenže ty prostředky působí promyšlené tak maximálně na toaletě a sepsané za 5 minut na koleni.

121

Odpovědět

+CojávimVezmi si české silnice - radary instalované na přehledných úsecích, fízlové schovaní někde za bukem pár metrů před výjezdem z obce, atp... Taky to vypadá jak vymyšlené za 5 minut na hajzlu, dokud si neuvědomíš, že bezpečnost na silnicích asi nebude ta nejprimárnější agenda. Potom to začne dávat smysl perfektní. Stejně tak se mi moc nechce věřit, že tenhle džihád proti dezinformacím není primárně určen k diskreditaci a likvidaci politické opozice...

40

Odpovědět

Dal jsem videu 100% protože trefně naráží na to, že jen malý rozdíl před čím nás má vláda chránit. To co se píše na Facebooku a nebo na Twitru dost často hraničí z fašistickou a islamistickou propagandou, která by se měla opravdu kontrolovat a nedovolit aby významně ovlivňovala mínění nevzdělaných mas z touto problematikou. Jenže problém je že když se do toho vláda pustí a odsouhlasí podobné zákony pouští se na tenký led, který mnohdy vedl k diktatuře. I když by se mohlo zdát, že nic podobného u nás není. Není to pravda. Již před několika lety byl u nás uveden v platnost zákon, který badatelům a nebo novinářům nedovoluje procházet archivní záznamy staré třiceti let, protože několikrát vyplavaly kompromitující informace na některé členy sněmovny a parlamentu. Tyto dokumenty a kroniky jsou mnohdy přístupné pouze až po písemném povolením, který však nemusíte obdržet pokud si aktivní regionální politi bude myslet, že na něj najdete informace které jej můžou v očích veřejnosti kompromitovat. Pokud tedy přistoupíme na jistou formu cenzury, která pouze neomezuje již dnes zakázané fašistické, nacionalistické a islamistické organizace, podněcující násilí, můžeme být časem nepříjemně překvapení.

111

Odpovědět

Celkem trefny... rikam si, jestil by nebylo jednodusi pokutovat neozdrojovane clanky, aby si kazdy mohl jednoduse overit sam... a verim ze, kdyz nekdo hloupy by sdilel fake, tak nekdo chytry z jeho socialni bubliny by mu to "overil".

44

Odpovědět

Na to zákon myslí. Článek A cituje z článku B, který se odkazuje na článek C, který.. ale nač se zdržovat abecedou, zákon udává označení zdroje, jak moc do hloubky již ne, takže k ničemu.. proto je to také, až na výjimky, nevymahatelné. Nezbývá tedy než jen sledovat důvěryhodná media, která se odkazují na přímé, důvěryhodné zdroje.. problém je, že důvěryhodná media se rychle mění, a to na základě poptávky.. lidé chtějí nedůvěryhodná media.. ne ve smyslu vědomého chtíče, ale ve smyslu tužby po chlebu a hrách.

111

Odpovědět

mohlo by sa to tykat, aj tychto nemarxistickkych sraciek, co si tu vuplul?

010

Odpovědět

+v m vargaja som sice teply ale ty si pekne jebnuty

03

Odpovědět

+hovado 2pravda pravduca

02
Používáme cookies, abychom mohli provozovat tuto internetovou stránku a zlepšit Vaši uživatelskou spokojenost. Budete-li pokračovat beze změny nastavení, předpokládáme, že souhlasíte s ukládáním souborů cookies z internetových stránek. Více informací o použití cookies.
OK