Thumbnail play icon

Co je to kopírka?

93 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:696
Počet zobrazení:4 648

Všichni víme, že soudní spory se někdy mohou táhnout dlouhou dobu a mohou být poněkud rozvláčné. V následující doslovné rekonstrukci jedné výpovědi z amerického Ohia se můžete sami podívat, jak obtížné může být přimět svědka odpovědět na poměrně jednoduchou otázku.

 

Komentáře (30)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Koukám tady moc lidí nemá zrovna pevný nervy. :)
Já nechápu co by jste na tom výslechu nevydrželi. :)
Bych prostě si myslel jakej je to vůl, vysvětlil bych mu jasně hned na začátku co je fotokopírka, a neřešil to.
Nevím proč se vztekat kvůli cizí blbosti. :)

60

Odpovědět

nej ten konec.
A jak tomu říkáte?? Xerox. :DD

60

Odpovědět

Ještě poznámka k překladu: hned po videu se objeví nápis verbatim, což znamená doslova - chybí k němu titulka.

10

Odpovědět

Pekne zahrane. Ale ja bych mu proste vysvetlil, co je to kopirka. Vzdyt na konci to udelal uplne skvele. Ja bych naprosto klidne veril, ze nekdo nevi co je to kopirka(i kdyz tohle nebude ten pripad).

140

Odpovědět

Já bych ho zabil a pak všechny jeho příbuzný...

Lidi s mojí trpělivostí by právníka fakt dělat nemohli...

519

Odpovědět

a komu to cpes?

1034

Odpovědět

A preto nie som právnik :) pretože by som teraz už niekde sedel za napadnutie :)

474

Odpovědět

low quality bait

122

Odpovědět

Tak niečo podobné by som využil aj v našom súdnictve. Ak by ma niekedy z niečoho obžalovali, začal by som prudiť čo tým myslí, sudca by musel od prokuratúra vyžadovať niekoľko mesiacov tvajúcu expertnú analýzu, pár krát by sa nedostavil môj právnik na súd, pár krát zase ja, potom by som sa 10x proti tej analýze odvolal a v podstate po 15 rokoch kým by do toho krimi noviny na jojke alebo markízacke správy nestrčili nos, prípad by ostal odročený a nevyriešený. Takto funguje slovenské súdnictvo v praxi.

213

Odpovědět

Takže je lepší žít patnáct let ve strachu než třeba dostat podmínku, či pokutu?

60

Odpovědět

A co je to teda vlastně kopírka?

164

Odpovědět

Google: Spor vznikl tak, že onen archivní úřad vyžadoval za každou stranu fotokopie 2 dolary. Jenže podle nich to platilo i v případě informací na CD, takže když chtěly dvě firmy CDčko s 104 000 stránkama, archiv jim naúčtoval 208 000 dolarů. Proto ten spor, co to vlastně je fotokopie. Dopadlo to nakonec ve prospěch zdravého rozumu, a od té doby dávají celé to cédo za dolar.

1230

Odpovědět

208 000 dolárov za CD-čko? :-o :D

592

Odpovědět

Ony i 2 dolary za okopírovanou stránku papíru jsou dost velká pálka, ale na CD za 208 000 dolarů to fakt nemá. :D

280

Odpovědět

No kdyby to dopadlo podle zdravýho rozumu, tak ty šmelnický idioty co to vymysleli poslali za mříže.

41

Odpovědět

Skvělé herecké výkony... :)

871

Odpovědět

Ale právník svědka to měl dobře promyšlené. :)

790

Odpovědět

Mít takovéhle případy, tak do půl roku v práci je to na prášky na tlak a v 30 na první infarkt.

301

Odpovědět

Právník svědka si to docela užíval. :)

1310

Odpovědět

Ten je tam úplně zbytečně :D

2211
Další
Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)