Astronomka Jill Tarter odpovídá na E.T. otázky

Zdravím, já jsem Jill Tarter a dnes si dáme E.T. podporu. Budeme mluvit o životě mimo Zemi. Překlad: Karolína www.videacesky.cz První otázka je od @JohnMaksuta. Kdybyste našli inteligentní život na jiné planetě, řekli byste lidem pravdu, nebo ne? Rozhodně, to bychom neudrželi v tajnosti, Johne. Řekli bychom to světu.



Jednoduše není možné udržet něco takového v tajnosti. A ani nechceme. @CoraxSays. Mimozemská etiketa: Jak má lidstvo reagovat na mimozemšťany? Musím říct, že i když jsme na sebe opravdu hrdí a myslíme si, že jsme vrchol evoluce, šéfem na téhle planetě, pokud se někdo jiný může dostat z jejich hvězdy na naši planetu, tak jsou ve skutečnosti mnohem technologicky vyspělejší.



Myslím, pokud jde o etiketu, tak budeme hrát podle nich. @AntonioParis říká: Proč si myslíme, že mimozemšťané používají ke komunikaci rádio? Je SETI ztráta času a miliónů dolarů? Co myslíte? Já si myslím, že samozřejmě ne. Nad tímhle jsem strávila kariéru. Pokusit se odpovědět na opravdu staré otázky toho, jestli jsme ve vesmíru sami. Proč používáme rádio? Používáme rádiové a optické vlnové délky. Obzvláště rádiové vlny cestují přes obrovské vzdálenosti mezi hvězdami v naší galaxii, aniž by byly rozptýleny nebo absorbovány prachem.



@lisapease. Fermiho paradox: Matematicky by měl vesmír bujet inteligentním životem. Tak proč nevidíme mimozemské verze ve všech směrech? Velmi zajímavá otázka. Odpověď je: Sotva jsme začali hledat. Dám vám příklad. Pokud by objem vesmíru, který musíme prozkoumat, byl roven objemu světových oceánů, tak za víc jak 50 let jsme prozkoumali vodu o objemu jedné vířivky.



Možná není překvapivé, že jsme zatím nic nenašli. Musíme přemýšlet, co se týče kosmických časů, ne lidských životů, než se rozhodneme, že jsme sami, protože jsme nic nenašli. @EllieMaloneyFic chce vědět: Mělo by NATO a americká armáda vyvinout planetární obranný systém v případě mimozemské hrozby?



No tak. Vzpamatujte se. Myslím, že bychom měli vyvinout obranný systém proti asteroidům, blízkozemským objektům, kamenům, na kterých jsou naše jména. Ty mohou být dost velké na to, aby při srážce se Zemí způsobily zánik civilizace. Vzpomeňte si na dinosaury. Oni vesmírný program neměli. Kdyby ho měli, možná by nevyhynuli.



@jodyscottinfo: Je matika univerzální jazyk jak se dorozumět s jinou inteligencí, nebo to je jen antropocentrismus? Pravděpodobně pokud budeš stavět jakýkoliv vysílač nebo přijímač, tak potřebuješ matiku. Takže v tomto případě je univerzální. Ale teď si myslíme, že způsob, jakým vyjadřujeme matiku, může být utvářen samotnou konfigurací našeho lidského mozku. Matika může být univerzální, funkce může být univerzální, ale možná budeme mít obtíže porozumět vyjádření matematiky někoho jiného.



Nevím. Ráda bych měla ten problém. @Rachel84799974: V jakém roce si myslíte, že objevíme mimozemšťany, pokud vůbec? Rachel, na to nedokážu odpovědět. Jediné, co můžu říct, je to, že pokud nebudeme hledat, tak neuspějeme.



Je to otevřená otázka a myslím, že na ni 21. století možná odpoví. @VinylOnTour: Mimozemšťané přistanou na Zemi a vy máte pomocí pěti písní vysvětlit, co hudba znamená pro lidstvo. Jaké písně si vyberete? No teda. Myslím, že písně mého mládí jsou pro vás asi úplně cizí. Místo písní bych zvolila Bacha, protože si myslím, že to je nejkrásnější hudba, kterou jsme kdy vytvořili. Johnny B.



Goode. Ta byla na zlaté nahrávce Voyageru stejně jako Bach. Hudba je osobní vkus. Poslala bych Bacha a chlubila se. @acarboni: Předpokládáme, že se od nás mimozemšťané liší. Co když je jejich inteligence nepoznatelná. Jak jim dáte IQ test? To záleží, jak s nimi budeme komunikovat. Budeme přijímat jejich zprávy v optických nebo rádiových vlnových délkách, které nám pošlou?



Nebo s námi budou na Zemi? To rozhodne, jak s nimi budeme komunikovat. Pokud se sem dostanou, jsou mnohem chytřejší než my. Můžeš zapomenout na test, budeme se řídit podle nich. @SkipsAbs: I kdyby byl ve vesmíru jiný inteligentní život, stojí naše civilizace vůbec za kontakt? Jo, myslím, že za to stojíme.



Děláme spoustu věcí, které možná nejsou nejmoudřejší, ale jsme to my. Jsme jiní než oni. Myslím, že nejzajímavější věcí ve vesmíru by mohlo být, jak různorodý život mohou zákony fyziky a chemie vytvořit. Kolika různými způsoby může evoluce vytvořit tvory, kteří jsou inteligentní, technologičtí, dokonce mikrobiální.



Kolika způsoby může vzniknout život? To by mohla být největší otázka vesmíru a ta, na kterou by chtěli najít odpověď a zjistit, co se tu stalo. @bobbybeaulieu chce vědet: Viděli piloti stíhaček Spojených států UFO? Nevím.



Také jsem viděla ta videa. Nevím, co to je. Nevím, jestli se vybavení, které bylo ve skutečnosti zcela nové, chovalo správně. Mohu říct jen to, že neexistuje žádný důkaz, který by naznačoval, že je to kosmická loď od jiného inteligentního druhu. Pravděpodobně máme nějaké problémy s vlastním vybavením. Bude potřeba víc než to, abychom dokázali, že jsou tu mimozemšťané.



@willmckim: Jak moc si myslíme, že všechny ty nedávné zprávy o UFO připravují veřejnost na diskuzi o skutečném kontaktu? Myslím, že stejně jako mnoho jiných věcí je náš zájem o tuto otázku cyklický. Budeme z toho opravdu nadšení, někdo něco prohlásí, lidé to prodiskutují.



A potom Kardashianky udělají něco jiného a my ztratíme zájem. Co když jsme my ti mimozemšťané, které hledáme, a Země byla kdysi obydlena mnohem inteligentnější životní silou, dokud jsme ji nezničili? Přemýšlej o tom. Planeta je docela aktivní. Ale nejstarších skály, které dokážeme najít, jsou jen o něco starší než 4 miliardy let.



A myslíme si, že planeta vznikla před 4,5 miliardami let. Tyto skály produkují kameny zvané zirkony. A zirkony mají někdy inkluze, které mají biologické poměry od lehkého k těžšímu uhlíku. Takže si myslíme, že se možná život vyskytl dříve, ale nenašli jsme žádné hromady odpadků, nenašli jsme žádné důkazy existence sléváren, velké stavby či silnice.



Řekněme, že pro to nevidíme žádný důkaz. Inteligence je úměrná počtu myšlenek, které si můžeme současně vybavit a udržet v našich myslích, když zkoumáme nové myšlenky. Tak jak bychom se zdáli mimozemskému druhu, který by si mohl pohrávat s deseti nebo dvacetinásobkem myšlenek než náš nejchytřejší člověk? Nevypadali bychom příliš inteligentně, co? Museli bychom klást otázky ne v našem jazyce, ale v jejich jazyce.



Museli bychom se pokusit komunikovat s nelidskou inteligencí způsobem, který oni vnímají. A začínáme to trochu dělat s velrybami, delfíny a dalšími druhy. Dnes už chápeme, že psouni stepní stojící na poli si navzájem říkají: "Hele, táhle je ten chlap ve žlutém svetru. Je zpátky!" Jiná inteligence bude muset na nás mluvit v našem jazyce, pokud máme mít nějakou schopnost komunikovat.



@gdbassett: Myšlenkový experiment: Pokud naše umělá inteligence může vést k existenční hrozbě a může existovat další život ve vesmíru, co jejich umělá inteligence? Jo, dobrá otázka. Myslím, že je docela pravděpodobné, že to, s čím se setkáme, bude jejich umělá inteligence. Může se šířit mnoha různými způsoby mezi hvězdami.



Jak budujeme umělou inteligenci – a doufejme, že jak oni budují svou umělou inteligenci – tak že rámci této inteligence budou existovat omezení, cíle, které zůstanou v souladu s cíli, které máme pro sebe. Pokud se vzbouří, tak to bude konec. Jaký je organizační princip inteligentního života? Páni, to je otázka.



Nemůžeme definovat inteligenci. Pro dosažení pokroku v této oblasti jsme udělali to, že jsme využili technologii jako prostředníka pro inteligenci. Takže pokud zjistíme důkazy o technologii někoho jiného, budeme předpokládat, že někdy existovala inteligentní entita, která tuto technologii vytvořila. To nejlepší, co můžeme udělat. @zee_shah: Kdo bude vlastnit nemovitosti na případných nových planetách?



Dostane se NASA do developerského byznysu? Skvělá otázka. Potvrdili jsme více než 4000 dalších planet kolem ostatních hvězd. Otázka, kdo je vlastní, kdo na nich může těžit, je probíhající prací. Smlouva OSN o vesmíru říká, že je možné těžit z mimozemského těla, aniž bychom ho vlastnili.



Nikdo ho nevlastní. Založte tento meta-zákon, chcete-li, na mořském právu. Nikdo nevlastní oceán, ale lidé můžou v oceánech rybařit a těžit z nich. To je oblast, kterou teď řešíme u těles mimo sluneční soustavu. Pracujeme na tom. Uvidíme, jak to dopadne. @CodeIsBroken – i můj kód je obvykle rozbitý.



Pokud existují mimozemšťané, kteří by mohli být mnohem starší než lidstvo, a používají nám podobnou technologii, jak to, že jsme nic neslyšeli? Protože vesmír je zatraceně veliký. Mluvíme tu o signálech pro komunikaci. Možná bychom měli hledat něco jiného. Možná děláme naprosto skvělou práci v hledání špatné věci.



Možná jsme ještě nepřišli na to, že inteligentní vyspělé společnosti používají ke komunikaci paprsky zeta. A ještě jsme je neobjevili. @K8smommylisa: Co když se snaží komunikovat, ale my si to ještě neuvědomujeme? Ano, rozhodně. Co když používají nějakou technologii, nějakou fyziku, kterou jsme ještě nevymysleli.



Možná nám chybí signál. Jedinou strategií je zůstat tu tak dlouho, abychom byli dost chytří na to, abychom vynalezli technologii a pak mohli najít signál. @CaptainFishMugs: Mají mimozemšťané pupíky? Ano, to je dobrá otázka.



Ráda bych na to znala odpověď. Díváme se na různé formy života na této planetě, ne všechny z nich mají pupíky, takže je možné, že mimozemšťané také ne. @ET_Exists. To se mi líbí. Kdy se ozve E.T.? A pak je tu dost hashtagů. Neznám odpověď na tuto otázku. Nevím, jestli je tam někde E.T. Myslím, že je to možné.



Vesmír se zdá relativně biologicky přátelský. Víme o spoustě planet kolem jiných hvězd. Nyní víme o mnoha formách života na této planetě, které existují v extrémních – extrémních pro nás – prostředích. Je tu šance. Jediný způsob, jak to zjistit, je hledat. A kdy? Na to nemůžu odpovědět.



Promluv si s mou pravnučkou, možná pro tebe má odpověď. To byla E.T. podpora. To je to, co vím, a hlavně to, co nevím. Ale těším se, až toho s vámi zjistím víc.