Thumbnail play icon

Časová symetrie vesmíruVeritasium

Přidat do sledovaných sérií 75
94 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:84
Počet zobrazení:3 887

V dnešním díle zabrousíme do kvantové fyziky. Podle jedné teorie by vše v našem vesmíru mělo probíhat stejně po i proti proudu času. Našla se ale jedna částice, pro kterou to neplatí.

Komentáře (21)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Dávám odkaz k přemýšlení, k zamyšlení : http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/eb/eb_007.pdf

00

Odpovědět

Máš tam chybu, graviton neexistuje a vodorovná šipka znamená 0.

00

Odpovědět

+JarininDíky, ať tak či jinak...byla to jen inspirace "pro přemýšlení".
Dnes pro přemýšlení toto: http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/i/i_299.pdf

00

Odpovědět

+Navrátil JosefMyslím, že to absolutní vakuum pořeší velký smrsk kdy se poslední černá díra, která pohltila všechny ostatní zhroutí do sebe a vytvoří nekonečně malý bod s nekonečnou hmotností. :D Další základ pro nový velký třesk, doufám, že lepší. :D
Ty tvoje dimenze jaksi vyžehlila gravitační vlna.
http://www.osel.cz/10115-gravitacni-vlny-priplavily-realitu-do-sneni-o-extra-dimenzich.html

01

Odpovědět

+JarininGraviton nebyl prokázán != neexistuje.

Jeho existence je vyloučena v obecné teorii relativity, ale to je jenom matematický model popisující určitou oblast reálného světa, kvantové jevy se s ním nedají vůbec popsat.

Naopak kvantovka nemůže vysvětlit gravitaci jinak než gravitonem. Ale gravitační kvantum se nepodařilo prokázat. To podkpoává kvantový pohled na gravitaci. A hlavně se nepodařilo ani pořádně popsat graviton matematicky, takže mi to zní jako by v kvantovce řekli " A nakonec gravitaci způsobuje graviton, nějaká magická částice, o níž vám toho moc neřekneme, protože ji nedokížeme popsat."

Nejsem v tom přímo studovaný, ale z věcí a článků, co jsem četl, mi není známo, že by našli experiment existenci gravitonu vylučující, který by provedli.Takže aktuálně se jen předpokládá, že neexistuje, protože je těžké ho popsat vůbec jen teoreticky. Zatímco obecná teorie relativity gravitaci popisuje schopně a úspěšně předpověděla mnoho jevů až o dekády později pozorovaných.

Suma sumárum vysvětlení gravitace přes zakřivení časoprostoru má větší kredit, to ovšem existenci gravitonu nevylučuje.

00

Odpovědět

+TStancekPro mojí jednoduchou logiku bez znalostí, stačí, že byl objeven boson což bylo gravitaci učiněno zadost - hmotnost.

00

Odpovědět

+JarininSilný protinázor proti Higgs-bosonu http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/g/g_072.pdf ; žádný fyzik to dosud nekomentoval, nepronesl námitky.

00

Odpovědět

+Navrátil JosefTo už je na mě moc. :) Ale čistě filozoficky, pokud je něco dokonalé nemůže to fungoval, spíš bych hledal dokonalost v nedokonalosti.

00

Odpovědět

Uff, zlatej Majkl:)
tenhle vždy řekne něco s čim nesouhlasim (řek že hodiny v zrcadle jdou po směru) a to mi rozbije pochopení celého
nakonec jsem to dal, ale fakt mi není sympatickej

jeho kvantový provázaní - především proč není platné Einsteinovo vysvětlení, jsem nedal do ted

21

Odpovědět

Toto video jsem dával, jenom jsem potřeboval čas na to, proč musí existovat časová asymetrie, když existuje CP asymetrie. To mi nějak nebylo hned jasné.

S tím kvantovým provázáním nedokážu posoudit, protože když jsem koukal na to video, tak všechny tyto věci jsem měl již za sebou v rámci semestrálního předmětu.

Ale celkem krásně se výklady dají porovnat na dvou videích řešících víceméně stejnou tématiku. Gyroskop.
Veritasium - Gyroscopic Precession
Vsauce - Spinning
(možná jsou tu přeložené, nevím, nehledal jsem)

Od Veritasia jsem to nepochopil v podstatě vůbec. Ale od Michaela jsem to pochopil celkem v pohodě. Tím ale nechci shazovat práci, kterou Derek odvádí, protože některá jeho videa jsou fakt super.

11

Odpovědět

+TStanceka můžete natuknout tu provázanost? Nemam si s kým o tom popovídat:) nepřekvapivě:)

já mám představu, že mám dvě obálky, do jedné napíšu levá do druhé pravá. Zamíchám. Náhodně jednu dám kámošovi co jede do ameriky. A následně v týdnu náhodně otevřu. A "instantně rychleji než svetlo" vím, že kolega má tu druhou. Což neni žádnej zázrak.
Tak to vysvětloval Einsein, že při vzniku se oba elektrony dohodnou, kterej je kterej.

Ale ve videu to dokázali vysvětlit, že to tak není... a to jsem nepochopil.
Pracovali tam s pravděpodobnostma levého a pravého spinu na pootočených štěrbinách
ale jak říkám, nedal jsem to.

00

Odpovědět

+Medlikhmm, já na to absolvoval předmět, ne celé vysokoškolské studium :D. Ale můžu, zkusit vlastními slovy.

Ta analogie s obálkami je totiž podle mě špatně. Je to spíše o tom, že jdete s kamarádem na výslech, kde budete od sebe odděleni a nebudete moci komunikovat. Víte, že Vám položí jednu ze tří otázek typu ano/ne a vy chcete v případě, že oba dostanete stejnou otázku, mít opačné odpovědi. No a tak se domluvíte dopředu, kdo jak odpoví, aby jste toho docílili. Vaše volba je však náhodná a policie (alias detektor) nezjistí, co jste si zvolili, dokud se Vás nezeptá.

A přitom, bez ohledu na to, kterou z těch tří otázek položí, pokud Vám položí stejnou, dostane policie (detektor) vždy opačnou odpověď oproti tomu druhému, protože jste domluveni. Pokud Vám policie položí jinou otázku než kamarádovi, může občas dostat shodné odpovědi (oba odpovíte ano).

Když se ovšem zpracuje statistika, ukáže se, že pokud Vaše volba byla náhodná, ale přitom jste dodrželi pravidlo domluvy, že na stejnou otázku máte opačné odpovědi, a pokud policie bude otázky volit náhodně, bude minimálně 5/9 odpovědí rozdílných.

To znamená, že je nemožné docílit pouhých 50% odlišných odpovědí, pokud se domluvíte před zahájením výslechu. 50% je možné docílit pouze pokud jste schopni spolu komunikovat během výslechu. Aspoň tak to chápu já.

21

Odpovědět

+MedlikA co prof. Bertelman, který nosí různobarevné ponožky (červená/modrá pro blázny dobrá), když uvidíš modrou nohu víš, že na druhé má červenou a opačně.
Pavel Cejnar - Kvantová provázanost (Pátečníci 9.6.2017)

00

Odpovědět

+JarininAha!
dík, zkusim to promyslet
F jsem měl na VŠ(ZČU FAV) naštěstí jen 2 semestry...no a už je to 20 let...

00

Odpovědět

Jo, hodiny-budík-cyferník lze zkonstruovat i tak, aby šel dopředu i dozadu, ale tok času nelze ( v makrosvětě ) sledovat "dozadu". V mikrosvětě ve "vakuové pěně" možná tok-plynutí času "jde-běží" i na malé intervaly "dozadu", takové "cuknutíčko" a hned zas dopředu.

00

Odpovědět

Zase interpretace osobitý způsoben jelítka Veritase. Je to dost těžké, ale zkusím jestli jsem to správně pochopil. Stejně tady není nikdo kdo by to zjednodušil na pochopení, obzvlášť ne Veritas.
Proč by se nemohli kamínky v řece pohybovat jakýmkoliv směrem i třeba proti proudu, když stejně to znamená " Dělejte si co chcete, stejně vás spláchnu do hajzlu." :)

17

Odpovědět

S těmi kamínky je to docela snadné vysvětlení, proč se snadněji pohybují po proud než proti proudu.

Voda teče z vyšších míst do míst nižších (hledání nejnižší energie) - moře, jiné řeky - a při tomto pohybu strhává i kamínky, takže ty také snadněji cestují po proudu, než proti proudu.

10

Odpovědět

+LJenom metafora pro čas, kamínky elementární částice, hajzl černá díra.
Změna parity - vír. Změna polarity - překážka. Změna času - hustota.
Jenom plácám, tady je to jedno.
Co je na tom nejhorší je HŇUP Veritas, to porušuje zákony zdravého rozumu.

02

Odpovědět

No nič, tak ešte raz to pozriem.

32

Odpovědět

hmm... what ?

232

Odpovědět

Jsem rád, že nejsem jediný...

71
Používáme cookies, abychom mohli provozovat tuto internetovou stránku a zlepšit Vaši uživatelskou spokojenost. Budete-li pokračovat beze změny nastavení, předpokládáme, že souhlasíte s ukládáním souborů cookies z internetových stránek. Více informací o použití cookies.
OK