Thumbnail play icon

Muž, který stojí za třetinou Wikipedie

83 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:111
Počet zobrazení:7 340

Steven Pruitt je nejaktivnějším editorem a autorem anglických článků na Wikipedii, čímž si od časopisu Time vysloužil titul jednoho z 25 nejvlivnějších lidí na internetu.

Komentáře (28)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Proč nedopsali tu poslední z těch pěti nejnavštěvovanějších stránek na světě? Každej stejně ví, že je to pornhub :-D

20

Odpovědět

Teď vážně, je to recese nebo ne? I can't tell :D

101

Odpovědět

To by nebyla USA aby tam o zajímavém člověku nezamíchali "gender" politiku, která je úplně mimo realitu

243

Odpovědět

Je to pravda. Si neuvědomují, že drtivá většina těch článků je historických a prostě tehdy dominovali slavní muži. Nelze tedy procenta nikdy vyvážit. Leda by ženy dokázaly během moderní doby emancipace nasbírat navíc víc známých žen, než se povedlo mužům za cleou historii lidstva...

60

Odpovědět

Zaslouží uznání. K těm moderátorům: Vtipné jak tyhle primitivové nechápou, že to někdo může dělat zadarmo. Přesně ten typ lidí, co z toho kopírují do školy každý řádek z wiki, neznají mapu a smějí se lidem, kteří z lásky ke svobodě a vzdělání investují svůj čas pro společné dobro. Ale jak je příležitost ze sebe udělat morální majáček (viz počet článků o ženách), najednou jsou nejvíc aktivní a předhánějí se, kdo vyplodí větší rozum. Pak jim nedochází ani základní věci, jako že ten nepoměr je dán logicky postavením žen ve společnosti stovky let zpět.

542

Odpovědět

Fuj od takovyho spekouna bych si nikdy nic neprecetl

134

Odpovědět

A přitom jsi od něho okopírpoval minimálně polovinu referátů do školy. :)

50

Odpovědět

"Muž, který stojí za třetinou Wikipedie"
A kde je prosím ta třetina wikipedie? Nějak nemůžu najít, jak se k tomu dopočítali. Mně vychází 0.5 %.

1015

Odpovědět

Bohužel je to nadsázka. Mluví se pouze o anglicky psané, s tím, že jakákoliv editace článku se počítá do toho smyšleného "poměru".

00

Odpovědět

Toto jestli není Onion, tak už nevím.

354

Odpovědět

Přijde mi, že si z něho dělají prdel.

392

Odpovědět

tie divnee ksichty, to je urcite neaka verzia onion

154

Odpovědět

35 000/18/365=5,3 (5 napsaných článků denně, tomu se dá těžko uvěřit, ale dejme tomu, že to je zvládnutelné)
3 000 000/18/365=456,6 (456 editovaných článků denně) tak tomu v žádném případ nevěřím. Je nemožné, aby to stihnul vůbec přečíst, natož editovat a ověřit zdroje. Nezapomeňme, že sám k tomu napíše denně svých 5 článků a ještě chodí do práce. Navíc by to vše měl dle vlastních slov stihnout za asi 3 hodiny denně.

104

Odpovědět

záleží čo sa počíta za editovanie...ak len v článku opraví gramatickú chybu alebo doplní jeden údaj napr. nejaký rok tak mu to zaberie max pár minút

a taktiež nieje článok ako článok napr tento https://en.wikipedia.org/wiki/Geira má 3 riadky a jeden zdroj ale stále je to článok

62

Odpovědět

+BoBooI kdyby mu to trvalo třeba minutu, pořád to nevychází. :)
450 článků za tři hodiny je 150 za hodinu, tedy máš napsat 2,5 článku za minutu.
To bych nezvládl pořádně ani kdybych měl jen zeditovat jediné slovo na článek. :)

00

Odpovědět

Myslím, že to není tak nemožné, jak by naznačovala čísla. Ty články nemusí být vyčerpávající (např.: https://cs.wikipedia.org/wiki/Mihaela_Dasc%C4%83luov%C3%A1), v podstatě ti stačí v nějaké knížce najít jakýkoli pojem nebo jméno s popisem a máš článek - 8 řádků, jeden zdroj, jeden externí odkaz a hotovo. Takových článků stihneš 20 denně. Editace může znamenat, že opravíš gramatiku, nebo doplníš jednu větu k existujícímu článku. Souhlasím, že 456 editací denně je opravdu hodně, ale může používat nějaký sw, který mu pomáhá články se snadnými editacemi hledat. Nebo doplňuje zdroje, to může být taky docela rychlé.

Myslím, že na švédské Wikipedii je 8 % všech článků od jednoho autora. Je to proto, že vytvořil program, který generuje články za něj - většinou jsou to 2-3 řádkové články, myslím, že o různých druzích hmyzu (kdyžtak mě někdo opravte, zaslechl jsem to jen jednou a už je to déle).

Čili myslím, že ta čísla jsou zvládnutelná, jen to nebudou úpravy a nové články v nějaké zásadní úrovni.

21

Odpovědět

+Petr ObergruberČili napíše 5 kraťooučkých a pravděpodobně i zbytečných článků a 456x někam jinam doplní tečku (protože vážně nevěřím tomu, že je schopný je všechny přečíst za 3 hod, leda by měly 1 řádek), jen aby mu naskakovaly "editační bodíky". V podstatě si jen honí triko a televize mu na to skočí a obdivují, jakou dělá záslužnou "práci". Hluboce si vážím každého, kdo věnuje svůj čas, aby pro jiné lidi stvořil něco skutečně hodnotného. Tím myslím pisatele a editory článků, které si opravdu zaslouží označení článek. To samé i lidi, co dělají fan překlady, titulkáře apod. Z toho, co předvádí on, je mi blivno.

310

Odpovědět

Podle oficiálního zdroje [1] má Ser Amantio di Nicolao k dnešnímu dni 2 969 342 úprav. Mezi úpravy patří jakákoliv změna (tečka za větou), patří tam taky příspěvky v diskusi, mazání spamu apod. Kromě toho na své osobní stránce [2] píše "I received access to more and more semi-automated tools to help my editing".
Takže bych mu ta čísla docela věřil.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:List_of_Wikipedians_by_number_of_edits
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/User:Ser_Amantio_di_Nicolao

22

Odpovědět

+jjkHaló, admine, v diskusi nefungujou správně URL.

12

Odpovědět

+jjkDíky za upozornění, kouknem na to

11

Odpovědět

určitě to není Onion?

451

Používáme cookies, abychom mohli provozovat tuto internetovou stránku a zlepšit Vaši uživatelskou spokojenost. Budete-li pokračovat beze změny nastavení, předpokládáme, že souhlasíte s ukládáním souborů cookies z internetových stránek. Více informací o použití cookies.
OK