Proč je focení noční Eiffelovky nelegální?

Thumbnail play icon
90 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:119
Počet zobrazení:14 119

Je to takový absurdní paradox. Během dne můžete Eiffelovu věž libovolně fotit a natáčet, ale jakmile se setmí, stává se z toho nelegální činnost, za kterou byste se teoreticky mohli dostat až k soudu. Jak je to možné? Napovím vám, že v tom hraje roli autorský zákon.

Přepis titulků

Toto video přináší Squarespace. Vytvořte si stránku s 10% slevou na squarespace.com/HAI. Pokud si občas projíždíte fotobanky, můžete si něčeho všimnout. Téměř nikdy neobjevíte video Eiffelovy věže v noci. Důvodem je, že jsou protizákonná. Toto video je naprosto legální. Toto vám ukázat nemůžu, protože je to nelegální. Může za to francouzský zákon o autorských právech.

Nejdříve si dáme rychlokurz o autorských právech. Moment, je tohle chráněno? Jejich logo určitě, i náhledy a banner. Pardon Green Brothers, za to může animátor. Autorské právo poskytuje výlučné právo prodávat a distribuovat své dílo po dobu života plus určitou dobu po smrti. V Pákistánu je to 50 let, ve Venezuele je to 60 let, na Jamajce je to 95 let.

V těchto zemích je to 70 let. Zahrnuje to i Evropskou unii, která v rámci autorských práv jedná jako jeden stát. Výjimkou z autorského zákona EU je svoboda panoramatu. Mohu vám legálně ukázat fotku londýnského panoramatu, ačkoliv je na něm mnoho budov chráněných autorským zákonem. V případě autorského práva jsou budovy považovány za umělecké dílo. Tyto budovy mají stejnou ochranu jako film, hudba nebo toto video.

Nemůžete si postavit repliku Londýnského oka, aniž byste zaplatili jeho architektům. Ale díky svobodě panoramatu ho můžete natočit. Cokoliv uvidíte na veřejnosti ve Velké Británii a ve většině států EU, můžete natočit, upravit i prodat. Ale existují výjimky. Hlavně ve Francii. EU dovoluje členům, aby svobodu panoramatu nezahrnuli do svých zákonů o autorských právech.

Francie tohoto práva využila. Od roku 2016 smíte pořizovat fotky a videa chráněných budov pro osobní užití, jejich komerční využití je ale porušením autorských práv. Ukázat vám toto video je rizikové. Musel jsem rozmazat toto, toto, toto, toto, toto, toto a toto. Všechny tyto budovy navrhl architekt, který je naživu nebo zemřel méně než před 70 lety.

Stále jsou chráněny autorským zákonem, takže by mě architekti mohli žalovat, protože tohle video je komerční. Vraťme se k Eiffelovce, kde podle tohoto recenzenta "vane moc silný vítr a pokud by byla v Americe, tak bychom vítr zastavili". Asi největší otázkou je, proč je legální ukázat Eiffelovku během dne?

Je totiž velmi stará. Gustave Eiffel věž nenavrhl. Design koupil od Stephena Sauvestra, pro něhož věž navrhli jeho zaměstnanci Maurice Koechlin a Emile Nouguier. Když Eiffel koupil návrh, koupil i autorská práva. Poté v roce 1923 zemřel. 70 let po jeho smrti, v roce 1993, autorské právo zaniklo jako u jakéhokoliv uměleckého díla.

Takže Eiffelova věž, její tvar i design jsou tzv. volné dílo. Všechny ty modely Eiffelovky prodávané v ulicích Paříže jsou ve skutečnosti naprosto legální. Ale světla na Eiffelovu věž byla nainstalována v roce 1985. A protože jsou považovány za umělecké dílo, jsou chráněny autorským zákonem. Z tohoto důvodu jakákoliv fotka při rozsvícených světlech je nelegální reprodukcí autorského díla.

Eiffelova věž není jediným takovým případem. Nemůžu vám ukázat pyramidu v Louvru, Malou mořskou vílu v Kodani, nebo hlavní nádraží v Římě. Ve skutečnosti se kvůli autorským právům na Eiffelovu věž nikdo nikdy nesoudil. Ale to se může změnit. Za vaše fotky z dovolené byste mohli jít do vězení. Překlad: Mithril www.videacesky.cz

Komentáře (0)

Zrušit a napsat nový komentář