Klikat znamená znečišťovat

Môže to byť pravda ale príde mi to ako totálna blbosť riešiť už aj toto.

Já věděl, že být Francouz je dnes klinická diagnóza!

Je vědecky dokázáno a svědecky prokázáno, že dýchání způsobuje emisi Céódvje, což je to nejhorší zlo hned po Satanovi, Šejtánovi, Bubákovi a Rokurokubi.
Kdyby tedy tvůrci videa přestali dýchat, rozhodně by pro záchranu planety udělali něco důležitého a velikého!
:D

Tak video je cypina od začátku do konce. Ale dají se s tím trollit všechny ty grínpigsácké facebookové kampaně typu Chceš zachráni planetu? Klikni zde!
Jinak samozřejmě v rozvojových zemích internet dost pomáhá k přežití a ke konkurenceschopnosti. Takže se budeme tvářit, že Afriku jsme nemysleli a že přírodu ničí jenom bílé heteterosexuální klikání.Aneb na straně nákladů jsme to zveličili a přínosy zapřeme.

OK. Několik problémů. V Norsku mají jiné podmínky, než v jiných zemích. Mohou tam udělat něco, co jinde jít nemusí (ale může).
Ano, výroba elektroniky je…well…způsobuje bordel. Znečištění, zneužívání lidí při těžbě vzácně se vyskytujících kovů apod.
Stále lepší, než biliony tun papíru. Taky snad existuje nějaká recyklace.
Stahování místo streamování? Jo…proč ne. Ale osobně to dělám proto, že mi net může vypadnout kdykoliv. A když hraju a něco paralelně sleduju, tak to je nepříjemné.
Komprese a dekomprese je výpočetně náročná. Bez komprese je to zase náročnější na úložiště a přenos dat. Pick your poison. Antispam má každý pořádný mail server anyway. Stejně tak jako odstraňování věcí z koše a spamu.
To, že lidi občas neprojedou jejich mailové schránky a nesmažou staré a zbytečné věci, to je ale symptom jiného problému, co se projevuje i jinde.
Nepoužívání záložek a neustálé hledání často navštivovaných stránek… Bože, to snad nedělá nikdo, ne? Vždyť je to “línější“, si tu stránku prostě uložit a pak jen kliknout…
Využití tepla z datacenter… O.M.G. You got to be… OK. Teromdynamika? Huh? Pokud budu teplo přenášet, tak potřebuju rozdíl tepla a super kvalitní teplenou izolaci (a ta by jistě byla drahá, náročná na výrobu jak energeticky tak materiálně), a i kdyby ne…desítky km trubek s…mírně teplou vodou? Nebo čím vlastně? Protože to není tak, že by to ty datacentra vytápěly na 90 °C, aby to do nějakého sídliště vzdáleného města dorazilo se 40 °C. Oceňuji nápad, ale tohle prostě nebude fungovat. Protože zákony fyziky. Jsou nastavený prostě debilně, co s tím uděláš…
Jediný, tak můžeš datacentra hodit do vody. Jakože pod hladinu oceánu. Sevisovat to bude prakticky nemožné, zato chlazení a tím i životnost komponent bude pohádková. Ale tohle taky už někdo dělá. Má to ale jeden problém. Potřebuješ k tomu oceán. Co dělat uprostřed kontinentu? Přenést všechny datacentra na pobřeží? Do v případě nějaké katastrofy?

Tak jestli má, podle videa, informatika 7 % podílu celé spotřeby tak je to s kombinací její nutností a užitečností hodně efektivní číslo. Video mi přijde jako klasické "omezit lidi = řešení problému".

maîtrise de l`energie nejsou mistři energie :-)

Tak teď si opravdu nejsem jistej, jestli komprimace přílohy nevyžaduje více energie, než její odeslání v původním stavu. Obzvlášť, když velmi často zůstane archiv nečinně ležet vedle původního souboru a není odstraněn.
Stejně tak stáhnutí videa místo streamování (pokud je vůbec možné stáhnout): Video zůstane ležet na disku, dokud tento není plný a uživatel buď nepromaže a nebo nekoupí nový disk (a nové emise). V případě, kdy sleduje video online, nejpozději po restartu jeho stroje nezůstane na disku nepořádek a nedochází tak k téměř nekonečnému duplikování dat.

PS: Celkově dopad na životní prostředí nepopírám, jenom se zamýšlím nad některými doporučeními.