Jak žáby vidí vesmírVeritasium

Thumbnail play icon
Přidat do sledovaných sérií 81
84 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:145
Počet zobrazení:3 941

Kdybyste byli žábou, která se vzdaluje od Slunce do nekonečných hlubin vesmíru, a ohlédli se zpátky, bylo by Slunce stále vidět?

Přepis titulků

Představte si, že jste ve skafandru a vzdalujete se od Slunce. Jak jste se tu ocitli, teď není důležité. Otevři dveře terminálu, Hale. Je mi líto Dereku, to nemůžu udělat. Rozhodli jste se shromáždit data na váš projekt Google Science Fair. Všimnete si, že jak se vzdalujete od Slunce, snižuje se intenzita jeho světla. Není to tím, že by se světlo ztrácelo, nebo bylo něčím absorbováno. Je to kvůli tomu, že se sluneční energie rozprostírá do většího prostoru.

Představte si světelnou energii vyzářenou Sluncem za 1 sekundu. Je to energie, která by celé Zemi vystačila na milion let, nebo by stačila na ohřátí 3,2 triliard jablečných taštiček. Když se tato energie vzdaluje od Slunce, rozprostírá se po povrchu zvětšující se koule. Jelikož si povrch koule můžete spočítat jako 4 × pí × r na druhou, intenzita je nepřímo úměrná druhé mocnině vzdálenosti od Slunce. Když jste od Slunce dvakrát dál než na začátku, světlo bude mít čtvrtinu intenzity.

Říká se tomu zákon převrácených čtverců. Když proletíte kolem Pluta, bývalé planety, světlo bude méně a méně jasné, až bude nakonec tak nezřetelné, že už Slunce vůbec neuvidíte. To není moc překvapivé. Co kdybyste ale měli velmi citlivé oči, jako má třeba žába.

Když byste se vzdalovali od Slunce, očekávali byste, že se intenzita bude snižovat s druhou mocninou vzdálenosti, ale světlo nikdy nezmizí úplně. Viděli byste ale něco jiného. V určitém momentě by Slunce začalo blikat. Viděli byste záblesky světla oddělené naprostou temnotou. Ještě zvláštnější je, že i když byste se vzdalovali ještě víc, záblesky by byly stále stejně jasné.

Jejich frekvence by se ale snižovala. Kdybyste zprůměrovali záblesky a tmu, zjistili byste, že tento průměr odpovídá křivce zákona převrácených čtverců. Světlo samotné by ale přicházelo v jednotlivých kusech. Ty jsou nedělitelné, takže jejich intenzita už nemůže klesat. Snižuje se jen jejich frekvence. To je důsledkem toho, že světlo je kvantované. To znamená, že se vždy objevuje v násobcích nejmenšího množství, kterému se říká kvantum.

Překlad: Zarwan www.videacesky.cz Není to úžasné? Štěrbina se zužuje, ale projekce na zdi je širší. Čím užší bude štěrbina, tím širší bude obraz na zdi. Abychom tomu porozuměli, musíme si vysvětlit Heisenbergův princip neurčitosti. Víte ještě o něčem, co přichází v kvantech? Napište to do komentářů a napište, co je tím kvantem.

Je mi líto Dereku, to nemůžu udělat. Například peníze v hotovosti jsou kvantované. Kvantem hotovosti je cent. U nás v Austrálii, kde jsme se centů zbavili, má nejmenší mince hodnotu 5 centů. Ani ty už ale většina automatů nebere, takže bychom se jich měli také zbavit. Tak co jiného vás ještě napadá?

Komentáře (12)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

nerozumiem tomu.
znamená to, že dnešné ďalekohľady tuto teóriu potvrdili?

respektíve chápem, že svetlo sú tomu fotóny, takže dajme tomu,
ze každú sekundu REFLEKTOR auta vytvori 100 fotónov,

ak bude cidlo vzdialene 1 m od REFLEKTORU zachyti cca 100 fotonov,
ak bude cidlo vzdialene 2 m od REFLEKTORU zachyti cca 25 fotonov,
ak bude cidlo vzdialene 4 m od REFLEKTORU zachyti cca 6,25 fotonov,
ak bude cidlo vzdialene 8 m od REFLEKTORU zachyti cca 1,56 fotonov,
ak bude cidlo vzdialene 16 m od REFLEKTORU zachyti cca 0,39 fotonov,

tu už je jasné, že 0,39 fotóna neexistuje, takže čo sa akože potom bude diať?
buď zachytí 1 fotón, alebo žiadny.
to dáva zmysel, ale žeby sa fotóny nejak po ceste k čidlu interferovali my zmysel nedáva.

aha už tomu Možno rozumiem,
ono je to ako keby sme od začiatku
začali s 1 fotónom,

ak bude čidlo vzdialene 1 m od REFLEKTORU, zachytí 1 fotónov, so 100% pravdepodobnosťou.
ak bude čidlo vzdialene 2 m od REFLEKTORU, zachytí 1 fotónov, so 25% pravdepodobnosťou.
ak bude čidlo vzdialene 4 m od REFLEKTORU, zachytí 1 fotónov, so 6.25% pravdepodobnosťou.
ak bude čidlo vzdialene 8 m od REFLEKTORU, zachytí 1 fotónov, so 1,56% pravdepodobnosťou.
ak bude čidlo vzdialene 16 m od REFLEKTORU, zachytí 1 fotónov, so 0,39% pravdepodobnosťou.

preto to blikanie, preto ta postupnosť, žiadna interferencia nieje potrebná.
lebo nejak tak som chápal, že ak spomenul že KVANTOVA mechanika,
tak ta nieje o tom jednom fotóne, ale o tom, že medzi sebou zázračne komunikujú, či interferujú, alebo tunelujú.

00

Odpovědět

Jak tu někdo psal, skutečné kvantum je například kvantum délky, kdy nemůže být nic kratšíího než Planckova konstanta.
A pak všechny elementární částice, mezi které patří právě i foton. Tedy například elektron, tachyon, bosony...

12

Odpovědět

Proč jsem psal skutečné...
Protože příklad s penězi, který uvedl, je mylný. Peníze se sice nedají dělit oficiálně, ale jdou dělit fyzicky (rozbít minci až na elementární částice), nebo virtuálně, tedy se dá počítat s polovinou centu atd...

11

Odpovědět

Takže lidstvo spotřebuje během nejbližšího miliónu let něco kolem 1 jablečné taštičky na člověka energie za minutu :)

50

Odpovědět

Co jiného vás ještě napadá? Co třeba frekvence touhy po sexu…

23

Odpovědět

Proč tak zajímavý video má tak nízký hodnocení?

61

Odpovědět

Video je zajímavé ale proč ten zvuk musel být tak příšerný?

211

Odpovědět

Vzdálenost je kvantová, protože nejmenší měřitelná "částečka" má velikost Planckovy délky. Because I am Ra's al Ghul !!!

119

Odpovědět

Batmana na tebe!

152

Odpovědět

+darketahEverything is quantized!
Everything is cool, when you're part of a quantum...

23

Odpovědět

Tohle je sice od tématu, ale ten začátek mi připomněl "http://www.videacesky.cz/hudebni-klipy-videoklipy-hudba/steve-jobs-vs-bill-gates"... :D:D

110

Odpovědět

Error #2035 :-(

18
Používáme cookies, abychom mohli provozovat tuto internetovou stránku a zlepšit Vaši uživatelskou spokojenost. Budete-li pokračovat beze změny nastavení, předpokládáme, že souhlasíte s ukládáním souborů cookies z internetových stránek. Více informací o použití cookies.
OK