Tři důvody, proč zůstat u jaderné energie

Tři důvody, proč bychom měli pokračovat
v užívání jaderné energie. Zaprvé,
jaderná energie zachraňuje životy. NASA provedla v roce 2013 studii, podle níž jaderná energie
zabránila asi 1,8 milionu úmrtím. I když zahrnete počty obětí
z Černobylu a Fukušimy, jaderné energii patří poslední místo
v počtu úmrtí na produkci energie. I když je jaderný odpad velmi toxický,
obvykle je někde uložen. Toxické vedlejší produkty fosilních paliv
oproti tomu vypouštíme do vzduchu, který každý den dýcháme.

Pouhým
snížením množství spálených fosilních paliv jsme se vyhnuli bezpočtu případů rakoviny,
onemocnění plic a nehod v uhelných dolech. Kdybychom si měli vybrat, jestli spoustu
nebezpečného materiálu uložíme do jámy nebo jestli ještě větší množství
vypustíme do atmosféry, první volba dává větší smysl. Jaderná energie
nám ale připadá mnohem nebezpečnější. Jednotlivé katastrofy
se nám vryjí do paměti, zatímco uhlí a ropa zabíjejí tiše.

Je to jako počet obětí
pozemní a letecké dopravy. I v tom nejlepším možném případě
by trvalo alespoň 40 let, než bychom mohli přejít
na 100 % obnovitelné energie. Pokud budeme
nadále používat fosilní paliva, jaderná energie zachrání
mnohem víc životů, než jich zničí. Zadruhé, jaderná energie
snižuje emise oxidu uhličitého. Co se týče klimatických změn, jaderná energie škodí životnímu
prostředí mnohem méně než fosilní paliva, náš hlavní zdroj energie.

Díky jaderné energii
nebylo od roku 1976 vypuštěno asi 64 gigatun
emisí skleníkových plynů. Do poloviny 21. století
by se k nim mohlo přidat dalších 82 až 240 gigatun. Spotřeba energie
lidstva neustále roste. Podle prognóz vlády
Spojených států přidá samotná Čína každých deseti dní
po dobu příštích deseti let ekvivalent nové uhelné elektrárny
o výkonu 600 megawattů.

Čína už nyní každoročně
spálí čtyři miliardy tun uhlí. Uhlí je levné,
relativně hojné a snadno dostupné. Je nepravděpodobné, že by ho lidstvo
v nejbližší době přestalo používat. Jádro by mohlo být jediným způsobem,
jak ztlumit účinky klimatických změn a zabránit katastrofickému
globálnímu oteplování vyvolanému člověkem. Ve srovnání s tím ostatním, co děláme,
je jaderná energie relativně ekologická. I kdyby byl odchod od jaderné energie
dobrý nápad v dlouhém období, ve srovnání s alternativami by mohla
být dobrým řešením na příštích sto let.

Zatřetí, nové technologie. Technologie možná vyřeší problém jaderného
odpadu a nebezpečných elektráren. Jaderné reaktory,
které jsme používali doposud, se většinou zakládají
na zastaralé technologii, protože jaderná
inovace ustala v 70. letech. Existují modely jako thoriový reaktor,
které by tento problém mohly úplně vyřešit. Thorium je hojně dostupné, těžko
se z něj dají vyrábět jaderné zbraně a produkuje alespoň o dva řády méně
odpadu než současné jaderné reaktory.

Odpadní materiál by navíc
mohl být nebezpečný jen několik set let, namísto několika tisíc let.
Odhaduje se, že jedna tuna thoria by mohla poskytnout
stejné množství energie jako 200 tun uranu nebo 3,5 milionu tun uhlí.
I když si nemůžeme být jistí, že alternativní
jaderná energie splní své sliby, neměli bychom alespoň provést
více výzkumu, než zahodíme příležitost, která by mohla vyřešit
mnoho problémů lidstva?

Nemusí to být zrovna snadná výzva,
ale to nás nikdy nezastavilo. Měli bychom tedy
používat jadernou energii? Každé velké lidské úsilí
s sebou nese svá rizika. Musíme učinit informované rozhodnutí,
a nespoléhat se jen na intuici. Pokud chcete slyšet
argumenty druhé strany nebo stručný úvod
do jaderné energie, klikněte sem. Překlad: qetu
www.videacesky.cz