Thumbnail play icon

Jak velký může být člověk?Vsauce

Přidat do sledovaných sérií 90
95 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:781
Počet zobrazení:5 667

V dnešním videu se Michael pozastaví nad velikostí lidí, ale jako vždy zmíní i další témata. Jelikož je tento díl doslova prošpikovaný informacemi, které se do titulků nevešly, uvedla jsem je do poznámek pod videem.

Poznámky: * Pokud by se lidem vyvinulo nové tělo - jehož proporce by jim umožňovaly ohromnou výšku, mohli by se stát tak geneticky rozdílnými, že by se nemohli množit s dnešními lidmi, a stali by se úplně novým druhem. ** NMML = National Marine Mammal Laboratory (Národní laboratoř pro výzkum mořských savců) *** Ve správné vzdálenosti může deseticent a čtvrťák zabrat stejný objem zorného pole. **** Derek odhaduje, že v tomto bodě dosáhnete vzdálenosti 1000 světelných let od Slunce. ***** Plocha velikosti lidské duhovky.

Komentáře (45)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

Nemyslel Michael těmi "světelnými molekulami vodíku a hélia,, spíše lehké molekuly??

00

Odpovědět

Já se moc omlouvám, ale.. zkusili ste si někdy stopnout Michaela? Při jeho výkladu se tváří tak jako zaujatelně, jasný, ale když se zastaví, vypadá vážně strašně vtipně a bláznivě :DD

190

Odpovědět

Na konci je řečeno že fotony můžou letět za hranici pozorovatelného vesmíru... mám ale pocit že to je nesmysl. Můžete potvrdit/vyvrátit?

1910

Odpovědět

Samozřejmě není důvod, proč by tam měly zastavit a nejít do hranic nepozorovatelného vesmíru. :D

192

Odpovědět

+DivacNepozorovatelný neznamená nepozorovaný, ale nemožný pozorovat. Kdyby k takovým hranicím vlétla vesmírná loď, mohla by ho pozorovat a o nepozorovatelném vesmíru bychom se proto nemohli bavit.
Skutečnost se má tak, že 3D prostor je zakřivovaný gravitací. Protože při Velkém třesku byla veškerá gravitace nehuštěna na jednom místě, je jasné, že vesmír musel být takřka dokonale zakřivený - což je koule. A protože je vesmír obrovská 4D koule, žádné hranice “vidět” či dokonce “určit jejich polohu” nemůžeme, přestože ve 4D vesmíru teoreticky existují.
To je taky důvod, proč máme pocit, že my jsme střed vesmíru - protože optický efekt roztahování 4D vesmíru, který pozorujeme je pouze vzdalováni galaxií od bodu pozorování - přesně to, co by viděl 2D pozorovatel na povrchu roztahovaného balonku (pak by ještě například viděl, že se snižuje hustota hmoty). A tak, i přesto, že jsme sami dokážeme očima vnímat pouhé tři dimenze, pozorovat efekty můžeme i ze čtvrté.

11

Odpovědět

konečně video ze kterýho se aspon něco nedovím.) 1*

185

Odpovědět

Výborné video jako vždy, Vsauce je borec. Jen detail, na 11.35 podle mluví o tom, že atmosféru opouští lehké molekuly, ne molekuly světla. Dík za překlad, Vsauce objevila i anglicky nemluvící rodina a úplně ho žere :-)

200

Odpovědět

můžete předkládat i úzkoprofilové dokumenty?
http://www.youtube.com/watch?v=4PWEMYaSWu4

díky

180

Odpovědět

A černoši taky svítí?

185

Odpovědět

Řekl bych, že ne. Melanin se usazuje v pokožce a brání světlu, aby se dostalo ven (podle hmotnosti pokožky vs. zbytku těla usuzuju, že jeho naprostá většina pochází zevnitř :D).

183

Odpovědět

+Batrachustady´de hlavně o infračervený záření, tzn, tepelný záření. To vysíláme kdykoliv je okolí chladnější než my, což je skoro výdycky.... takže ano-i černoši svítěj...

181

Odpovědět

+BatrachusJenomže v africe je víc než 36 C takže svítí jen když jsou tady v evropě! :D

181

Odpovědět

Jéééé, určitě mám svůj vlastní foton, který letí až za hranice pozorovatelného vesmíru a všichni na druhé straně vesmíru mě znají a díky mému fotonu je ze mě tedy slavná osobnost!

185

Odpovědět

A ja jsem nesmrtelnej :-) jdu to zkusit..

194

Odpovědět

Díky za překlad.
Jen pár dodatků: Square-cube law bych přeložil spíš jako zákon druhé a třetí mocniny, protože ty jsou právě myšleny tím square a cube. A v čase 9:29 jsou ty sekundy opět myšleny jako úhlové/obloukové sekundy, ne světelné. :)

180

Odpovědět

Případně zákon čtverce a krychle.

180

Odpovědět

Je mi celkem šumák,jestli mluví o "lehkých",nebo "světelných"...Rád si to poslechnu...

1812

Odpovědět

V čase 11:38 nemulví o "světelných molekulách" (ať už si pod tím pojmem autorka překladu představuje cokoli:)), ale o lehkých molekulách.

180

Odpovědět

A já mám se svými 178 centimetry komplex, že jsem moc vysoká :D Jinak skvělé video!

184

Odpovědět

Prosímtě, 178 cm je u holky naprosto optimální výška, co by za tebe dala většina z nás okolo dvou metrů. ;-) A moje sestry mají metr devadesát, takže žádné vrásky. :-)

191

Odpovědět

+LukazukoHm :D to bych chtěl chodit do tanečních s tvými sestrami :D se svojí výškou bych měl hlavu někde v oblasti jejich hrudníků :D:D:D a nemohl bych být nařčen z očumování! :D

180

Odpovědět

Mám 2 metry a i to mi přijde jako dost... nedokážu si představit mít o 70 cm víc :O

181

Odpovědět

Myslím, že se hodí prvně poděkovat za překlad a až potom kárat za menší chyby. Takže díky za překlad...
Jinak zkoumal někdo ten optický klam zvětšeného Měsíce? Ze základky si pamatuji něco na způsob, že na obloze ho nelze s ničím velikostně srovnávat - vnímáme ho jako malý vzdálený objekt. Ale nad obzorem, při srovnání s běžnými objekty horizontu, se jeví jako by byl v jejich stejné vzdálenosti, a tím i větší. Omlouvám se, jestli to není tak přesně...
A na závěr - když se podíváte na starší videa Vsauce, všimli jste si, kolik Michael ubral na "hmotnosti" ?

181

Odpovědět

Takže když to tak vezmu, že ten vyzářený foton z člověka je de facto jeho částí, tak se dá říct, že člověk už byl mnoho světelných let daleko od Země? :D

180

Další
Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)