Jak zastavit nepokoje

VAROVÁNÍ: V TOMTO VIDEU SE OBJEVUJE
NÁSILÍ, URÁŽKY A JINÉ ÚTOKY Charlottesville se před dvěma
měsíci zmítal v chaosu. V ulicích propuklo násilí,
když se skupina bílých rasistů, neonacistů a krajně pravicových
demonstrantů střetla se svými odpůrci. Někteří prohlašovali,
že za násilí je odpovědná policie. Policisté mají veškeré možnosti. Dostávají zaplaceno za přesčasy,
mají rizikové příplatky a každý z nich má vybavení
v hodnotě desítek tisíc dolarů.

Stojí tady a celý den
hlídají prázdnou ulici. Ale abyste lépe pochopili,
proč demonstrace skončila tak, jak skončila, musíte pochopit,
jak funguje potlačování nepokojů. Základním problémem
s potlačováním nepokojů je, že policistů není skoro nikdy
víc než protestujících. Policie si musí uměle vytvořit výhodu. Ta je z části psychologická. Snaží se vzbudit dojem,
že policie může zvítězit.

Vybavení těžkooděnců je záměrnědehumanizující. Protože jsou obrněni od hlavy k patě, jen těžko odlišíte jednu osobu od druhé. To vytváří psychologickou bariéru
mezi policií a výtržníky. Studie ukázaly, že toto vybavení
u protestujících i policistů vyvolává pocit, že je policie silnější
než ve skutečnosti. Je také prokázáno, že chování těžkooděnců zvyšuje vnímání jejich síly.

Těžkooděnci vždy pochodují
a jednají jako skupina. Když jednají jako kolektiv
podobně jako protestující mají pocit, že je síla kolektivu
na jejich straně, čímž se vyrovnají početnějšímu davu. Nejběžnější formace
těžkooděnců vypadá takto. Ve snaze vyhnat dav z určitého místa přední řada pomalu postupuje a vytlačuje výtržníky svými štíty a obušky.

Následuje je velitel skupiny,
který vše organizuje. Na tomto záběru je
to nejspíše tento policista. Hned u velitele se nachází
pár policistů se slzným plynem. Zde jeden je. Mají slzný plyn nebo pepřový sprej,
který vypustí přes přední řadu na všechny demonstranty,
kteří se chtějí prát. Za nimi je skupina zatýkajících policistů. Když se přední řada setká
s obzvláště agresivním výtržníkem, rozestoupí se, pustí výtržníka dál, a poté ho policisté z této skupiny
zadrží a odvedou do vazby.

Na konci je zadní voj, který skupinu chrání a může nahradit přední voj,
pokud je unavený. Na těchto demonstracích
propuká násilí ze tří důvodů. Dav je anonymní, anonymita podněcuje násilí a násilí potlačuje následky.

V davu se ztrácí jednotlivci. Když jste jedním z davu,
nepřemýšlíte ani nejednáte jako jednotlivec. Skupina lidí se stejným cílem
a stejným způsobem myšlení si vyvine kolektivní mysl. V davu lidé nepřemýšlejí
nad následky stejně, jako když jsou někde sami. Existuje tu jakési nakažlivé smýšlení. Podobně jako na stadionu nebo v klubu lidé jednají jinak, než je běžné, protože tak jednají i ostatní okolo.

Je to jakýsi tichý nátlak okolí. Jednotlivci podvědomě zvyšují svou
agresivitu, aby se vyrovnali svým vůdcům. Osoby v davu řídí spíše instinkty. Jednotlivec mizí
a stává se součástí skupiny. Když propukne masové násilí,
jednotlivci jsou trestáni méně. Mají menší pocit trestuhodnosti, protože policisté zatýkají méně než obvykle.

Během nepokojů
nemohou policisté zatknout každého. Cílí na vůdce,
na ty nejnásilnější demonstranty. Je to jako útěk před medvědem. Nemusíte být rychlejší než medvěd, musíte
být rychlejší než nejpomalejší ze skupiny. Desítky až stovky lidí v Charlottesville
spáchaly násilné činy, které by jindy vyústily v zatčení, ale policie zatkla pouze 8 lidí.

Policie musí být při usměrňování
protestu velmi opatrná. Cílem policie je zastavit
nebo zpomalit nepokoje, avšak masivní zatýkání
by násilí spíš podpořilo. Pokud by například v Charlottesville
policie zasahovala příliš tvrdě, směr násilí by se mohl otočit a členové obou skupin by mohli
otočit svou agresi proti policistům. Policisté nikdy nechtějí být
vnímáni jako nespravedlivý činitel. V případě nepokojů je to nebezpečné.

Musí opatrně balancovat na hraně
příliš slabé a příliš silné reakce. Co se tedy v Charlottesville zvrtlo? Proč zde propuklo takové násilí
a mohli mu policisté zabránit? Shromáždění pravice mělo začít v poledne, ale už v 9 ráno se zde nacházely
stovky demonstrantů obou stran. Policisté v tu dobu nebyli připraveni. Nebyli ve správných uniformách
a nebyl jich dostatek. Původním plánem bylo fyzicky
oddělit obě skupiny na opačných stranách
parku Emancipation v centru města.

Bariéry byly připraveny, ale nikdo zřejmě
nebyl připraven na takový počet lidí. Shromáždění pravice bylo schválenou akcí. Přítomnost skupiny v parku
byla naprosto legální, ale město je tu příliš nechtělo. Město se snažilo zrušit
schválení demonstrace, pokud skupina neslíbí, že se přesune
do blízkého McIntireova parku, kde je mnohem větší prostranství.

Organizátoři shromáždění se proti tomu
úspěšně bránili u prvoinstančního soudu a získali povolení
ho uspořádat přímo zde v centru. V něm prostě nebylo
pro takový počet lidí dost místa. Základním problémem byla čísla. Charlottesville je malé město. Žije v něm méně než 50 tisíc lidí. A počet policistů tomu odpovídá. Přestože demonstrantů byly tisíce, policistů ve městě bylo méně než 130.

Navíc v Charlotesville těžko mohli
mít nějaké zkušenosti s nepokoji. Není to velké město s častými protesty. Pro mnoho policistů to mohlo být poprvé,
co vytáhli své vybavení těžkoděnců do akce. Nemohli si dovolit,
aby se násilí otočilo proti nim. Velitel policie
o své taktice příliš nemluvil, ale experti tvrdí, že nedostatečná
prvotní reakce stála za tím, že násilí zůstalo
mezi protestujícími skupinami a neobrátilo se proti policii.

Ve Virginii se smí nosit zbraně na veřejnosti
a mnoho protestujících mělo útočné zbraně. Vyhrocená situace mohla
skončit ještě větším masakrem. V 11:40 Virginská policie
prohlásila shromáždění za nezákonné a od té doby bylo nelegální se ho účastnit. Následně začal opatrný
proces rozpuštění protestu. Je velmi důležité,
jakým způsobem protest rozpustíte. Špatný postup může vyústit ve ztráty na životech.

Prvním krokem bylo
vyklizení parku Emancipation. Bylo to symbolické
i fyzické centrum protestů. Oznámili, že shromáždění
se stalo nelegálním. Toto shromáždění je nyní nelegální. Ve jménu zákona se okamžitě rozejděte. Poté se postupně začali
rozestupovat směrem ven, čímž vytlačili každého,
kdo se chtěl prát. Strategicky odvlekli nejnásilnější
osoby z veřejného prostranství.

Zde můžete vidět muže v červeném,
jak je zatahován skrz přední voj policistů. Nejspíše byl odveden
do vazby policisty za předním vojem. Zřejmě to on vyvolával násilí. Byli tu další agresoři vyostřující situaci
jako tento muž s vlajkou, u kterého však policisté neriskovali
narušení formace, aby ho odvedli do vazby. Tím by mohli vystavit
policisty agresi davu. K vyhnání zbylých osob
z parku byl použit slzný plyn. Slzný plyn je natolik efektivní, protože nepříjemný
pocit vytrhne lidi z davu a způsobí, že se začnou bát sami o sebe.

Už nejsou součástí masy,
ale začnou opět jednat jako jednotlivci. Park byl nakonec vyklizen, ale nepokoje
pokračovaly v přilehlých ulicích. Důležité bylo, že se policie nesnažila
potlačovat samotné demonstranty. Snažili se potlačit násilí,
ale ne projev lidí. Kdykoliv těžkooděnci zasahují, vždy chtějí nechat
únikovou cestu pro demonstranty, kteří toho už mají dost a chtějí odejít.

Těžkooděnci vypadají a jednají tak výhružně, aby donutili demonstranty odejít. Přesně takto zastavíte nepokoje. Donutíte lidi odejít. V Charlottesville se po vyklizení
parku Emancipation mnoho pravicových demonstrantů
přesunulo na jiné místo, zatímco jejich odpůrci začali
pochodovat v přilehlých ulicích.

Po mnoha hodinách násilností
se od sebe skupiny přirozeně odtrhly a tím zvýšily možnost vymáhání toho,
že je protest nelegální. Policie měla plán, jak od začátku
od sebe oddělit protestující skupiny. Ale to byl hodně idealistický plán. Bylo naivní si myslet,
že se vášniví a agresivní demonstranti budou zdržovat ve vyhrazené oblasti. Těžko říct, zda policie mohla odvést
lepší práci a zabránit násilnostem. Je jisté, že ve svém postupu
byli maximálně opatrní.

Někteří to považují za klad, když zváží
jejich nezkušenost s nepokoji a početní nevýhodu. Techniky těžkooděnců jim mají
dodat výhodu, když žádnou nemají. Jejich úlohou je zabránit
škodám na majetku, zraněním a úmrtím. Ale musí hrát opatrnou
hru na ostří nože, aby se násilí neobrátilo proti nim. Pokud jsou vystaveni přímému násilí, nemohou bránit násilí na dalších místech. Policie je v pozici,
kdy je kritizována za slabou reakci i za příliš silnou reakci.

Přiměřenou reakci
si každý člověk představuje jinak. Takže je téměř nemožné,
aby proběhla demonstrace, po které policie nebude kritizována. Charlottesville se nacházelo
v nezáviděníhodné situaci, kdy tisíce lidí zamířily do malého města na nejnásilnější a nejvášnivější
protest tohoto desetiletí. Nejlepším vyhodnocením policejní odezvy
může být výsledek protestů.

Nebylo zde úmrtí, kterému by mohli zabránit
a škoda na majetku byla minimální. USA a spousta jiných států na světě
si zakládá na svobodě slova. Tito policisté mají nezáviděníhodnou
úlohu rozhodovat o tom, kde končí svobodný protest a kde začíná násilné chuligánství. Překlad: Mithril
www.videacesky.cz