Thumbnail play icon

Problém s polohou ČínyWendover Productions

Přidat do sledovaných sérií 12
93 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:111
Počet zobrazení:4 718

Čína je moderní mocnost, která se snaží expandovat do světa. Co ji k tomu nutí? A proč jí tolik záleží na víceméně pustém Tibetu a Jihočínském moři?

Komentáře (22)

Zrušit a napsat nový komentář

Odpovědět

To, že je Čína závislá na exportu a přišla by o něj není podle mne ve válce tak důležité. Protože jakmile by se objevila velká válka, Čína stejně bude téměř veškerý průmysl a továrny přeorientovávat na vojenské využití a pro závody ve vyrábění zbraní. A v tom by se mohla stát rychle kolosem, který by okolní země prostě uzbrojil.

10

Odpovědět

Hra o trony

00

Odpovědět

Čína má zálusk na Ruskou jižní sibiř kde je většinová populace právě čínanů, dál jsou tam nerostné zdroje. Proto například Rusko modernizuje infrastrukturu pro přesun vojsk napříč Sibiří. Ale největším nepřítelem je USA? Myslíte že by liberální neomarxisti to dovolili? Překonat Mongolsko by bylo pro moderní armádu problém? V 16. století asi jo.. USA nemají dobrej vztah s Filipínci? A proto u nich trénuje jejich armáda? Podporuje je ve válce s islamisty?

44

Odpovědět

mas pravdu, ako vzdy, levicacke dezinformace

26

Odpovědět

Duarte (nový prezident filipín) sa rozhodol zrušiť spojenectvo s USA, čo využilo Rusko, ktoré dodalo Filipínam protiraketovú obranu a nové kalashnikovi. Áno, nejaké väzby s USA ešte majú avšak Šojgu už dosť pravidelne navštevuje Filipíny a prebehla už aj debata o tom, že na Filipínach budú kotviť ruské lode. Čo znamená, že Rusko tak zasiahne do ovládnutia tichomorského regiónu. Čo sa týka Ruska, Čínu nezaujíma nejaká neúrodná sibír. Čína má iba jedného spojenca, a tým je Rusko. Pokiaľ Rusko a Čína budú držať spolu, tak ani India, ani Vietnam a ani USA si s Čínou nič nezačnú. A to platí aj pre Rusou. Tieto dva národy proste musia držať pri sebe, ak sa teda nechcú ovládnuť zvyškom sveta. Taktiež Rusko dováža do Číny plyn a technológie. Logicky teda, išla by Čína do vojny s Ruskom kvôli zopár tisícom číňanom žijúcich na sibíri? Neišla, nestojí o to. Taktiež video sa mýli aj v tom, že v prípade nedostatku potravín by ľud zvrhol vládu. Žil som v ázii niekoľko mesiacov, ani nevieš ako sú tunajší ľudia rozdielny oproti nám európanom. Disciplína je tam na vysokej úrovni. Ďalšia vec, Čina disponuje 2 000 000 armádou, a zálohy nikto nepočíta? Každý 5 obyvateľ je v Číne cvičený pre boj a ďalší nezmysel, že Čína je závislá na námornom importe a exporte, 80 svetovej populácie je na tomto importe závislá, v prípade vojny neskolabuje iba Čínska ekonomika, ale Svetová dostane tiež poriadny úder. Vďaka hipotekárnej kríze v USA sa dostal celý svet do sračiek, čo by sa stalo, keby z číny prestali prúdiť produkty a technológie? A to nehovorím, že Čína vlastní obrovské množnostvo amerických dlhopisov. Čína nemá nepriateľa ako bolo vo videu prezentované. Mjanmarsko, Vietnam a Laos, majú ekonomické problémy ktoré im nedovoľujú začať nejakú vojnu, sami maju dosť problémov aby si vyrobili ďalšie. India je členom Brics (Brazília, Rusko, India, CIna, South Africa) toto združenie udržuje veľmi dobré vzťahy, pre indiu je práve toto spoločenstvo dôležité ak sa chce ekonomicky rozvíjať, a nakoľko je to druhá najľudnatejšia krajina, tak potrebuje pomoc ako soľ, nemá totiž takú geografickú výhodu ako spomínaná Čína. Ak to zhrniem, mýliš sa vo všetkom čo si napísal, Môj skromný názor. To je odomňa všetko

10

Odpovědět

Tohle povedené video mi připomnělo, jak důležitou úlohu EU v Evropě má. Jsem rád, že aspoň uvnitř Evropy už neřešíme přípravy na případnou válku mezi členskými zeměmi. Což je dost důležitý faktor, vzhledem k tomu, že epicentrum obou světových válek byla právě Evropa. Stačí se podívat kamkoliv do světa, abysme si uvědomili, jak dobře se tady v současné době máme.
Bohužel lidská blbost je schopná takovou unii rozbít na základě pomíjivých krizí.

3912

Odpovědět

Jo nebo díky neomarxistických pseudohumanistických sociálním experimentům

1124

Odpovědět

A jaká tedy byla úloha Japonska, když už v roce 1937 Japončíci házeli bomby na Šanghaj, či 13. prosince 1937 začali s masakrem v Nankingu?

30

Odpovědět

Války v Evropě jsou velmi omezené kvůli NATO, nikoliv kvůli EU.
A taky kvůli náladě ve společnosti. Prostě tu chybí imperialistická nálada ve společnosti a tak vlády nemohou vést války. Což třeba neplatí pro Rusko.

Německá nebo třeba francouzská společnost by nevydýchali nasazení vojsk v sousední zemi.

281

Odpovědět

+TarylinMyslíš tu německou společnost, která ještě před třemi generacemi chtěla vyčistit Evropu od slovanských podlidí?

24

Odpovědět

+(Pepek)No před několika generacemi.

Současná nemecká společnost by podobné kroky neakceptovala.
Stejně jako většina Evropských společností, protože lidi víc zajímá jejich osobní prospěch než "velikost jejich země".

Tuvok: Ve chvíli kdy jsou všichni vojenští spojenci začne bujet i ekonomická a politická spolupráce. Přeci jen všichni stále chtějí zdroje a vymoženosti těch druhých a toho jde dosáhnout pouze bojem a nebo obchodem.
A síla NATO je hlavně v malých a středních státech, které její myšlenku nezradí a ani neopustí. Nemohou si to dovolit, protože by byli jen další na řadě.
A třídění podle národů je nepodstatné, ale společnosti v jednotlivých státech Evropy jsou ohromně rozdílné. Což je vidět hlavně na politickém, právním a správním(administrativním) systému v každé zemi.

110

Odpovědět

+TarylinNo nevím, vojenské koalice jsou dost nestálé, a kdyby se teoreticky v USA změnil režim, rozpadla by se. Evropská Unie nespojuje evropské státy jen politicky, ale hlavně ekonomicky a kulturně.
Za pár generací už možná trapné třídění lidí podle národů vymizí úplně.
Tím samozřejme nechci sesadit úlohu NATO, ta je mnohem důležitější z globálního hlediska.

27

Odpovědět

+TuvokAno, trapná individualita do multikulturního světa přece nepatří.

21

Odpovědět

+TaanPokud se má lidstvo posunout dál, tak nepatří. Multikulturní Evropa nemusí nutně znamenat smíchání všech ras a náboženství světa. To je v současné době nemožné.
Nacionální smýšlení je užitečné maximálně v době dobývání. A v době atomových velmocí už není co dobývat. Pokud teda "šlechta" nechce vládnout radioaktivním kráterům.

47

Odpovědět

+TuvokJá tedy doufám, že podle tebe "trapné" dělení lidí podle národů nevymizí. Nacionální (či národní) smýšlení není užitečné pouze pro dobývání, ale především pro udržení kultury, jazyka, myšlení, tradic apod. Multikulturní Evropa by pak takové dědictví zničila (nebo alespoň silně poškodila a rozmělnila).

103

Odpovědět

+TaanZatímco národ je tvojem vesmíru " individualistický" ? :D

11

Odpovědět

+420Stejně jako to, že jsem Češi, zničilo různou kulturu, jazyk, myšlení, tradice apod. v jednotlivých regionech, že? *facepalm*

edit: mířeno na cvaldu

00

Odpovědět

+machlikA tvůj argument je kde? Můžeš to rozvést?

00

Odpovědět

+cvaldaNikde, jen poukazuju na absurditu tvého výroku, protože regionální kultura (veškeré zvyky, jazyky, způsob myšlení a života) se nezmění jen tím, že Evropa bude multikulturní, muselo by se změnit hodně, ale opravdu hodně, nehledě na to, že se tak děje od počátku civilizace... Hlavně jsem tím ale chtěl naznačit, že multikulturní Evropa by s největší pravděpodobností dopadla stejně, jako multikulturní Česko - ano, i my tady máme různé kultůry, které se liší region od regionu a všechny se nám hromadně mísí v Praze, čímž vzniká další kultura, přičemž další nezanikají...

21

Odpovědět

+machlikMy tady ale nemáme multikulturní Česko. Dominantní kultura tu je česká, přičemž ostatní se jí podřizují a postupně se asimilují (přijímají české svátky, dávají dětem česká jména apod.). Všechny regiony mají svá specifika, ale opět se jedná o českou kulturu s (více méně) stejným modem uvažování a stejnými tradicemi.
Jde o to, že vždycky bude nějaká kultura dominantní. Pokud by i do naší země začalo proudit velké množství lidí jiné vzdálené kultury, přestali by se asimilovat a naopak by podporovali svoji kulturu (na úkor převažující), což by vedlo ke střetům a oslabení té dominantní. Multikulturalismus nevede ke klidnému soužití kultur, ale k rozkolu.

20

Odpovědět

A právě proto Čína potřebuje železnici mezi (Madridem-) Volhou a Urumči, prostě kvůli jídlu a přístupu k přístavům.

20

Odpovědět

Skvele video. Hodne souvislosti. Dobra prace.

201

Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)