Fashion Revolution: Tričko za 2 eura

+komunardJe tu stav ve kterém některé státy nejsou schopny či ochotny chránit své občany, popřípadně pracovní zákony účinně vymáhat. Za tohoto stavu je naprosto logické že firmy které mohou půjdou za levnější pracovní silou. Není to chyba těchto firem, ty jen využívají situace, je to chyba těch států které nemají dostatečnou pracovně-právní ochranu zaměstnanců, případně samotných občanů že se něčeho takového nedomáhají. I Evropa či USA si prošli fází nulové právní ochrany zaměstnanců, teď si tím procházejí ty státy které jsou 100-200 let za vyspělým světem. Nevím o žádné povinosti která by nám ukládala tuto ochranu jim zajistit místo aby si ji zajistili oni sami, svými zákony a jejich vymáháním.

+komunardJe to logické, samozřejmě, ale je to i morální?
Oni to ovšem mají těžší, než to měli dělníci v 19. století, protože jejich zaměstnavatel je jednak větší a bohatší, než jejich stát, jednak majitelé a ředitelé jsou z úplně jiných států a to samé platí o zákaznících. Západní země by jim měly trochu pomáhat, aby to kompenzovaly (ale nedělají to, protože by z toho nic neměly).

+komunardOtázka zda je to morální je nepodstatná, v reálném světě nelze kalkulovat s iluzí.

Nechápu proč by měl být problém že zákazníci či korporace jsou z jiného státu. Toto je věc státu, ten určuje za jakých minimálních podmínek může člověk dělat, ne firma. Pokud by dané státy poskytovaly tuto právní ochranu musely by se touto ochranou řídit všechny firmy a všichni CEOs na území daného státu, nehledě na to odkud pocházejí.

Jak by to měl Západ kompenzovat ? Napsat jim zákony ? Nakázat firmám kolik musí platit zaměstnancům v zahraničí ? Nebo jim prostě posílat love ? ( To poslední nefunguje viz. Afrika, kde se za ty peníze nekontrolovatelně množí či "Palsetina" kde zase za naše peníze vraždí Izraelce). Nejlepší řešení je nechat to být, dokud to neohrožuje naší civilizaci. Pokdu z toho můžeme profitovat, bezva.

+komunardZ vaší první a poslední věty dost jasně plyne, že jste člověk, kterému bych se asi štítil podat ruku. Asi vám to nevadí. No, u někoho třeba jednou bude, ale to je vaše věc.

Protože došlápnout si na silného, který je daleko, je mnohem těžší. A nepředstírejte, že si to neuvědomujete. A pokud si to skutečně neuvědomujete, tak popřemýšlejte, proč dostávají velké firmy daňové úlevy (všude), zatímco živnostníkům stoupají daně.

No, bodlo by cokoli, co naruší ten shnilý systém suroviny z Afriky-práce z Asie-spotřeba na Západě-daně v Karibiku, na kterém tratí snad všichni, krom těch firem (a daňových rájů).

+komunardNe, že mi odmítne podat ruku člověk který si dá jako foto K. Marxe mi opravdu nevadí, stejně jako by mi nevadilo odmítnutí od člověka který obdivuje Lenina, Stalina, Hitlera či Maa :D.

Jako země třetího světa si nemusíte došlapovat někam daleko, stačí si dolšlápnout na pobočku ve vašem státě či dceřinou firmu. Jde o to že zákony dané země musí dodržovat každá firma, nehledě na to odkud pochází, to je jako říct že Německá či Americká firma nemusí v ČR dodržovat České zákony....

Řekl bych že velké firmy dostávají výhodnější podmínky hlavně proto že zaměstnají x tisíc lidí v jedné pobočce, zatímco živnostník zaměstná pouze pár desítek lidí.

Neřekl bych že na tom tratí všichni, tratí na tom snad Evropa či Austrálie ? Řekl bych že i ten nejprůměrnější obyvatel Západu na tom vydělá.

+komunardTěm lidem, co jste vyjmenoval, bych tu ruku taky nepodal. Jen mě zaráží, že se díváte s takovým despektem na Stalina. Na člověka, který nekalkuloval s iluzemi, a vždycky dělal to, z čeho měl profit, bez ohledu na následky pro ostatní.

A ta pobočka nezmobilizuje svou mateřskou firmu, která pak použije svého vlivu (uznávám, že součástí toho vlivu je i to, že zaměstnávají dost lidí), aby dosáhla změny zákona, či jeho ignorance?

+komunardKdyž dva lidé dělají totéž není to totéž, Stalina nemohu obdivovat nejen z důvodu že je v top 3 největších masových vrahů všech dob ale také proto že se stavěl proti naší civilizaci, stejně jako k podobnému miliardáři z USA či Evropy a z Číny budu mít jiný "vztah", už jen proto že jeden je z naší civilizace zatímco ten druhý je ze země která bude v budoucnu pro nás jedinou hrozbou ( rusko je joke, kdyby nemělo ICBM tak je pro zasmání a pastevci z hor by pro nás také nebyli problém, pokud by jsme si je zde nevozili dobrovolně po tunách).

+komunardA čo si Kefalím predstavujete pod takým slovem "Naše civilizace"? Evidentně k ní nepočítáte ani všechny evropské státy. Kdo tam tedy všechno patří? Patří tam Chorvatsko? A co Srbsko? A co Řecko třeba?
A ty bláboly o pastevcích z hor ani nekomentuju.
Tohle jsou obyčejné nacionalistické kecy. Kde že jste onehdy psal, že to žijete? V Nizozemsku, tuším. Co až vám řeknou, že nejste dost nizozemský? Pořád budete mít pěkný dvojí metr?

+komunardPrávě naopak, nacionalismus je mi cizí. Považuji se především za Evropana. Pak uvažuji ve velikosti civilizace a tím "Naše civilizace" myslím především Evropu+některé bývalé kolonie, často nazávaná jako Severoatlantická ( chudáci Australané) nebo Západní+někteří spojenci typu Japonsko či Jižní Korea. A samozřejmě že díky tomuto uvažování nejsem ani dost Nizozemský ani dost Český nebo třeba Německý.

+komunardMožná proto, že jsem taky Evropan, mi "Evropu Evropanům" nepřijde o nic méně nacionalistické, než "Čechy Čechům".
A takovéhle pojetí civilizací je jen aktuální politické schéma. To nemá s civilizačními okruhy nic společného. Rusko, i když se chová vůči západní Evropě nepřátelsky, tvoří s ní civilizační okruh mnohem pevněji, než přátelsky se chovající Japonsko. Pokud se k tomu stavíte takto, může se stát, že vás někdo označí i za nedostatečně Evropského.
A ten dvojí metr není takhle o nic přijatelnější.

+duskmaU nás se pracuje za koruny

+DarketahTak to mě můj zaměstnavatel asi taky vykořisťuje, když mi nedá plat jak v Británii.A lidé v Praze dostanou za stejnou práci víc peněz než třeba v Hodoníně.To je ten svět krutý,co?

+DarketahNo, pokud vám za práci v strašlivých pracovních podmínkách dává tak málo, že musí vaše děti chodit do práce, aby vaše rodina pokryla alespoň základní potřeby, zatímco on sám se řadí k nejbohatším lidem na světě, tak vás nepochybně vykořisťuje. A bude za to potrestán, protože taková věc je u nás nelegální.
A nebál bych se říci, že i poměry u nás, které jsou řádově lepší, než v Bangladéši, se dají klasifikovat jako vykořisťování.

+DarketahProblém je že většina těchto zaměstnavatelů neporušuje zákony zemí třetího světa protože tyto země zákony na ochranu zaměstnanců nemají či je mají slabé. Jak lze někoho potrestat za to že neporušuje zákony tedy nechápu. :D Takže každý kdo někoho zaměstnává na pozici která si zaslouží nízké finanční ohodnocení je vykořisťovatel ? :D:D:D

+DarketahA kdo rozhoduje o tom, kdo si "zaslouží" nízkou mzdu? Železný zákon mzdový? Ten těžko, ten není zásluhový, ten je jen o nabídce a poptávce. Zaměstnavatel na základě své nezměrné moudrosti? Taky těžko, většina zaměstnavatelů by jen reflektovalo své předsudky. Tak kdo?