Zpět na seznam3.9 (33 hodnocení)
MithrilPublikováno: 12 let











Načítám přehrávač...
Grandiho řada
11:10
12.6K zhlédnutí
Toto video se zabývá zajímavou myšlenkou a tou je Grandiho řada, ve které se nekonečně krát přičítá a odečítá jednička. Jaký výsledek tato řada má? Myslím, že budete velmi překvapeni.
Související videa
93%10:59
93%11:52
90%7:52
89%12:05
88%9:56
86%11:06
93%10:59Slabina Enigmy
93%11:52Přístroj Enigma
90%7:52Collatzova domněnka
89%12:05Zénónovy paradoxy
88%9:56Francouzská čísla
86%11:06666
Komentáře (91)
dannygt12 let
Abychom mohli spolu párovat +1 a -1 a dostat tak 1, respektive 0, museli bychom vědět, zda má řada lichý nebo sudý počet členů. Nekonečná řada však nemá ani lichý, ani sudý počet členů a stále roste. Z toho důvodu se obecně výsledek nerovná ani 1 ani 0 a protože to jsou jediné možné hodnoty, kterých se můžeme v konečném počtu kroků dopočítat, uvažuje se aritmetický průměr z těchto dvou hodnot reprezentující výsledek jako \"někde mezi\".
Zjednodušeně by se v tomhle případě dal výsledek označit za foton - jednou je částicí, podruhé vlnou.. v obecném případě nevíme čím je nyní a tak počítáme s oběma možnostmi. A zde nám přichází v úvahu Heisenbergův princip neurčitosti, podle kterého nemáme možnost zjistit v přesném čase přesný stav... tedy pokud se zaměříme na konkrétní čas daleko v nekonečnu, bude hodnota stavu maximálně nepřesná - mezi 1 a 0, a tedy 1/2.
U Zenova paradoxu je podle mne následující háček - ačkoliv prostor lze dělit nekonečně (toho využíváme právě při výpočtech oněch řad), tak čas dělit nekonečně nelze (pouze mne napadá případ, kdy dostáváme samé 0). Součet řady, kdy Achilles honí želvu je vlastně momentem, kdy želvu předhoní, čehož však není schopen pokud se bude časový úsek chovat jako prostor a bude se nechávat dále a dále dělit na menší a menší kousky, které budou stále další a další... a takto to s časem jak jej vnímáme my podle mého nefunguje - ačkoliv čas jako takový lze považovat za nekonečný, tak časový úsek 1minuty nekonečný není. Proto v reálném světě ruka tleskne a Achilles želvu předhoní. Taktéž výpočet, kdy Achilles předběhne želvu, který by provedlo dítě na první stupni základní školy by byl správný, neboť by používalo pouze konečná čísla a tím pádem i konečný čas, který je realitě blíže.
Jen můj názor, možná se v některých věcech mýlím. :)masterbrute12 let
Mě fascinuje tvář toho týpka, občas vypadá až děsivě :-D Jinak k tématu: nejsem zrovna matematik a neznám všechny ty pojmy, ale řekl bych, že pro tuhle řadu jsou přípustná obě řešení, tedy limita této řady může být 1 i 0 a samozřejmě pokud se to zprůměruje, tak je to jedna polovina. Je to silně teoretická záležitost, takže teoreticky můžou být správná všechna řešení. Převedení na reálný svět mi připadá chybné, protože v reálu není z fyzikálního hlediska možné něco dělit do nekonečna. Kdybychom něco dělili na stále menší a menší půlky, dostaneme se až na tzv. planckovu vzdálenost, což je nejmenší možná, fyzikální veličina a kterou prostě rozdělit nejde. Proto se o takových věcech, jako je například tato číselná řada, nebo ty jeho paradoxy, o tom jak není možné tlesknout a že Achiles nepředběhne želvu, můžeme bavit pouze v teoretickém kontextu. Na reálný příklad to převést nejde.koroslav12 let
Kdybychom na začátku řekli, že se jedná o alternující řadu, kde a_n=1 a tím pádem nesplňuje Leibnizovo kritérium tedy diverguje, ušetřili bychom si potíže s hledáním součtu, protože bychom věděli, že divergentní řada prostě součet nemá.Vailen12 let
Myslím si, že pokud by někdo tuhle lampu zapnul a vypnul nekonečněkrát během dvou minut, praskal by žárovka... :D Ne jen vtípek ;-) Tohle je hodně zajímavá věc, ale já osobně si myslím, že takovéhle nekonečné řady, co nemají \"pravou limitu\", nemají ani řešení.TheMaara012 let
Nikdy se nedostanu na hodnotu casu 2 minuty. Jelikoz, kdyz musim neco udelat nekonecnekrat behem 2 minut, tak to musim delat porad do skonani sveta :). A myslim si, ze tady nepomuze ani rychlost svetla.Ink12 let
Míří-li foton přes desku se dvěma štěrbinami z nichž jedna je pozorována, neprojde oběma štěrbinami. Není-li pozorována, projde. Je-li pozorována poté co projde, ale předtím, než narazí na desku za ní, neprojde oběma štěrbinami.Darketah12 let
k tomu jeho zaveru ... do ty doby se ta zarovka rozbije a prestane svitit D: jak se bude porad zapinat a vypinat
a docela by me zajimalo proc vzdycky ty vypocty dela na takovym hnusnym kusu papiru.