Jak může zrušení síťové neutrality ovlivnit internet

Širokopásmové připojení zásadně proměnilo internet. V dobách vytáčeného připojení informace putovaly jen pomalu a stránky se načítaly celou věčnost. Tohle video byste s ním sledovat nemohli. Dnešní internet vypadá úplně jinak. Proto je zarážející, že poslední zákon týkající se regulace internetu Kongres přijal roku 1996. Otázka regulace internetu se tak dostala do rukou pětice nikým nevolených úředníků – Federální komunikační komise (FCC).

Jak se mění prostředky přístupu k internetu, komise rozhoduje, jaká pravidla platí pro společnosti, které tyto prostředky poskytují. Trumpem jmenovaný nový předseda Ajit Pai a FCC však chystají změny, které změní způsob, jakým užíváme internet. FCC RUŠÍ NEUTRALITU FCC POTOPILO NEUTRALITU VOX Zůstaňte v klidu.

Internet se kvůli tomu nezhroutí. Toto rozhodnutí staví FCC na špatnou stranu barikády. CORYNNNE MCSHERRY ELECTRONIC FRONTIER FOUNDATION Vzniká tím zcela nový a neřízený souboj o internet, a to je opravdu nebezpečné. Je to v p*deli! Jsme svědky proměny internetu na placenou kabelovku. Nadchází temné období pro inovaci a malé podniky a temné časy čekají i uživatele.

Pojďme si nejdřív ujasnit, co přesně to síťová neutralita je. Všeobecně panuje shoda o tom, DANIEL LYONS BOSTON COLLEGE že by provozovatelé internetu měli přistupovat k provozu na síti jednotně. Společnosti, jejichž vysílače a kabely tedy používáme, nesmějí blokovat nebo zpomalit data z určitých stránek nebo aplikací. Zároveň nemohou uzavírat dohody, které zvýhodní určitá data oproti jiným.

Stránky jako Facebook, Google a Netflix jsou velkými fanoušky síťové neutrality. I když totiž některý jejich obsah jako například tohle video vyžaduje třeba ve srovnání s e-mailem vyšší datový tok, poskytovatelé internetu nemohou účtovat víc za to, že se ten velký objem informací dostal až k nám. Což je přesně důvod, proč postkytovatelé jako Comcast, Verizon a AT&T protestují. Kdyby mohli po YouTube a Netflixu za ty velké objemy dat chtít víc, vydělali by balík peněz.

A teď, když FCC neutralitu zrušilo, se do toho jistojistě pustí. Navýšení cen se může dotknout i zákazníka, který chce chodit na weby s vyšším datovým tokem. Někteří oponují, že tohle dává zákazníkům větší volnost. Něco na tom je, protože třeba moje dcera prožene moje data u Verizonu jen věčným otvíráním Instagramu. Takže kdybych jí mohl dát mobil na volání a zprávy, ale bez Instagramu, aby nečerpala moje data, bral bych to.

Tím, že se do popředí dostanou velikáni jako Instagram, to však budou mít začínající projekty stále těžší a těžší. Teď přece víc než kdykoliv dříve chceme, aby prostor dostaly i nové služby a platformy, aby se mohly zapojit do hry a nabídnout něco nového. Zkuste si představit svět, kde máme jenom MySpace! To přece nechceme, a síťová neutralita je jedním z důvodů, proč to tak není. Do roku 2005 byli poskytovatelé internetu klasifikováni jako dopravci, takže je FCC mohlo spravovat jako telefonní operátory.

Tenkrát se dohlíželo na to, aby telefonní společnosti neúčtovaly víc za to, že někdo používá vytáčené připojení, třeba AOL. A když telefonní společnosti přišly s kabely s DSL širokopásmovým připojením, pravidla je donutila, aby zpřístupnily vedení i pro své konkurenty. A zákazník měl najednou na výběr, jakého poskytovatele zvolí. Washington Post v roce 2003 zmiňuje 18 různých DSL připojení jen pro území Washingtonu D.C.

Dnes je tam výběr sotva poloviční. Co se stalo? V roce 2005 udělalo FCC to samé co teď v roce 2017. Prohlásilo, že poskytovatelé internetu nejsou dopravci, a regulace skončila. A v důsledku toho se mezi poskytovateli vytvořily monopoly. V dnešní době až dvě třetiny Američanů žijí v místě s jediným poskytovatelem. A pokud se ten jejich rozhodne blokovat, zpomalovat nebo zpoplatňovat data, protože najednou může, pak to musí buď přijmout, nebo se rozloučit s internetem.

Navzdory tomu, že většina voličů demokratů i republikánů podporuje neutralitu, nevypadá to, že ji Kongres nebo FCC v nejbližší době oživí. Překlad: Mia_91 www.videacesky.cz